Рус Eng Cn 翻译此页面:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
«Исторический журнал: научные исследования»
回到杂志列表 »
ARTICLES of rubric«Теория и методология исторических исследований»
更详细
文章的正确链接:
Кирчанов М.В.. «Руритания» и «Мегаломания» как «идеальные модели» в концепции национализма Э. Геллнера и перспективы ее применения для изучения истории Ирана // 历史期刊：科学研究.  2023. № 4.  和。 84-99. DOI: 10.7256/2454-0609.2023.4.40985 EDN: VCLNXC URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=40985
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章 EDN: VCLNXC

注释,注释: 本研究的目的是分析使用民族主义的经典理论来分析伊朗民族主义作为非欧洲的历史的可能性。 作者将Ruritania和Megalomania的理想模型分析为E.Gellner提出的想象中的国有化和现代化社会。 文章的主题是欧内斯特*盖尔纳（Ernest Gellner）的民族主义理论，对象是其在伊朗历史研究中的应用和移植的可能性。 该研究的新颖之处在于在现代主义史学理想模式的背景下分析伊朗民族主义历史形式的发展。 据推测，伊朗史学中Qajars和Pahlavis的民族主义现代化是通过建构主义方法的棱镜来感知的。 文章分析了民族主义无法成为构建社会和国家发展主要特征的主导和决定政治力量的问题，2）政治和民族民族主义传统发展和转变的特征，3）执政的卡贾尔和巴列维王朝在实现民族主义现代化各种战略中的作用。 本文展示了在建构主义方法的背景下对伊朗民族主义历史形式进行比较分析的潜力。 研究结果表明，1）可以充分描述和分析伊朗民族主义项目危机的原因和形式，使用Ruritania和Megalomania的概念作为E.Geller在国家政治原则和伊斯兰宗教理想对抗的社会和文化史框架内制定的理想类型的民族主义发展;2）伊朗的现代制度实际上是试图将文明现代化的Megalomania和传统什叶派Ruritania之间的妥协制度化，导致政治的结合国际层面的民族主义，承认什叶派的首要地位。
关键词: 伊朗, 卡贾尔斯, 巴列维, 民族主义, 欧内斯特*盖尔纳, 现代化, 理想模型, 历史想象, 鲁里塔尼亚, [医]马加洛马尼亚
文章的正确链接:
Хвостова К.В.. Общее и конкретное в современном историческом знании // 历史期刊：科学研究.  2020. № 2.  和。 38-48. DOI: 10.7256/2454-0609.2020.2.32522 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=32522
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 本文致力于研究历史研究中理解现实的一般表现与具体表现之间联系的具体特征。 作者将这里的历史文明定性为社会中社会，文化，政治和经济表现的统一。 出现和心理因果关系在理解全球社会现象中的作用被考虑。 注意文明的局部-时间变化。 作者在现代哲学和历史科学的框架下分析了对一个历史事件的理解的差异。 根据海德格尔和德勒兹的哲学，只有超越日常生活界限的大规模现象才能被称为"事件"。 日常现象不应该被称为事件。 考虑到日常生活的重大历史事件和事件的密切联系，并考虑到细节在现代后非古典历史范式中的作用，作者认为日常生活的社会现象也应被视为历史 重视史学中语言方法的分析。 归纳在历史研究中的作用被考虑。 分析了数学方法在遥远过去的历史科学中的应用的具体情况。 重点是历史的跨学科性。 考虑到现代后非古典科学范式的作用。 考虑了协同效应在历史研究中的作用。 使用拜占庭历史的例子说明了这些结论。
关键词: 文明, 心理因果关系, 活动, 海德格尔, 德勒兹, 日常生活, 出现,出现, 感应, 鹿transdisciplinarity, 数学方法
文章的正确链接:
Селунская Н.Б.. Образ "своего"/"иного" культурно-исторического пространства в беллетризованных мемуарных текстах А. И. Куприна // 历史期刊：科学研究.  2019. № 6.  和。 144-150. DOI: 10.7256/2454-0609.2019.6.30981 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=30981
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 俄罗斯俄罗斯作家A.I.Kuprin在移民芬兰期间（1919-1921）撰写的自传材料和新闻，作为通过他作为"他的"和"外星人"/"其他"社会文化空间捕获的俄罗斯和欧洲图像重建"俄罗斯难民"身份的资源，是文章的重点。 该文章包含了历史和文学趋同倾向的史学话语，即俄罗斯历史现代来源研究发展背景下的"语言转向"。 作者提出了分析虚构回忆录文本和自我来源的方法，以丰富研究文本创作历史及其内容分析的传统主导程序。 作者对该主题研究的特殊贡献是对研究文本源语言的特殊方法的呼吁，这些方法允许披露对其创造者重要的关键概念和概念的含义，将一些重要概念引入历史话语，其中历史记忆和身份概念值得特别关注。
关键词: 库普林*亚历山大, 虚构的回忆录, 文化认同, 资料来源研究, 社会文化空间, 概念的历史, 自我来源, 语言扭曲, 俄罗斯国外文学, 记忆学
文章的正确链接:
Федосеева К.В.. Как историк выбирает ведущую тему и метод исследования? (на примере научной биографии С.И. Архангельского) // 历史期刊：科学研究.  2019. № 4.  和。 1-25. DOI: 10.7256/2454-0609.2019.4.29998 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=29998
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 研究的主题是历史科学博士，教授，苏联S.I.Arkhangelsky科学院通讯成员在他的科学工作早期（二十世纪初-ser）的思想，理论和方法论观点。 1920年代）。 为了获得客观的研究结果，试图从科学家的个人档案基金（1917年之前的ARAN，TSANO，CHD和UNN的科学博物馆）中全面研究材料。 确定了历史学家在其工作早期感兴趣的主题：资本主义的起源和社会历史。 传记法是研究的主要方法. 这个问题是通过S.I.Arkhangelsky科学传记的棱镜来考虑的。 史学家专门研究资本主义发展史的专着的计划首次被引入科学流通。 已经确定，科学家对社会历史的兴趣的起源应该与他在从国家研究到社会历史研究的过渡条件下的专业形成相关联，这始于十九世纪中叶。 这些趋势与20世纪20年代地方历史的目标和目标相结合，记录了S.I.Arkhangelsky对学术科学和历史地方知识发展的连续性和统一性的理解。 从在二十世纪初革命变革的影响下获得发展新动力的人类社会历史重建的一般倾向来看，S.I.Arkhangelsky开始研究下诺夫哥罗德地区的社会史（农民史，工业无产阶级史）和英格兰的社会史。
关键词: , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Хвостова К.В.. Современные теоретические проблемы исторической науки // 历史期刊：科学研究.  2018. № 3.  和。 24-34. DOI: 10.7256/2454-0609.2018.3.26234 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26234
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章将历史科学的具体特征看作是一个与逻辑和直观知识关系有关的问题。 作者在协同学的框架内研究了历史和自然科学知识的各种融合。 本文旨在揭示增效剂在历史研究中适用性的局限性. 历史方法包括解释学的研究，人类过去自我实现的动机，语义，轴生物学和目标导向因素的重建。 作者注意到后现代主义在历史科学证实中的作用。 作者引用了他个人的研究实践，并以拜占庭历史的例子说明了历史跨学科的特点。 作者的注意力被吸引到历史科学与叙事和历史事件的作用有关的具体特征。 考虑了在现代科学建构主义史学中的有限作用。 作者研究了归纳在历史科学和自然科学中的作用的区别. 与自然科学中的归纳不会导致一般结论这一众所周知的事实相反，作者试图展示归纳在历史研究中的重要性，过去的时间范围有限。 研究了长短历史时间概念之间的差异。 考虑了在古代和拜占庭文化框架中使用的"kairos"概念。 此外，作者还描述了"kairos"概念在现代科学实践中的作用。 最后，作者试图确定历史科学在现代科学知识体系中的地位。
关键词: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Быстрицкий Н.И.. Исследования сетей в исторической науке // 历史期刊：科学研究.  2017. № 3.  和。 39-51. DOI: 10.7256/2454-0609.2017.3.21919 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=21919
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 本文概述了网络研究的方法，并考虑了最近为其有效应用于更全面的历史现象研究而开辟的广泛机会。 历史科学中网络的研究有助于从历史的角度加深对各种社会群体和结构的形成和发展机制的理解。 它们的功能主要是由于要素之间关系的特征，由信息和资源交换，社会资本的相互作用决定。 专业使用分析仪器和可视化工具进行网络研究，使历史学家能够更清楚、更详细地看到复杂历史现象的本质，并用视觉证据呈现结果。 本文讨论了社会网络研究（SNA，Social network analysis）的基本方法论，并提供了其在现代历史研究各个分支中的应用实例。 今天，网络研究在全球各个科学和工业领域的专家中获得了相当大的知名度。 网络研究在历史中的相关性将增加，因为其方法的有效性在历史知识的许多领域得到全面证实：经济史，考古学，家谱研究，钱币学，sigillography，艺术史，语言学等。 尽管研究人员的兴趣与日俱增，但在俄罗斯出版的历史科学中使用网络研究方法的材料很少。 本文试图弥补这一不足。
关键词: 历史网络, 历史网络研究, 社交媒体分析, 网络研究, 历史研究的方法, 历史科学, 历史研究工具, 科学方法论, 复杂网络, 复杂性的科学
文章的正确链接:
Юмашева Ю.Ю.. Вторичная архивная документация и ее роль в информационном обеспечении исторической науки // 历史期刊：科学研究.  2017. № 3.  和。 52-80. DOI: 10.7256/2454-0609.2017.3.22319 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=22319
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 这项研究的主题是档案科学参考装置系统的主要要素(次要文件资料)-档案清单及其组成档案储存单位的说明。 从档案检索结果的代表性的角度分析档案库存和档案描述，以形成具体历史研究的来源基础。 作者提出并始终如一地回答了档案启发式的三个关键问题：档案库存在整个存在过程中是否一致？ 归档描述的对象是什么？ 创建存储单元类型的存档描述的方法是什么？ 这些问题的答案是确定档案科学参考装置的"可靠性"程度及其用于档案检索的可能性的关键。 经典方法作为研究方法： -историко-системный; -историко-генетический; -историко-сравнительный; -историко-типологический; -историко-описательный. 该研究的主要结论是： -建立在档案实践中使用的各种类型和类型的文件（超过200个）存在的事实档案库存的权利; -建立在档案描述对象的代表性缺乏统一的事实; -确定创建所描述对象的档案描述的方法的不足以及在档案启发式框架内的研究实践中使用所创建的描述的目的。
关键词: 档案, 辅助档案文件, 档案清册, 存档描述, 储存装置, 描述对象, 描述方法, 档案启发式, 历史科学, 资料来源研究
文章的正确链接:
Самохин К.В.. Типология модернизации в отечественном историческом дискурсе // 历史期刊：科学研究.  2017. № 2.  和。 28-39. DOI: 10.7256/2454-0609.2017.2.22111 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=22111
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章分析了俄罗斯科学家提出的现代化发展类型的主要概念。 确定了俄罗斯历史科学对现代化类型学问题日益关注的原因，与苏联解体后需要改变方法以及在二十一世纪初制定俄罗斯联邦政治发展战略有关。 确定在大多数国内研究中，提出了现代化过程的二分类型学：有机和追赶现代化。 考虑到对所提出问题的主要观点的特殊性，给出了每种类型的特征。 这部作品的方法论是基于对现代化（从传统社会过渡到现代社会）的经典解释，认为这是历史研究更容易接受的。 结论是，区分有机现代化和追赶现代化的主要标准是公共生活不同领域过程的内部/外部冲动性和同步性/异步性。 提出了作者对现代化的经典和追赶类型的看法，这是基于综合方法的。 它允许您通过以下标准确定这些类型的特征：性质，社会的初始生活领域，行为的参与者，发展的机制和速度。
关键词: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Мещерякова Н.Н.. Закономерное место исторической случайности // 历史期刊：科学研究.  2015. № 5.  和。 533-541. DOI: 10.7256/2454-0609.2015.5.67347 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67347
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 历史科学中存在的历史过程的进化论模型无法在其中找到历史机会的位置，而历史机会表现为个体或群体的活动，或单个事实，似乎不是由任何事物决定的。 本文证实了使用协同方法研究看似随机事件的可能性，这些事件对历史进程的发展至关重要。 本文的目的是展示协同学的应用给个体历史现象的研究带来了什么样的启发式可能性。 该研究的方法学基础由比较历史方法和协同方法组成。 文章揭示了历史协同提供了什么样的启发式可能性的问题。 它的结论是，它找到了一个自然的地方，最难以理解-随机性。 它展示了在什么条件下看似微不足道的事件，新的有争议的想法，从该系列中脱颖而出的人物突然开始决定进一步历史的进程。 协同学利用自己的方法工具和分类装置建立了事件的逻辑，证明了熵的增长、系统的不一致性、解体和元素自主性的增长是如何导致它走向分岔的，最轻微的波动表现为偶然，就会导致它的崩溃。 系统中的新秩序将取决于在自组织过程中在环境中发展的吸引子结构。 特别强调的是，在协同作用的帮助下，对整个历史过程产生重大影响的个体–看似随机的事件–波动如何在历史画布中找到应有的位置。 写这篇文章的来源是俄罗斯和外国科学家的工作。
文章的正确链接:
Чистякова В.О.. Любительская фотография как объект микроисторического анализа // 历史期刊：科学研究.  2014. № 6.  和。 625-634. DOI: 10.7256/2454-0609.2014.6.66352 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66352
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章考察了十九世纪末–二十世纪初的业余摄影现象。 以N.M.Shchapov（1881-1960）的活动为例。 论文提出，业余摄影最清楚地揭示了照片的作者，他所拍摄的照片和观众之间的关系。 这三个组成部分"紧密接近"的情况使得有可能将业余摄影现象分析为一种特殊的实践，有助于构建和维护家庭群体内外的社会关系，以及建立关于过去的" 图为家庭成员的"个人年表"是如何形成的，家族史的分期是如何发展的。 文章中考虑的示例还允许您显示将业余照片转换为具有家庭状态的照片的详细信息。 微组织方法被用作研究方法。 在它的帮助下，您可以减少研究的规模，并考虑一个特定的独特案例，这反映了更一般的社会过程。 微历史方法意味着对细节和细节的关注。 在研究了它们之后，我们可以得出一个特定的人如何将自己与更广泛的社区联系起来，他如何解释他与它的联系（首先，家庭群体作为这样一个社区）。 这项研究的新颖之处在于，在对个人业余摄影实践的研究的基础上，首次揭示了从外部看不见的决定一个人与他的环境相互作用的时间表征和社会结 分析了作为业余家庭-家谱重建作者个人经验的"家族史"现象。
关键词: 身份认同, 记忆, 身份认同, 记忆, 回顾性想象, 回顾性想象, 社会实践, 社会实践, 家庭照片, 家庭照片, 业余摄影, 业余摄影, 微历史学, 微历史学, 时间表示法, 时间表示法, 家族史, 档案库, 家族史, 档案库
文章的正确链接:
Воронцова Е.А., Гарскова И.М.. Информационное обеспечение российской исторической науки в информационном обществе: современное состояние и перспективы // 历史期刊：科学研究.  2013. № 5.  和。 487-505. DOI: 10.7256/2454-0609.2013.5.63453 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=63453
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 本文概述了历史科学信息支持发展的现状和前景，即搜索、收集、处理、积累和储存、传播和使用解决历史研究领域研究问题所必需的代表性和可靠信息的活动，并以某种方式向用户提供这些信息，包括以专题科学和教育资源的形式提供结构化和系统化的信息。 发展对历史科学的信息支持的前提是科学信息的管理者、消费者和生产者的努力有足够的科学交流和合作,有目的地实现其来源(包括档案、博物馆、图书馆的资金)的潜力。 现代一个历史学家的职业文化水平，直接关系到历史科学的信息支撑。 分析这项规定和为科学服务的信息技术，研究专业界如何反映，如何评估其信息需求的满意程度，可以成为提高信息资源和服务质量的有效工具之一，将有助于专业界制定有效的战略，以改进信息库、科学参考仪器、智能信息搜索系统、历史知识的表示和翻译手段。
关键词: 历史, 史学, 资料来源研究, 历史计算机科学, 认知方法, 自我反思, 资讯支援, 资讯方法, 资讯资源, 资讯科技
文章的正确链接:
M. Peltonen. Modernization Theory and the Problem of Historical Time // 历史期刊：科学研究.  2013. № 3.  和。 247-251. DOI: 10.7256/2454-0609.2013.3.62981 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62981
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 本文试图在现代化理论的框架内评估历史时间的意义。 历史时间是一个困难的概念（所有时间概念也是如此），因为它是隐式使用的，并且与物理时间和日历时间不同。 历史时间的概念经常被讨论为周期化，并在很长一段时间内使用相当抽象的标签（例如中世纪，现代）。 本文考虑了关于不同时期的定性特征和它们之间的过渡的重要和不断变化的想法。
关键词: 现代化理论, 历史时间, 现代化理论, 现代社会, 工业化, 历史时间, 世界经济。, 现代社会, 工业化, 世界经济。
文章的正确链接:
М. Ф. Румянцева. О культурной составляющей исторического знания // 历史期刊：科学研究.  2012. № 3.  和。 7-13. DOI: 10.7256/2454-0609.2012.3.59483 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=59483
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章分析了历史知识结构中的文化成分，它在两个文化转折过程中的增长—二十世纪初，与史学线性模型的危机相关联，以及二十世纪最后几十年，与形成 在科学导向和社会导向的历史中，文化/存在语境的解释的不同作用表明：如果在科学导向的历史中，将所研究的现象置于文化空间的能力是专业精神不可或缺的组成部分，那么现代社会导向的历史并不意味着对文化语境的正确解释。
关键词: 新的文化史, 文化转向, 新的文化史, 基于源的历史方法论概念, 基于源的历史方法论概念, 文化的存在空间, 文化的存在空间, 历史知识的文化成分, 历史知识的文化成分, 社会导向的历史, 社会导向的历史, 一个以科学为导向的故事。, 一个以科学为导向的故事。
文章的正确链接:
Ю. П. Зарецкий. Документ для историка // 历史期刊：科学研究.  2012. № 1.  和。 7-26. DOI: 10.7256/2454-0609.2012.1.59053 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=59053
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章讨论了关于历史文献的主要思想及其从十九世纪初到现在的转变。
关键词: 历史, 理论, 资料来源, 证书, 文本, 方法学, 兰克, M.福柯, 实证主义, 后结构主义。
文章的正确链接:
Е. Б. Рашковский. Репрессивное в истории, историческое в репрессии: заметки на полях книги И. Г. Яковенко // 历史期刊：科学研究.  2011. № 6.  和。 7-16. DOI: 10.7256/2454-0609.2011.6.58963 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=58963
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 这篇文章是对现代俄罗斯主要人道主义科学家I.G.Yakovenko教授的思想的分析。 它考察了该书作者对作为理解国家和世界历史的基本问题之一的镇压问题的看法。 雅科文科提请注意在当前"后现代主义"世界的条件下加强压制性和新古典主义倾向-这种趋势与现代人类社会的个人主义和创造性方面的客观增加
关键词: 俄罗斯, 历史哲学, 镇压, 抗议, 国家地位, 无政府状态, 刑事犯罪, 后现代化, 相关性原理
文章的正确链接:
И. Э. Магадеев. На грани двух миров: проблема двойной социализации историка и ее решения // 历史期刊：科学研究.  2011. № 4.  和。 21-26. DOI: 10.7256/2454-0609.2011.4.58463 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=58463
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 提出了对"历史学家—来源"关系本质的传统问题的新答案。 作者使用E.Durkheim的作品提出了历史学家双重社会化的问题：在"来源世界"和"人的世界"中。 这篇文章提供了自己的历史学家类型分类，描述了专业社区的结构和游戏规则。
关键词: 历史, 社会化, E.涂尔干, A.舒茨, 社区, M.韦伯, 来源的世界, 历史学家的类型, 分类, 方法。
文章的正确链接:
Г. Г. Ершова. Новые подходы в изучении письменных культур Нового Света в свете календарного «феномена 2012» // 历史期刊：科学研究.  2011. № 3.  和。 5-15. DOI: 10.7256/2454-0609.2011.3.58360 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=58360
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 从El Tortuguero（墨西哥）定居点的纪念碑6上的古典玛雅时期的象形文字铭文包含与2012相对应的日期，这导致了过去十年中所谓的"现象2012"的出现。 阅读古代文本需要特殊的方法，其基础是由玛雅字母解码器Yu开发的。 V.克诺罗佐夫。 在其他文本来源的参与下阅读纪念碑6上的象形文字文本，使我们能够确定所谓的"预言"只不过是在玛雅历法记录的日期13.0.0.0.0时指定火星在其synodic期（而不是sidereal）的位置。
关键词: "现象2012", El Tortuguero的定居点, 中美洲, El Tortuguero的定居点, 玛雅文明, 中美洲, 玛雅文明, 玛雅象形文字写作, 玛雅文本, 玛雅象形文字写作, 玛雅文本, 玛雅法典, 玛雅法典, 日历, 日历, 天文学家, 天文学家, 古代天文学, 古代天文学, 火星, 火星, 神话, 神话, 世界典范, 世界典范, 古代科学知识, 古代科学知识, 人种学, 人种学, 阅读古文௚
文章的正确链接:
Пелтонен М.. О методологических корнях микроистории // 历史期刊：科学研究.  2011. № 2. DOI: 10.7256/2454-0609.2011.2.58142 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=58142
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 本文致力于欧洲历史思想中微观历史学研究等科学方向的形成。 它的特点是这个方向的创始人的立场，其概念装置的形成，"微观"和"宏观"的反对。
关键词: 历史, 微观和宏观历史, 方法学, K.金兹堡, 经济研究, 社会学研究, 科学的相互影响, 通讯, 二分法, 的"接受方法"作为认识论实践&#
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.