文章的正确链接:
Rozin, V.M. (2025). 文化作为邪教和理性话语的解释. 哲学与文化, 5, 1–10. https://doi.org/10.7256/2454-0757.2025.5.73152
注释,注释:
这篇文章将对文化的两种解释分开。:作为一种邪教和理性结构;在后者中,作者反过来区分符号学,心理和社会叙事。 分析了米哈伊尔*格夫特(Mikhail Gefter)提出的文化特征:文化-它是"一种对某些事物的态度,这种事物不是直接给予一个人,而是对他具有拯救和变革意义。"基于它,作者认为,一个人相信文化,不仅理性思考,而且在信仰方面也是如此。 文化的双重解释‒神圣和理性-已经在古代形成,并继续在不同的文化条件下复制。 这种解释的历史例子被认为是:在古代文化中,在中世纪的圣奥古斯丁的"忏悔"中,在库萨的尼古拉斯的文艺复兴时期。 根据作者的说法,新欧洲文化(社会学家经常说现代)是两种文化版本的最后一种变体。 随着现代性文化的结束,经历了一场深刻的危机,对现代性崇拜背后的自然、人格和社会性的观念不再被视为神圣的基础,理性的建构也不再有效地发挥作用。 在文章的最后,讨论了宇宙现实的想法,以及为下一个大文化("未来文化")的新邪教的角色提出的故事。 对于未来文化的邪教(世界宗教,人性,理性,人工智能,独裁等)的作用,还有其他竞争者。),但所有这些都尚未被现代"救赎"话语的主要参与者所接受。 作者比较了"救赎"的不同历史版本,提出了人类是否有足够的时间来解决我们这个时代现代问题的"勃朗峰"的问题。
关键词:
文化, 历史, 邪教, 理性概念, 过去, 未来, 工程项目, 实现, 版本, 重建工程