文章的正确链接:
Майкл Биллиг.
Лакан и теория «стадии зеркала» (ошибки Лакана: примеры и доказательства) (Перевод С.Н. Коняева и М.А. Султановой)
// Психология и Психотехника. – 2013. – № 11.
– 和。 1090-1111.
阅读文章
注释,注释: В своей статье Майкл Биллиг показывает, что Лакан делает различие между фактами «стадии зеркала» и своими теоретическими интерпретациями этих очевидных фактов. Автор концентрируется на исследовании фактов. Он полагает что, если факты вызывают сомнение, то и убедительность их теоретической интерпретации существенно ослабевает. Такой подход характерен для психологии. Психологические понятия должны быть основаны на наблюдениях человеческих поступков. Их не следует строить на чистой теории. Лакан же критически относится к такому подходу. Он начинает свое теоретизирование относительно расщепления эго с явной уверенности в том, что именно делает ребенок перед зеркалом, т.е. теоретизирование Лакана об идеальном изображении основано на твердой уверенности в правильности его понимания сущности наблюдаемых действий. При этом он не предоставляет доказательств, подтверждающих его предположения о зеркальном отражении, дающем ребенку его идеализированное изображение. Насколько его утверждения не убедительны, настолько же не убедительно и его предположение о том, что именно происходит в сознании ребенка перед зеркалом.
Автор статьи утверждает, что многие теоретики культуры используют концепции Лакана таким образом, что их рассуждения в лучшем случае получают статус метафорических, а в худшем - они не связаны с определенной человеческой деятельностью.
Майл Биллиг обосновывает мысль о том, что соединение Лаканом языка и бессознательного имело сверх-общий формальный характер, что не способствует изучению механизма того, как люди говорят и что они делают, когда говорят.
Кроме того автор приводит свидетельства того, что авторитет Лакана затрудняет развитие критики его теории, хотя в его теории неясность положений превалирует над ясностью.
关键词: психология, Лакан, бессознательное, стадия зеркала, язык, отражение, эго, самость, отчуждение, ребёнок
参考书目:
Asendorpf, J.B., V. Warkentin and P.M. Baudonniere (1996) ‘Self-awareness and Other-awareness.
Mirror Self-recognition, Social Contingency Awareness, and Synchronic Imitation’, Developmental Psychology 32: 313–21. 2. Ash, M.G. (1998) Gestalt Psychology in German Culture, 1890–1967. Cambridge: Cambridge University Press.
Baldwin, J.M. (1895) Mental Development in the Individual and Race. London: Macmillan.
Baldwin, J.M. (1897) Social and Ethical Interpretations in Mental Development: A Study in Social Psychology. London: Macmillan.
Baldwin, J.M. (1930) ‘Autobiography of James Mark Baldwin’, in C. Murchison (ed.) History of Psychology in Autobiography, vol. 1. Worcester, MA: Clark University Press.
Barthes, R. (1995) Roland Barthes. London: Papermac.
Bazerman, C. (1988) Shaping Written Knowledge. Madison: University of Wisconsin Press.
Billig, M. (1994) ‘Repopulating the Depopulated Pages of Social Psychology’, Theory & Psychology 4: 307–35.
Billig, M. (1997) ‘From Codes to Utterances: