注释,注释: В этой статье автор подробно рассматривает развитие демократических режимов в условиях внедрения новых информационно-коммуникационных технологий. Предметом исследования являются факторы и причины формирования в политическом пространстве нового феномена – электронной демократии (э-демократия). Автор обращается к существующим в научной среде теориям, объясняющим трансформацию современных режимов в сторону электронной демократии. Особое внимание в статье уделяется трудам Пиппы Норрис, которая теоретически и опытным путем внесла большой вклад в построение своей научной модели и систематизирована теории возникновения э-демократии. Также в этой статье уделяется внимание другим теориям зарубежных исследователей. В данной статье будут проанализированы все концепции развития э-демократии, которые далее будут проверены на базе эмпирических данных, взятых в Швеции. В статье будут сделаны выводы об обоснованности научной парадигмы П. Норриса. Автор рассмотрит, какая из парадигм - теория индустриального общества, технологического детерминизма, демократическая теория или иные - имеет большую эмпирическую значимость и на практике оказывает влияние на становление и развитие э-демократии. Результаты будут полезны для дальнейших исследований электронной демократии, так как это статья охватывает все ключевые теории зарубежных ученых и дает их эмпирическую апробацию.

关键词: демократия, электронная демократия, э-демократия, информационно-коммуникационные технологии, ИКТ, политическая коммуникация, теледемократия, кибер-демократия, интернет, новые медия

参考书目:
Viborg K., Andersen H.Z., Henriksen C. Secher and R.R. Medaglia, Costs of e-participation: The management chal-lenges, Transforming Government: People, Process and Policy 1 (2007), 29–43.
Gustav L. Supply of and demand for e-democracy: A study of the Swedish case, Information Polity, vol. 18, no. 3, pp. 217-232, 2013.
Norris P. Preaching to the converted? Party Politics 9 (2003), 21–45.
Christensen H.S. and Bengtsson A. The political competence of internet participants, Information, Communication & Society 14 (2011), 896–916.
Best S.J., Krueger B.S. Analyzing the representativeness of internet political participation, Political Behavior 27-11. 2005. 183-216.
P. van der Graft and J. Svensson, Explaining eDemocracy development: A quantitative empirical study, Information Polity 11 (2006), 123–127.
P. van der Graft and J. Svensson, Explaining eDemocracy development: 130–134.
Липсет С.М. Размышления о капитализме, социализме и демократии // Пределы власти. 1994. № 1. С. 32.
Nam T. Whose e-

注释,注释: В этой статье автор подробно рассматривает развитие демократических режимов в условиях внедрения новых информационно-коммуникационных технологий. Предметом исследования являются теоретические модели электронной демократии (э-демократия) и их реализация в мировой практике. Авто рассмотрит сам феномен электронной демократии, структуру понятия и определение. Особое внимание будет уделено анализу моделей электронной демократии, предложенными другими авторами. Автор также рассмотрит классическую систему моделей демократии – прямую, представительную и делиберативную (совещательную) – и попытается предложить свое видение парадигмы моделей электронной демократии. Все предложенные модели будут рассмотрены с точки зрения использования новых информационно-коммуникационных технологий и их влияния на современную демократическую архитектуру. Новизна данной работы состоит в том, что автор структурирует все направления реализации электронной демократии с точки зрения классической системы моделей. Рассмотрев примеры из мировой практики и критические исследования других ученых, автор приходит к выводу о существовании комплекса проблем на пути развития электронной демократии. Автор также предложит свое видение будущего развития э-демократии.

关键词: демократия, электронная демократия, э-демократия, информационно-коммуникационные технологии, ИКТ, политическая коммуникация, теледемократия, кибер-демократия, интернет, новые медия

参考书目:
Sæbø, Ø. and T. Päivärinta, Autopoietic Cybergenres for e-Democracy? Genre analysis of a Web-Based Discussion Board, in R. H. J. Sprague (ed.) Proceedings of the 38th Annual Hawaii International Conference on System Sciences; Genre in Digital Documents, Big Island, Hawaii: IEEE Computer Society, 2005.
Klijn E.H. and J.F. M. Koppenjan, Politicians and interactive decision making: Institutional spoilsports or playmakers, Public Administration (78) 2, 2000, pp. 365-387.
Scheufele D.A. and M. C. Nisbet, Being a Citizen Online: New Opportunities and Dead Ends, Harvard International Journal of Press/Politics (7) 3, 2002, pp. 55-75.
Macintosh A. and E. Smith, Citizen participation in public affairs, Electronic Government, Proceedings (2456), 2002, pp. 256-263.
Grönlund Å. Emerging electronic infrastructures-Exploring democratic components, Social Science Computer Review (21) 1, 2003, pp. 55-72.
Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М.: Academia, 1995. 252 с.

注释,注释: Данная статья посвящена анализу дискуссий о Жан-Жаке Руссо как об авторе, работы которого послужили основой для возникновения и развития теории тоталитарной демократии. Автором приводятся аргументы как в поддержку данной точки зрения, так и против нее, разбираются идеи самого Руссо о «принуждении к свободе» и праве народа на восстание. В статье также уделяется внимание противоречивой концепции Руссо относительно общей воли и подчинения частных интересов общим и ее трактовке критиками. Выявлены противоположные взгляды критиков на парадокс свободы у Руссо. В качестве примера нередкой противоречивости и предвзятости мнения критикующих философов приводится современный анализ личности Исайи Берлина и причин его неприязненного отношения к просветителю. Методологической основой исследования являются исторический и компаративный подходы, с помощью которых становится возможным проследить в рамках исследования зарождение и содержание термина «тоталитарная демократия», его взаимосвязь с концепцией Руссо, а также эволюцию взглядов критиков французского просветителя. Проведенный анализ позволяет оценить спорные идеи Руссо, и привести аргументы против излишне категоричного оценивания его суждений. Этой цели служит работа с его собственными трудами и оценка времени, в котором он жил. В ходе исследования отдается должное зачаткам теории правового государства у Руссо, например, идее взаимности прав и обязанностей гражданина и государства. Исходя из анализа исторической ситуации делается вывод о неоднозначности, но необходимости фигуры Руссо, положительном и отрицательном влиянии его теории на развитие философской мысли.

关键词: Просвещение, Тоталитаризм, Демократия, Общая воля, Тоталитарная демократия, Государство, Свобода, Принуждение, Парадокс свободы, Общественный договор

参考书目:
Асмус В.Ф. Историко-философские этюды. М.: Мысль. 1984. – 318 с.
Берлин И. Философия свободы. Европа. М.: Новое литературное обозрение. 2001. – 448 с.
Занин С.В. Общественный идеал Жан-Жака Руссо и французское Просвещение XVIII в. СПб.: Мир. 2007. – 536 с.
Поппер К. Открытое общество и его враги. М.; Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива». 1992.
Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права. М.: Труд и Воля. 1906.
Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М.: Наука. 1969. – 704 с.
Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М.: Канон-пресс. Кучково поле. 1998. – 416 с.
Свендсен Л. Философия свободы. М.: «Прогресс-Традиция». 2016. – 264 с.
Чичерин Б. H. Политические мыслители древнего и нового мира. М.: Гардарики. 2001. – 336 с.
Berlin I. Enlightening: Letters 1946 – 1960, Random House. 2012.
Brook C. Isaiah Berlin and the Origins of the ‘Totalitarian’ Rousseau. Oxford University Press, 2016. – [Электронный документ]. – URL: https://www.repository.cam.ac.uk/bitstream/handle/1810/2530

注释,注释: Статья посвящена анализу блога в его различных проявлениях и его месту среди форм реализации гражданами права на участие в управлении делами демократического государства, а также выявлению теоретических и актуальных практических предпосылок для его развития. Российское конституционное право не ограничивает возможные способы волеизъявления граждан, что отражается в работе таких ресурсов как портал «Открытое правительство» и «Электронное правительство». Опыт зарубежных стран демонстрирует, что в Интернет среде есть успешные площадки коммуникации граждан и органов власти. При написании статьи автор использовал сравнительно-правовой, системно-структурный и логико-юридический методы, что позволило наиболее целостно изучить объект исследования. Автор приходит к выводу, о том, что веб-сайт, на котором аккумулируются регулярные записи пользователей, адресованные преимущественно заинтересованным органам власти, является характерным признаком совещательной демократии. В то же время с развитием электронной демократии вырастает значение блога как инструмента выражения мнения отдельного лица. Насколько данный инструмент окажется востребованным со стороны государственной власти станет очевидным в ближайшее время.

关键词: электронная демократия, электронное правительство, информационные технологии, блог, свобода слова, прямое волеизъявление, концепция совещательной демократии, интернет-культура, информационное общество, государственное управление

参考书目:
Роскомнадзор прекратил вести реестр блогеров // Ведомости от 01.08.2017. // URL: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/08/01/727388-roskomnadzor-reestr-blogerov (дата обращения 02.02.2018).
Федосеева Н.Н. Блоги как новый инструмент современной демократии и форма реализации гражданами права на участие в управлении делами государства // Информационное право. 2010. № 3. С. 23-26.
Об утверждении Инструкции о порядке ведения официального сайта Следственного комитета Российской Федерации в сети Интернет: Приказ Следственного комитета РФ №141 от 30.09.2011 // URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1257727/ (дата обращения 02.02.2018).
Об основах общественного контроля в Российской Федерации: Федеральный закон №212-ФЗ от 21.07.2014 // URL:http://base.garant.ru/70700452/ (дата обращения 04.02.2018).
Магдалена Мусал-Карг. Роль блога в совещательной демократии // URL:http://www.marszalek.com.pl/yearbook/docs/38/ppsy2009013.pdf (дата обращения 02.02.2018).
Концепция развития в Российск

注释,注释: Предметом настоящего исследования является изучение работ европейских авторов, посвященных деятельности различных групп интересов, активно взаимодействующих с учреждениями ЕС. Кроме того, в статье приводится интересная статистика, отражающая отношение европейских чиновников к лоббированию и лоббистам. Показано стремление самих лоббистских структур к повышению прозрачности процесса принятия государственно-властных решений на уровне Сообщества. Выявлены и проанализированы способы, которые в настоящее время используются европейским законодателем для правовой регламентации лоббистских отношений. В исследовании использовались логический, формально-юридический и статистический методы исследования. На основе изучения большого количества эмпирического материала, приводятся максимально точные и полные сведения о действующих в Европе лоббистских организациях, характере и степени их воздействия на органы ЕС. Новизна проведенного исследования заключается в том, что несмотря на, казалось бы, достаточно подробную регламентацию общественных отношений в сфере взаимодействия учреждений ЕС с представителями интересов со стороны Европарламента и Еврокомиссии, многие проблемы, связанные с лоббированием, остаются нерешенными. Данные проблемы носят не только юридико-технический, но и онтологический характер. При глубоком анализе выявляются субстанциональные и концептуальные трудности, с которыми столкнулся европейский законодатель при определении природы и сущности лоббирования, его объектно-субъектного состава, структуры и содержания, функциональной роли и т.д.

关键词: Европейский союз, Европейский парламент, Европейская комиссия, лоббирование, лоббист, группа интересов, представитель интересов, заинтересованная сторона, реестр прозрачности, кодекс поведения

参考书目:
A Guide to Effective Lobbying In Europe. The View of Policy-Makers. Burson Marsteller, 2013. 76 p.
Bouwen P. Exchanging Access Goods for Access: A Comparative Study of Business Lobbying in the EU Institutions. European Journal of Political Research. Vol. 43, No. 3, 2004. Pp. 337-369.
Bunea A. Issues, preferences and ties: determinants of EU interest groups’ preference attainment in the environmental policy area. Journal of European Public Policy. Vol. 20, 2013. Pp. 552-570.
Chalmers A.W. Trading information for access: informational lobbying strategies and interest group access to the European Union. Journal of European Public Policy. Vol. 20, Issue 1, 2013. Pp. 39-58.
Dür A., De Bievre D. Inclusion without Influence? NGOs in European Trade Policy. Journal of Public Policy. Vol. 27, 2007. Pp. 79-101.
Dür A., Mateo G. Who Lobbies the European Union? National Interest Groups in a Multilevel Polity. Journal of European Public Policy, 2012. 32 p.
Introduction: on lobbying and lobbyists

注释,注释: Настоящее исследование посвящено теоретическому осмыслению конструкции субъекта сецессии. Феномен сецессии представляет угрозу сложившемуся политико-правовому порядку на международном и национальном уровнях, так как современное право исходит из приоритета территориальной целостности государства. В то же время, большинство современных демократических государств претендуют на договорный характер осуществляемой ими власти. Автор рассматривает вопрос о том, в какой мере противопоставление конструкций "народа" (как заведомо легитимного носителя власти, обладающего правом на политическое самоопределение) и "субъекта сецессии" (как потенциального нарушителя территориальной целостности) является теоретически противоречивым и отражает репрессивные тенденции современного государства. В качестве основного похода автор использует принцип методологического индивидуализма, предполагающий сведение любых социальных феноменов к поведению отдельных индивидов. Автор впервые рассматривает сецессию как проявление внутренних противоречий государственности, возникшей в новое время. Автор приходит к выводу о том, что сецессия не может рассматриваться как "чрезвычайная ситуация", так как само существование современного государства, основанного на принципе народовластия, предполагает сецессию как необходимую форму самоопределения индивидов.

关键词: сецессия, самоопределение, государство, суверенитет, народ, революция, территориальная целостность, международное право, плюрализм, демократия

参考书目:
Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.
Декларация независимости / Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательство. Под ред. О.А. Жидкова. М., 1993.
Маркс К. К критике гегелевской философии права / Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года и другие ранние философские работы. М., 2010.
Маркузе Г. Разум и революция. СПб., 2000.
Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права. / Руссо Ж.-Ж. Трактаты М., 1969.
Beran H. A Liberal Theory of Secession // Political Studies. Vol.32. 1984. Pp. 21-31.
Brilmayer L. Secession and Self-Determination: A Territorial Interpretation // Yale Journal of International Law, 16. No.1. 1991. Pp. 177-202.
Buchanan A. Secession. The Morality of Political Divorce from Fort Sumter to Lithuania and Quebec. Oxford, 1991.
Christiano T. A Democratic Theory of Territory and Some Puzzles about Global Democracy // Journal of Social Philosophy, 37. No.1. 2006. Pp. 81-107.
Secession. International Law Perspectives. Ed. by Ma

注释,注释: В настоящей статье рассматриваются особенности формирования и функционирования современных демократических институтов в демократических государствах западного типа, а также их роль в системе государственного управления. Исследуются демократические институты, процедуры, элементы и особенности их становления в различных государствах. Рассматривается эффективность их функционирования в различных государствах. Рассматриваются культурные и социологические особенности различных государств, влияющие на формирование демократических институтов. Используются также исторические данные, оказавшие влияние на становление демократических институтов в различных государствах. Методология исследования опирается на системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический и сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, наблюдения, индукции, дедукции, моделирования. Автор считает, что для того, чтобы демократическая система эффективно работала, необходимо, чтобы существовала устойчивая система политических институтов, а именно - демократических институтов и институтов государственного управления; кроме того, структура этих институтов должна быть четко выстроена и иерархизирована, при этом важную роль играют лидеры, которые должны мотивировать, настраивать, задавать цели и демонстрировать методы для достижения наилучшего качества работы системы. Если эти требования соблюдаются, то возможным становится и сотрудничество всех органов власти между собой, а также наличие «обратной связи» со стороны гражданского общества. Именно это делает такую систему успешной и результативной.

关键词: политика, общество, США, лоббизм, международные системы, государство, Россия, интересы, ценности, безопасность

参考书目:
Зольнова М.Г. Общественная дипломатия Швеции // Тренды и управление. - 2014. - 2. - C. 137 - 146. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.2.12407.
Сергеева К.О. Особенности закрепления в законодательстве субъектов Российской Федерации Северо-Кавказского федерального округа и уставах муниципальных образований института нормотворческой деятельности органов местного самоуправления // Административное и муниципальное право.-2011.-9.-C. 14-20.
Н. В. Филина Сотрудничество государственных институтов и религиозных организаций в современной России // Право и политика.-2012.-6.-C. 1026-1039.
Манойло А.В. Роль стратегий управляемого хаоса в формировании нового миропорядка // Право и политика. – 2014. – № 5. – С. 638-651. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11816
Василенко Г.Н. Административно-правовой институт декларирования // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law.-2012.-3.-C. 104-107.
Р.И. Васильев Правовое регулирование таможенного ко

注释,注释: Предметом исследования является соотношение философской категории этики и мирового политической процесса, а также политики как таковой. В работе дается обзор научной мысли по вопросу влияния морали и нравственности на политику и государство, а также современное представление о допустимости таких отрицательных качеств, как, скажем, лицемерие в политике.
Особое внимание в работе уделено месту религии в становлении и развитии европейской цивилизации, и ее современному состоянию в условиях очевидных демографических проблем Европы.
В работе широко используется дедуктивный метод, структурно-функциональный, институциональный, философско-компаративистский анализ, а также методики научно-теоретический подхода к анализу соотношения морали и политики. В работе рассматриваются вопросы, составляющие наиболее актуальную политическую повестку дня в современном мире – рост исламского радикализма на Ближнем Востоке и влияние на данный процесс стран запада. В условиях возникновения в регионе так называемого Исламского Государства Ирака и Леванта и его угрозы всему человечеству представляется особо важным проанализировать политические подходы западных государств к данной проблематике и их соотношение с этическими нормами либеральной политической концепции.
Также, особое внимание уделяется статусу личности в ряде стран-членов ООН, в которых Конституция носит лишь формальный характер и не соответствует реальной морально-нравственной системе ценностей общества страны.

关键词: США, демократия, ИГИЛ, Ближний Восток, европа, мораль, этика, политика, Россия, права человека

参考书目:
Карякин В.В.. Цивилизационная антропология американского экспансионизма: от доктрины Монро к глобальному лидерству // Международные отношения. – 2013. – № 4. – С. 487-468. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9722.
Филимонов Г.Ю.. Актуальные вопросы формирования стратегии «мягкой силы» во внешней политике Российской Федерации // Международные отношения. – 2013. – № 4. – С. 443-451. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9419
Манойло А.В.. О противодействии распространению идеологии «цветных революций» в университетской студенческой среде // Международные отношения. – 2013. – № 4. – С. 420-423. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9755.
О. Г. Карпович. Формат управления международными конфликтами США и ЕС в современных миротворческих операциях // Международные отношения. – 2012. – № 1. – С. 88-99.
Скрипниченко Д.В.. Этническое измерение политических процессов // Международные отношения. – 2013. – № 2. – С. 163-165. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.02.8.
И.С. Кон. Словарь по этике. М.: Политиздат, 1981
Д. Ю. Базаркина. К

注释,注释: В статье исследуются особенности возникновения, основные исторические этапы развития и современного состояния демократического политического режима в Великобритании. Поднимается проблема необходимости совершенствования и трансформации современной демократии, отмечаются основные проблемы и вызовы, с которыми она сталкивается в наши дни. На британском примере анализируются причины расширения или наоборот сокращения демократических начал в системе государственного управления в разные исторические периоды. Подробно освещаются специфика и своеобразие демократических принципов и институтов в Великобритании, которые не всегда соответствовали классическому, общепринятому представлению о них. Существенное внимание уделено проблеме модернизации конституционно-правовых основ и реформированию институтов центрального государственного управления Соединенного королевства с целью повышения их эффективности и укрепления демократических начал. Отмечается взвешенный и прагматичный подход британских политиков к проблемам построения и обеспечения максимально успешного функционирования основных ветвей власти, допускающий в случае необходимости, определенный отход от общепризнанных демократических норм и стандартов.
Методология настоящего исследования во многом определяется его комплексным междисциплинарным характером, что предполагает использование приемов и подходов, присущих исторической, политологической, юридической, экономической и социологической наукам. При этом приоритетное значение имеет принцип историзма, подразумевающий научное объяснение явлений, предметов и событий в конкретных исторических условиях и взаимосвязях с целью выявления закономерностей их развития и причин качественных изменений. Другим базисным принципом настоящей статьи является принцип научной объективности. Он предполагает отказ от стереотипного отношения к объекту исследования, ограниченного какими-либо заранее заданными идеологическими доктринами.

关键词: демократия, великобритания, конституционные реформы, новые лейбористы, коалиционное правительство, модернизация, избирательная система, представительство, реферерендум, деволюция

参考书目:
Всеобщая история государства и права / Под ред. В.А. Тосминова. М., 2002. Т.1.
A Brief Chronology of the House of Commons. L., 2010.
AV Referendum: Where Parties Stand // URL: http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-11609887 (30.08.2013)
Bagehot W. The English Constitution. L., 1867.
Barlow F. The Godwins: The Rise and Fall of a Noble Dynasty. Harlow, 2003.
Blair P.H. An Introduction to Anglo-Saxon England. Cambridge, 2003.
British Electoral Facts 1832–2006 / Comp. and Ed. by C. Rallings and M. Thrasher. Aldershot, 2007.
Burton G., Adams G.B. The Descendants of the Curia Regis // The American Historical Review. 1907. Vol. 13, №. 1.
Daherndorf R. Afterword // Disaffected Democracies: What's Troubling the Trilateral Countries? / Ed. by S.J. Pharr and R.D. Putnam. Princeton, 2000
Fonte J. Sovereignty or Submission: Liberal Democracy or Global Governance? // URL: http://www.fpri.org/enotes/2011/201110.fonte.sovereignty.pdf (01.08.2013)
Freedom in the World 2013. Democratic Breakthrou

注释,注释:
Настоящая статья посвящена исследованию взглядов экспертов и аналитиков США на новый миропорядок в двадцать первом веке. Подчеркивается, что в своих оценках американские эксперты (как военные, так и гражданские) считают, что в условиях нарастающей политической нестабильности и хаотизации международных отношений основным фактором воздействия на внешнюю политику наций-государств станут технологии психологического воздействия и управления международными конфликтами. Соответствующая обновляемому политическому курсу внешнеполитическая стратегия, концептуальное, организационное и материальное оформление которой идет в настоящее время в США, нацеливаясь на более высокую степень адаптивности к условиям следующего века, будет определяться формой, которую примет опасный мир. Современная стратегия двух региональных войн должна быть отставлена в пользу более вероятного видения будущего, включающего меньшие по масштабу конфликты в большем количестве мест. То есть, может возникнуть, образно говоря, необходимость «жонглировать» сразу несколькими «мячами» - адекватно возникающим угрозам, Проработка нового стратегического видения на 21 век в военном отношении ведется в США широкомасштабно. Усилия в этом направлении прикладываются как видами вооруженных сил, включая и разработку обеспечивающего технологического потенциала.

关键词: международные отношения, политика, общество, США, миропорядок, дипломатия, интересы, ценности, конфликт, демократизация

参考书目:
Филимонов Г.Ю. Культурно-информационные механизмы внешней политики США. Истоки и новая реальность, М.: РУДН, 2012. – 408 с.
Филимонов Г.Ю. К вопросу об управлении глобальными процессами //Вестник РУДН. Международные отношения. № 1, 2013, С. 5-10.
Манойло А.В. Специфика цветных революций «арабской весны». // Известия Уральск. Федерального Ун-та. Сер. 3. Общественные науки. 2013. №3. С. 30-36.
Манойло А.В. США: технологии психологического воздействия на международные конфликты. // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 12. Политология. 2011. №4. С. 21-28.
Манойло А.В. Ценностные основы управления межцивилизационными конфликтами: российская модель. // Вестник Моск. ун-та. Серия 12. Политические науки. – 2012.-№3. – С. 89-92.
Манойло А.В. Интересы внешней политики США в Афганистане. // Национальная безопасность. – 2012.-№3. – С. 76-81.
Борисенков А.А. О мировой политике как особой разновидности политического влияния // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 2. - C. 1 - 22. URL: http://www.e-notabene.ru/

注释,注释: Статья отражает современный уровень развития системы «электронного правительства» на территории Российской Федерации. Сформулировано понятие «электронного правительства» с учетом российского государственного устройства. Представлена периодизация формирования «электронного правительства», выявлены проблемы эффективной модели построения системы, проанализированы его основные архитектурные элементы. Показаны успехи формирования системы межведомственного электронного взаимодействия и государственного портала, основополагающих элементов для оказания качественных государственных услуг гражданам. Особый уклон сделан на современный ? третий этап его формирования, когда были запущены основные инфраструктурные элементы «электронного правительства», позволяющие оказывать услуги гражданам на более качественном уровне. Выявлены современные тенденции формирование механизмов «открытых данных» и «электронной демократии». Отражены первые результаты работы портала «Российская общественная инициатива», как важного механизма работы системы «электронной демократии». Изучение формирования «электронного правительства», позволили оценить сбалансированность предоставления электронных услуг и новых форм участия для граждан.

关键词: электронное правительство, открытые данные, электронная демократия, транспарентность, обратная связь, новое государственное управление, информационно-коммуникационные технологии, Единый государственный портал, прямая демократия, кнопочная демократия

参考书目:
Аркибуджи Д. Демократия в эру ограниченности суверенитета // Демократия и модернизация: к дискуссии о вызовах XXI века / Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Европа, 2010.
Будущее правительства: уроки, извлеченные по всему миру : Совет «Будущее правительства по глобальной повестке Всемирного экономического форума. М.: Институт развития информационного общества, 2011.
Нисневич Ю.А. Электронное правительство как постиндустриальная философия государственного управления // Политическая коммуникация в постсоветской России: проблемы формирования и парадигмы развития / Под ред. Л.Н. Тимофеева, Е.В. Лобза. Улан-Удэ : Респ. тип., 2003.
Сединкин М. Электронное правительство. Или как открыть власть для общества. Екатеринбург: АМБ, 2011.
Сморгунов Л.В. В поисках управляемости: концепции и трансформации государственного управления в XXI веке. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2012.
Стенографический отчёт о заседании Совета по развитию информационного общества. Официальный сайт Президента Российской Федерации. URL: ht

注释,注释: Мир и Россия вместе с ним стремительно меняется. Эти изменения носят глобальный цивилизационный характер. Для того, чтобы состоялось новое общество расширенной демократии, свободы человеческого выбора деятельности и индивидуальности без сопротивления власть предержащих и тенденций к тоталитаризму, на основе которого удерживался бы укоренившийся «порядок» и благополучие верхних «этажей», обществу необходима большая организованная и планомерная работа по изменению менталитета человека и всего общества. Только образование нового менталитета, противоположного старому индустриальному или во многом ему не соответствующему, создает новую культуру с новыми чертами и приоритетами, способными сохранить цивилизацию вообще. В период становления демократического общества в России особенно острой становится проблема теории и практики развития демократического государства. Современное демократическое государство предполагает развитое гражданское общество, в котором взаимодействуют различные общественные организации, политические партии, в котором никакая идеология не может устанавливаться в качестве официальной государственной идеологии. Политическая жизнь в демократическом государстве строится на основе идеологического, политического многообразия, многопартийности и т. д. Российская Федерация сейчас (впрочем, как и двадцать лет назад) находится на пути становления демократического государства. Пути становления и развития демократического государства, его понятие и сущность, а также демократические принципы конституционного строя Российской Федерации, сегодня, так же и 20 лет назад, и актуальны, и злободневны, хотя, по ? видимому, уже меньше волнуют умы простых россиян.

关键词: международные отношения, политика, демократия, демократизация, государство, Россия, интересы, ценности, безопасность, концепция

参考书目:
Красин Ю. Размышления о российской демократии в глобализирующемся мире // Мировая экономика и международные отношения, 2004. № 12. С.37.
Zakaria F. The Future of Freedom. Illiberal Democracy at Home and Abroad. N.Y., 2009.
Галкин А.А., Красин Ю.А. Россия на перепутье. Авторитаризм или демократия: варианты развития. М., 2008
Мазур А. Демократия по-русски : воспоминание о будущем // Полит. класс.-М., 2007.-N 2.-С. 45-46.
Barber В. Jihad vs. Macworld. N.Y., 1995.
Barber В. Fear's Empire. War, Terrorism, and Democracy. N.Y., 2003. P. 168.
Манойло А.В. Модели информационно-психологического управления международными конфликтами. //Вестник Моск. ун-та. Серия 12. Политические науки. – 2010.-№2. – С.85-95.
Манойло А.В. Технологии управления политическими конфликтами в революциях на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Политэкс (Политическая экспертиза), 8(1):131–154, 2012.
Даль Р. Введение в экономическую демократию: Пер. с англ. М., 2008.
Яскина Г.С. Политические процессы в Азии: опыт демок

注释,注释: Существует ряд научных теорий относительно процесса демократических преобразований и их специфики именно на Ближнем Востоке. Авторы одних из них считают, что данный процесс более чем логичен и вписывается в общемировую тенденцию демократизации, другие – что ближневосточный регион обладает своей спецификой и особенностями менталитета местного населения, для которых такой ход развития неестественен. Рассмотрим некоторые из них.

关键词: демократия, демократизация, теория демократического мира, либерализм, реализм, конструктивизм, национальная безопасность, политика, международные отношения, интересы, ценности, конфлкиты, США, Россия, цветные революции, Арабская весна

参考书目:
Примаков Е.М. Ст. "Арабская весна" и теория столкновения цивилизаций. Опубликовано на сайте «Российской газеты» 27.07.2011. Режим доступа: http://www.rg.ru/2011/07/27/primakov.html
Altan-Olcay, Ozlem; Icduygu, Ahmet. British Journal of Middle Eastern Studies. Aug. 2012, Vol. 39 Issue 2.
Al-Rasheed, Madawi. Middle Eastern Studies. Jul. 2012, Vol. 48 Issue 4.
Democratization in the Middle East and 'Could Turkey be a Model' Dispute: "Yes, But!". (English). By: Oguzlu, Tarik.Middle Eastern Analysis / Ortadogu Analiz. 2011, Vol. 3 Issue 27.
Гусейнов В. А. Ст. «Большой Ближний Восток – дело тонкое. Опубликовано на сайте газеты «Труд» 24.08.2005. Режим доступа: http://viperson.ru/wind.php?ID=452899
Фарид Закария. «Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами». – М.: Научно-издательский центр «Ладомир», 2004
Thomas P.M. Barnett "Great Powers: America and the World After Bush", Putnam Publishing Group, 2009.
Lewis B. From Babel to Dragomans: Interpreting The Middle East. — Oxf

注释,注释: В статье рассматривается процесс реализации Европейским союзом инициативы «Восточного партнерства» и участия в ней Республики Беларусь. С помощью историко-описательного метода и качественного контент-анализа показано не только институциональное взаимодействие органов власти Евросоюза и Республики Беларусь, но и указаны моменты, в которых развитие диалога требует более пристального внимания. Автором делается вывод о том, что данный проект был прорывом во взаимоотношениях между изучаемыми объектами, способствовал активизации политического диалога и «открыл двери» белорусским делегациям на высшем уровне для встреч с европейскими чиновниками.

关键词: Политология, «Восточное партнерство», Республика Беларусь, Европейский союз, Европейская политика соседства, политический диалог, международные соглашения, страны-партнеры, саммит, политический процесс

参考书目:
Александр Лукашенко не примет участия в учредительном саммите Восточного партнерства 7 мая в Праге // Новости Беларуси. 25.04.2009. URL: http://newsby.org/by/2009/04/25/text7023.htm (дата обращения: 19.02.2013)
Алехнович А. В чем выгоды «Восточного партнерства» для Беларуси?// Deutsche Welle. 07.05.2009.
Восточное партнерство: путь начинается в Праге // Евробюллетень. 2009. № 2. с.4.
Засковец И.А. Политика гендерного равенства стран-членов Европейского союза: значение для Беларуси // Материалы международной научно-практической конференции (28-29 ноября 2002 г., Минск).-Мн.: Белфранс, 2010. С. 132 – 134.
Ильинский М. Восточное партнерство: процесс пошел, но результат неясен // Новая Европа.13.05.2009. URL: http://n-europe.eu/article/2009/05/13/vostochnoe_partnerstvo_protsess_poshel_no_rezultat_neyasen (дата обращения: 19.02.2013)
Интервью Министра иностранных дел С.Мартынова телеканалу «СТВ» на тему инициативы ЕС «Восточное партнерство», 10 мая 2011 года // Министерство иностранных дел Республик