ARTICLES of rubric«Рецензии монографий»

Лю И. — Интенциональный анализ социальных актов в «Априорных основаниях гражданского права» Адольфа Райнаха (№3, 2025)
Колоколов Н.А. — Концептуальный путь познания судебных преобразований в России (Рецензия на монографию В.М. Большаковой «Динамика судебных преобразований в России во второй половине XIX – начале XXI века (историко-правовое исследование)». РАНХиГС, Издательский дом «Державинский», 2021. 660 с.) (№1, 2022)
Морхат П.М. — Рецензия на монографию Беликовой К.М. «Правовая регламентация отношений по поводу научной информации в свете законодательства об интеллектуальной собственности стран БРИКС» (М.: РУДН, 2019. - 330 с.) (№9, 2019)
Sadovnichy A. — Рецензия на монографию Гончарова В.В. «Конституционно-правовые основы общественного контроля в Российской Федерации. - М., 2019» (№4, 2019)
Дубовик О.Л. — Рецензия на книгу: О. И. Крассов. Земельное право в странах Африки. М.: Норма: ИНФРА; М. , 2016. – 416 с. (№12, 2016)

更详细

文章的正确链接:

Лю И.. Интенциональный анализ социальных актов в «Априорных основаниях гражданского права» Адольфа Райнаха // 法律与政治. 2025. № 3. 和。 1-18. DOI: 10.7256/2454-0706.2025.3.73514 EDN: CJKXBH URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=73514

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

阅读文章	EDN: CJKXBH

向上

注释,注释: 该研究的主题是在埃德蒙*胡塞尔（Edmund Husserl）的"逻辑研究"时期现象学的背景下，对阿道夫*雷纳赫（Adolf Reinach）的"民法先验基础"（1913）中的社会行为的有意分析。文章通过有意分析的棱镜，考察了作为有意经验的社会行为的结构，包括它们的内在组成部分以及它们之间的关系。对Reinach的先验法律学说的"语言"解释进行了批判性分析，特别是有争议的将社会行为减少为言语行为（J.Austin，J.Searle）。特别注意到"民法先验基础"中没有方法论部分，这使得有必要在所研究的法学家的工作中恢复对社会行为的现象学分析过程。文章的目的是一个问题-Reinach定律现象学方法论的理论重建（D.I.Lukovskaya）。本研究提供了E.Husserl的"逻辑研究"和A.Reinach与社会行为相关的作品的比较分析-"民法的先验基础"，"判决的本质和系统学"（1908），"非社会和社会行为"（1911）。对现实世界中的社会行为（reell）进行故意分析的方法显示了自由裁量权。该研究的新颖之处在于使用真实（reell）自由裁量权的"民法先验基础"的例子对社会行为进行有意分析。分析社会行为的过程是利用胡塞尔的"逻辑研究"重建的，特别是第五项研究"关于故意的经验及其"内容""。文章作者得出结论：1）任何社会行为都是一种故意经验，是"有效社会行为"作为复杂（复合）故意经验的事件统一的经验的一部分;2）社会行为的内在经验是据揭示，雷纳赫的先验法律理论项目按照逻辑研究中提出的胡塞尔现象学研究法律经验及其联系，尽管雷纳赫的现象学具有现实特征。

关键词: 法的现象学, 社会行为, 现象学设置, 故意分析, 意向性, 社交时刻, 现实, 成效, 雷纳赫, 胡塞尔

文章的正确链接:

Колоколов Н.А.. Концептуальный путь познания судебных преобразований в России (Рецензия на монографию В.М. Большаковой «Динамика судебных преобразований в России во второй половине XIX – начале XXI века (историко-правовое исследование)». РАНХиГС, Издательский дом «Державинский», 2021. 660 с.) // 法律与政治. 2022. № 1. 和。 42-52. DOI: 10.7256/2454-0706.2022.1.37376 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=37376

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

阅读文章

向上

注释,注释: 文章回顾了法律科学候选人Bolshakova Valentina Mikhailovna副教授的概念专题研究"十九世纪下半叶俄罗斯司法变革的动态–二十一世纪初（历史和法律研究）"。该专着的相关性及其出现的及时性是由于需要了解司法领域，以便实施有效和公平的司法，以及建立一个最佳和现代的司法制度。如果没有科学的理由，这个问题的解决是不可能的。目前，在俄罗斯历史和法律科学中积累了大量作品，描述了司法机构的功能和社会作用。与此同时，直到现在，在历史和法律文献中还没有关于司法制度存在的结构，组织和功能方面的司法变革动态的研究，而不是司法权力。 V.M.Bolshakova的专着成功地解决了这个问题，填补了研究司法结构领域的空白，它被评估为俄罗斯司法系统动态的完整基础研究。从一般的理论、应用和历史的角度来看,这项研究是完整和有根据的. 它不仅详细和一贯地揭示了司法制度在其存在的各个阶段的结构,而且揭示了司法改革和司法改革的模式、原因和后果。此外，在作者对司法变革的分析框架内，提出了其动态的概念。特别有价值的是对司法机构进行的研究。

关键词: 司法制度, 司法制度的结构, 司法制度的原则, 司法改革, 司法权, 一般司法管辖权法院, 期化, 司法机构, 概念化, 社会敏感度

文章的正确链接:

Морхат П.М.. Рецензия на монографию Беликовой К.М. «Правовая регламентация отношений по поводу научной информации в свете законодательства об интеллектуальной собственности стран БРИКС» (М.: РУДН, 2019. - 330 с.) // 法律与政治. 2019. № 9. 和。 9-15. DOI: 10.7256/2454-0706.2019.9.30740 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=30740

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

阅读文章

向上

注释,注释: 该研究的主题是专着"根据金砖国家知识产权立法对科学信息关系的法律监管"（莫斯科：RUDN，2019年）。 -330页）。，作者：法学博士，教授。 Belikova K.M.调查了这项工作的内容，表达了对所读内容的意见和想法。从认识到俄罗斯需要与金砖国家–巴西，印度，中国和南非发展伙伴关系的立场来看，关注工作的当前和有希望的科学和实际组成部分。根据可靠的来源基础，包括执法实践和判例法，对其相关性、新颖性、与类似出版物的差异及其连续性程度进行了评估。发表批评性言论。作者用科学的方法认识和分析周围的现实（分析、综合、辩证法等）。），基于其客观-主观设置。莫斯科地区仲裁法院法官、O.E.Kutafin莫斯科国立法律大学高级培训学院讲师P.M.Morkhat的评论是作者创造性地介绍金砖国家私人和公共（实体和程序）法律领域广泛重要和有趣的问题的一篇文章，其特点是方法和想法的新颖性。

关键词: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

文章的正确链接:

Sadovnichy A.. Рецензия на монографию Гончарова В.В. «Конституционно-правовые основы общественного контроля в Российской Федерации. - М., 2019» // 法律与政治. 2019. № 4. 和。 36-41. DOI: 10.7256/2454-0706.2019.4.29263 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=29263

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

阅读文章

向上

注释,注释: 本文是对V.V.Goncharov的专着"俄罗斯联邦公共控制的宪法和法律基础"的回顾。 -M.，2019"。上述专着于2019年出版，专门讨论俄罗斯宪法中最紧迫的问题之一-俄罗斯公共控制的法定基础，是法律科学候选人Goncharov Vitaly Viktorovich多年科学研究的成果。这项工作在俄罗斯科学文献中首次通过确保民主和公众参与公共事务管理的基本宪法原则的必要性的棱镜来审查民间社会最重要的机构。作者在研究过程中使用了一套相当有代表性的科学方法：形式-逻辑;形式-法律;历史-法律;比较-法律;系统和辩证方法;系统-结构分析;结构-功能分析;社会学;统计; 看来，Vitaly Viktorovich Goncharov的专着符合这一级科学作品的所有要求，代表了重大的科学，理论和实践兴趣。它将在高等专业教育机构的教育过程中以及在优化俄罗斯联邦公共控制主体的活动方面都是有用的。

关键词: , , , , , , , , ,

文章的正确链接:

Дубовик О.Л.. Рецензия на книгу: О. И. Крассов. Земельное право в странах Африки. М.: Норма: ИНФРА; М. , 2016. – 416 с. // 法律与政治. 2016. № 12. 和。 1550-1553. DOI: 10.7256/2454-0706.2016.12.52749 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=52749

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

阅读文章

向上

注释,注释: 审查审查了在非洲大陆各国进行土地法比较法律研究时所使用的初步理论方法,描述了O.I.克拉索夫的专着的结构,其基础是结合非洲国家法律制度的共同特点和对非洲各国土地法演变的分析。提交人对影响非洲大陆土地使用和保护领域现状的各种社会、经济、环境、历史、宗教和其他因素影响问题的评估。综述反映了作者关于作为法律制度基础的法律多元化现象的结论和论点-所谓的混合体，结合了各种要素，即基于伊斯兰教，俾格米普通法，法国民法，习俗审查支持专着作者关于在一些非洲国家进行的土地改革的消极后果比积极后果普遍存在的立场,因为私人拥有土地的想法对人民来说一直是陌生的。分析了妇女土地权管理的特点及其限制。强调了土地法与水法、土地权与水权关系分析的有效性。