文章的正确链接:
Леканова Е.Е..
Правовое положение несовершеннолетних родителей по немецкому, австрийскому, швейцарскому и российскому законодательству: сравнительное исследование
// 法律与政治.
2020. № 12.
和。 1-14.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.12.43314 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43314
注释,注释:
研究的主题是关于未成年父母地位的法律规范。 对未成年父母子女的照顾不仅在俄罗斯，而且在国外都是根据特殊规则进行的。 在俄罗斯，未成年父母子女监护权的法律模式尚未发展，俄罗斯立法对未成年父母子女监护权的一些问题没有得到充分的管制，与德国法律集团国家（德国、瑞士、奥地利）不同，德国法律集团的立法对未成年父母的法律地位作了更详细的描述。使用比较法理学的方法，确定了德国，奥地利，瑞士和俄罗斯立法下未成年父母法律地位的共同和独特特征。 德国、奥地利、瑞士和俄罗斯法律的一个共同特点是在未成年父母子女达到成年年龄时自动终止对其子女的监护权。 在德国法律集团的国家，与俄罗斯不同，父母的权利没有性别平等;不允许没有完全民事行为能力的未成年父母合法代表其子女的权利和利益;实际上禁止"未成年人"婚姻（在奥地利，只有配偶之一是成年人的婚姻是允许的）。 我们认为，最完美的（相对于年满16岁的未成年父母的孩子）是德国对未成年父母子女的监护模式：不具备完全民事行为能力的未成年父母和监护人都有权抚养孩子，未成年父母子女的法定代表人只是监护人（如果孩子没有成年父母）。
文章的正确链接:
Комаров А.А..
Результаты выборочных исследований по вопросу динамики виктимизации от интернет-мошенничества в Российской Федерации (2010-2019 гг.)
// 法律与政治.
2020. № 12.
和。 15-33.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.12.43343 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43343
注释,注释:
本文的研究对象是2010-2019期间俄罗斯联邦人口因互联网欺诈而受害的过程。 这项研究的主题是一些表征受害动态的犯罪学指标，我们建议将犯罪受害和刑事受害分开。 为此，在经验数据的基础上，确定了互联网欺诈真实受害者人数的数量;建立了这一过程发展的回顾模型，与计算平均年增长率有关;关于截至2013年受害者 选择了一套统计方法作为研究方法。 特别是，对平均受害率进行了研究。 为了收集经验材料,直接应用了选择性研究的方法. 主要结论是：受害的数量不断增加，根据我们在2013-2019期间的样本研究，具有指数的特征。 在每三年的研究中，受害者的绝对人数就会增加一倍，其计算方法是2012年基准年的绝对增加（与刑事立法改革有关，以确定与使用计算机技术有关的其他欺诈类型）。 我们使用这种模式来构建2021（包括）俄罗斯互联网部分用户受害的预测模型。 根据2020额外样本研究的结果，据透露，仅在20％的情况下，互联网上的欺诈行为造成的损害不超过1000卢布的金额。 在互联网上欺诈的可重复性的基础上，受害结构如下：52％是去年首次此类犯罪的受害者，只有三分之一的受访者是前几年的受害者，但不是在去年，只有13％
文章的正确链接:
Соломко З.В..
Правовое государство vs архаизация права (к вопросу о специфике правовой формы зависимого периферийного капитализма)
// 法律与政治.
2020. № 11.
和。 41-56.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.11.43386 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43386
注释,注释:
研究的主题是法律形式的古化现象，这种现象表现在许多现代法律制度中，包括现代俄罗斯的法律制度。 根据作者的说法，现代俄罗斯法律和秩序的状态证明了过去三十年俄罗斯政策的一个宣布目标的崩溃-所谓的法治的建设，以及学术一般法律理论尚未对相关过程形成具体的理解，因为害怕超越某些意识形态框架，它主要处理的是抽象的正式到期，而不是具体的实际存在。 现代国家法律制度的古化是前资本主义社会固有的法律形式，法律实践和法律意识的复兴。 该论文证实，法律的古化过程，法律形式作为一个整体应该被理解为客观确定的依赖性外围资本主义社会的发展和运作模式之一。 文章考察了这一现象的客观先决条件：社会经济关系的条件性（外围资本主义下其他生产方式的要素的保存），关键社会资源分配的不平等，以及各自社会的具体社会阶级结构。 当作者转向现代俄罗斯法律和秩序的现实时，法律形式的古化的一般概念变得更加具体。
文章的正确链接:
Попов А.А..
О совершенствовании организации работы в органах прокуратуры по рассмотрению жалоб участников уголовного судопроизводства на действия (бездействие) и решения следователя и прокурора
// 法律与政治.
2020. № 10.
和。 1-9.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.10.43382 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43382
注释,注释:
该条提出了改进检察官办公室工作安排的问题，以考虑刑事诉讼参与者对调查员和检察官的行动（不作为）和决定的投诉。 提交人分析了检察官办公室预审程序中现有的上诉程序,在立法中合并的上诉程序与使用"高级检察官"一词有关。 研究的主题是俄罗斯联邦刑事诉讼法的规范，俄罗斯联邦总检察长办公室和俄罗斯联邦各主体检察官办公室的组织和行政文件，以及关于这一主题的科学文献。 文章主要基于解释学方法论。 该研究还使用了一般科学方法（分析，归纳）和私人科学方法（形式-逻辑）。 由于研究了检察官办公室目前的工作安排，以审议公民和组织提出的上诉，以及调查人员对检察官决定提出的申诉，提交人得出结论，目前的立法和新出现的执法做法都是因为有可能在一个检察官办公室内就一个违法事实反复解决上诉和反复上诉，因此不能确保有效保护刑事诉讼程序领域所涉人员的权利和合法利益。 在这方面，该条款提出了对俄罗斯联邦刑事诉讼法的修正案，旨在纠正考虑刑事诉讼参与者投诉的程序，其中他们在一个检察官办公室的框架内的解决
文章的正确链接:
Волкова М.А..
Детерминанты коррупционной преступности в сфере государственных (муниципальных) закупок
// 法律与政治.
2020. № 9.
和。 189-205.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.9.43370 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43370
注释,注释:
这项研究的主题是关于国家（市）采购、打击腐败的国际和国内立法规范，以及关于这一领域腐败犯罪决定因素的科学着作。 该研究的目的是确定国家和市政采购领域腐败犯罪的主观和客观决定因素。 这项研究的目的是分析和概括科学文献中发展起来的方法，以解释确定这一领域的腐败犯罪，以及按内容和来源的性质对这些决定因素进行系统化和实现。 工作中采用了辩证法、系统-结构、形式-逻辑等科学认知方法。 该研究的科学新颖性在于对国家（市）采购领域腐败犯罪决定因素的科学知识的系统化和概括。 作者考虑了这一领域腐败犯罪的主观和客观决定因素，根据其内容，确定并分析了国家（市政）采购领域腐败犯罪的社会心理，社会经济，政治，法律，组织和管 根据研究结果，作者得出的结论是，由于该领域立法的不断改革以及社会经济状况的可变性，有必要定期监测此类犯罪的决定因素，以确保国家（市政）采购领域打击腐败犯罪系统的及时适应性。
文章的正确链接:
Рыжов А.Н..
Уголовно-правовая характеристика неправомерных действий при банкротстве гражданина, не обладающего статусом индивидуального предпринимателя
// 法律与政治.
2020. № 9.
和。 65-80.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.9.43375 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43375
注释,注释:
研究的对象是与公民破产的非法行为有关的社会关系（俄罗斯联邦刑法典第195条）。 研究的主题是俄罗斯联邦刑法典第195条，破产法第十章，司法实践材料，俄罗斯联邦最高法院全体会议关于公民破产案件的决议，关于所研究问题的科 该研究的目的是制定科学合理的建议，以改进刑事立法的规定，这些规定确立了在公民破产中犯下非法行为的责任，以及其应用的实践。 在这项工作中使用了以下科学研究方法：文件的内容分析，假设-演绎方法，教条主义方法，解释方法，统计分析方法，分组，分类和类型化。科学上的新颖性是由以下事实决定的：作者根据这些行为侵犯了各种社会关系的事实，区分了法律实体破产中的非法行为，个体企业家和不具有个体企业家地位的公民。 公民破产的非法行为被分析为一个独立的犯罪语料库. 作者对公民破产非法行为的直接对象制定了原始定义，并通过破产立法及其解释行为的参与，揭示了俄罗斯联邦《刑法典》第195条第1和第3部分规定的公民破产非法行为构成的主体、行为和情况的标志的内容，认为与法律实体破产非法行为的类似标志有显着差异。 提出了修改俄罗斯联邦刑法典第195条第2部分的具体建议。 考虑到统计数据和司法实践的分析，作者得出的结论是，有必要通过俄罗斯联邦最高法院全会关于刑事破产案件的决议，其草案可以考虑到这项研究的
文章的正确链接:
Ксендзов Ю.Ю..
Меры пресечения в виде запрета определенных действий, залога, домашнего ареста: вопросы их соотношения и практики применения.
// 法律与政治.
2020. № 8.
和。 67-84.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.8.43364 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43364
注释,注释:
这项研究的主题是管制在刑事诉讼中适用预防性措施的程序的刑事程序立法准则,以及法院根据审议选择预防性措施的请愿书的结果作出的决定。 在对执法实践的研究、对科学文献中过程主义者所表达的意见和建议的考虑的基础上，作者详细分析了犯罪过程中现行预防措施制度的缺陷、禁止某些行为、保释、软禁、个人禁令的比例问题，并根据俄罗斯联邦《刑事诉讼法》第105.1条第6部分允许对嫌疑犯（被告）实施这些措施。 在研究过程中,作者认为,目前刑事诉讼中存在的预防措施制度存在缺陷,各种预防措施的实际应用暴露了刑事诉讼法所确立的预防措施等级结构的形式性,从温和到严格。 对司法实践的分析表明，往往不可能对禁止某些行动和保释、禁止某些行动和软禁等形式的预防措施作出明确和无条件的区分，这使提交人得出的结论是，最好将禁止某些行动作为另一种程序性胁迫措施加以规范。
文章的正确链接:
Шейренов Ж.Н..
Основания признания юридического лица субъектом уголовной ответственности за коррупционные преступления
// 法律与政治.
2020. № 7.
和。 92-104.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.7.43342 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43342
注释,注释:
研究的对象是腐败犯罪的法律实体的刑事责任问题。 研究的主题是科学家对法律实体的法律性质的理论观点以及法律实体作为刑事责任主体的外国的经验。 该研究采用了一般的科学和特殊方法，回顾和比较分析的方法，教条主义，辩证法和比较法律方法。 提交人审查了外国的实际经验,这些国家的立法规定对个人所犯的社会危险行为承担集体责任。 与此同时，分析了俄罗斯科学家对集体教育性质及其对个人行为负责的可能性的各种观点。 在研究过程中，采用了教条式的、辩证的和比较的法律方法、一般科学的逻辑方法、比较和比较的方法。 研究的新颖之处在于，作者提请注意法律理论的基础知识和法律的其他分支，其中法律实体是法律关系的完整主体，不仅具有权利和义务，而且具有可 作为研究的结果，作者得出的结论是，一个法律实体具有法律实体的所有必要特征，以承认它是刑事责任的主体。 与此同时，有人指出，法律实体刑事责任在国家立法中作为有效打击腐败犯罪的刑事法律文书的有效性和必要性。
文章的正确链接:
Нагорнов К.И..
Судимость при применении принудительных мер воспитания: критический анализ концепции, регламентированной в УК Беларуси
// 法律与政治.
2020. № 2.
和。 8-22.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.2.43304 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43304
注释,注释:
读者在这部着作中的注意力集中在对这一概念的批判性分析上,该概念规定在实施白俄罗斯共和国刑法所载的义务教育措施时巩固刑事记录制度的法律后果,以便解决俄罗斯刑事立法中可能实施的问题。 研究这项工作的主题是俄罗斯联邦和白俄罗斯共和国刑法中关于教育影响强制措施(性质)的某些规定,以及这些国家法院适用构成这一机构的规范的做法,以及白俄罗斯和俄罗斯理论的科学观点,这些理论一般专门讨论所审议的机构、适用后者的程序及其后果。 这项研究的方法论基础是一套科学认知的方法，其中主要的地方是比较法律和形式法律方法，以及逻辑分析，综合，归纳，演绎和概括的方法。 提交人批判性地分析了白俄罗斯共和国刑法中使用强制性措施的立法结构，认为这是一个理论和法律结构，与此相关的是，关于在实施强制性措施时需要巩固犯罪记录的后果以及因此给予某人被定罪者地位的假设并未得到证实。 此外，考虑到这一概念的分析条款，提交人向读者提交了一项建议，在执行强制性的教育影响措施（性质）后，加强预防性控制，该措施不会对一个人造成犯罪记录的后果，以及在使用强制措施的程序的法律规定方面可能实施白俄罗斯的经验。
文章的正确链接:
Мкртчян С.М..
Зарубежный опыт законодательной регламентации порядка исполнения и отбывания наказаний, связанных с трудовым воздействием на осуждённого без изоляции его от общества, как источник модернизации положений российского законодательства об исправительных работах
// 法律与政治.
2019. № 12.
和。 51-59.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.12.43293 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43293
注释,注释:
本文特别注意分析了实施最成功的技术、法律和实质性方法的可能性和方向，以在不使被定罪人与社会隔离的情况下规范与劳动影响有关的刑罚的执行和服刑程序，以改进国内关于惩戒劳动执行和服刑程序的立法规范体系。 本研究的主题是俄罗斯刑事和刑事执法法的规范，以及奥地利、以色列国、中华人民共和国、立陶宛共和国、拉脱维亚共和国、白俄罗斯共和国、保加利亚共和国、哈萨克斯坦共和国、塞尔维亚共和国、德意志联邦共和国、法国、瑞士、瑞典、韩国、日本的刑法规定。 本研究的方法包括正式法律和比较法律方法，以及解释规范性法律来源的逻辑和系统方法。 这项研究的新颖之处在于，作者为了寻找新的方向，使俄罗斯以惩教劳动的形式执行和服刑现代化，评估了接受外国立法关于执行与囚犯劳动影响有关的各种惩罚程序的一些规定的可能性，而不会将他们与社会隔离开来。 这项研究的主要结论涉及接受外国刑法规定的建议，这些规定有助于：详细说明罪犯的人格特征；在决定在被定罪者恶意逃避其他惩罚的情况下更换惩戒劳工时确定额外的标准；解决在确定罪犯惩戒劳工服务地点期间组织地方自治机构活动的问题。
文章的正确链接:
Карпова Е.А..
Проблемы классификации и оптимизации системы уголовно-правовых норм об ответственности за должностные преступления и практики их применения
// 法律与政治.
2019. № 12.
和。 9-16.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.12.43297 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43297
注释,注释:
文章考察了现代刑法理论制定的俄罗斯刑事立法下官方犯罪制度分类和现代化问题的各种科学方法。 问题在于缺乏足够的科学分析的标准系统化的官方犯罪的规范在其整体性和多样性，以及实际应用的深度。 作者研究了科学着作，这表明在这方面的关系的立法规定的差距。 提请注意所述问题领域缺乏理论发展，特别注意执法活动。 它表明，目前的立法并没有充分保护社会和国家，这是犯罪侵占的对象生活的所有领域，一般需要改进。 提交人相信，官方犯罪的分类的研究是绝对必要的，因为在理论的背景下，它允许系统化其特征和委员会的法律后果。 认为，从调查和司法实践的角度来看，这样的分类确定了所研究的非法行为的正确资格 研究的方法学基础包括科学研究和监管文件分析方法，概括，系 这项研究的科学新颖性在于，通过研究这一领域现行立法和新出现的法律关系的文明特征，提出了一个作者优化刑事侵占刑事法律规范体系的模式，制定并合理地修改了今天的刑事立法。
文章的正确链接:
Титов С.Н..
Разграничение незаконного экспорта научно-технической информации и преступного нарушения интеллектуальных прав
// 法律与政治.
2019. № 12.
和。 17-25.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.12.43299 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43299
注释,注释:
文章主要论述了非法出口主体为科学技术信息的情况下，知识产权领域的非法出口和犯罪的区别问题。 问题是，科学和技术信息可以是智力活动的结果，特别是当它可以对制造大规模毁灭性武器、其运载工具、其他类型的武器和军事装备以及在准备和（或）实施恐怖主义行为方面特别危险的产品作出重大贡献时。 因此，犯罪要件在主体和客观方面可能是重合的。 在准备文章时，作者采用了形式-逻辑方法，系统-结构方法。 文章的规定得到了司法实践分析的支持在所进行的研究的基础上，作者得出的结论是，知识产权领域的犯罪规范与非法出口之间没有竞争。 如果罪魁祸首同时违反了出口管制和知识产权规则，则该行为应被限定为俄罗斯联邦刑法典第189条和知识产权领域犯罪条款之一规定的一套罪行。 该文章是在满足乌里扬诺夫国立教育学院大学内拨款竞赛条件的框架内编写的
文章的正确链接:
Дамм И.А., Шишко И.В..
Открытость в предупреждении коррупции в университете при переходе с платного обучения на бесплатное: состояние и обеспечение
// 法律与政治.
2019. № 12.
和。 26-37.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.12.43301 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43301
注释,注释:
国家和市政机构和组织的活动公开化是预防腐败的基本原则之一。 作者研究的主题是规范性法律行为，规范学生从有偿教育到免费教育的过渡的地方规范性行为。 特别注意分析联邦大学官方网站上发布的相关信息的完整性和可访问性。 在确定反腐败储备方面，已经研究了这种学生过渡的信息，程序和参与性开放状态（以联邦大学为例）。 作者采用了辩证唯物主义的普遍方法，以及系统-结构，形式-逻辑等科学认知方法。 所进行的研究使我们能够得出结论，一般来说，联邦大学确保从付费教育转换为免费教育的程序的开放性。 与此同时，一些大学正在积极寻求提供学生实现从付费教育转向免费教育的权利所需的全部信息。 与此同时，程序性和参与性公开性的规定差异很大。
文章的正确链接:
Шабалин Л.И..
Об обоснованности и обусловленности уголовно-правовых и уголовно-законодательных конструкций
// 法律与政治.
2019. № 11.
和。 46-66.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.11.43292 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43292
注释,注释:
研究对象为刑法禁令、犯罪要件、刑法规范及其他刑法或刑法结构的有效性和条件性；法律结构的学说；刑事定罪与处罚理论；刑法制定理论；法律论证。 这项工作致力于理解和定义刑法术语（设计的有效性、设计的条件性、设计的社会条件性、执法的有效性等）。). 这一认识是从刑法文献的广泛语境中揭示出来的. 术语的定义是根据法律监管机制的阶段和要素的理论和法律和犯罪概念进行的。 除了一般的科学研究方法–唯物哲学和形式逻辑的方法外，还使用了法律方法-解释方法和比较法理学。 提到刑法文献的背景和对逻辑-哲学、理论-法律和刑事-法律思想的考虑,使我们能够提出作者对所审议主题的看法,提出有理由或限制这种结构的理由。 获得的结果可用于立法和专家活动。
文章的正确链接:
Баксалова А.М..
Правовое регулирование системы актов прокурорского реагирования на нарушения закона органами предварительного следствия и дознания
// 法律与政治.
2019. № 10.
和。 24-31.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.10.43281 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43281
注释,注释:
调查了与检察官对初步调查机构在刑事案件预审程序中犯下的违法行为作出反应有关的问题。 结论是，不可能在提起刑事案件之前提出检察官消除此类违法行为的请求。 对立法的分析得出的结论是,象消除违反法律的想法这样的检察监督行为不能适用于刑事诉讼领域,尽管在实践中经常使用这种行为,统计数字证实了这一点。 采用了正式的法律方法、复杂的法律行为分析方法和统计分析方法。 根据所进行的研究，得出的结论是，有必要对俄罗斯联邦刑事诉讼法和联邦法律"关于俄罗斯联邦检察官办公室"进行一些修订。 建议排除消除违法行为的要求，取而代之的是更普遍的代表，因为代表（只要它在俄罗斯联邦的刑事诉讼法中确定）不仅可以在特定的刑事案件中进行，而且还可以追求其他目标：消除造成违法行为的原因和条件，使对违法行为负责的官员承担责任，消除检察官在各种案件中确定的一组违反程序法的行为
文章的正确链接:
Трофимов Е.В., Мецкер О.Г..
Право и искусственный интеллект: опыт разработки вычислительной методологии для анализа и оценки качественных изменений в законодательстве и правоприменительной практике (на примере статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)
// 法律与政治.
2019. № 8.
和。 1-17.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.8.43257 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43257
注释,注释:
本研究的主题是由于2011年引入俄罗斯联邦行政犯罪法典第20.4条"违反消防安全要求"的新版本而在执法实践中发生的变化。 本文介绍了为开发和测试基于智能分析和机器学习的高性能软件包而进行的计算实验的结果，该软件包提高了对与立法对执法实践影响相关的法律现 为了解决研究问题，气体"正义"的数据用于根据俄罗斯联邦2010-2017行政法典第20.4条关于实施行政处罚的56.5千项决定。 从决议的文本中提取必要的数据并对其进行因子分解，来自JSON的数据通过MapReduce范式中的算法进行因子分解和学习模型转换。 作为机器学习的结果，获得了"决策树"。 "决策树"显示，自2011年中期以来，司法实践有了质的改善，变得更加统一和合乎逻辑，在实施行政处罚时，法院开始以案件的典型情况为指导。 对俄罗斯联邦行政法典第20.4条的更有效修订使得在中期内可以加强实施消防安全正式要求的合法性，将2012年至2017年的案件数量减少10倍以上。 基于"决策树"类型的机器学习技术分析和评估立法和执法实践质变的方法的工作版本得到了经验证实。
文章的正确链接:
Дамм И.А..
Антикоррупционная профилактика в сфере образования: вопросы теории и практики
// 法律与政治.
2019. № 8.
和。 89-100.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.8.43261 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43261
注释,注释:
研究的主题是俄罗斯联邦关于打击腐败的立法，包含反腐败预防条款的下属和部门监管法律行为，司法实践材料以及国内犯罪学和刑法专家的作品。 本文讨论了确定反腐败预防在反腐败体系中的作用和地位的方法，分析了其现状。 特别关注对象，科目的特点，以及教育领域的反腐败预防措施。 作者运用了辩证唯物主义的普遍方法，以及系统-结构、形式-逻辑等科学认知的方法。 通过研究，作者得出的结论是，反腐败预防在教育系统管理关系和教育活动组织关系中有其自身的特点。 与此同时，教育系统管理领域的反腐败预防以预防腐败的授权实体的统一，一致和集中活动为特色。 在组织教育活动的关系中没有系统的预防方法。 据提交人称，为了提高教育组织反腐败预防的有效性，有必要：确定主要概念方向，提供方法支持，以及协调管理教育系统的国家和市政机构的这项活动。
文章的正确链接:
Титов С.Н..
Классификация составов преступлений в сфере уголовно-правового обеспечения охраны интеллектуальной собственности
// 法律与政治.
2019. № 5.
和。 24-32.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.5.43227 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43227
注释,注释:
文章致力于知识产权保护刑事执法领域犯罪范围的定义。 作者得出的结论是，犯罪的对象和知识产权领域的刑事法律保护的对象并不总是重合的。 在此基础上，提出将犯罪要件分为三类：直接旨在保护知识产权（犯罪的客体和保护的客体重合）、间接旨在保护知识产权（权利人是保护的客体，而不是犯罪 对司法实践的研究是一种实证方法. 这项研究的新颖性主要在于证实了一项规定,即知识产权领域的一般预防犯罪不仅是通过直接的刑法禁止进行的,而且是间接进行的。 在后一种情况下，我们谈论的是权利人是保护对象，但不是犯罪对象，或者既不是一个也不是另一个的犯罪要素
文章的正确链接:
Cлышалов И.В..
Особые условия в деятельности органов внутренних дел: подходы к пониманию
// 法律与政治.
2019. № 5.
和。 33-40.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.5.43230 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43230
注释,注释:
研究的主题是内部事务机构活动中"特殊条件"概念的内容。 作者详细研究了"特殊条件"概念的各种定义，并提出了他自己的理解方法。 在以了解特殊条件为内政机构活动条件的客观特征的有意义方法的框架内，提出了"特殊活动条件"一词及其两个定义–在广义（非规范）和狭义（规范）意义上。 在程序性方法的框架内，提出了"特殊条件制度"一词，并制定了其定义，其特点是将特殊条件理解为内部事务机构活动的特殊部门制度。 在准备工作时，使用了一般的科学方法：分析，比较，演绎，归纳和私人科学方法：规范性法律行为的正式法律和分析方法，法律规范的解释。 该研究的科学新颖性是澄清执法领域的概念和分类装置。 该工作的结果具有理论和应用性质，可供授权实体用于制定监管法律行为草案，以及这些问题的进一步科学发展。
文章的正确链接:
Рахманин С.В..
Проблемы квалификации преступлений при фактической ошибке в возрасте потерпевшего
// 法律与政治.
2019. № 5.
和。 41-46.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.5.43240 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43240
注释,注释:
研究的主题是刑法规范，该规范规定了犯罪主体错误地评估行为的实际情况，如受害者的年龄，他侵占的条件下的犯罪资格规则。 提交人详细审查了在对受害者年龄的了解作为一个合格特征的情况下对罪行进行资格认定的可能办法。 此外,文章还详细强调了在犯罪者对其年龄的了解不确定的情况下,在保护未成年人免受刑事攻击方面的刑事政策问题。 主要研究方法有形式-法律、技术-法律分析、目的论解释以及比较-法律。 在这些方法的基础上，作者对立法者提出的选择和刑法学说进行了评估，以评估在行为人实际错误的条件下实施的行为。 这项研究的新颖之处在于，提交人提供了一种新的方法来制定构成，其中受害者的年龄是一个与刑事有关的特征，为未成年人和未成年受害者提供了充分的保护，并与主观归责原则不相矛盾。 主要结论是，在对行为人认为未达到某一年龄的人实施犯罪时，或者对行为人没有可靠地知道年龄的人实施犯罪时，应该确定增加的责任，并且实际上未
文章的正确链接:
Каримов В.Х..
Актуальные вопросы исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества
// 法律与政治.
2019. № 4.
和。 20-27.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.4.43221 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43221
注释,注释:
研究的对象是与罪犯与社会隔离无关的刑事处罚执行领域的公共关系。 这项研究的主题是刑事和刑事执行法规范,规定刑事处罚的种类、执行和送达的程序。 提交人提请注意这样一个事实，即现有的制度并没有完全解决惩罚罪犯的目标，防止他们犯下新的罪行，以及恢复社会正义。 有必要使系统更具逻辑性，消除某些类型的惩罚的重复，改善其组织和执行。 研究结果基于科学认知的正式逻辑和一般科学方法，一种系统的方法。 此外，经常-科学的方法：正式的法律，法律预测的方法，法律解释的方法。 这项研究的新颖之处在于，在执行惩罚方面的立法监管和执法实践中存在的问题与囚犯与社会隔离无关。 特别是内容方面的惩罚类型的重复，以及根据惩罚效果在惩罚制度中构建的不合逻辑性。 提出以罚款和强制劳动为主要形式的刑罚执行，以限制自由为附加形式的刑罚执行。
文章的正确链接:
Горбань Д.В., Ефремова О.С..
Концептуальная теоретическая модель уголовно-исполнительной характеристики личности осужденного к лишению свободы
// 法律与政治.
2019. № 3.
和。 21-32.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.3.43064 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43064
注释,注释:
研究的主题是被判处监禁的人的个性的刑事执行特征。 研究的对象是在确定和确定被判处监禁的人的刑罚特征的过程中所产生的社会关系。 该研究的目的是对罪犯人格的刑罚特征进行全面分析，并提出解决所研究科学知识领域问题的方法。 研究的目标：a）定义被定罪人的人格的刑罚特征的概念;b）考虑监狱科学家对被定罪人的人格的刑罚特征问题的各种方法;c）提出他们自己的被定罪人的人格的刑罚特征模型。 该研究的方法论基础是认知的一般科学辩证法，它使我们能够在不断发展，相互联系和相互依存的情况下考虑社会现象。 此外，在撰写科学文章时，使用了以下一般科学和私人科学的认知方法：归纳和演绎，分析和综合，比较法等。 研究的结论。 在撰写科学文章时，开发了罪犯人格的刑事-执行特征的概念理论模型，该模型具有应用性质，可在2018-2019年对罪犯进行特别普查时使用。 所获得的结论和建议可用于监狱系统惩教机构员工的日常活动，以及这些问题的进一步科学发展。
文章的正确链接:
Бубнова Т.Г..
К вопросу об отграничении преступления, предусмотренного ст. 191.1 УК РФ, от административных правонарушений
// 法律与政治.
2019. № 3.
和。 33-39.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.3.43215 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43215
注释,注释:
该研究的对象是与corpus delicti刑法法规相关的公共关系，该法规定了根据俄罗斯联邦刑法典第191.1条收购，储存，运输，加工销售和销售故意非法收获的木材的 研究的主题包括俄罗斯联邦现行立法的规范，规定了非法木材贩运的刑事和行政责任，以及俄罗斯联邦政府的决议中与法律的其他监管部门有关的俄罗斯立法的规范。 这项工作的目的是研究俄罗斯联邦刑法典第191.1条组成的特点，并对规定收购，储存，运输，加工销售和销售故意非法收获的木材的责任的刑法规范和管理类似关系的行政法规范进行比较分析。 作为认知的方法论基础，在工作中使用了一般的科学方法：分析，比较，演绎，归纳和私人科学方法：规范性法律行为和其他文件的正式法律和分析方法。 作为研究的结果，确定了组合物的主要区别特征，这反过来将使执法人员能够正确地确定行为并公平地确定责任。 科学新颖性在于俄罗斯联邦刑法典第191.1条在刑事立法中相对较新，这是缺乏科学研究和在实践中应用该规范有效性低的主要原因之一。
文章的正确链接:
Рахманин С.В..
Проблема опровержимости презумпции знания закона и юридическая ошибка в уголовном праве
// 法律与政治.
2019. № 3.
和。 40-45.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.3.43224 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43224
注释,注释:
研究的主题是法律推定作为刑法中使用的法律技术手段。 提交人详细研究了这样一种法律推定，这种推定极大地影响了刑法规范的适用，作为对刑法知识的推定，这是"对法律的无知并不免除责任"原则的基础。 该条详细审查了其可反驳性的值得商榷的问题，并因此考虑到一个人对刑法内容的妄想（法律错误）作为具有法律意义的情况的可能性。 主要的研究方法是形式-法律，历史和比较-法律。 基于这些方法，作者分析了现代俄罗斯刑法中的法律推定和法律错误的立法和理论建构，法律经典和外国立法的作品。 这项研究的新颖之处在于，作者描述了这样一个事实：在这种情况下，应该认识到与对刑法的无知有关的法律错误，减轻或消除刑事责任的情况。 主要结论是，如果《刑法典》特别部分的规范直接表明需要了解其非法性质，或者如果该人有合理和充分的理由相信法律有一定的内容（与现实不符），并且该人在其理解的范围内以法律的限制来衡量其行为，则必须确定由于没有意识到其行为明显非法性质的人的行为而造成伤害的无罪。
文章的正确链接:
Дубовик О.Л..
Уголовное и административное право: взаимовлияние, тенденции развития и спорные проблемы реализации юридической ответственности
// 法律与政治.
2019. № 2.
和。 14-21.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.2.43092 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43092
注释,注释:
文章介绍了为纪念弗罗茨瓦夫大学校长Mark Boyarsky教授70周年而举办的"刑法与不当行为法交界处：实质性和程序性问题"（弗罗茨瓦夫，2016）会议上讨论法律责任的 "赞成"和"反对"刑事和行政立法编纂的各种变体的论点是：相对统一的、整体的，当所有犯罪要件都包括在《刑法》、规范行政责任的法典/法律中，即一般和特殊部分的规范中；马赛克，当犯罪要件不仅包括在《刑法》中，而且分别包括在部门（环境、运输、其他）立法的行为中，以及不当行为的构成--包括在《刑法》和个别行为中，或者--在没有《不当行为（罪行）法》的情况下--一般规范包含在一个特殊的法律，以及行政违法行为的组成–在部门立法（捷克版）。 文章采用辩证法、演绎法、归纳法、历史分析法、比较法等科学研究方法撰写。 文章强调了波兰学说关于改革刑事和行政立法方向的立场，包括关于惩罚类型和制裁规模的立场，即现代刑事和行政责任逐渐趋同的论点，特别是由于引入了集体责任制度和行政制裁规模的逐渐增加。 介绍了波兰、斯洛伐克和捷克共和国法律制度的具体立法决定的例子,评价了这些国家在管制刑事和行政责任方面的经验。
文章的正确链接:
Кузнецов М.П..
О конфискации предметов контрабанды денежных средств (ст.200.1 УК РФ)
// 法律与政治.
2019. № 1.
和。 32-39.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.1.42998 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=42998
注释,注释:
该条审查了与适用确定走私货币刑事责任的规范有关的公共关系的整体情况。 尽管自刑法引入第104.1条和第200.1条以来已经过了一段很长的时间，但在实践中，这些条款的适用仍然存在需要解决的困难。 因此，迄今为止，在科学和实践中没有制定统一的方法来使用没收属于俄罗斯联邦《刑法》第200.1条规定的犯罪主题的金钱。 研究的主题是刑事立法规范，司法实践，司法解释行为，与没收违禁品问题有关的法律文献。 研究的方法论基础是通过对社会现实过程和现象的认知的一般科学辩证法形成的。 使用了一般逻辑方法（分析，综合）和特殊方法（比较-法律，历史-法律）。 所进行的研究的新颖之处在于，该文章的作者是第一批分析确定走私货币责任的规范的人之一，总结了没收违禁品的问题，并在对刑事立法及其应用实践的深入系统研究的基础上提出了解决这些问题的建议。 此外，提交人还证实了改进刑事立法的建议。
文章的正确链接:
Каримов В.Х..
Влияние современных информационно-телекоммуникационных технологий на криминальный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов
// 法律与政治.
2019. № 1.
和。 40-45.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.1.43209 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43209
注释,注释:
研究的对象是枪支周转领域的公共关系。 研究的主题是关于获取、储存、携带武器、非法贩运武器的刑事责任的法律准则。 作者提请注意信息技术如何改变犯罪的方式。 指出了将匿名互联网接入系统用于犯罪目的的危险。 该文件指出，通过互联网获得的信息对年轻一代造成危险，使他们使用武器犯下严重罪行。 报告指出了允许购买用于犯罪目的的火器的立法中的空白。 研究结果基于科学认知的正式逻辑和一般科学方法，一种系统的方法。 此外，经常-科学的方法：正式的法律（通过建立法律现象的标志，概念，定义及其分类的发展来实现），法律预测的方法，法律控制论的方法，法律解释的方法。 这项研究的新颖之处在于，正在考虑使用互联网非法贩运武器的问题，特别是最近出现的新的犯罪方式，在科学文献中没有得到足够的报道，在监管方面存在差距。 提出了改进立法的方法，实施国家预防与武器犯罪流通有关的犯罪政策。
文章的正确链接:
Саркисян А.А..
Личность преступника и ее общественная опасность: уголовно-правовые и криминологические аспекты
// 法律与政治.
2018. № 12.
和。 49-61.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.12.43200 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43200
注释,注释:
本文致力于刑事法律和犯罪问题的核算罪犯的人格及其社会危险。 根据对现行刑事立法和司法实践的分析,有一种使刑事政策丧失人格的趋势,表现为更加重视犯罪的公共危险,并采取正式的办法来说明罪犯的身份。 注意力集中在对罪犯的公共危险进行肤浅研究的问题上，这阻碍了对被定罪者的纠正和制定预防措施以防止犯下新的罪行。 该研究基于一般的科学认知方法，如分析和综合，私人科学方法，理论和法律，科学和分析方法，以及特殊的犯罪学方法，如刑事案件的研究和分析以及司法 建议更多地注意对罪犯身份的研究，以及需要巩固评估一个人的公共危险程度的统一标准，以便实施与该人的危险程度相称的公平惩罚。 值得注意的是，罪犯人格的公共危险在于犯罪的能力，因此，得出结论，认为实际需要制定预防措施，与构成潜在公共危险且容易犯罪的人一起工作。
文章的正确链接:
Спирин А.В..
Об участии прокурора в собирании доказательств в досудебных стадиях уголовного судопроизводства
// 法律与政治.
2018. № 9.
和。 17-25.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.9.43025 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43025
注释,注释:
本文专门分析检察官在预审程序中作为举证主体的地位。 它详细审查了检察官参与收集证据的情况，以及他在与调查机构举证过程中的互动情况。 本文研究的主题是一套法律规范（刑事诉讼法，以及联邦法律"关于俄罗斯联邦检察官办公室"），规范检察官在刑事诉讼开始阶段实施刑事起诉和监督初步调查机构（调查机构和初步调查机构）的程序活动以及其应用的实践。 根据对现行立法规定的分析，俄罗斯联邦总检察长的命令，科学家的各种观点，在文章中提出并证明了结论：检察官必须行使其权力，作为全面证明指控的 在这方面，建议补充《俄罗斯联邦刑事诉讼法》的一些条款，规定检察官有权审议和解决刑事诉讼参与者的请愿，参加调查行动，给予调查员强制性指示，将检察官检查期间获得的文件和材料送交初步调查机构。 所有提出的建议都是密切相关的，严格符合检察官监督的法律性质。
文章的正确链接:
Акунченко Е.А..
Коррупция и коррупционная преступность в избирательном процессе
// 法律与政治.
2018. № 8.
和。 28-42.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.8.43180 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43180
注释,注释:
研究的主题是打击腐败领域公认的国际法原则和规范，现行俄罗斯反腐败和选举立法的规定，俄罗斯联邦刑法典特别部分的规范以及历史，社会学，政治 在本文的框架内，分析了腐败和腐败犯罪的概念和迹象，并考虑了这些现象在选举关系领域的主要特征。 作者运用了认知的辩证法，以及科学认知的系统-结构、形式-逻辑等方法。 对腐败的一般迹象及其在选举关系领域的具体特征的研究使人们能够确定选举过程中腐败犯罪的名单并在其内部确定这些群体；描述这些群体之间的职能联系；考虑其他系统和结构性迹象，并制定选举过程中腐败犯罪的工作定义。
文章的正确链接:
Бурцева В.В..
Репродуктивное право женщины как объект уголовно-правовой охраны: постановка проблемы
// 法律与政治.
2018. № 7.
和。 28-35.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.7.43167 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43167
注释,注释:
该研究的主题是对生殖法的刑事法律方面的相互关联的科学和实际问题的综合体进行理论分析，其位置，标志和本质，包括不当终止怀孕。 本文专门讨论了刑法保护妇女生殖权利的问题。 研究了目前在俄罗斯联邦刑事立法中与巩固妇女生殖权利有关的理论和实际问题。该研究旨在刑法保护，以及监管非法人为终止怀孕作为行使这项权利的方式之一。 研究的方法论基础是一般的科学辩证法。 分析了目前非法人工终止妊娠作为妇女行使生育权的一种方式的规范。 该研究的科学新颖之处在于它首次全面研究了生殖法的刑法保护及其内容，结构要素。 提交人在考虑到国际法和普世价值的要求的情况下提出了关于非法人工终止妊娠的刑事责任作为行使这项权利的方式之一的规定的立场。 俄罗斯刑法典第123条的新版本已经提出。
文章的正确链接:
Яровенко В.В., Корчагин А.Г..
Развитие российской уголовной политики: уголовный проступок, административная преюдиция, проблемы поощрительных норм
// 法律与政治.
2018. № 6.
和。 37-49.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.6.43156 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43156
注释,注释:
研究的主题是俄罗斯刑事政策的问题，考虑到刑法和行政法律关系法的关系。 提交人提请注意这样一个事实，即刑事犯罪的想法将是有吸引力的，如果从俄罗斯联邦行政法典中撤回所有法律性质与行政罪行无关的作品，但由于某种原因，它们不能归因于犯罪，尽管它们倾向于犯罪。 他们中的大多数被法院认为是刑事犯罪。 在工作中采用了一般的科学辩证法认知和私人科学方法：比较法，现有立法的分析和解释方法，司法实践和关于问题的科学规定。 根据所进行的研究，作者认为有必要修改确定经济和预防活动领域刑事案件细节的程序规则，将其纳入单一的刑事诉讼形式，以便对经济活动领域免
文章的正确链接:
Кухарук В.В..
Субстанции и (или) методы, запрещенные для использования в спорте, в уголовном законе
// 法律与政治.
2018. № 5.
和。 42-51.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.5.43071 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43071
注释,注释:
提交人调查了制定和通过关于补充俄罗斯联邦刑法典第230.1条和第230.2条的法律草案的政治和法律条件，并提出了全新的犯罪主题。 考虑了世界反兴奋剂机构–世界反兴奋剂机构的"禁止清单"与禁止在体育运动中使用的物质和（或）方法清单，俄罗斯联邦体育部的命令以及俄罗斯联邦政 给出了俄罗斯联邦刑法典第230.1和230.2条规定的罪行的刑事法律特征。 披露了这些罪行构成的迹象的内容。 有人建议根据国际法的规定改进危害公共健康罪一章的规范并使之现代化。 在研究禁止在体育中使用的物质和（或）方法的周转的刑法问题时，已经应用了解决这些问题的私人科学和比较法律方法。 这项研究的新颖之处在于根据国际法和俄罗斯立法的规范性法律行为、与危害公共健康和公共道德罪有关的高级司法案件文件，详细披露了俄罗斯联邦《刑法》第230.1和230.2条规定的犯罪构成的迹象。
文章的正确链接:
Гребенькова Л.А..
Уголовно-правовая характеристика объекта вовлечения несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для его жизни (ст. 151.2 УК РФ)
// 法律与政治.
2018. № 2.
和。 27-33.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.2.43138 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43138
注释,注释:
文章中科学研究的主题是未成年人犯罪参与犯下对其生命构成危险的行为的对象的标志。 提交人试图确定这一行为的主要刑事相关属性，确定其对社会的客观危害，足以被确认为社会危险和刑事定罪的必要性。 与此同时，注意力集中在显着增加契约的典型公共危险的情况下，可以将其作为合格标志纳入刑事立法。 主要的研究方法是正式的法律，以及对法律行为的字面和系统解释。 作者利用它们对俄罗斯联邦《刑法典》第151.2条规定的行为的主要、附加和可选对象的内容进行了详细分析，还进行了预测分析，旨在确定制定保护未成年人免受负面信息影响的保护规范的方法。 该研究的新颖之处在于，它首次对犯罪对象的迹象进行了全面分析，俄罗斯联邦刑法典第151.2条规定了责任。 主要结论是，除了主要对象，即未成年人的正常发展和养育的利益，以及一个额外的对象（未成年人的生活）之外，有关行为可能损害未成年人的健康，自由和性完整，以及家庭教育的利益和教育活动的既定秩序。 必须通过识别符合条件的特征来考虑这些情况。 此外，有必要保护公共道德利益免受非法活动的公众宣传。
文章的正确链接:
Соколов Д.С..
Государственная защита участников уголовного процесса со стороны обвинения: некоторые проблемы и решения
// 法律与政治.
2018. № 1.
和。 28-38.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.1.43126 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43126
注释,注释:
这项研究的主题是国家保护研究所的参与者在刑事诉讼由检方，形成的证据制度在犯罪的调查的具体情况时，有威胁的参与者在刑事诉讼。 讨论了检方对刑事诉讼参与人的国家保护的一些法律规定问题。 考虑到犯罪活动发展的现有威胁和阶段，就国家保护措施的适用及其实施作出决定的特点。 与此同时，有人认为，复杂的多层次规章制度不利于通过关于国家保护的知情决定。 在进行的工作过程中，作者使用了分析综合，归纳，演绎，比较，系统分析等方法，以及使用基本的私人科学认知方法（比较法分析，统计等。），采访了来自俄罗斯不同地区的刑事诉讼参与者提供国家保护的部门的员工。 提交人的主要结论是对俄罗斯联邦现行刑事诉讼法进行一些修改的建议，这些修改与证明威胁，评估威胁和做出适当的法律决定有关。 根据法律规定，在就刑事诉讼参与者适用国家保护程序作出决定时，应证明的情况清单。
文章的正确链接:
Дамм И.А..
Антикоррупционные стандарты поведения лиц, осуществляющих управленческие функции в образовательной организации
// 法律与政治.
2017. № 12.
和。 14-26.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.12.43125 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43125
注释,注释:
该研究的主题是俄罗斯联邦反腐败立法的规范，下属和部门监管法律行为，组织的地方监管行为，以及高等教育教育组织道德守则的规定，确定教育部门代 文章详细考察了教育领域反腐败行为标准形成的新趋势。 特别注意加强对在教育组织中履行管理职能的人员的反腐败职责、禁止、限制和建议。 作者运用了认知的辩证法，以及科学认知的系统-结构、形式-逻辑等方法。 进行的研究使我们能够得出结论，教育组织的员工没有统一的反腐败行为标准。 关于在教育组织中履行管理职能的人员的狭隘圈子，俄罗斯联邦政府的管理法案以及俄罗斯联邦教育和科学部的部门法案确定了反腐败行为标准。 对于在教育组织中也履行管理职能的其他人员，反腐败标准由教育组织在有关地方法规中酌情制定。 作者得出的结论是，在教育组织中履行管理职能的人员所承担的主要反腐败职责，禁止和限制应该在联邦法律层面统一和固定。 与此同时，建议通过俄罗斯联邦教育和科学部的监管法律法案建立此类人员的完整名单。
文章的正确链接:
Идрисов Н.Т..
Об уголовном нормативно-правовом предписании в системе законодательства и правоприменения
// 法律与政治.
2017. № 10.
和。 60-71.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.10.43076 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43076
注释,注释:
本文致力于研究刑事法律规范作为一种法律现象的本质和内容。 界定了刑法规范的法律意义和社会意义，揭示了刑法规范的特点、与刑法规范的关系以及纳入刑法规范结构的机制。 在刑法和执法体系中考虑了规范性法律处方，同时认识到刑事规范性法律处方的来源以及刑事法律规范可以是执法实践。 密切研究的主题是经典概念，根据这一概念，法治不仅被认为是刑法制度的主要要素，而且也是刑法制度的主要要素。 在文章中，对这一概念进行了批判性评价，并由刑法制度的主要要素确定了法律规定。 该研究还通过分析有关刑法规范独立性及其结构的现有理论进行。 "规范性法律处方"一词在二十世纪上半叶被引入刑法学说，但直到现在相应的法律现象仍然知之甚少，它不是刑法科学科学研究的一个特殊学科。 根据研究结果,提出了刑事法律法规在社会和法律意义上的新定义,提出了将法律法规作为刑法和执法一般制度的主要内容的概念。
文章的正确链接:
Тебеньков А.В..
Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств в зарубежном уголовном законодательстве
// 法律与政治.
2017. № 10.
和。 72-84.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.10.43101 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43101
注释,注释:
文章作者对盎格鲁-撒克逊法律家庭、罗马-日耳曼法律家庭、社会主义法律家庭、宗教法律家庭等国家的刑法中所规定的减轻处罚情况下的量刑规则进行了详细的审查和比较分析。 特别注意研究在美国以及罗马-德国法律大家庭的国家合并在有减轻情节的情况下的量刑规则,因为这些国家的刑法提供了在有减轻情节的情况下的最详细的量刑规则。 研究的主要方法是比较法。 这项工作产生了关于在属于不同法律家庭的国家的刑法中存在减轻处罚情况下确定量刑规则的程序的结论。 进行的研究使我们能够得出以下结论。 首先，在盎格鲁-撒克逊法律家族的大多数国家的刑法中，没有在存在减轻情节的情况下进行量刑的规则。 例外是美国联邦量刑指南。 其次，在罗马-德国法律大家庭的大多数国家，已经通过了刑法，规定了在存在减轻情节的情况下进行量刑的或多或少详细的规则。 与此同时，这些规则在适用的理由、在有减轻情节的情况下施加惩罚的程序和减轻惩罚的机制方面有所不同。 第三，社会主义法律家庭的大多数国家的刑法中存在减轻情节的量刑规则几乎与1996年俄罗斯联邦刑法中所载的存在减轻情节的量刑规则相同。 只有哈萨克斯坦《刑法》和摩尔多瓦《刑法》在这方面取得了重大进展。 第四，在宗教法律大家庭的绝大多数国家中，没有在存在减轻情节的情况下判刑的规则，这是由于宗教的刑法学说受到持续影响而造成的。
文章的正确链接:
Мкртчян С.М..
Значение названия статьи 159.1 УК РФ в процессе установления признаков мошенничества в сфере кредитования
// 法律与政治.
2017. № 10.
和。 1-12.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.10.43103 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43103
注释,注释:
本研究致力于研究俄罗斯联邦刑法典第159.1条规定的语料库犯罪的迹象的本质，基于对"贷款领域的欺诈"概念的内容的分析，该概念形成了本文的标题。 作者详细研究了该专题的一些方面，如俄罗斯联邦刑法典第159.1条对保护信贷领域免受任何欺诈行为的适用性，贷款领域欺诈受害者圈子的定义，以及特定犯罪主体的迹象。 特别注意区分"明知是虚假信息"和"虚假信息"的概念的问题，即把因缔结商品或商业贷款协议而获得的财产贷记方面的欺诈行为归因于此。 正式的法律研究方法以及语言和系统的规范性材料解释方法被广泛使用。 这项研究的新颖之处在于，它首次审查了立法者在制定《俄罗斯联邦刑法》第159.1条标题时所使用的语言手段对具体刑法禁止提供该条所规定的犯罪语料标志的具体用语的理解和解释的影响。 作为主要结论，应该指出的是，如果这些词汇单位从俄罗斯联邦刑法典第159.1条的案文中删除，它将几乎完全相同于俄罗斯联邦刑法典第159条的内容，这
文章的正确链接:
Бобренев В.А..
Организация прокурорского надзора за законностью и обоснованностью решений об отказе в возбуждении уголовного дела
// 法律与政治.
2017. № 10.
和。 13-19.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.10.43107 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43107
注释,注释:
该条专门讨论了对初步调查机构关于拒绝提起刑事诉讼的决定的合法性和有效性进行检察监督的组织。 提交人揭示了在预审程序这一领域组织起诉和监督活动的程序方面，以及检察官办公室与调查和初步调查机构之间互动的形式。 研究的主题是俄罗斯联邦刑事诉讼法的规范，俄罗斯总检察长办公室的统计数据，司法实践以及关于这一主题的科学文献。 在研究过程中，使用了一般科学方法（分析，综合，归纳）和私人科学方法–形式-逻辑。 该条作者注意到检察官取消了大量关于拒绝提起刑事诉讼的决定，而检察官根据检查同一申请的材料反复取消关于拒绝提起刑事诉讼的决定的情况并不少见，这表明调查工作的质量很低。 在这方面，为了纠正这种情况，他提出了程序性和组织-法律性质的具体建议。
文章的正确链接:
Винокуров А.Ю..
К вопросу об институте новых или вновь открывшихся обстоятельств при осуществлении прокурорами надзора за исполнением законов
// 法律与政治.
2017. № 9.
和。 44-51.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.9.43096 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43096
注释,注释:
本文研究的主题是短篇小说。 引入联邦法律"关于俄罗斯联邦检察官办公室"，涉及引入新的或新发现的情况作为检察官在监督法律实施时反复检查的理由。 提交人强调该机构的起诉和监督法律关系领域的绝对新颖性，但是，有人强调，这远非将相关规范纳入不规范司法程序问题的立法行为的第一个案例，并且作为一个例子引用了两项联邦法律的摘录。 在撰写文章的过程中，作者主要采用了分析和综合的方法，以及比较类比，这使得制定了一些重要的规定成为可能。 该文章的特点是绝对新颖，因为在编写时没有可用的科学讨论材料。 提交人对检察官在执行"关于俄罗斯联邦检察官办公室"的联邦法律规范时在实践中可能面临的困难作出假设，将关于新的或新发现的情况的规定定为重新检查法律执行的理由。
文章的正确链接:
Кунов И.М..
Правовая природа, содержание и порядок деятельности по приостановленному уголовному делу
// 法律与政治.
2017. № 8.
和。 1-11.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.8.43091 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43091
注释,注释:
研究的主题是改进刑事案件中止机制的专题问题,包括评估在决定中止刑事案件后活动的法律性质、其内容和要素。 在研究主题的要素中，考虑了监管法律行为：俄罗斯联邦刑事诉讼法，2017年1月9日俄罗斯联邦调查委员会第2号命令"关于俄罗斯联邦调查委员会程序控制的组织"和俄罗斯联邦总检察长办公室2016年12月28日第826号命令"关于对初步调查机构的程序活动进行起诉监督"。 所使用的方法是基于传统的一般和特定的科学方法：分析，综合，概括，调查，系统功能，系统结构，建模等。 因此，对中止刑事案件中活动的本质和法律性质有了新的认识：证明了中止刑事案件中调查员和调查员活动的程序性法律性质，形成了作者对"其他程序行为"概念的定义并提出了其整体性，在制定允许在中止刑事案件中进行调查行动的想法方面提出了新的论点。 作为结论，可以指出有必要根据刑事诉讼法学的现代成就修改暂停刑事案件的立法概念，并使暂停刑事案件的程序活动的整个结构符合刑事诉讼的目的。
文章的正确链接:
Братановский С.Н., Зеленов М.Ф..
Дипластия права и морали в определении понятия «коррупция»
// 法律与政治.
2017. № 7.
和。 9-18.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.7.42920 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=42920
注释,注释:
文章的主题是"腐败"概念定义中的理论问题，这些问题与识别法律和道德等社会现象的双重性（组合）有关。 目前法律文献中对腐败概念的现有概念方法在一定程度上受到对这一问题的简化理解的影响，往往是从正确的认识出发，即这种现象是基于腐败犯罪，但绕过了其他腐败现象的存在，这些腐败现象虽然不是非法的，但本质上是腐败的。 其中，不道德的行为（道德犯罪）占据了重要的地位。 特别是，根据作者的说法，这反映在道德规范与法律规范不同，始终是合法的，因为这是其形成和行动的主要条件。 如果一个特定的行为规范不被大多数社会或特定的社会群体所共有，那么它就"可以忽略不计"。 提交人特别注意法律概念，该概念假定人们不应从腐败表现的不道德性推定出发，而应从其非法性推定出发。 总之，我们可以说，任何为个人目的滥用公共地位的行为都是腐败行为。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中，一般哲学，理论，一般哲学方法（辩证法，系统法，分析，综合，类比，演绎，观察，建模），传统法律方法（形式-逻辑），以及在具体社会学研究中使用的方法（统计，专）被使用。 文章的新颖之处在于提出了完善反腐败立法的理论问题。总之，我们可以说，任何为个人目的滥用公共地位的行为都是腐败行为。 因此，根据《国家公务员法》，惩戒罪被理解为公务员因履行分配给他的公务而不履行或不当履行（第57条）。 在这种情况下，立法者没有规定具体形式，构成纪律罪行客观方面的行为。 同样，我们建议将贪污罪行的构成立法，作为公众人士为个人利益而使用其身份的罪行。
文章的正确链接:
Баянов Д.А..
Санкции норм Уголовного кодекса Российской Федерации о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности
// 法律与政治.
2017. № 6.
和。 63-77.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.6.43065 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43065
注释,注释:
本文的主题是俄罗斯联邦刑法典对创业活动领域犯罪的规范的制裁。 作者从其建造中使用的刑事处罚的角度对这些制裁进行了详细的分析。 还评估了所研究的制裁的交替程度和立法者对制裁的累积构造的适用的有效性。 此外，提交人审查了这些制裁的限度，并以罚款和监禁的形式计算了惩罚的媒介。 此外,还比较了《俄罗斯联邦刑法典》关于企业活动领域罪行的准则所规定的罚款数额和监禁期限,以便确定它们之间是否存在(不存在)相关性。 作者在分析制裁时附有专门准备的表格，为读者提供结果的可见性。 这项工作的方法论基础既是一般的科学研究方法（分析，综合，比较），也是私人科学（主要是正式的法律）。 由于所开展的工作，作者得出的主要结论是，在构建俄罗斯联邦刑法典对企业活动领域犯罪的制裁规范方面缺乏统一的科学方法，这表现在制裁的一些严重缺陷：1）替代制裁中惩罚压制性的增加不够顺畅2）立法者对制裁累积构建的不合逻辑和无效使用3）制裁中惩罚限制的范围过宽，这不合理地推动了司法自由裁量权的限制并损害了任命（四）在制裁范围内（主要是罚款和监禁之间），个别替代惩罚的大小之间没有任何逻辑相关性。 因此，作者得出结论，有必要为构建企业活动领域犯罪规范制裁的过程奠定坚实的科学基础。
文章的正确链接:
Урда М.Н., Шевелева С.В..
Мошенничество при получении выплат по законодательству зарубежных стран в контексте противодействия научному мошенничеству при выполнении государственного задания
// 法律与政治.
2017. № 5.
和。 17-26.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.5.43057 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43057
注释,注释:
本研究致力于对打击收款欺诈的刑事法律手段进行比较分析，其中一种是在执行国家任务的科学研究领域的欺诈。 这项工作的主题是外国立法的规范。 这项研究的目的是在国外立法中拟订管制收款欺诈责任和类似行为的主要方法;优化俄罗斯关于欺诈责任的刑事立法,考虑到外国制定规则的经验,这项工作的方法基础是比较法律研究方法。 作者还使用了分析和抽象的方法。 所取得的新成果包括：确定了在制定外国立法中考虑到的侵占行为方面的主要方法；结论是，个别国家刑事立法中关于补贴欺诈行为的特别规则与俄罗斯类似的规范（俄罗斯联邦刑法典第159.2条）并不完全相同，因为外国在构建其处置方面的经验不足以适用于解释俄罗斯刑事立法中获得国家赠款的欺诈行为；提请注意，必须根据随着它如何反映在外国的刑事立法中，根据犯罪侵占的范围，主体和方法来区分欺诈性滥用的责任。 所获得的结果深化了比较刑法的内容，可用于教学犯罪周期的学科，以及改进俄罗斯刑事立法。
文章的正确链接:
Кравченко Р.М..
К вопросу о социально-правовом содержании общественной опасности преступных нарушений правил и требований безопасности при выполнении работ и оказании услуг
// 法律与政治.
2017. № 2.
和。 51-59.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.2.43032 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43032
注释,注释:
在执行工作和提供服务时，特别注意与违反规则和安全要求有关的犯罪的公共危险要素的分析。 该文件描述了在工作和提供服务中违反规则和安全要求的刑事犯罪的公共危险的特征，表现在起公共危险指标作用的犯罪构成要素中。 根据行政违法犯罪的公共危险性内容，对行政违法犯罪的区分问题进行了调查。 这项工作的方法论基础是分析与综合，法律建模方法和比较法律方法等方法。 主要结论是描述与执行工作和提供服务时违反规则和安全要求有关的犯罪要件的内容与公共危险的性质和程度之间的关系。 通过分析，证实了这类犯罪的公共危险的社会法律内容的特殊性。
文章的正确链接:
Никульцева А.Н..
Гуманизация уголовного законодательства Германии: негативные последствия и пути преодоления недостатков уголовного законодательства
// 法律与政治.
2017. № 1.
和。 19-30.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.1.17279 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=42891
注释,注释:
文章研究的主题是德国刑法人性化的负面后果以及寻求改善它的解决方案。 从积累经验的角度分析了德国刑事立法人性化的有效性。 以与移民、青年和家庭暴力合作为例，显示了人性化的一些消极方面。 考虑了德国对法律形成蔑视态度的原因，这导致青少年和移民在最不墨守成规的环境中犯罪增加。 为了实现研究目标，作者采用现代科学认知方法。 特别是，使用历史-法律方法来研究德国刑事立法人性化过程的历史方面。 官方统计报告的数据进行了研究。 总的来说，尽管明显的积极方面和缺乏人性化的一般过程的替代方案，但引入德国刑事立法的一些变化并未证明其有效性。 首先，刑事立法的人性化并没有解决与移民有关的问题–过于软的待遇只会导致他们的总体状况恶化，并进一步边缘化和刑事定罪。 对由于心理特征而无法充分行使权利而忽视义务的青少年持极其温和的态度也是无效的。 所进行的分析具有重大的实际重要性，在进行国内立法的人性化时可以考虑到这一点。
文章的正确链接:
Сафарян Г.О..
Концепция совершенствования процессуального статуса потерпевшего в уголовном судопроизводстве
// 法律与政治.
2017. № 1.
和。 31-38.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.1.21559 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43022
注释,注释:
在文章中，研究的主题是受害者作为刑事诉讼的主要参与者的地位，其权利和合法利益受到优先保护。 事实证明，尽管立法者在2013年12月28日和未来采取了优化受害者程序地位的措施，但仍有必要进一步改善其权利。 根据对现行立法的分析，科学家的各种观点，揭示了受害者和被告权利范围实际对齐的倾向。 与此同时，立法者没有考虑到受害者不寻求行使赋予他的权利，甚至逃避参与刑事诉讼的情况。 刑事诉讼中被害人的程序地位的研究，是以认知的辩证法为基础，采用判例中使用的一般科学和私人法律方法。 这项研究的科学新颖性表现在在国内刑事诉讼发展的现阶段确定受害者在刑事诉讼程序中的地位,这与以前提出的办法不同,其结论是有必要区分一个遭受犯罪的人的程序地位,同时考虑到他作为民事原告、受害者和证人的合法利益。
文章的正确链接:
Григорьев Д.А..
Характеристика объективных признаков участия в преступном сообществе (ч. 2 ст. 210 УК РФ)
// 法律与政治.
2017. № 1.
和。 39-46.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.1.21632 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43026
注释,注释:
编写这项工作的主题是：俄罗斯联邦《刑法典》第210条第2部分，其中规定了参与犯罪团伙（犯罪组织）的刑事责任；十七至二十一世纪的一系列国内规范性法律行为，涉及确定组织犯罪团伙和参与犯罪团伙的责任；规范有组织犯罪活动责任的国际法律行为；关于组织犯罪团伙或参与犯罪团伙的刑事案件中的司法实践，以及有问题的问题，关于研究主题的科学出版物所反映的科学家的观点。 为了澄清所研究的法律规范的含义，使用了教条式的方法（实际上是合法的）。对历史和法律这样的私人科学方法给予了相当大的关注，其应用使我们能够考虑司法实践在组织犯罪团伙或参与犯罪团伙方面的演变。这项工作的结果是驳斥了一些作者的立场，即为了承认犯罪社区的成员，他（参与者）必须在社区计划的一项罪行中扮演表演者，组织者，煽动者或共犯的角色。 事实证明，执行犯罪社区"安全活动"的人也可以被视为犯罪社区的参与者，即使在指定人员的行动中没有社区计划的犯罪要素的迹象。 研究的结论及其新颖性是作者制定了参与犯罪社区的客观方面的必要标志以及作者对其内容的解释。 考虑到上述情况，根据俄罗斯联邦刑法典第210条，在存在或不存在犯罪迹象的有争议的情况下，执法人员可以使用本文。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
