文章的正确链接:
Литвинцева Г.Ю..
Деконструкция в постмодернистских текстах литературы и искусства
// Философия и культура. – 2015. – № 4.
– 和。 582-592.
阅读文章
注释,注释: В статье рассматривается деконструкция как ведущая категория постмодернизма и метод построения постмодернистских текстов литературы и искусства, направленных на критику традиционного аналитического мышления, децентрацию различного рода центризмов, снятие бинарных оппозиций, поиск смысловой многозначности. Кроме того, раскрываются и такие признаки текстов, как интертекстуальность, неклассическая трактовка традиций прошлого в ироническом, игровом и пародийном ключе. Автор предпринял попытку выявления общих и специфических черт деконструкции в зарубежных и российских текстах литературы и искусства. В статье на основе анализа философских, культурологических, литературоведческих и искусствоведческих исследований раскрываются черты деконструкции. Сравнительный метод использовался при анализе постмодернистских зарубежных и российских текстов литературы и искусства. Автор пришел к выводу о том, что если в произведениях американских и западноевропейских постмодернистов осуществляется деконструкция идеологии общества потребления, то российские постмодернисты деконструируют потребление советской идеологической продукции. Если американские и западноевропейские постмодернисты прибегают к деконструкции в целях создания свободного игрового пространства, превращения в объект игры важнейших проблем человеческого существования, осмысления традиций в духе демократического плюрализма, то российские постмодернисты осуществляют деконструкцию таких «национальных метанарративов», как «идеологизм», «тоталитаризм», «утопизм» и «литературоцентризм». Они раскрывают наши традиционные «вечные» вопросы нетрадиционными средствами, прибегая к ненормативной лексике, шокирующим натуралистическим и физиологическим описаниям. Вывод о том, что деконструкция выступает средством создания нового языка, способного описать фрагментарный, неупорядоченный, неустойчивый и гиперреальный мир постмодерна, крайне важен для понимания ее сущности и адекватного восприятия и оценке постмодернистских текстов.
关键词: децентрация, интертекстуальность, многозначность, ирония, пародия, игра, абсурд, метанарратив, гиперреальность, симулякр
参考书目:
Барт Р. Смерть автора // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика.-М.,1994. – С.384-391.
Берг М. Литературократия. Проблема присвоения и переосмысления власти в литературе.-М.: Новое литературное обозрение, 2000. – 352 с.
Бодрийяр Ж.Америка.-СПб.,2000. – 123 с.
Бодрийяр Ж.Общество потребления. Его мифы и структура.-М.: Культурная революция; Республика,2006. – 272 с.
Гройс Б.Вечное возвращение нового//Искусство, 1989, №10. – С.1-2.
Делез Ж.Логика смысла.-М.: Академия /Екатеринбург: ИПП Урал. Рабочий, 1995. – 474 с.
Деррида Ж. Письмо японскому другу// Вопросы философии, 1992, №4. – С.53-57.
Деррида Ж. Интервью с Жаком Деррида// Arbor Mundi / Мировое дерево. 1992. Вып.1. – С.73-80.
Дианова В.М. Постмодернистская философия искусства: истоки и современность.-СПб.: Петрополис, 1999. – 240 с.
Долинин А. Паломничество Чарльза Смитсона // Фаулз. Дж. Подруга французского лейтенанта. — Л.: Художественная литература, 1985. – С.13-18.
Ильин И.П. Деконструктивизм// Современное зарубежное