Рус Eng Cn 翻译此页面:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
«Конфликтология / nota bene»
回到杂志列表 »
ARTICLES of rubric«Военно-политические блоки»
更详细
文章的正确链接:
Ли В.Н.. Взаимодействие России и Китая в военно-технической области: особенности и тенденции // 冲突学/nota bene.  2025. № 1.  和。 65-74. DOI: 10.7256/2454-0617.2025.1.73872 EDN: SYXBOG URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=73872
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章 EDN: SYXBOG

注释,注释: 文章考察了俄罗斯和中国军事技术合作的主要领域，包括军事技术的转让和适应。 分析了俄罗斯武器样品的逆向工程过程，以及它们在中国的现代化，随后实施到国家武器计划中。 特别关注航空技术，包括俄罗斯喷气发动机及其在中国成都J-20和沈阳J-35/FC-31战斗机中的使用。 考虑了借用电子系统的例子，如Fregat舰载雷达（382型）和366型火控系统，以及防空导弹系统的现代化，包括俄罗斯Tor-M1和Pantsir-S防空系统的类似物。 特别关注潜艇舰队领域的技术转让，包括Kilo级柴电潜艇和具有独立于空气的发电厂的中国同行041型。 这项研究的方法论基础是基于结构现实主义（新现实主义）的基本原理和方法的跨学科方法。 参考这所科学学校使我们能够分析俄中在军事技术领域合作的工具和内容。 最后，作者指出，从俄罗斯到中国的技术转让是俄中军事技术合作的趋势，其变化没有先决条件。 鉴于中国发展自己的国防生产设施的强烈愿望，预计这种趋势将继续下去。 文章对中国和俄罗斯的武器进行了比较分析，展示了技术分歧的程度，并确定了减少中国对俄罗斯军事技术依赖的趋势。 此外，还介绍了双边合作的前景，考虑到目前的地缘政治挑战和俄罗斯国防工业可能面临的风险。 作者预测，在这一领域没有根本性变化的情况下，获得更广泛的中国商业和两用技术的情景对俄罗斯来说是有益的，这将有助于在与西方集体的军事对抗面前支持其国防工业，并发展更具创新性的经济。
关键词: 军事技术合作, 俄中关系, 俄罗斯, 中国, 策略性伙伴关系, 空军, 海军部队, 军事现代化, 火箭技术, 中国人民解放军
文章的正确链接:
Голам Т.Б., Евневич В.В., Худайкулова А.В.. Стратегическое соперничество Индии и Китая в бассейне Индийского океана в XXI веке // 冲突学/nota bene.  2019. № 4.  和。 1-13. DOI: 10.7256/2454-0617.2019.4.31578 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=31578
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 本文致力于分析中印在印度洋盆地的竞争情况。 这两个国家正在成为主要的海洋大国，积极发展沿海国家的港口基础设施，并根据外交政策战略，正在努力改变权力平衡并巩固其地位。 中国日益增长的海军存在不能不影响印度的战略利益，在这种对抗的背景下，印度依赖于包括日本在内的盟国关系。 本文以郑和探险为例，展示了中世纪早期印度洋地区的地缘政治意义。 对中国"二十一世纪海上丝绸之路"倡议和印度反倡议，包括与日本"优质基础设施伙伴关系"项目相关的反倡议进行了分析。 这些倡议的军事战略部分是在正在展开的竞争的背景下进行评估的。 根据研究结果，对中国和印度在印度洋地区港口基础设施发展中的主导作用做出了结论。 值得注意的是，随着军事冲突的升级，这种基础设施可以适应军事目的。 因此，目前实施"二十一世纪海上丝绸之路"和"东方行动"的倡议不应被视为平等合作的愿望，而是形成与中国和印度相关的两个大型军事经济联盟的过程。
关键词: 印度, 印度, 中国, 中国, 印度洋, 印度洋, 非洲, 非洲, 港口, 港口, 大国竞争, 大国竞争, 海上丝绸之路, 海军, 海上丝绸之路, 亚非增长走廊, 海军, 大战略, 亚非增长走廊, 大战略
文章的正确链接:
Долгов К.Д.. Восточноафриканское сообщество вчера и сегодня: проблемы интеграции и перспективы развития // 冲突学/nota bene.  2017. № 4.  和。 37-46. DOI: 10.7256/2454-0617.2017.4.24947 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=24947
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 提交人关注的主题是东非共同体(东非共同体)。 今天，这个东非国家的经济联盟包括以下国家：布隆迪，卢旺达，坦桑尼亚，肯尼亚，乌干达和南苏丹。 重点是确定东非共同体成员国在获得国家主权后的经济和政治一体化趋势。 重点还放在这一趋势在英联邦演变的不同阶段表现的强度以及在联邦国家边界内实现这些国家政治统一的前景。 作者基于历史主义原则，运用历史重建的方法，确定了东非一体化进程的主要决定因素。 作者还强调了阻碍该地区形成联邦和形成国际法新主体的因素。 这种方法的应用使我们能够得出一个合理的结论，即在现有区域经济联盟（SAC）的基础上形成一个主权联邦国家，首先是由东非国家目前表现出来的和潜在的部落主义和宗教冲突所阻止。 此外，联邦国家的形成将受到社会文化的阻碍，主要是语言的异质性以及国家元首和政治精英的不可抑制的野心。
关键词: 非洲, 非洲, 非洲, 东非共同体, 东非共同体, 东非共同体, 东非共同体, 肯尼亚, 肯尼亚, 肯尼亚, 肯尼亚, 坦桑尼亚, 坦桑尼亚, 坦桑尼亚, 坦桑尼亚, 乌干达, 乌干达, 乌干达, 乌干达, 布隆迪, 布隆迪, 布隆迪, 布隆迪, 卢旺达, 卢旺达, 卢旺达, 卢旺达, 南苏丹, 南苏丹, 南苏丹, 南苏丹, 联邦州, 联邦州, 联邦州, 联邦州, 经济一体化,
文章的正确链接:
Калачев Д.Н.. Кризисы в истории отношений Россия – НАТО // 冲突学/nota bene.  2015. № 1.  和。 93-101. DOI: 10.7256/2454-0617.2015.1.66067 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66067
Creative Commons License CC-BY-NC文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".
阅读文章

注释,注释: 文章分析了俄罗斯与北约关系史上的三大危机（1999，2008和2014）。 这些危机与各方之间关于科索沃、阿布哈兹、南奥塞梯和克里米亚等领土地位的矛盾有关。 作者先后分析了每场危机及其原因和后果，指出每次各方之间的分歧都会导致合作冻结，共同方案的削减和共同机构活动的暂停，然而，在前两次危机中，这 研究的方法论基础包括系统，结构功能，比较历史，比较政治，地缘政治和文化文明的方法，分析方法，综合，归纳，演绎，建模，观察。 从作者的角度来看，危机表明各方在评估联合国文件中规定的国际关系的法律基础以及在当前全球体系危机条件下的现有欧洲安全体系方面存在根本分歧。 作者的结论是，有必要进行质量上不同的互动，并宣布不可能在没有和反对俄罗斯的情况下建立泛欧洲安全体系。
关键词: 冲突学, 外交政策, 国际关系, 国际冲突, 北约组织, 俄罗斯, 危机, 利益, 价值, 安全
© 1998 – 2025 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.