文章的正确链接:
Францифоров Ю.В..
Исторический анализ проблем толкования норм уголовно-процессуального закона
// Актуальные проблемы российского права. – 2014. – № 4.
– 和。 590-596.
阅读文章
注释,注释: Предметом исследования являются теоретические источники, отражающие сущность толкования уголовно-процессуальных норм, конкретизирующие процедуру и результат толкования, а также законодательные акты, регламентирующие уголовно-процессуальные отношения, вызывающие трудности в правоприменении, образующие неясности и противоречия, обусловленные необходимостью толкования. В настоящее время, несмотря на подробную регламентацию уголовно-процессуальных отношений, УПК РФ не представляет собой всеобъемлющего акта, который отличался бы логической завершенностью, с тем, чтобы достаточно полно охватить все сферы деятельности уголовного судопроизводства. В УПК имеются как внутрисистемные, так и межсистемные противоречия, а также пробелы, которые разрешаются с помощью различных способов, средств и форм, среди которых первостепенное значение отводится толкованию уголовно-процессуального закона, направленному на уяснение его содержания и установление выраженной в нем воли законодателя. В ходе исследования использовались общенаучные положения диалектики в соотношении общего, частного и особенного, а также методы познания анализ и синтез. формально-логический и историко-правовой. Научная новизна определяется выявлением проблемы, имеющей важное значение для уголовного судопроизводства, использованием новых подходов к ее решению.
Опыт, накопленный дореволюционными юристами-процессуалистами, и успешно использованный при подготовке Устава уголовного судопроизводства 1864 года, в том числе УПК РСФСР 1922, 1923 и 1960 года, а также УПК РФ в настоящей редакции продолжает служить России в деле совершенствования уголовно-процессуального законодательства, толкование которого может быть успешным, лишь при условии, что оно соответствует его назначению.
关键词: проблема толкования, нормативно-правовые акты, исторические периоды, Устав уголовного судопроизводства, правоприменительная деятельность, межсистемные противоречия, пробелы, регламентация правоотношений, уголовно-процессуальное законодательство, судебное толкование
参考书目:
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб, 1996. Т.1.-552 с.
Осипов А.В. Толкование права.Теория государства и права/Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 1997.-672 с.
Маунц Т. Государственное право Германии. М., 1959.
Наумов А. Судебный прецедент как источник уголовного права//Российская юстиция. 1994. №1.
Лейст О.Э. Три концепции права//Советское государство и право. 1991. № 12. С. 4.
Комментарий к Конституции Российской Федерации/Под общ. ред. Ю.В. Кудрявцева. М., 1996.
Градовский А.Д. Начала русского государственного права. СПб, 1873. Т.1 – 390 с.
Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1939.-464 с.
Белоносов В.О. Проблемы толкования норм уголовно-процессуального права: монография. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2006.-416 с.
Яцеленко Б.В Противоречия уголовно-правового регулирования: Дисс. …. д-ра юрид. наук. М., 1997. – 470 с.