文章的正确链接:
Карамов И.Ф..
Эффективность налогового контроля в условиях гуманизации уголовно-процессуального законодательства РФ
// 行政法和市政法.
2024. № 2.
和。 44-55.
DOI: 10.7256/2454-0595.2024.2.40827 EDN: HLNPDU URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=40827
注释,注释:
研究的主题是现有的税收控制措施，统计信息的专门组织的税收控制措施的结果。 研究的对象是税收控制措施应用的有效性。 该研究的目的是改善税收控制研究所。 提交人审查了对税务犯罪提起刑事诉讼的程序的变化以及这种变化的后果。 在研究过程中，考虑了与税收控制措施的有效性有关的刑事案件提起程序的回顾。 提交人建议注意采用视频会议的可能性，通过公共服务系统采用通知系统，并确保在没有证人参与的情况下采取控制措施的可能性。 税收责任与生活现实的相关性同样重要，因为目前的情况表明，在实施税收控制措施时，对税收违法行为的处罚显然微不足道。 该研究的新颖之处在于研究俄罗斯联邦刑事诉讼法律变化对实现保护企业家目标的影响。 注意到立法者对税务犯罪提起刑事诉讼程序所作修改的周期性质，这表明缺乏系统的方法来改进俄罗斯联邦的刑事诉讼程序和税收立法。 Batyukova V.E.，Nazarenko B.A.，Rykun V.G.等科学人物的作品在规则制定过程的框架内讨论了俄罗斯刑事政策与税收犯罪有关的人性化问题的值得商榷的性质，该过程充分 特别是，提交人指出，缺乏采取更人道措施的理由，这是不可能同意的。 审计和咨询组织FinExpertiza编写的统计数据反映了改进立法框架的必要性。 该研究的结论是需要改进控制措施并引入符合生活现实的新措施。 在制裁压力的背景下，适当监管税收关系似乎是国家政策的一个重要方向。
关键词:
提起刑事案件, 审讯证人, 税务罪行, 管制措施, 税务管制, 程序经济, 程序性胁迫措施, 查税, 人性化, 刑事诉讼法
文章的正确链接:
Мухамадеева Г.А..
Соглашение как форма налогового мониторинга
// 行政法和市政法.
2015. № 12.
和。 1292-1297.
DOI: 10.7256/2454-0595.2015.12.67159 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67159
注释,注释:
2014年11月4日的联邦法律在俄罗斯联邦税法中引入了新的第V.2节"税收监控形式的税收控制"。 在这篇文章中，作者分析了不久前引入税收立法的"税收监督"类别。 工作的主要目标是将这种税收控制形式的概念定义为"税收监督"，以及对"税务机关和纳税人之间应该以何种法律形式实施税收监督关系"问题的回答？"在工作中，作者分析了作为研究对象的法律通过的历史，税法的规范和税收立法的其他规范，以及科学文献，现行税收立法的其他规范，并且还参考了外国 作者给出了自己对税务监控的定义。 作者得出结论，税收监控的最佳形式是缔结关于扩大信息互动的协议。 作者为为什么关于扩展信息交互的协议是一个更一致和合理的解决方案提供了一个理由。
文章的正确链接:
Демин А.В..
Неполнота и фрагментация в системе налогово-правового регулирования: постановка проблемы
// 行政法和市政法.
2012. № 6.
和。 75-81.
DOI: 10.7256/2454-0595.2012.6.59573 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=59573
注释,注释:
本文讨论了与税费立法差距有关的问题。 作者将差距定义为在税收监管范围内规范公共关系的一个或另一个方面的税法来源中缺乏法律规范。 差距发生的主客观因素进行区分。 提出了它们的原始分类。 结论是不允许将内容相对明确的法律规范的存在和规范之间的法律冲突归因于差距。
关键词:
空格, 税项, 税务, 类比, 确定性, 标准, 空格, 完整性, 补货。
文章的正确链接:
Трегубова Е.В., Украинцева А.И..
Администрирование налогового контроля в зарубежных государствах (организация, пределы осуществления, запреты и ограничения)
// 行政法和市政法.
2012. № 3.
和。 53-64.
DOI: 10.7256/2454-0595.2012.3.59344 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=59344
注释,注释:
文章考察了税收控制实施的法律和组织问题，确定了税收控制在财政控制系统中的地位，考察了税收控制的类型及其实施形式。
关键词:
控制, 控制, 税项, 税项, 支票, 支票, 金融学, 金融学, 形状, 形状, 责任, 责任, 任期, 任期, 收集资料, 收集资料, 桌上检查, 桌上检查, 机制, 机制, 元素。, 元素。
文章的正确链接:
Васильев А.В..
Цены,инфляция, налоги, инновационное развитие
// 行政法和市政法.
2012. № 3.
和。 64-67.
DOI: 10.7256/2454-0595.2012.3.59345 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=59345
注释,注释:
本文考虑了俄罗斯、欧洲国家和美国的税收制度，并对其进行了比较分析。 据透露，与美国和欧洲国家的累进税率相比，俄罗斯采用的统一税率有一定的缺点，因为后者抑制了价格和通货膨胀的增长，也有助于企业生产活动的创新发展。 此外，美国的税收制度，其中它代表了整个利润的一部分，而不是个人经济指标，简化了会计，因此，由税务机关控制。
关键词:
税率, 统一及累进税率, 税率, 税基, 统一及累进税率, 法律实体的税收, 税基, 法律实体的税收, 个人税务, 个人税务, 创新发展, 所得税, 创新发展, 所得税, 增值税, 增值税, 物业税, 物业税, 统一社会税。, 统一社会税。
文章的正确链接:
О.В. Ивачев.
Статус федеральных органов исполнительной власти в механизме реализации юрисдикционной деятельности в налоговой сфере
// 行政法和市政法.
2011. № 1.
和。 68-73.
DOI: 10.7256/2454-0595.2011.1.57918 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=57918
注释,注释:
文章讨论了联邦行政当局在税收领域实施管辖权的法律和组织问题，文章指出，如果没有适当的互动，税收管辖权的实施是不可能的。
关键词:
税项, 管辖权, 状况, 税务管理, 税务机关, 管理机构, 能力, 互动, 税务权力, 支票, 税制
文章的正确链接:
Ивачев О.В..
Административно-правовое регулирование взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов в предупреждении налоговых правонарушений
// 行政法和市政法.
2010. № 12.
和。 72-73.
DOI: 10.7256/2454-0595.2010.12.57781 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=57781
注释,注释:
文章论述了内务机关与税务机关在预防和制止税收违法行为机制中互动的法律和组织问题，讨论了税务机关与内务机关在预防和制止税收违法行为中互动的形式和方法。
关键词:
税项, 税务违法, 税务管理, 税务管制, 互动, 互动目标, 能力, 互动形式
Cn
© 1998 – 2025 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
