文章的正确链接:
Примов М.Н., Примова М.Н..
Единая правовая основа ограничения оборота наземного минного оружия
// 国际法.
2024. № 2.
和。 1-15.
DOI: 10.7256/2644-5514.2024.2.71096 EDN: LJKDOZ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71096
注释,注释:
苏联清算造成的集体西方的主导地位导致了国际局势的急剧恶化，出现了大规模使用地雷武器的新的激烈的地方军事冲突。 这就造成军事人员和平民的伤亡。 现有的国际条约实际上没有得到尊重。 在这一领域寻求有效的解决办法满足了世界各国人民的基本需要,而不是在世贸组织、货币基金组织、国际联合会、卫生组织和世界银行主持下实施的集体西方全球项目的人为问题。 国际人道主义法的明显危机反映了国际关系的状况，并使寻求有效解决实际人道主义问题的工作具有极其重要的意义。 监管的有效性是解决矿山问题的主要方向之一。 比较分析表明，存在两项关于地雷武器的主要条约，其主题和参与国的组成不同，这一事实在客观上造成了这些条约的适用和执行方面的问题。 对条约个别缔约国所作保留和声明的概括表明，后者的目的可能是不履行这些条约。在现有两项国际排雷行动条约的框架内，有关条约的作者执行这些条约的义务几乎完全被排除在外。 这一结论得到了作品中给予的相关保留，声明和解释的内容的证实，这些保留，声明和解释属于集体西方国家的作者身份。 与此同时，正是对有关保留和声明的分析，才有可能为这一领域的国际法律规范制定主要条件。 作为解决这些问题的办法，建议统一管理地雷武器的周转-建立一个以武装冲突当事方地位为基础的排雷行动条约的统一概念。 基于禁止在其他国家领土上使用地雷武器的单一国际条约的存在的另一个积极后果是统一了地雷武器的基本定义
关键词:
国际人道主义法, 集体西部, 地方军事冲突, 我的问题, 《公约》, 第二议定书, 渥太华公约, 声明, 保留意见, 国际条约法
文章的正确链接:
Гатина Д.Р..
Исключения по пруденциальным соображениям в международных торговых и инвестиционных соглашениях. Проблемы толкования и правоприменения.
// 国际法.
2023. № 4.
和。 49-58.
DOI: 10.25136/2644-5514.2023.4.68996 EDN: FDPOLK URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68996
注释,注释:
本文专门讨论国际贸易和投资协定中所载"审慎例外"的解释问题。 该文件审议了在哪些情况下，各国可以在国际争端的框架内适用有关的国际规范，以及在哪些情况下，如果各国在国内市场上采取的旨在防止金融危机发生的措施违反了它们在贸易自由化和保护外国投资领域的义务，则各国可以避免国际责任。 这项研究的目的是研究这些准则在采取措施保护金融服务消费者、确保金融体系的完整性和稳定性以及查明滥用这些权利的限制方面给予各国的权利的范围。 研究的主要方法是比较各种多边以及双边贸易和投资协定中所载的出于审慎原因的例外规定。 这项研究的新颖之处在于，该文件首次区分了"出于审慎原因采取的措施"和"审慎措施"这两个术语，列出了适用有关规范的程序和物质理由。 这项研究还提出了关于如何出于审慎原因改革《欧亚经济联盟条约》所载例外情况的建议。 该文件建议改进审议投资争端的程序,其主题是国家出于审慎理由采取措施,将对这种争端的审议工作移交给一个特别委员会,该委员会的成员应是受权从投资者来源国和投资所在国采取审慎理由措施的机构的代表。
关键词:
审慎考虑, 审慎措施, 金融服务业, 金融危机, 国际争端, 金融稳定, 投资纠纷, 服务贸易总协定, EAEU条约, 尽职尽责
文章的正确链接:
Шинкарецкая Г.Г..
Доказательства в международном судебном процессе: постановка вопроса
// 国际法.
2020. № 4.
和。 60-71.
DOI: 10.25136/2644-5514.2020.4.32613 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=32613
注释,注释:
国际司法程序的一个重要内容是收到法院作出决定的基础上的资料。 这种信息，如在国内法院的过程中，被称为司法证据。 国际法院的组成文件对收集和评估证据的规定很少。 当事方是主权国家的国际司法程序主要是对抗性的。 这意味着当事各方本身大多提出事实来证实他们的立场。 然而，国际法院长期以来一直依赖于jura novit curia原则（该法律为法院所知），并认为选择证据是其专有权力。 鉴于国际法院的数量和多样性不断增加，以及一些准司法机构的出现，这一问题尤其重要；这一领域的所有机构都依赖国际法院的判例。 在这些法院的实践中，甚至在那些影响人权的案件类别中，都看到了一些新的趋势。
关键词:
国际诉讼, 司法证据, 国际法院的权力, 司法实务, 国际法院的扩散, 联合国国际法院, 国际组织, 国际司法, 保护人权, 国际法
文章的正确链接:
Зверев П.Г..
Мониторинг прав человека в гражданских миссиях ООН по наблюдению на Гаити и в Южно-Африканской Республике в 1990-е годы
// 国际法.
2015. № 2.
和。 122-141.
DOI: 10.7256/2306-9899.2015.2.14176 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=14176
注释,注释:
这篇文章专门对1990年代在海地和南非的文职维持和平特派团的人权监测进行了回顾性研究。 1990年代初，联合国国际维和概念发生了转变，重点转向保护人权。 这项研究的目的是对报告所述期间在中美洲和南非两大洲对人权执行情况的观察进行历史和比较分析。 传统上，人们关注大赦国际在这个问题上的观点。 在比较法律和具体历史分析过程中，查明了1990年代初期监测人权执行情况的民事特派团的具体特点。 该研究是在具体的历史，比较法律，正式法律和政治法律方法相结合的基础上进行的。 在1990年代初期的民事维持和平行动框架内对人权监测进行了具体的历史分析，目前正在俄罗斯法律科学中首次进行。 根据对一些国际法律行为和文件（"和平纲领"、联合国大会和安全理事会的决议、大赦国际的建议）以及1990年代初联合国文职特派团的具体历史例子的分析，显示了联合国及其外地特派团对人权保护问题的立场的变化，以及在后来的和平行动中实施的进一步解决问题的主要方向。
关键词:
联合国, 建立和平, 监察工作, 人权, 海地, 南非, 联格特派团, 我的名字是, 美洲国家组织, 非洲联盟
文章的正确链接:
Зверев П.Г..
Права человека и опыт международного миротворчества ООН в 1990-е годы
// 国际法.
2015. № 1.
和。 29-51.
DOI: 10.7256/2306-9899.2015.1.13742 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=13742
注释,注释:
文章探讨了20世纪90年代在维和行动中保护、确保和促进人权的问题，正是在这一时期，联合国国际维和的意识形态和维和行动中融入的人权保护概念发生了根本性的变化。 这项研究的目的是说明在从"传统的"维持和平向"扩大的"建立和平过渡期间，确保人权的重要性如何以及在多大程度上增加了。 特别注意大赦国际对所研究问题的立场。 在政治、法律和历史分析的过程中，联合国在复杂的维持和平行动中对保护和促进人权的态度发生了深刻的转变。 该研究是在具体的历史，比较法律，正式法律和政治法律方法相结合的基础上进行的。 在1990年代初开始的"新一代"维持和平行动中，对人权的提供和保护人权进行了回顾性分析，这是俄罗斯法律科学的第一次。 根据对若干国际法律行为（《和平纲领》、《维也纳宣言和行动纲领》）和1990年代联合国维持和平行动的具体历史例子的分析，本组织总部及其外地特派团对人权保护问题态度的变化，并在随后的维持和平行动中概述了其进一步解决方案的主要方向。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Abgarjan D..
Споры о незамедлительном освобождении задержанных судов и экипажей в практике Международного трибунала по морскому праву
// 国际法.
2014. № 3.
和。 201-226.
DOI: 10.7256/2306-9899.2014.3.11602 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11602
注释,注释:
文章分析了1982年《联合国海洋法公约》解释的各种问题，这些问题在国际海洋法法庭审议立即释放被拘留船只及其船员的案件时出现。 所研究问题的主要部分是根据国际海洋法法庭的司法实践进行研究的。 现已查明国际海洋法法庭司法实践的主要趋势、该司法机构在立即释放被拘留船只及其船员方面的创新和立法。 下列问题:没收(在专属经济区非法捕鱼的情况下没收一艘渔船);抵押和其他物质安全;外国船只在专属经济区拘留的理由;关于国际海洋法法庭可否受理索赔的程序问题(即:船只与保护国之间是否存在真正的联系;用尽当地补救办法的必要性;是否有足够的证据)。
关键词:
国际法, 联合国公约, 国际法庭, 海商法, 法律程序, 国际条约的解释, 司法先例, 法院判决, 按金, 没收
文章的正确链接:
Shinkaretskaya G.G..
Что значит «разрешить спор в международном суде»?
// 国际法.
2014. № 3.
和。 193-200.
DOI: 10.7256/2306-9899.2014.3.11641 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11641
注释,注释:
文章探讨了国际司法的性质和复杂性。 本文审查了国际法院在解决国际法律争端方面的具体做法。 审议了不执行国际法院判决的问题以及国际法院避免这一问题的方法。 作者写道，国际司法机构的主要职能是解决国际法律纠纷，以及发表咨询意见。 这一职能的意义在于促进国家间的正常关系，旨在对国际关系产生真正的影响。 据提交人称，解决（国际法律）争端意味着恢复已陷入冲突的国家之间的正常睦邻关系。 与此同时，权利不是目的，而是手段。 当然，争议解决机构不应超越法律，但对履行其职能采取过于正式的做法最终会导致其存在意义的丧失。
关键词:
国际法, 国际法院, 法律程序, 审判, 争议, 决定, 咨询意见, 执行法院判决, 国际关系, 安抚
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
