注释,注释: Предмет исследования образует совокупность правовых норм нормативных правовых актов Российской Федерации, Республики Беларусь и межгосударственного объединения Союзного государства Российской Федерации и Республики Беларусь, международных договоров
(соглашений), регулирующих общественные отношения в сфере обеспечения
информационной безопасности, правоприменительная практика, зарубежный
опыт правового регулирования, а также положения теоретических
междисциплинарных исследований в указанной сфере. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с правовым обеспечением информационной безопасности в Союзном государстве
Российской Федерации и Республики Беларусь в условиях новых вызовов и угроз, а также цифровой трансформации и геополитических изменений. Анализ свидетельствует об определенном опыте научных исследований в
данной области. Вместе с тем в условиях значительного изменения социально-экономических и внешнеполитических условий, новых вызовов и угроз необходимы многовекторные научные исследования в информационно-правовой сфере. Методологической основой данного исследования стала система современных общенаучных и частноправовых методов. Исследование формирования, развития, места и роли правового обеспечения информационной безопасности Союзного государства Российской Федерации и Республики Беларусь проводилось с использованием следующих общенаучных методов: анализа и синтеза, абстрагирования и моделирования, обобщения, описания и др. Основными выводами данного исследования явились следующие предложения, следует разработать и утвердить концептуальные основы правового обеспечения информационной безопасности для развития регионального межгосударственного сотрудничества в рамках Союзного государства Республики Беларусь и Российской Федерации. Это важно для решения задач обеспечения национальной и международной информационной безопасности, реализации соглашений в рамках региональных межгосударственных объединений и дальнейшего формирования системы универсальных публично-правовых механизмов обеспечения информационной безопасности. При этом стратегические правовые акты Союзного государства в области информационной безопасности носят динамичный характер ввиду изменений общественных и политических отношений, в том числе и на международном уровне. Распространяется тенденция восприятия информационного пространства не только как сферы, требующей использования исключительно защитных мер воздействия, но и предполагающей активно-наступательные меры в той степени, в которой это необходимо для защиты национальных интересов.

关键词: международное право, информационное право, международная безопасность, место информационной безопасности, цифровизация, международные организации, проблемы сотрудничества, гармонизация, правовое обеспечение, Союзное государство

参考书目:
 Крутских А.В., Зиновьева Е.С. Международная информационная безопасность: подходы России. М.: МГИМО МИД России, 2021. 254 с.
 Модели правового регулирования обеспечения информационной безопасности в условиях больших вызовов в глобальном информационном обществе: Моногр. / Под общ. ред. Т.А. Поляковой. Саратов: Амирит, 2020. 254 с.
 Полякова Т.А. Стратегические задачи правового обеспечения информационной безопасности Союзного государства Республики Беларусь и России // Информационные технологии и право: сб. материалов VII Междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. А.Ф. Мательского. Минск: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2021. С. 308–312.
 Цифровая трансформация: вызовы праву и векторы научных исследований: Моногр. / Под общ. ред. А.Н. Савенкова; Отв. ред. Т.А. Полякова, А.В. Минбалеев. М.: РГ-Пресс, 2021. 340 с.
 Полякова Т.А., Смирнов А.А. Правовое обеспечение международной информационной безопасности: проблемы и перспективы // Рос

注释,注释: В работе изучены различные аспекты международно-правового регулирования обеспечения безопасности на морском транспорте через анализ международно-правового механизма, оценки складывающихся в современности вызовов и угроз. Рассмотрены проблемы имплементации международно-правовых норм в сфере обеспечения безопасности на морском транспорте в российское уголовное законодательство, на основании чего предложены меры по совершенствованию и приведению к соответствию норм права. Для организации эффективного правового обеспечения безопасности на морском транспорте необходимо обобщить международную нормативно-правовую базу противодействия угрозам безопасности на морском транспорте; выявить современные тенденции обеспечения безопасности на морском транспорте; обосновать авторские предложения по совершенствованию правового регулирования в сфере организации обеспечения безопасности на морском транспорте. Решение названных задач продиктовано определенным автором объектом исследования, которым выступает система норм международно-правового регулирования обеспечения безопасности на морском транспорте, а также его предметом, которым является рассмотрение международно-правового механизма и проблем имплементации норм международного морского права в отечественное законодательство для обеспечения безопасности на морском транспорте. Основными эвристическими средствами и методами исследования в работе выступили комплексные и системные разновидности научного анализа и синтеза данных, аналогия информации и характеристик, метод выдвижения и проверки теоретико-правовых гипотез, обобщение концептуальных положений, функционального познания, исторического и формально-юридического методов. К основным научным результатам работы относится то, что автором раскрыта динамика развития правового механизма обеспечения безопасности на морском транспорте и верифицирована ее периодизация, установлен международно-правовой механизм обеспечения безопасности на морском транспорте, разделены угрозы безопасности на морском транспорте. Научной значимостью исследования является то, что в нем сформирована система научного международно-правового знания, отражающего противоречия между потребностями практического обеспечения безопасности на морском транспорте и возможностями его правовой регламентации в современных условиях, а также возможные пути его устранения. Основные научные результаты проведенного исследования рекомендуется внедрить в процесс преподавания дисциплин юридического профиля транспортных и иных образовательных организаций, а также для дальнейшего проведения исследований.

关键词: международные отношения, морское право, сфера транспорта, регуляционная функция, глобализация, техногенность и антропогенность, приведение в соответствие, общественные запросы, социальные противоречия, беспилотные аппараты

参考书目:
Авхадеев В.Р. Промысел морских живых ресурсов в арктических государствах: правовые проблемы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2021. Т. 17, № 5. С. 104–116. DOI 10.12737/jflcl.2021.057.
Боброва Ю.В., Боржиа Ф. Проблемы международно-правового регулирования сохранения и устойчивого использования морского биоразнообразия в районах за пределами действия национальной юрисдикции // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. Т. 18, № 3. С. 37–47. DOI 10.12737/jflcl.2022.034.
Богатырев В.В., Каламкарян Р.А. Международно-правовая включенность Российской Федерации в международный договорный процесс как фактор обеспечения юридической безопасности государств // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 3. С. 159–162.
Вылегжанин А.Н., Пушкарева Э.Ф. Международно-правовые вопросы установления морских охраняемых районов // Московский журнал международного права. 2019. № 3. С. 22–46. DOI 10.24833/0869-0049-2019-3-22-4

注释,注释: Актуальность рассматриваемой темы обусловлена глобализацией информационного пространства, возникающей в связи с интенсивным развитием информационных технологий, что предполагает необходимость разработки новых подходов к обеспечению информационной безопасности. На основании принципов суверенного равенства и международного сотрудничества государства взаимодействуют друг с другом в общем интересе (в том числе в правовом поле), разрабатывают базовые принципы и нормы, на которых основывается юридический фундамент правового обеспечения международной информационной безопасности.
Автор констатирует, что важность реализации скоординированных мер участниками международно-правового взаимодействия в указанной сфере обуславливается тем, что если информационная безопасность является неотъемлемой частью национальной безопасности, то международная информационная безопасность представляет собой имманентный элемент международной безопасности, без которого в современных реалиях невозможно выстроить систему безопасного межгосударственного сотрудничества. Автором в процессе исследования применен метод теоретического анализа, в основе выводов лежит формально логический метод. Основным выводом автора исследования является следующее положение: цели по поддержанию состояния защищенности глобального информационного пространства могут оказаться недостижимыми без должной кооперации (в частности, организационного и правового характера) в решении задач, связанных с обеспечением международной информационной безопасности на нескольких уровнях взаимодействия: двустороннем, региональном, общемировом. Высокий уровень взаимозависимости стран и необходимость обеспечения принципа неделимости безопасности формируют глобальную потребность в поиске компромиссов и единых подходов в обеспечении международной информационной безопасности. Определение единого понятийного аппарата, не допускающего двусмысленности, противоречий и терминологической неопределенности, а также базовых принципов, являющихся юридическим фундаментом правового регулирования обеспечения международной информационной безопасности, должно быть реализовано путем разработки единого международного договора. Подобный вывод обусловлен неэффективностью норм «мягкого права» и международной морали, основанных на принципах добровольного исполнения обязательств, реализуемых в процессе межгосударственного взаимодействия.

关键词: угрозы информационной безопасности, цифровизация, международно-правовое взаимодействие, национальная безопасность, информационное пространство, глобальное информационное пространство, международные соглашения, геополитика, международные документы, межгосударственные декларации

参考书目:
Капто А.С. Современная цивилизация: вызовы и альтернативы. М.: Издательство Московского университета, 2013. С. 137.
Зорькин В.Д. Право России: альтернативы и риски в условиях глобальной кризисности // Российская газета. 29.06.2022. URL: https://rg.ru/2022/06/29/pravo-rossii-alternativy-i-riski-v-usloviiah-globalnogo-krizisa.html (дата обращения: 13.02.2024)
Выступление В.А. Садовничего на V международном форуме «Партнерство государства, бизнеса и гражданского общества при обеспечении информационной безопасности и противодействии терроризму» // 28.05.2013. Институт проблем информационной безопасности МГУ имени М.В. Ломоносова. URL: http://www.iisi.msu.ru/articles/article28/ (дата обращения: 09.02.2024).
Молчанов Н.А., Матевосова Е.К. Концептуально-политический и формально-юридический анализ Парижского призыва к доверию и безопасности в киберпространстве и российские инициативы в области международного права // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 1. С. 136.
Полякова Т.А., Шинк

注释,注释: Предметом исследования являются международно-правовые нормы, документы международных организаций, а также акты внутригосударственного права, устанавливающие гарантии обеспечения права человека на пользование результатами научного прогресса, а также формирующие международно-правовые механизмы передачи научных знаний и технологий здравоохранения, которые возможно использовать с целью использования в ходе военных действий, а также осуществления террористической и иной противоправной деятельности.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при взаимодействии различных субъектов международных отношений в рамках разработки международно-правовых механизмов, а также принятия документов, определяющих порядок доступа к технологиям здравоохранения двойного назначения.
Целью исследования является разработка предложений по формированию международно-правовых механизмов, направленных на обеспечение баланса публично-правовых гарантий реализации права человека на пользование результатами научного прогресса и приоритетов в области безопасности человека и государства.  Методология исследования сформирована на основании общенаучных методов познания, включая формально-логический и ситуационный, и частно-правовых методов, таких как сравнительно-правовой, историко-правовой и формально-юридический. Технологические достижения являются фундаментальным условием обеспечения охраны здоровья, социальной помощи, а также противодействия чрезвычайным ситуациям естественного и преднамеренного характера. Однако ряд технологий (геномное редактирование, искусственный интеллект и др.) могут использоваться с целью осуществления актов терроризма или ведения военной деятельности. Внедрение международно-правовых средств, направленных на увеличение доступа к научным знаниям или технологиям здравоохранения, может привести к их неконтролируемому использованию, формируя новую угрозы безопасности человека и государства. В работе представлен анализ международно-правовых гарантий обеспечения права человека на здоровье, а также систематизированы перечень технологий здравоохранения, обладающих возможностью двойного назначения. В статье представлен перечень международно-правовых средств, обеспечивающих контроль за обращением технологий здравоохранения двойного назначения. Авторами сформулирован ряд рекомендаций практического характера, направленных на определение нормативно-правового содержания права на пользование результатами научного прогресса в условиях современных вызовов технологического развития.

关键词: технология здравоохранения, охрана здоровья, право на здоровье, результаты научного прогресса, пандемии, безопасность человека, технологии двойного назначения, ВОЗ, генетическое редактирование, научные знания

参考书目:
Абашидзе А. Х., Маличенко В.С. Особенности регулирования обращения биотехнологий двойного назначения по международному и национальному праву // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – 2023. – Т. 27, № 3. – С. 541-563.
Абашидзе А.Х., Маличенко В.С. Проблемы обеспечения международно-правовых гарантий в сфере охраны здоровья человека в условиях пандемии COVID-19 // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2022. – T. 15. – № 4. – С. 155-183.
Chen I., Pierson E., Rose S., et al. “Ethical machine learning in healthcare”. Annual Review of Biomedical Data Science. – 2021. – №4. – 123-144.
Dual-Use Research. NIH Office of Intramural Research. [Электронный ресурс]. – URL: https://oir.nih.gov/sourcebook/ethical-conduct/special-research-considerations/dual-use-research (дата обращения: 28.04.2024).
Final Document of the Eighth Review Conference. Eighth Review Conference of the States Parties to th

注释,注释: В статье рассматриваются актуальные вопросы обеспечения безопасности на морском транспорте и предотвращения соответствующих угроз на основании правовых мер. Анализируется научная литература в области морского права, и правовых средств (норм, способов) обеспечения безопасности на морском транспорте. Изменчивость и комплексность характера морских угроз и различных мер реагирования на них требуют понимания политики, нормативных актов, национального гражданского и уголовного законодательства государств-участников и международного публичного права, а потому актуализируют вопросы концептуализации международно-правового регулирования и обеспечения безопасности на морском транспорте в настоящем исследовании. Предметом исследования выступает обеспечение безопасности на морском транспорте через познание актуальных тенденций и обоснование концептуальных положений международно-правового механизма такового. Для обобщения сущности и особенностей международно-правового регулирования обеспечения безопасности на морском транспорте применены системный, сравнительно-правовой и диалектический подходы. В качестве основных методов исследования использованы многообразные вариации анализа и синтеза его результатов, аналогии и сравнения, обобщения и конкретизации, функционального познания и дедукции, абстрагирования, исторического и формально-юридического методов. К основным научным результатам исследования относится то, что проблема обеспечения безопасности на морском транспорте изучена с правовой и организационной точек зрения. В работе изучено становление правового механизма обеспечения международной безопасности на морском транспорте, определено понятие правового механизма обеспечения международной безопасности на морском транспорте, раскрыта характеристика основных угроз международной безопасности на морском транспорте, обосновано право обеспечения безопасности на морском транспорте как институт международного морского права, представлены результаты анализа сложившихся направлений обеспечения безопасности на морском транспорте, выдвинуты предложения по совершенствованию международного законодательства в области обеспечения безопасности на морском транспорте. Полученные по итогам исследования научные результаты можно использовать в образовательной деятельности при преподавании основ международного права, а также в научно-исследовательских процедурах при познании функционирования современного международного права и его отдельных институтов.

关键词: морская безопасность, правовое регулирование, международно-правовой механизм, справедливость, правовые отношения, угрозы и вызовы, трансформация общественных отношений, кризисные тенденции, морской транспорт, логистическая сфера

参考书目:
Холиков И.В. Гибридная война как многовекторная угроза национальной безопасности России в условиях кризиса системы мирового правопорядка // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. 2022. № 11 (304). С. 30–38.
Холиков И.В. Динамика функционирования международного права в условиях трансформации современного миропорядка: постнеклассический подход / И.В. Холиков, А. Милованович, П.Ю. Наумов // Журнал российского права. 2022. Т. 26, № 11. С. 132–148. DOI 10.12737/jrl.2022.122.
Холиков И.В., Мамаев А.А. Виды и международно-правовая характеристика современных военных операций на море // Военное право. 2020. № 6 (64). С. 242–249.
Холиков И.В. Ценности и смыслы главного судебного акта XX века: аксиологические концепты книги А.Н. Савенкова «Нюрнберг: Приговор во имя Мира» (Материалы дискуссии) / И.В. Холиков, В.М. Большакова, П.Ю. Наумов, Р.В. Зелепукин // Государство и право. 2022. № 10. С. 51–62. DOI 10.31857/S1026945200217887.
Хабриева Т.Я., Ковлер

注释,注释: В данной статье рассматриваются современные международно-правовые рамки, регулирующие применение санкций. Основное внимание автор уделяет следующим вопросам: международные и региональные санкции в контексте Устава ООН, правовые ограничения санкционных режимов, санкции с точки зрения гуманитарного права, правомерность односторонних экономических санкций. Основу методологической базы данной работы составляет системный подход, который позволяет рассматривать санкции, как часть современной международно-правовой системы. В результате исследования было выявлено, что в рамках существующей международно-правовой системы только СБ ООН уполномочен вводить санкции и только в целях обеспечения глобального мира и безопасности. Резолюции СБ ООН по вопросу применения ограничительных мер являются доминирующими по сравнению с решениями других международных органов и обязательствами стран-членов по международным договорам. Правомерность применения региональных санкций ограничена уставами региональных организаций. Новизна исследования заключается в комплексном рассмотрении причин, по которым односторонние санкции являются нарушением международного права. Односторонние экономические ограничения нарушают режим свободной торговли ВТО и принцип недискриминационности, лежащий в основе ГАТТ. Они представляют собой нарушение фундаментальных принципов суверенного равенства, а также принципа невмешательства во внутренние дела других государств. В результате применения отдельными государствами экономических санкций проявляется экстерриториальная юрисдикция, что создает опасный для международного права прецедент.

关键词: Санкции, Международное право, Односторонние ограничительные меры, Региональные санкции, Гуманитарное право, Экстерриториальная юрисдикция, Устав ООН, ВТО, ГАТТ, Принцип суверенного равенства

参考书目:
Mitchell, Andrew D. Sanctions and the World Trade Organization // Research handbook on UN Sanctions and International Law, edited by Larissa van den Herik, 283-303. Cheltenham, Northampton: Edward Elgar, 2017.
Kondoch, Boris. Sanctions in International Law. Oxford: Oxford University Press, 2016. https://doi.org/10.1093/obo%2F9780199743292-0191.
Kern, Alexander. Economic sanctions: law and policy. Basingstoke, N.Y.: Palgrave Macmillan, 2009. http://dx.doi.org/10.1057/9780230227286.
Happold, Matthew, and Paul Eden. Economic sanctions and international law. Oxford, Portland: Bloomsbury, 2016.
Kelsen, Hans. Reine Rechtslehre: Mit einem Anhang: Das Problem der Gerechtigkeit. Tübingen: Mohr Siebeck, 2017.
Gordon, Joy. Smart sanctions revisited // Ethics & International Affairs. 2011. No. 3 (25). Pp. 315-335. http://dx.doi.org/10.1017/S0892679411000323.
Drezner, Daniel W. The sanctions paradox: Economic statecraft and international relations. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. https:

注释,注释: Исследование проблем международно-правовой ответственности, как одного из базовых элементов международно-правового регулирования имеет особое значение в связи с тем, что субъекты международного права, пользуясь диспозитивностью и консенсуальным характером его норм, злоупотребляют ими в своих интересах, нередко серьезно ущемляя интересы своих международных партнеров. Институт международно-правовой ответственности является одним из наиболее ранних форм межгосударственных отношений, возникший задолго до формирования международного публичного права как правовой системы. В статье рассматриваются формы возмещения вреда в международном публичном праве. Выделены имущественные и неимущественные формы возмещения вреда. Определены ключевые характеристики международно-правовой ответственности, такие как возмещение вреда, как наиболее эффективная санкция за неправомерные действия, и восстановление нарушенных прав и интересов пострадавшего. Дан анализ порядку и последствиям применения форм международно-правовой ответственности. Институт международно-правовой ответственности очень обширен, мы рассмотрели только некоторую его часть, касающуюся форм международно-правовой ответственности. Формы международно-правовой ответственности могут быть имущественного и неимущественного характера. К имущественным формам ответственности относятся: реституция, компенсация, сатисфакция. К неимущественным формам ответственности относятся: реторсии и репрессалии. В результате проведенного исследования, сделан вывод о том, что формы ответственности наиболее эффективны при их сочетании, когда применяются в совокупности несколько имущественных форм ответственности (например, реституция и компенсация), вместе с неимущественными формами ответственности. Отмечено, что неимущественные формы ответственности оказываются наиболее эффективными с точки зрения влияния на репутацию причинителя вреда, в силу своей публичности.

关键词: международное право, ответственность, формы возмещения вреда, имущественный вред, моральный вред, государство, санкция, конфликт, норма, субъект международного права

参考书目:
Толочко, О. Н. Международно-правовая ответственность государств как особый вид юридической ответственности / О. Н. Толочко // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. – 2019. – № 2(56). – С. 100-106.
Абдурахманова, И. В. К вопросу о реформировании института международно-правовой ответственности / И. В. Абдурахманова // Проблемы конституционно-правового развития России-Ростов-на-Дону: Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), 2019. – С. 105-109.
Король, Э. Л. Особенности правоотношения по реституции культурных ценностей в международном частном праве / Э. Л. Король // Проблемы управления (Минск). – 2010. – № 1(34). – С. 165-168.
Андреев, А. В. Компенсация как форма возмещения вреда в случае совершения международно-противоправного деяния / А. В. Андреев // Вестник ТИСБИ. – 2018. – № 3. – С. 204-209.
Кривенкова, М. В. Формы нематериальной ответственности международных организаций / М. В. Кривенкова // NB: Международное право. – 2012. – № 1. – С.

注释,注释: Предметом исследования является система международных стандартов регулирования таможенного контроля, их влияние на национальное законодательство и правоприменительную практику осуществления таможенного контроля. Автором рассмотрены существующие международные договоры в области таможенного регулирования, среди которых выделены акты общего характера и специальные, посвященные регламентации таможенного контроля. Обозначены две основные цели разработки и принятия подобных стандартов в области таможенного контроля: унификация и гармонизация регулирования таможенного контроля и установление минимума для подобной регламентации. Особое внимание уделяется принципам таможенного контроля, которые находят свое отражение в международных договорах, в частности в Киотской конвенции. Автор также оценивает влияние международных стандартов таможенного контроля на национальное регулирование и правоприменение в условиях усиления санкционного давления на Россию. Основными выводами по результатам проведенного исследования являются следующие положения:
1. Международные стандарты регулирования таможенного контроля оказывают существенное влияние на национальное таможенное законодательство, а в условиях экономической интеграции – на уровень интеграционного регулирования таможенного контроля.
2. Целями выработки универсальных стандартов регулирования таможенного контроля в мире являются: максимальное сближение национального регулирования в различных странах, в том числе посредством установления принципов таможенного контроля; установление минимального уровня регламентации таможенного контроля.
3. Международные договоры, посвященные регламентации таможенного контроля, дифференцированы на акты общего характера (например, Киотская конвенция) и акты специального характера (например, Соглашение ТРИПС).
4. Выделено три основных метода современной системы таможенного контроля в соответствии с Киотской конвенцией: управление рисками, аудит и информационные технологии.
5. Институт таможенного контроля в условиях санкций трансформируется и используется государством выборочно применительно к различным странам.

关键词: таможенный контроль, международные договоры, Киотская конвенция, цифровизация, управление рисками, аудит, упрощение процедур, санкции, безопасность, принципы таможенного контроля

参考书目:
Виноградова Е.В. Информационные инструменты в праве LEGALTECH, LAWTECH и REGTECH // Правовая политика и правовая жизнь. 2023. № 1. С. 14-20.
Редкоус В.М. Некоторые вопросы совершенствования правового регулирования в области обеспечения информационной безопасности // Аграрное и земельное право. 2022. № 9 (213). С. 143-146.
Чайка К.Л., Савенков А.Н. Проблемные вопросы в практике Суда Евразийского экономического союза // Государство и право. 2018. № 10. С. 5-22.
Виноградова Е.В. Реторсии, репрессалии и санкции. Контрфорс государственного суверенитета и мер межгосударственного давления // Право и государство: теория и практика. 2022. № 9 (213). С. 66-68.
Тедеев А.А. Современное государственное управление и функции цифрового посткапиталистического государства // Труды по интеллектуальной собственности. 2020. Т. 36. № 3-4. С. 24-33.
Кобзарь-Фролова М.Н., Васянина Е.Л. Частноправовые механизмы в налоговых правоотношениях (обзор итогов круглого стола) // Финансовое право. 2023. № 5. С. 34-37.
Шохин

注释,注释: В статье рассматривается деятельность Шанхайской организации сотрудничества в сфере координации деятельности государств участников в борьбе с терроризмом. Автор рассматривает комплексное использование различных проверенных на практике международных правовых инструментов в борьбе с террористической преступностью. В качестве теоретической базы исследования выступают исследования А.А. Синякина, Э. Умарахунова, Е.А. Чернядьевой. Для определения основных инструментов в борьбе с терроризмом были проанализированы международно-правовые документы, принятые на саммитах ШОС.Кроме того, в качестве примера были рассмотрены структура и порядок работы Региональной антитеррористической структуры, учрежденной ШОС. По итогам делается вывод о том, что Шанхайская организация сотрудничества является одной из самых эффективных организаций в области борьбе с терроризмом благодаря наличию специализированных структур, как РАТС, и различных нормативно-правовых документов.
На современном этапе резко возрастает необходимость наиболее оптимальной организации обеспечения безопасности на основе применения всего инструментария международно-правового регулирования, в том числе задействования институциональных механизмов. Особая роль в организации безопасности принадлежит региональным межправительственным организациям, позволяющим аккумулировать усилия государств участников наиболее оптимальным способом, в том числе путем закрепления.

关键词: Шанхайская организация сотрудничества, борьба против терроризма, международно-правовые документы, Региональная антитеррористическая структура, международно-правовое регулирование, межправительственные организации, международно-правовое соглашение, межгосударственное сотрудничество, евразийское пространство, международно-правовые организации

参考书目:
Даниэль Мокли. Возникновение терроризма как отдельной категории международного права//Техасский международный юридический журнал [том 44:157].С. 161.
Марчелло Ди Филиппо Определение (определения) терроризма в международном праве // Научный справочник по международному праву и терроризму. 2020. С. 2-15.
Шумилов В.М., Никифоров С.М. Проблемы в правовом регулировании деятельности международных организаций и способы их восполнения.-Международные организации в современном мире: право и политика. Материалы круглого стола XVIII Международного конгресса «Блищенковские чтения». М.: РУДН.2023. С.88-89
Шалдина О.В.Киберттерроризм как угроза международной безопасности: история и современность.- Материалы круглого стола XVII Международного конгресса «Блищенковские чтения». М.: РУДН.2023. C.387.
Крылов Н.Б., Решетов Ю.А. Государственный терроризм – угроза международной безопасности // Советское государство и право. 1987. № 2. С. 78–84.
Колосов Ю.М., Левит Дж.М. Международное сотрудничество в борьбе с террори

注释,注释: В статье рассматриваются возможные направления формирования глобальной международно-правовой системы противодействия киберпреступности и ее дальнейшего развития. Коротко анализируются результаты деятельности международных организаций в области развития международно-правовых механизмов противодействия киберпреступности. Осуществляется попытка поиска иных международно-правовых проблем, опыт решения которых может выступать в качестве концептуального базиса для формирования глобальной международно-правовой системы обеспечения кибербезопасности. Исследуются основные характеристики современных цифровых информационной-коммуникационных систем - в особенности интернет-технологий. Приводится попытка создания теоретической модели международно-правового регулирования противодействия современным цифровым угрозам исходя из глобального характера современных киберугроз.   Констатируется особая роль международных организаций в области развития международного права. Приводится мнение о сложившейся глобальной цифровой информационной системе, охватывающей все международное сообщество. Проводится параллель между концептуальными основами проблемы отмывания денег и финансирования терроризма (ОД/ФТ) и киберпреступностью. Констатируется концептуальное сходство двух указанных проблем с обоснованием такого заключения. В связи с этим предлагается использовать организационную структуру международно-правового обеспечения противодействия ОД/ФТ как концептуальную основу для аналогичного противодействия киберпреступности. В частности, в статье предлагается в рамках ООН создать специализированную международную организацию, деятельность которой будет посвящена обеспечению глобальной кибербезопасности. В качестве основы деятельности предлагается применять организационные основы аналогичные тем, которые применяются в рамках Межправительственной комиссии по финансовому мониторингу. В частности, деятельность организации предлагается осуществлять на базе перечня рекомендаций по совершенствованию национальных организационно-правовых мер противодействия угрозам в сфере цифровых технологий, а также механизмов взаимной оценки государств-членов.

关键词: международное право, кибербезопасность, киберпреступность, международные организации, ООН, ФАТФ, противодействие отмыванию денег, рекомендации, информационные технологии, конвенция

参考书目:
Second Additional Protocol to the Convention on Cybercrime on enhanced cooperation and disclosure of electronic evidence [Electronic resource]: 12 May 2022. ETS №224 // Council of Europe [website]. URL: https://rm.coe.int/1680a49dab (дата обращения: 30.04.2023).
Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation). [Electronic resource]. – URL: https://eurlex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32016R0679&qid=1626789259064 (дата обращения: 30.04.2023).
Regulation (EU) 2018/1725 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2018 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data by the Union institutions, bodies, offices and agencies and on the free movement of such data, and repealing Regulation (EC) No 45/2001 and Decision

注释,注释: Настоящая публикация направлена на постижение эволюции содержания международно-правовых стандартов прав женщин. На основе герменевтического анализа основных международных правовых актов предпринимается попытка показать исторический генезис закрепления прав женщин в актах Организации Объединенных Наций.
Авторами установлено, что на международно-правовом уровне женские права не рассматривались в отрыве от мужских и основывались на конструкции равных идентичных прав представителей обоих полов. Авторы акцентируют, что прогрессивное движение политико-правовой эмансипации женщин продолжается в общем тонусе тактик и конструкций международно-правового регулирования прав человека, стартовавшего в предыдущем столетии.
В целом выявлено, что прогресс в деле определения сущности и содержания прав женщин протекал закономерно и эволюционно. Поступательно принимались международные конвенции и пакты в данной области. Современное состояние международно-правового регулирования института прав женщин в целом развивается по сценарию, заложенному еще во вт. пол. ХХ в. Авторы пришли к выводу о том, что на пути движения к достижению гендерного равноправия в мировых масштабах международные акты все чаще предписывали государствам внедрять принципы равноправия мужчин и женщин в свои конституции и действующую правовую систему.

关键词: права женщин, дискриминация, международно-правовые стандарты, Конвенция, Пакт, Декларация, гендерное равенство, ООН, политические права, государство

参考书目:
Международный пакт о гражданских и политических правах // Права человека. Сборник международных документов. М., 1986. С.45-73
Устав Организации Объединенных наций от 26 июня 1945 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов / Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашина. М., 1999. 3. Всеобщая декларация прав человека // Российская газета. 1995. 5 апр. С.31
Агеева А.В. Международные правовые стандарты и проблемы защиты прав женщин // Современные научные исследования: теория, методология, практика. 2013. №3 (3). Т.1. С.9
Кротова Н.В. ООН и проблема международно-правовой защиты женщин // Гражданин и право. 2007. № 11. С. 12
Cusack S., Pusey L. Cedaw and the rights to non-discrimination and equality // Melbourne Journal of International Law. 2013. Vol. 14. No. 1. P. 56.
Bourke-Martignoni J. The history and development of the due diligence standard in international law and its role in the protection of violence against women // Due Diligence and its Application to Protect Women from Violen

注释,注释: Предметом исследования данной статьи являются некоторые аспекты проблемы ядерного разоружения, которые освещены в том числе, с позиции проводимой военной спецоперации на Украине. Прослежена история создания режима ядерного разоружения. Охарактеризованы основные документы, регламентирующие порядок ядерного разоружения. Определены пути укрепления и нахождения компромисса в вопросах ядерного разоружения в мире. Дан анализ проблеме ядерного разоружения, которая находится в центре международных отношений и является актуальной в теории международного права. Автором исследовано международно-правовое регулирование ядерного разоружения, выявлены его проблемные аспекты. Основными документами в области правового регулирования ядерного разоружения являются Договора о нераспространении ядерного оружия, Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, а также созданная для его реализации Международная система мониторинга. Существующая международно-правовая система контроля за ядерным разоружением, не проведением ядерных испытаний, использованием энергии атома исключительно в мирных целях, не всегда подтверждает свою эффективность, в результате чего ядерным оружием обладают страны с нестабильной политической обстановкой, что влечет дополнительную угрозу мировому сообществу. В результате проведенного анализа сделан вывод о том, что действующая система международного мониторинга за проведением ядерных испытаний, система международного регулирования ядерного разоружения нуждаются в модернизации с целью устранения угрозы распространения и применения ядерного оружия. В настоящее время развитие технологий обогащения радиоактивных веществ, появление новых угроз и другие факторы создают существенные препятствия для сохранения режима ядерного разоружения.

关键词: ядерное оружие, разоружение, мир, государство, международный договор, атомная энергетика, политическая санкция, Совет Безопасности ООН, переговоры, международная система мониторинга

参考书目:
Пакистан – самый союзный союзник США? // Музей НАТО. [Электронный ресурс]. URL:https://natomuseum.com/pakistan/?ysclid=l9f9xrlfv9998446743 (дата обращения: 18.10.2022).
Булычев А.В. Об итогах конференции по рассмотрению действия договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). – М.: Власть, 2020 –145 с.
Тимербаев Р. О запрещении производства расщепляющихся материалов для ядерного оружия. – М.: Центр политических исследований России, 2020. – 194 с.
Баркатов А.Г. О перенацеливании ракет и ядерном разоружении. – М.: Независимая газета, 2019. – 234 с.
Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) // МИД РФ. [Электронный ресурс]. URL:https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/international_safety/disarmament/yadernoe_nerasprostranenie/zapreshchenie_yadernykh_ispytaniy/1413344/?ysclid=l9fa1wdm7f176728299 (дата обращения: 18.10.2022).
Хефмейстер Д. Прогресс мониторинга Договора о всеобщем запрещении ядерных испытаний с момента отклонения его ратификации Сенатом США в 1999 году //Science a

注释,注释: В статье отмечается возросшая, в связи со значительным обострением международной обстановки, актуальность решения проблем, связанных с применением наземного минного оружия, жертвами которого являются не только военнослужащие, но и мирное население. Несмотря на предпринимаемые на протяжении длительного времени значительные усилия, достигнутые соглашения, минная проблема все еще далека от своего разрешения. Мирные инициативы, связанные с реализацией основных принципов международного гуманитарного права, его совершенствованием, по-прежнему являются основным, отвечающим базовым потребностям граждан, направлением деятельности современного государства, предназначение которого состоит в разрешении конфликтов всех уровней.     В современных условиях особую важность приобретают мирные инициативы, реализующие и развивающие уже достигнутые ранее соглашения, в том числе по вопросам применения наземного минного оружия. В настоящей статье, на основании сопоставления определений данного оружия, установленных ограничений, запретов на его применение, используемых в двух основных актах международного гуманитарного права, посвященных минной проблеме, предлагается решить вопрос, связанный с используемой в договорах классификацией наземного минного оружия, в том числе, противопехотных мин. Представляется очевидным что, что решение данного вопроса, использование единых для договоров по схожей проблематике определений, является важным исходным условием, позволяющим обеспечить объективный контроль за исполнением международных соглашений.

关键词: международное гуманитарное право, минная проблема, ограничения и запреты, Негуманная оружейная конвенция, Протокол два, Оттавская конвенция, классификация минного оружия, определения минного оружия, мирные инициативы, совершенствование положений договоров

参考书目:
В Китае подсчитали количество войн, к которым причастны США.-Режим доступа: //https://www.pnp.ru/politics/v-kitae-podschitali-kolichestvo-voyn-k-kotorym-prichastny-ssha.html?utm_source=yxnews. (дата последнего просмотра – 7 февраля 2023).
Война в Украине: как скрытые мины, растяжки и мины-ловушки представляют смертельную опасность на долгие годы. – Режим доступа: //https://news.sky.com/story/ukraine-war-how-hidden-landmines-tripwires-and-booby-traps-pose-lethal-danger-for-years-to-come-12795912 (дата последнего просмотра – 28 февраля 2023).
Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие(с протоколами I–III) + поправка. См также протокол IV + протокол V). – Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conv1980.shtml (дата последнего просмотра 7 февраля 2023)
Конвенция о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных наземны

注释,注释: Целью работы является выделение и раскрытие отличительных черт регулирования охраны культурного наследия в соответствии с основными конвенциями Совета Европы в данной сфере, которые выступают предметом исследования. Методологической основой статьи являются методы дедукции, индукции, анализа, синтеза, формально-логический, описательный, системно-структурный, исторический, сравнительный, формально-юридический методы. В работе называются проблемы, связанные с охраной культурного наследия, существующие в глобальном масштабе и на уровне России, описываются усилия международного сообщества по решению подобных проблем. Даётся определение культурного наследия. Приводится перечень всех международных договоров, принятых под эгидой Совета Европы, которые так или иначе затрагивают вопросы культурного наследия, аргументируется наибольшая значимость пяти из этих конвенций. Рассматриваются выделенные на основе исследования этих международных договоров особенности, присущие конвенционной охране культурного наследия на уровне данной международной организации. Указывается на такие особенности, как уделение особого внимания правам человека; придание большого значения участию гражданского общества и общественности в деятельности, связанной с культурным наследием; частое отсутствие его явного разделения на материальное наследие и наследие нематериальное и др. Учёт выделенных характерных черт государствами-участниками упомянутых наиболее значимых международных договоров может способствовать повышению эффективности применения ими данных конвенций — не только по отдельности, но и в комплексе. Это касается и России. Автором обозначаются направления, связанные с особенностями конвенционной охраны культурного наследия на уровне Совета Европы, по которым для России может быть целесообразно активизировать свою деятельность. Научная новизна статьи обусловливается вышеназванными выводами и рекомендациями автора. Также она выражается в раскрытии некоторых упомянутых особенностей режима основных конвенций Совета Европы в сфере охраны культурного наследия, например, уделения особого внимания правам человека.

关键词: гражданское общество, права человека, охрана культурного наследия, общее наследие Европы, европейское наследие, культурные ценности, культурное наследие, Совет Европы, комплексное сохранение, устойчивое развитие

参考书目:
Zagato L. Intangible Cultural Heritage and Human Rights // Il patrimonio culturale intangibile nelle sue diverse dimensioni / ed. by T. Scovazzi, B. Ubertazzi, L. Zagato. — Milano: Giuffré, 2012. — P. 29–50.
Wolferstan S., Fairclough G. Common European heritage: reinventing identity through landscape and heritage? // Heritage Reinvents Europe / ed. by D. Callebaut, J. Mařík, J. Maříková-Kubková. — Budapest: European Archaeological Council/Archaeolingua, 2013. — P. 43–54.
Vrdoljak A. F., Francioni F. Series Editors’ Preface // The Settlement of International Cultural Heritage Disputes / A. Chechi. — Oxford: Oxford University Press, 2014. — P. vii.
Vícha O. The Concept of the Right to Cultural Heritage within the Faro Convention // International and Comparative Law Review. — 2014. — Vol. 14. — № 2. — P. 25–40.
Lixinski L. Intangible Cultural Heritage in International Law. — Oxford: Oxford University Press, 2013. — xviii, 274 p.
Meyer-Bisch P. On the «right

注释,注释: Предметом исследования является процесс образования современных глобальных международно-правовых механизмов противодействия преступности в сфере информационно-коммуникационных технологий. Цель исследования – систематизация сведений об основных этапах формирования указанных международно-правовых механизмов, оценка современного состояния международно-правовой системы противодействия киберпреступности и перспектив ее дальнейшего развития. В качестве основных методов исследования использованы системный и формально-правовой подход, лингвистический и сравнительно-правовой метод. В результате исследования были выявлены основные проблемы, с которыми столкнулось и продолжает сталкиваться международное сообщество на пути формирования глобальной системы борьбы с киберпреступлениями. В частности, было осуществлено рассмотрение проблемы терминологии, по итогу которого заключено, что в международно-правовом поле на данный момент все еще отсутствует универсальное определение для киберпреступности, что значительно затрудняет процесс четкой юридической квалификации подобных преступных деяний. Также в хронологическом порядке были рассмотрены некоторые этапы становления современной международно-правовой системы противодействия киберпреступности. Так, было представлено описание: Конвенции Совета Европы о компьютерных преступлениях; разработанного НАТО Таллиннское руководствo по применению международно-правовых норм в случае кибервойны и разработанного Россией Проекта конвенции ООН о противодействии использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях. Основным выводом исследования является заключение о том, что на сегодняшний день глобальная международная система борьбы с киберпреступностью все еще находится на ранних стадиях формирования. Отмечено, что одним из факторов, препятствующих дальнейшему развитию этой системы, является позиция множества государств, рассматривающих Будапештскую Конвенцию как эффективный международно-правовой инструмент, не требующий концептуальных доработок. Также констатируется отсутствие глобальной согласованности государств в процессе создания международно-правовых актов в области регулирования киберпреступности.

关键词: киберпреступность, Будапештская Конвенция, Таллиннское руководство, СНГ, проект конвенции, международное право, Совет Европы, декларация, конгресс, Интернет

参考书目:
Андреев Н.А. Радикализация информационного экстремизма в сети интернет // Н.А. Андреев. – 2021.-№ 4-2. – С. 19-21.
Глушков В.М. Энциклопедия кибернетики / В.М. Глушков, Н.М. Амосов, И.А. Артеменко. – Киев : Главная редакция украинской советской энциклопедии, 1974. – 608 с. – 1 т.
Данельян А.А. Международно-правовое регулирование киберпространства // Образование и право. – 2020. – № 1. – С. 261-269
Доклад десятого Конгресса Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями [Электронный ресурс]: 19 July 2000. A/CONF.187/15. URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/V00/547/24/PDF/V0054724.pdf?OpenElement (дата обращения: 08.09.2022)
Евдокимов К. Н. Противодействие компьютерной преступности: теория, законодательство, практика [Текст] : дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.08 / Евдокимов Константин Николаевич.-М., 2021.-557 с.
Егоров С.А. Международное право: Учебник / С.А. Егоров. – М. : Статут, 2016. – 848 с.
Кранс М. «Таллинское руководство»-

注释,注释: Статья посвящена результатам исследования международного опыта регулирования деятельности в области дистанционного зондирования Земли из космоса. Рассмотрены институционально-правовые подходы ряда стран и региональных объединений, имеющих развитый сектор ДЗЗ. Цель – выявление принципиальных моделей регулирования и опыта, полезного для отечественных реалий. Источниковую базу составили более 100 официальных документов (нормативные правовые акты, стратегии, программы, официальные отчеты, иные материалы), а также научные публикации, относящиеся к рассматриваемой проблематике. Для решения поставленных задач использовались общенаучные методы исследования, контент-анализ. формально-юридический анализ, сравнительно-правовые подходы.
Сводная информация об основных нормативно-правовых актах и институтах, регулирующих ДЗЗ, особенностях процедур лицензирования, подходах к хранению и распространению данных ДЗЗ представлена в табличном виде.
Показано, что подходы государств к регулированию ДЗЗ могут быть описаны ограниченным числом принципиальных моделей (три правовые модели, два институциональных подхода), но отличаются большим разнообразием деталей, которые отражают специфику национального контекста. Сделан вывод о сущностном сходстве подходов к регулированию космической деятельности у двух космических держав – РФ и США, в связи с чем анализ американских неудач с приватизацией ДЗЗ в конце 1970-1980-х годах может быть полезен при определении путей развития и коммерциализации этого сектора в нашей стране. Актуальность внимания к зарубежному опыту регулирования ДЗЗ обосновывается важностью создания благоприятных правовых условий для развития этого сектора в России в условиях быстрых темпов роста рынка активного наблюдения Земли из космоса, резкого расширения числа пользователей и приложений данных ДЗЗ.

关键词: Дистанционное зондирование, Международное право, Национальное право, Космическая деятельность, Космическая экономика, Коммерческая космическая деятельность, Лицензирование, Обработка данных, Распространение данных, Международная практика

参考书目:
Эксперт: Новый закон о ДЗЗ не учитывает интересы частной российской космонавтики // Вестник ГЛОНАСС. 21 декабря 2021 г. URL: http://vestnik-glonass.ru/news/corp/ekspert-novyy-zakon-o-dzz-ne-uchityvaet-interesy-chastnoy-rossiyskoy-kosmonavtiki-/ (дата обращения: 31.07.2022).
Попова С.М. Закон США о коммерческом космосе 2015 г. и вопросы модернизации международного космического права // Исследования космоса. 2016. № 1. С. 51-65. DOI: 10.7256/2453-8817.2016.1.20590.
Ложковой П.Н. Проблемы совершенствования правового режима дистанционного зондирования Земли из космического пространства // Международное право. 2019. № 4. С. 60 - 68. DOI: 10.25136/2644-5514.2019.4.31163.
Алексеенко А.П. Разведка и добыча космических ресурсов: опыт законотворчества США // Юридические исследования. 2016. № 5. С.34-41. DOI: 10.7256/2409-7136.2016.5.18968
Selding, de, P. B. New U.S. Space Mining Law’s Treaty Compliance May Depend on Implementation // SpaceNews. December 9, 2015. URL: http://spacenews.com/u-s-commercial-spac

注释,注释: Актуальность исследования обусловлена активной деятельностью ИМО в сфере обеспечения безопасности судоходства. Цель же исследования заключается в анализе данной деятельности. В соответствии с чем, автор анализирует структуру и цели Организации, которые закреплены в Конвенции об ИМО и рассматривает полномочия Комитета по безопасности на море. В статье также рассматриваются актуальные международно-правовые акты, принятые ИМО и регламентирующие круг вопросов, связанных с безопасностью морского судоходства.
Предметом исследования являются правовые основы функционирования ИМО в сфере обеспечения безопасности морского судоходства. Объектом же выступают межгосударственные отношения в сфере международно-правового регулирования безопасности морского судоходства.
Методологические основы исследования включают общенаучные и частно-научные методы исследования, в числе которых: формально-юридический и сравнительно-правовой. Новизна исследования заключается в выводах сделанных автором в работе. Одним из основных выводов, является утверждение необходимости изменения ст. 15 Конвенции об ИМО с целью создания для Ассамблеи права отклонения документов представленных Советом. Автор указывает на необходимость расширения состава Совета, посредством принятия государствами поправок, утвержденных Резолюцией А.1152 (32) от 8 января 2021 г.
Особенность некоторых стандартов по безопасности морского судоходства, принимаемых ИМО, заключается в обязательности их исполнения всеми государствами. Автор объясняет данный факт тремя причинами. Во-первых, все государства-члены ИМО участвуют в создании и внесении изменений в международно-правовые акты, в которых закреплены стандарты такого рода, так как они входят в состав Комитета по безопасности на море. Во-вторых, данный подход исключает неравные условия между государствами. В-третьих, он нацелен на уменьшение числа государств нежелающих придерживаться требований установленных стандартами по безопасности морского судоходства.

关键词: СОЛАС-74, безопасность на море, дипломирование моряков, безопасность морского судоходства, требования к конструкции, морское право, ИМО, ПДНВ, САР, МППСС-72

参考书目:
Меньшенина Н.Н. Основы международного права: учебное пособие для среднего профессионального образования / М.: Издательство Юрайт, 2022.
Морское право: учебник / отв. ред. Г.В. Игнатенко и О.И. Тиунов. – 6-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2020.
Скаридов А.С. Морское право. В 2 томах. Т. 1. Международное публичное морское право: учебник для вузов / 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2022.
Мишальченко Ю.В., Васильев В.Я. Международные обязательства государств в сфере действия Международной морской организации и их практическая реализация в эпоху глобализации на примере Российской Федерации // Международное морское право. Стать памяти А.Л. Колодкина / Сост. Р.А. Колодкин, С.М. Пунжин. – М.: Статут, 2014. С 377-393.
Зейналов С. Р. Правовой статус и основные проблемы деятельности Международной морской организации (диссертация на соискание ученной степени кандидата юридических наук: 12.00.10 / Баку, 1989).
Гуреев С.А., Зенкин И.В., Иванов Г.Г. Международное морское право: уче

注释,注释: В данной работе проанализированы историко-правовые особенности становления и эволюции международного гуманитарного права (МГП) и его принципов в контексте общей теории международного права и современной политической ситуации. Автором детально и наиболее полно, со ссылкой на международно-правовые документы, регламентирующие правила ведения войны и вопросы международной безопасности, а также на отдельные примеры из судебной практики раскрыты и систематизированы методы и средства ведения военных действий, на которые распространяются ограничительно-запретительные режимы. Целью исследования являются анализ и систематизация международно-правовых норм, направленных на недопущение применения запрещённых методов и средств ведения военных действий. Автором были применены метод функционального сравнения, формально-юридический, историко-правовой, системный, антропологический методы.    Объектом исследования являются отношения между субъектами международного права в сфере ограничения в выборе методов и средств ведения военных действий. Предмет настоящего исследования составляют международные конвенции, международные обычаи, общие принципы права, признанные цивилизованными нациями. Элементы научной новизны состоят в том, что в данной статье представлен взгляд автора на сущность актуальных проблем в области международного гуманитарного права, становление и эволюцию МГП в контексте ограничения в выборе методов и средств ведения войны, представлена авторская систематизация и классификация запрещённых методов и средств ведения боевых действий. Автор приходит к выводу о том, что разрешение многих разногласий заключается исключительно в добросовестном выполнении уже существующих норм МГП, в рамках которых целесообразно предотвращать и потенциальные гуманитарные риски. Приводится заключение о наличии у четырёх протоколов к одному из основополагающих источников МГП – Конвенции о конкретных видах обычного оружия 1980 г. (КНО) – существенного упущения в виде отсутствия механизма контроля за соблюдением установленных запретов.

关键词: международное гуманитарное право, ведение военных действий, запрещённые методы, запрещённые средства, вооружённый конфликт, право международной безопасности, глобальная безопасность, стратегическая стабильность, обеспечение национальной безопасности, КНО

参考书目:
Типология вооружённых конфликтов // Международный журнал Красного Креста. Том 91, Номер 873, Март 2009. – 282 с.
Черноудова М.С. Понятие конфликта в международном праве. – Текст: непосредственный // Московский журнал международного права №2/2005/58. – С. 77-93.
Мельцер Н. Непосредственное участие в военных действиях. Руководство по толкованию понятия в свете международного гуманитарного права. МККК, 2009. – 110 с.
Непосредственное участие в военных действиях. Руководство по толкованию понятия в свете международного гуманитарного права. МККК, 2009. – 110 с.
Правовая защита во время войны в 4 томах. Т. 3. Часть III. Прецеденты и документы (№ 69-171), относящиеся к современной практике международного гуманитарного права. / Сассоли М., Бувье А. М.: МККК, 2008. – 986 c.
Мельцер Н. Международное гуманитарное право. Общий курс. МККК, 2017. – 419 с.
Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005. – 544 с.
Международное гуманитарное право. / п

注释,注释: В настоящей статье проведён комплексный анализ правовых механизмов предотвращения гонки вооружений в космическом пространстве, международно-правовых проблем обеспечения биологической безопасности. Также автором рассмотрена российская инициатива по борьбе с актами химического и биологического терроризма (МКХБТ), которая представляется наиболее перспективным средством преодоления имеющихся в международном праве пробелов. Кроме того, в настоящем исследовании представлены предложения по укреплению современной системы международных соглашений в области международного гуманитарного права и права международной безопасности. Объектом исследования являются отношения между субъектами международного права в сфере борьбы с химическим и биологическим терроризмом, предотвращения гонки вооружений в космосе и в сфере биобезопасности. Методологическую основу исследования составил широкий круг научно-исследовательских методов, прежде всего: формально-юридический, системно-функциональный, нормативно-догматический, аналитический. Автор приходит к выводу о том, что из-за отсутствия в действующих нормах международного права запрещающих положений, оружие, не подпадающее под категорию оружия массового уничтожения (ОМУ), теоретически может появиться в космосе и стать оружием реального применения, что привело бы к подрыву стратегической стабильности, создало бы реальную угрозу международному миру и безопасности, вызвало бы «зеркальную» реакцию других ключевых космических игроков. В настоящий момент отсутствует какая-либо иная альтернатива российско-китайскому предложению по разработке международного договора на основе российско-китайского проекта ДПРОК. Что касается вопросов биобезопасности, то государствам-участникам КБТО необходимо продолжать выступать за принятие Протокола к Конвенции с эффективным механизмом верификации, работу по которому блокируют США, и противостоять предложениям американцев о создании политически мотивированных и субъективных механизмов в обход процедур КБТО.

关键词: гонка вооружений, космическое пространство, биобезопасность, ОМУ, терроризм, МКХБТ, КБТО, ДПРОК, МТДК, Конференция по разоружению

参考书目:
Сайт ООН. Терроризм: конвенции и соглашения. – URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conv_terrorism.shtml.
Тезисы выступления С. В. Лаврова на Конференции по разоружению (Женева, 1 марта 2016 г.).
Хлестов О. И., Медведева Д. О. Вооруженные конфликты и право на самооборону. – Текст: непосредственный // Московский журнал международного права №2/2005/58. – С. 62-76.
Основные положения Основ государственной политики Российской Федерации в области космической деятельности на период до 2030 года и дальнейшую перспективу (утв. Президентом РФ от 19.04.2013 № Пр-906).
Козин В. П. Семь вопросов Вашингтону. США начали неблаговидную игру вокруг ДРСМД и ДСНВ-3, которая приведёт к плачевным последствиям. – Текст: непосредственный // Национальная оборона. 2017. № 3. Март. – С. 4-7.
Козин В. П. США рассматривают космос как будущее «поле боя» // Красная звезда. 21 марта 2018. – URL: https://www.redstar.ru. – Текст: электронный.
Мюнхенская конференция по вопросам политики безопасности 10 февраля 2007

注释,注释: Предметом исследования являются различные проблемные аспекты международно-правового регулирования сотрудничества авиапредприятий. В настоящей статье автор подробно рассматривает основополагающие международные договоры в сфере международных авиаперевозок (международного авиатранспортного права), особое внимание уделяется изучению и разбору различных разновидностей двусторонних соглашений о воздушном транспорте или о воздушных сообщениях. При этом автор анализирует преимущества и недостатки структуры двустороннего регулирования, а также приводит обзор различных классификаций альянсов в отечественной и зарубежной научной литературе. Методологическую основу исследования составляют формально-юридический, формально-логический, технико-юридический, системный, структурно-функциональный методы, а также методы анализа, синтеза, юридического толкования и институционального анализа.     Автор приходит к выводу о том, хотя первоначально стратегические альянсы создавались с целью повышения благосостояния авиакомпаний за счёт снижения издержек, сейчас происходит концентрация рынка, более половины которого составляет доля трёх крупнейших альянсов. В условиях жёсткой конкуренции одной авиакомпании не справиться, поэтому, чтобы получить свою долю в международных авиаперевозках, необходимо присоединиться к тому или иному альянсу, что свидетельствует о явной тенденции к глобализации воздушного транспорта. Не вызывает сомнений и то, что государства постоянно используют методы двустороннего регулирования с целью получения желаемых многочисленных выгод. В настоящее время наиболее важным является дальнейшее развитие двустороннего и многостороннего (в частности, регионального) сотрудничества в сфере международных авиаперевозок, направленного на либерализацию воздушного пространства, что в целом представляет собой наиболее эффективный и быстрый способ взаимодействия между государствами. Кроме того, делается вывод о недостаточном и фрагментарном характере на данный момент международно-правового регулирования сотрудничества авиапредприятий, предлагается идея выхода за рамки частноправового регулирования и создания универсального международно-правового механизма, способного преодолеть проблему дискриминации третьих стран.

关键词: международное авиатранспортное право, рынки авиаперевозок, ИКАО, альянсы, код-шеринг, интерлайн, франчайзинг, совместные предприятия, блокирование мест, пульное сотрудничество

参考书目:
«Авиационные страницы – AviaРages.ru»: https://www.aviapages.ru.
Руководство по регулированию международного воздушного транспорта. Международная организация гражданской авиации, 2004. Doc 9626.
Резолюции, принятые на 40-й сессии Ассамблеи. ИКАО, Монреаль, 24 сентября — 4 октября 2019 года.
Зернова Е. П. Направления консолидации авиаперевозчиков в современных рыночных условиях // Теория и практика общественного развития (2016, № 2). – С. 58-63.
Баталов А. А. Современное международно-правовое регулирование воздушных сообщений: теория и практика: монография / А. А. Баталов. – Москва: ИКД «Зерцало-М», 2008. – 224 с. – ISBN 978-5-94373-149-5. – Текст: электронный. – URL: https://znanium.com/catalog/product/1182419.
Всемирная авиатранспортная конференция «Проблемы и возможности либерализации». Монреаль, 24-29 марта 2003 года. Типовые соглашения о воздушном сообщении для осуществления либерализации на двустороннем, региональном или плюрилатеральном уровнях. AT Conf/5-WP/17, 27/1/03.
Герасименко С.

注释,注释: Статья посвящена актуальной проблеме делимитации арктических пространств. В настоящее время существует несколько различных подходов к этому вопросу, но действующим является механизм, предложенный Конвенцией ООН по морскому праву. Отсутствие консенсуса по разграничению континентального шельфа обусловлено пересечением интересов государств в арктическом регионе и стратегически важнейшим последствиям разделения Арктики: это вопрос национальной безопасности, геополитического превосходства, взращивания экономического потенциала, энергетической и экологической безопасности. Целью исследования является анализ современных достижений и перспектив по разграничению континентального шельфа. Предметом настоящего исследования являются проблемы разграничения юрисдикции государств в арктическом регионе. Методологическую основу исследования составляют хронологический метод и метод анализа.
Автор приходит к выводу, что определение государственных границ в Арктике представляет собой долгий процесс, а поскольку решения Комиссии по границам континентального шельфа носят рекомендательный характер, то вероятно, будут возникать споры между государствами по поводу вынесенных решений. Следует констатировать, что международное право обладает необходимыми механизмами и средствами для мирного разграничения морских арктических пространств. Автор приходит к выводу, что окончательное оформление границ в Арктике будет достигнуто посредством компромисса между полярными государствами и как следствие заключением двусторонних договоров, не обязательно полагаясь на рекомендации Комиссии. В статье отмечается, что конвенциональный принцип делимитации границ в Северном Ледовитом океане не удовлетворяет национальным интересам "арктической пятерки" и требует иного подхода в связи с особенностями океана. Научная новизна исследования заключается в анализе существующих принципов, инструментов и проблем делимитации арктических пространств, а также выводах автора. Решением обозначенных в статье проблем может стать сохранение международного района морского дна в рамках концепции общего наследия человечества в области хребта Гаккеля, а в районе хребта Ломоносова разграничение по секторальному принципу.

关键词: делимитация континентального шельфа, Северный Ледовитый океан, арктические государства, правовой режим Арктики, континентальный шельф, Арктика, арктическая пятерка, морские границы, морское право, международное право

参考书目:
Жудро И.С. Международно-правовое обоснование границ арктического шельфа Российской Федерации. 2020. 479 с.
Жудро И.С. Международно-правовой режим дна Северного Ледовитого океана. Проблемы разграничения. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2015. С. 4-19.
Submissions to the Commission on the Limits of the Continental Shelf. URL: https://www.un.org/Depts/los/clcs_new/commission_submissions.htm (дата обращения: 29.12.2020).
Ход работы в Комиссии по границам континентального шельфа. Нью-Йорк, 27 января — 13 марта 2020 года. URL: https://undocs.org/ru/clcs/52/2 (дата обращения: 29.12.2020).
Мелков Г.М. Граница континентального шельфа России: мифы, реальность, ведомственные ошибки. Московский журнал международного права. № 4. 2008. С. 119-132.
Byers M. International Law and the Arctic. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. Pp. 342.
Kunoy B. Assertions of entitlement to the outer continental shelf in the central arctic ocean. International & Comparative Law Quarterly. Vol. 66. I

注释,注释: В статье отмечается, что существующее международное космическое право оказалось недостаточным для регулирования активно развивающейся космической деятельности. Международное нормотворчество в этой области складывалось в то время, когда прикладной космической деятельности практически не существовало. В наше время в активно развивающейся и весьма прибыльной космической деятельности заняты в основном хозяйствующие субъекты. Автор указывает, что в развитии космического права используются различные средства – договоры, рекомендательные документы, национальное законодательство. Обоснованно ставится вопрос, может ли аналогия применяться для развития международного космического права. Данный метод заполнения пробелов   популярен и давно применяется в международном частном праве, но в международном публичном его полезность не установлена. Существенным вопросом являются вопросы о соотношении зафиксированных источников права и аналогий; о методологии установления наличия лакун; о критериях сходства и различия ситуаций, в которых применяется аналогия. Для решения поставленных задач были использованы формально-логический, системный, компаративный и другие методы исследования. По мнению автора, можно отследить несколько условий, делающих возможным применение аналогий в международном праве. Аналогия должна быть обоснована для каждого отдельного случая; необходимо провести сравнение регулируемых и нерегулируемых случаев; выделить идентичность элементов, имеющих значение для применения аналогии.

关键词: космическая деятельность, теория международного права, международное космическое право, правовая норма, договоры по космосу, судебная практика, аналогия в праве, понятие аналогии, условия применения аналогии, международные организации

参考书目:
Koskenniemi M. From Apology to Utopia: The Structure of International Legal Argument. – Helsinki, 1989. – P. 223.
Schwarzenberger G. International Law, vol 1. International Law as Applied by International Courts and Tribunals, 3rd edn. – London, 1957. – P.63–66.
Weinreb L.L. Legal Reason: The Use of Analogy in Legal Argument. –Cambridge, 2005. – P. 137.
Brownlie I. Principles of Public International Law. 6th edn. – Oxford, 2003, – P. 2–3.
Dworkin R. In Praise of Theory // Arizona State Law Journal. 1997. V. 29. – P. 353.
Farrar J. Reasoning by Analogy in the Law // Bond Law Review. 1997. V. 9. – P. 149–175.
Kamm F.M. Theory and Analogy in Law // Arizona State Law Journal. 1997. V. 29. – P. 405–425.
Bogdan M. General Principles of Law and the Problem of Lacunae in the Law of Nations // Nordisk Tijdsskrift for International Recht. 1977. V. 46. – P. 37–53.
Шинкарецкая Г.Г. Обеспечение безопасности государств и негосударственных акторов в процессе космической деятельности // Совр

注释,注释: Предметом исследования данной научной статьи выступают международные отношения по реализации Целей устойчивого развития с учетом рисков бедствий и механизма защиты от них. Объектом исследования выступают несколько документов: Резолюция ГА ООН «Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года», Сендайская рамочная программа снижения риска бедствий 2015 г., Парижское соглашение по климату 2015 г. Автор подробно анализирует соотношение положений этих документов в контексте их взаимосвязи для эффективной реализации. Особое внимание в рамках научной статьи уделяется влиянию риска бедствий на Цели устойчивого развития, особенности их реализации.   Основными выводами проведенного исследования являются: цели устойчивого развития представляют собой базовые направления для развития каждого государства и мирового сообщества в целом; Они напрямую связаны с не менее важными проблемами, которые стремиться решить мировое сообщество совместными усилиями (защита от бедствий и защита климата). Эти три блока представляют собой равносторонние стороны треугольника международных отношений, реализуемых в целях гармоничного развития современной цивилизации. Особым вкладом автора в исследование темы является проведение соотношения конкретных положений рассматриваемых документов и схематичное изложение такого соотношения.
Новизна исследования заключается в том, что в науке международного права, как правило, исследуемые документы характеризуются обособленно друг от друга, лишь упоминая об их взаимосвязи. Автор отразил в научной работе тот подход, который в настоящее время реализуется конкретными специалистами-практиками по разработке индикаторов соотношения ЦУР и СРБ и их применения.

关键词: бедствия, защита от бедствий, устойчивое развитие, Парижское соглашение, защита климата, международное сотрудничество, ООН, ЦУР, СРБ, климат

参考书目:
Немцев И.А. — Обеспечение безопасности Евразийского союза через устойчивое развитие // Вопросы безопасности. – 2015. – № 5. – С. 21 - 40. DOI: 10.7256/2409-7543.2015.5.17416 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=17416
Резолюция ГА ООН от 21.09.2015 г. «Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» [Электронный ресурс]. URL : https://undocs.org/ru/A/RES/70/1 (дата обращения 15.05.2020 г.)
Резолюция ГА ООН А 50/618/Add.5 от 14.12.1995г.Доклад Второго комитета «Окружающая среда и устойчивое развитие: международное десятилетие по уменьшению опасности стихийных бедствий» [Электронный ресурс]. URL : https://www.preventionweb.net/files/resolutions/N9540073.pdf (дата обращения 15.05.2020 г.)
Резолюция ГА ООН Ф51/605/ от 6.12.1996г. Доклад Второго комитета «Окружающая среда и устойчивое развитие: международное десятилетие по уменьшению опасности стихийных бедствий» [Электронный ресурс]. URL : https://www.preventionweb.net/files/resolutions

注释,注释: В данной статье автор рассматривает в качестве предмета исследования перспективы существования Глобального договора о безопасной, упорядоченной и легальной миграции в условиях пандемии коронавируса (далее по тексту — Глобального договора), а также логичные преобразования миграционных потоков в связи с пандемией. Цель работы — выяснить, насколько актуален в условиях коронавируса Глобальный договор с учетом необходимости формирования фондов для решения миграционных вопросов, а также при наличии реальных финансовых проблем внутри каждого государства из-за стихийной необходимости принимать антикоронавирусные меры. Актуальность принятия Договора также необходимо рассмотреть с учетом того, что само содержание Глобального договора не является бесспорным.
В основе исследования были применены всеобщий диалектический, логический, формально-юридический и герменевтический методы исследования. В результате исследования автор приходит к выводу, что пандемия коронавируса несколько «сместила» фокус внимания с остро стоящей миграционной проблемы на внутренние вопросы каждого государства. Тем не менее, на основе исследованного материала, автор делает предположение, что государства соберутся на форумах во второй половине 2020 года, чтобы представить и поделиться прогрессом в реализации национальных планов действий в области миграции. Однако государствам может быть трудно привлечь внимание к форумам или перейти к реализации ощутимых договорных результатов в то время, когда они сталкиваются с более насущными внутренними проблемами, связанными с COVID-19.

关键词: Организация Объединенных Наций, Нью-Йоркская декларация, глобальный договор, лица без гражданства, вынужденные переселенцы, Мигранты, COVID-19, дискриминация, ксенофобия, гендерная проблематика

参考书目:
Грачев С.И., Мольков С.Н. Современный международный терроризм: реальность и проблемы противодействия // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. № 2 (24). С. 32-35.
Йордановски С. Международно-правовые аспекты сотрудничества государств в сфере вынужденной миграции и принятие Глобального договора // Электронное сетевое издание «Международный правовой курьер» 2019. №: 4. С. 6-12
Глобальный договор о безопасной, упорядоченной и легальной миграции (общие сведения) [Электронный ресурс] / Межправительственная конференция для принятия глобального договора о миграции. Режим доступа: un.org/ru/conf/migration/global-compact-for-safe-orderly-regular-migration.shtml(дата обращения: 14.08.2020)
Глобальный договор о безопасной, упорядоченной и легальной миграции (Итоговый документ Конференции) (A/CONF.231/1) [Электронный ресурс]/Межправительственная конференция для принятия глобального договора о безопасной, упорядоченной и легальной миграции Марракеш, Марокко, 10 и 11 декабря 2018 года. ГА ОО

注释,注释: В статье анализируются современные проблемы участия Интерпола в противодействии, пресечении и расследовании террористических акций. Рассматриваются особенности расследования актов политического и уголовного терроризма, а также обосновывается особая юридическая и организационно-методическая значимость антитеррористической деятельности Международной организации уголовной полиции. Целью исследования является оценка роли Интерпола в противодействии терроризму в современный период. Методология работы выстраивается путем комбинации элементов системного, сравнительного и логически-правового анализа. Автор приходит к выводу, что Интерпол принимает прямое участие в пресечении, предотвращении и расследовании террористических актов, в то же время, решая задачи координации деятельности правоохранительных органов национальных государств и межгосударственных объединений. Полной реализации потенциала Интерпола в рамках противодействия терроризму препятствуют отсутствие единства подходов к уголовно-правовой констатации терроризма, отсутствие у Международной организации уголовной полиции возможности принимать участие в расследовании актов внутреннего терроризма и наличие у преступников, оправдывающих совершение террористических актов политическими мотивами, целого ряда правовых преференций по сравнению с лицами, совершающими аналогичные деяния из соображений общекриминального характера (ради извлечения прибыли).

关键词: международная безопасность, преступность, международные организации, противодействие терроризму, расследование актов терроризма, террористический акт, терроризм, Интерпол, международное сотрудничество, международное уголовное право

参考书目:
Preventing terrorist travel [Электронный ресурс] // URL: https://www.interpol.int/Crimes/Terrorism/Preventing-terrorist-travel (дата обращения: 22.04.2020).
Identifying terrorist suspects [Электронный ресурс] // URL: https://www.interpol.int/Crimes/Terrorism/Identifying-terrorist-suspects (дата обращения: 22.04.2020).
Chemical and Explosives terrorism [Электронный ресурс] // URL: https://www.interpol.int/Crimes/Terrorism/Chemical-and-Explosives-terrorism (дата обращения: 22.04.2020).
Analysing social media [Электронный ресурс] // URL: https://www.interpol.int/Crimes/Terrorism/Analysing-social-media (дата обращения: 22.04.2020).
AGN-1984-RES-6-Violent crime commonly referred to as terrorism [Электронный ресурс] // URL: http://www.interpol.int/About-INTERPOL/Structure-and-governance/General-AssemblyResolutions/Resolutions-1980-to-1989/1984-AGN53 (дата обращения: 22.04.2020).
Чернядьева Н.А. Современное состояние и тенденции развития международно-правовой борьбы с терроризмом: дис. … доктора ю

注释,注释: В рамках исследования подвергается анализу судебная практика применения норм международных договоров природоохранной направленности федеральными судами Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальского края (субъектов Российской Федерации, в границах территорий которых расположена Байкальская природная территория). Целью исследования является выявление тенденций реализации международно-правовых режимов в правоприменительной практике судов. Выборка судебных актов, подвергшихся анализу и обобщению, сформирована с использованием общедоступных интернет-ресурсов и ограничена трехлетним периодом (2017-2020). В исследовании использовались различные общенаучные и специальные методы исследования. Отобранные судебные акты исследовались формально-юридическими, социологическими методами, использовались приемы системного анализа. Авторы пришли к выводу, что наиболее часто судами применяются положения Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия 1972 г. Самым распространенным контекстом ее применения является определение границ Байкала как объекта всемирного наследия с целью реализации ограничений оборотоспособности земельных участков. Такая тенденция демонстрирует сугубо запретительный характер восприятия Конвенции правоприменительной практикой. Вместе с тем, система охраны всемирного наследия содержит развернутый инструментарий решения природоохранных и социально-экономических задач на объектах всемирного наследия. Практика применения Конвенции о биологическом разнообразии 1992 г. и Рамсарской конвенции 1971 г. достаточно немногочислена, что объясняется, по мнению авторов, целями и задачами этих международных договоров. Применение Конвенции СИТЕС ожидаемо сводится к применению ее приложений, определяющих охраняемые биологические виды. Результаты исследования могут быть использованы при оценке эффективности международно-правовых режимов охраны озера Байкал.

关键词: СИТЕС, суд, биоразнообразие, Рамсарская конвенция, всемирное наследия, Байкал, международные договоры, ЮНЕСКО, земельные участки, судебная система

参考书目:
Иметхенов А.Б. Памятники природы Байкала. Новосибирск: Изд – во СО РАН, 1991. 157 c.
Перечень поручений по результатам проверки исполнения законодательства по сохранению озера Байкал и его экологическому оздоровлению [Электронный ресурс] URL: http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/61524
Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Монголии по охране и использованию трансграничных вод от 11 февраля 1995 г. / / Бюллетень международных договоров. № 1. 2017. С.32-35.
Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия : заключена в городе Париже 16 нояб. 1972 г. // Международные нормативные акты ЮНЕСКО. М., 1993. С. 290–302.
Конвенция о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение, главным образом, в качестве местообитаний водоплавающих птиц, 2 февраля 1971 г. Рамсар // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXIII. М. 1979. С. 462-466.
Конвенция о биологическом разнообразии //

注释,注释: Дистанционное зондирование Земли из Космоса развивается очень активно и в этой области выявляется целый ряд проблем, которые препятствуют эффективному использованию данного вида космической деятельности. Отсутствие межгосударственного специального нормативного акта ведет к тому, что отношения между производителями и пользователями данных, полученных в процессе зондирования, регулируются чаще всего частными компаниями. Некоторые обычаи регулирования уже формируются, например, в США и Европейском Союзе. Однако число космических держав возрастает и необходима должная правовая унификация. Методология исследования включает общенаучные и частнонаучные методы (в том числе анализ, синтез, сравнение, системный подход, исторический метод). В статье представлены отдельные рекомендации, в части правового регулирования возмещения ущерба при осуществлении дистанционного зондирования. Отмечается важность выработки юридических норм, регулирующих доступ к получению в процессе зондирования данным и их использованию. Затрагиваются вопросы коммерческого использования полученной информации в процессе космической деятельности.

关键词: дистанционное зондирование, космическая деятельность, принципы дистанционного зондирования, спутники связи, частные компании, международные договоры, разрешение споров, национальное право, космическое право, международное право

参考书目:
Wessel B. The Rule of Law in Outer Space: The Effects of Treaties and Nonbinding Agreements on International Space Law// Hastings International and Comparative Law Review. V. 35. 2012.
Sands Ph. Principles of International Environmental Law. 2003.-Р. 4.
State Highway Admin. v. Greiner Eng'g Sciences, 83 Md. App. 621 (Md. Ct. Spec App., 1990).
Principles of the Provision of ERS Data to Users, ESA/PB-EO (97) 57, rev. 6 (Paris, May 9, 1994). European Space Agency, Earth Observation Programme Board.
Roberts A. E. Traditional and Modern Approaches to Customary International Law: A A Reconciliation // American Joirnal of In ternational Law. V. 95. 2001.
Krafft S.P. Recent Development. In Search of a Legal Framework for the Remote Sensing of the Earth from Outer Space//International and Comparative Law Review. V. 4. 1981.-P. 453-454.
McCullagh v. Lane Fox & Partner, [1996] 1 EGLR 35; Boucher v. Riner, 68 Md. App. 539, at 543 (1986).
Press Release, International Charter, Space and Major Disast

注释,注释: В статье автор анализирует понятие, предмет, а также место международного долгового права (МДП) в системе международного экономического права (МЭП). В работе рассмотрена специфика предмета МДП; классифицированы правоотношения, входящие в предмет международного долгового права; перечислены специальные принципы регулирования международных долговых правоотношений. Автором также исследован вопрос о взаимосвязи МДП с международным кредитным правом; международным бюджетным правом; с правом международной экономической помощи; а также с международным правом развития. В процессе подготовки статьи были применены общенаучные методы познания, а именно: анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, сравнение, метод формальной логики и прочее. В качестве вывода автор сформулировал понятие МДП, под которым понимается совокупность международно-правовых норм, регулирующих отношения: по поводу дефолтного (т.е. просроченного) внешнего долга государств;реструктуризации (списания) долга; финансового контроля за выполнением долговых обязательств; правопреемства и погашения долговых обязательств (в т.ч. урегулирование долговых споров); а также по поводу антикризисного «долгового» регулирования. МДП рассматривается в качестве института одной из подотраслей международного экономического права – международного финансового права (МФП). Будучи самостоятельным институтом МФП, МДП «пересекается» с международным кредитным правом и тесно взаимодействует с международным бюджетным правом, правом международной экономической помощи, а также международным правом развития.

关键词: реструктуризация, дефолт, внешний долг государства, международное долговое право, международное финансовое право, международное экономическое право, списание долга, правопреемство долгов, суверенный должник, система международного права

参考书目:
Международное финансовое право: учебник / В.М. Шумилов, И.М. Лифшиц. 3-изд., перераб. и доп. М.: Юстиция, 2018. 302 c.
Sovereign Debt Management / ed. by R. Lastra and L. Buchheit. Oxford, 2014. 487 p.
Martha R. The Financial Obligation in International Law. Oxford, 2015. 620 p.
Пресс-релиз посольства США в Украине. URL:https://ua.usembassy.gov/u-s-signs-loan-guarantee-agreement-ukraine/.
Reinhart C., Rogoff K. This Time is Different: Eight Centuries of Financial Folly. Princeton University Press. Princeton, N.J. 2009.
Porzecanski A. Dealing with Sovereign Debt: Trends and Implications. In Sovereign Debt at the Crossroads / ed. by C. Jochnik and F. Preston. Oxford, 2006.
Коннов В.А. Международно-правовые аспекты урегулирования внешнего долга Египта и Османской империи во второй половине XIX-начале XX в. // Вестник Московского университета МВД России. 2013. №7. С. 164-170.
Волова Л.И. Правовое регулирование финансового контроля как института международного финансового права // Вестник юрид

注释,注释: В качестве предмета исследования в данной статье выступает специфика наделения иммунитетом должностных лиц государства в целом и высших должностных лиц, в частности. Целью исследования является уточнение категории должностных лиц государства, обладающих в текущий момент различными видами иммунитета, а также определение условий привлечения данных лиц к уголовной ответственности, дифференциация наблюдающихся в этой области пробелов регулирования в международном праве, разработка направлений их решения с учетом анализа актуальных научных источников. В статье использованы общетеоретические (анализ и синтез) и специализированные методы исследования, в том числе историко-правовой, сравнительно-правовой, структурный, системный анализ, эволюционный подход. При написании статьи применялись официальные отчеты Генеральной ассамблеи ООН, практика Международного суда ООН, документы Комиссии международного права ООН. В статье проведен анализ текущего состояния и проблем в области предоставления персонального и материального иммунитетов должностным лицам государств в международном праве. Особое внимание уделено категории высших должностных лиц. Рассмотрена деятельность Комиссии международного права ООН в исследуемой области. Сделан вывод о том, что основополагающая категория иммунитета должностного лица, как терминологический остов, на котором должны базироваться остальные международно-правовые механизмы, остается неразработанной, что препятствует практике их эффективной реализации. Аргументирована преждевременность предложений по распространению иммунитета ratione personae на другие категории должностных лиц. Выдвинуты предложения по внесению изменений в национальных законодательствах, сокращению категории лиц, пользующихся личным иммунитетом, легитимации условий снятия иммунитета для уголовного преследования иностранным судом, фиксации невозможности отказа о выдаче международному правосудию.

关键词: материальный иммунитет, проект норм права, персональный иммунитет, комиссия международного права, уголовная юрисдикция, уголовная ответственность, государства, должностное лицо, иммунитет, проблема

参考书目:
Третий доклад об иммунитете должностных лиц государства от иностранной уголовной юрисдикции A/CN.4/673 (Подготовлен Специальным докладчиком Консепсьон Эскобар Эрнандес, 66-я сессия КМП, г.Женева, 5 мая-6 июня, 7 июля-8 августа 2014 г.) [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций. URL: https://undocs.org/pdf?symbol=ru/A/CN.4/673 (дата обращения: 31.03.2019)
Official Records of the General Assembly, Seventy-first Session, Supplement No. 10 (A/71/10) [Электронный ресурс] // International Law Commission. URL: http://legal.un.org/ilc/reports (дата обращения: 31.03.2019).
Official Records of the General Assembly, Sixty-second Session, Supplement No. 10 (A/62/10) [Электронный ресурс] // International Law Commission. URL: http://legal.un.org/ilc/reports (дата обращения: 31.03.2019).
Preliminary Report on the Immunity of State Officials from Foreign Criminal Jurisdiction, Int'l L.aw Comm'n, U. N. Doc. A/ CN.4/654 (31 May 2012) (by Concepcion Escobar Hernandez) [Электронный ресурс] // International

注释,注释: Сегодня на Арктику смотрят как на новомодный объект состязаний в военно-политических амбициях, дополнительное хранилище минеральных ресурсов или как на новую международную транспортную магистраль, где сокращение ледового покрова воспринимается как благо. Но с уменьшением льда исчезает и огромный запас пресной воды, права на который нормативно не определены, хотя значимость этого ресурса ничуть не меньше углеводородов арктического шельфа. Предметом исследования являются нормы международного права, регламентирующие изъятие объектов ледового водохранения из природной среды и распространения на них вещных прав. Объектом исследования являются правоотношения, вытекающие из требований международных соглашений и национального законодательства, формирующие правовой режим эксплуатации ресурсов пресной воды в ледовых образованиях в арктических пространствах. При оценке понятийного аппарата, связанного с определением «объект ледового водохранения», в составе природных ресурсов, использованы методы индукции, анализа и синтеза. Метод сравнительно-правового анализа использован при оценке соотношения требований норм международного права и российского законодательства по предмету исследования. Основной вывод проведенного исследования – объекты ледового водохранения являются частью природных ресурсов и на них могут быть распространены вещные права, объем которых зависит от правового режима места изъятия. Действующее международное право не формирует правовой режим присвоения и дальнейшей эксплуатации «объектов ледового водохранения» и не дает очевидной основы для распространения прав собственности на указанные выше объекты. Особым вкладом автора в исследовании темы является совокупность положений, могущих сформировать юридическое содержание понятия «объект ледового водохранения» и регламентации присвоения указанных объектов.

关键词: международное право, национальное законодательство, объекты ледового водохранения, коммерческое использование ледников, буксировка ледниковых объектов, айсберг, ледниковая вода, Арктический регион, ледниковые объекты, морские ледовые образования

参考书目:
Бикмурзина Э. Достать айсберг. Режим доступа: http://www.vokrugsveta.ru/nauka/article/155129/
Lynde Mc Cormick, Iceberg Power, CHRISTIAN SCI. MONITOR (Midwestern Ed.), May 29, 1980
См.: Jon Carroll, A Thousand Flavors of Ice, S.F. CHRON., Dec. 28, 1995; см.: Nick Nuttall, Stray Iceberg May Herald Worldwide Coastal Flooding, TIMES (London), Feb. 28, 1995.
См.: Jesse C. Burt, Iceberg Water for California? SCIENCE DIGEST, Feb. 1956
См.: Otto Knauth, Saudi Plans Ice-Towing Project, WASH. POST, Oct. 7, 1977; см.: Watery Wealth at Stake, ECONOMIST, May 13, 1978.
См.: Dante A. Caponera, Principles of Water law and administration: National and International 60-61 (1992).
Dante A. Caponera, The Law of International Water Resources, Food and Agriculture Organization of the U.N., Legislative Study №. 23 (1980).
Энциклопедия Кольера. Режим доступа: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/4872. См. также: Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгенье

注释,注释: Предметом исследования является характеристика специальных принципов международного права в сфере международного сотрудничества по защите от бедствий. Современные международные отношения активно развиваются в различных направлениях, появляются новые области совместных интересов. Одной из таких сфер является международное сотрудничество по защите от бедствий – направление, активно реализуемое и в рамках ООН, других универсальных и региональных организаций, в рамках двустороннего сотрудничества. На сегодняшний день, эта сфера отношений представляет собой особый интерес и с точки зрения правового регулирования, и с точки зрения непосредственной реализации. В основе таких отношений лежат базовые элементы системы международного права – общепризнанные принципы, а также формирующиеся специальные принципы, выражающие специфику самих отношений.
В качестве методов исследования использованы: метод сравнительного анализа , аналитический метод применяемых специальных принципов в области защиты от бедствий и исторический метод становления отдельных рассматриваемых принципов. Автор, анализируя документы и практику их применения, выявляет особенности действия обеих групп принципов в такой специфической сфере взаимодействия, как защита от бедствий. Действующие международные соглашения различного уровня и документы рекомендательного характера позволяют сформировать определенную систему таких принципов, отразить проблемы их становления, применения и закрепления. Автор приходит к выводу, что дальнейшее активное применение рассмотренных принципов в сфере международного сотрудничества по защите от бедствий на практике, их закрепление в рамках двусторонних, региональных и даже универсальных соглашений, будет способствовать развитию самих отношений, механизма их правового регулирования и совершенствования международной институционной системы.

关键词: международное сотрудничество, специальные принципы, МСУОБ, техногенные бедствия, гуманитарная помощь, право на помощь, Конвенция Тампере, природные бедствия, защита от бедствий, общественные отношения бедствий

参考书目:
International Disaster Law Response / Anrea de Guttry, Marco Gestri, Gabriella Venturini .The Netherlands: Springer, 2012.
Aronsson-Storrier Marie, da Costa Karen, Regulating disasters? The role of international law in disaster prevention and management // Disaster Prevention and Management, 2017. Vol. 26 Issue: 5, pp.502-513.
Лисаускайте В.В. Международное право чрезвычайных ситуаций как новая отрасль международного права // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 362. С. 133-137.
Соколова Н.А. Взаимосвязь основных и специальных принципов при регулировании международных отношений по охране окружающей среды // Сиб. юрид. вестн. 1999. №1. С. 56-58.
The Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015-2030 / Sendai, 2015. URL: https://www.unisdr.org/files/43291_sendaiframeworkfordrren.pdf (дата обращения 10 февраля 2018).
Резолюция ГА ООН №46/182 «Руководящие принципы укрепления координации чрезвычайной гуманитарной помощи» [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/documents/g

注释,注释: В статье автором раскрываются на концептуальном и практическом уровне международно-правовые основы сотрудничества государств – членов мирового сообщества по противодействию преступлениям в сфере информационных технологий, рассматриваются некоторые теоретические и правовые аспекты осуществления международного сотрудничества по противодействию преступлениям в сфере информационных технологий. Анализ составов противоправных деяний, закрепленных в международных договорах, свидетельствует о возникновении новационных видов преступлений, которые подлежат правовому урегулированию как на международном уровне, так и в рамках национального уголовного права. Методологическую основу исследования составляют системный, структурный и функциональный анализ, логический, сравнительно-правовой и формально-логический методы. Новизна исследования заключается в том, что автором приводятся понятие и классификация противоправных деяний, совершаемых в сфере информационных технологий, исследуется проблема отсутствия универсального международного договора, регулирующего вопросы сотрудничества государств в рассматриваемой области, анализируются региональные источники международного права, посвященные вопросам международного сотрудничества по противодействию преступлениям в сфере информационных технологий.

关键词: сфера информационных технологий, сотрудничество государств, международный договор, противоправная деятельность, ресурсы информационных технологий, криптовалюты, противодействие преступлениям, международное сотрудничество, транснациональный характер, средства коммуникации

参考书目:
Шленкова А.И., Пузырева Ю.В. Актуальные вопросы регионального сотрудничества государств в борьбе с преступлениями международного характера // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации. Барнаул, 2016. С. 50-52.
Шиндер Д.Л. Компьютерная преступность перед лицом проблемы // Центр исследования компьютерной преступности. СПб., 2015. 224 с.
Шалягин Д.Д., Пузырева Ю.В. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. МосУ МВД России имени В.Я. Кикотя, 2018. 88 с.
Черниченко С.В. Контуры международного права. М., 2014. 592 с.
Федулов В.И. Международно-правовые аспекты защиты компьютерной информации: дис. ... канд. юрид. наук 12.00.10. М., 2006. 192 с.
Русскевич Е.А. Уголовное право и «цифровая преступность». Проблемы и решения. Инфра-М: Научная мысль, 2019. 227 с.
Прокофьев К.В. Международно-правовые проблемы обеспечения международной информационной безопасности в сети Интернет: дис. ... канд. юри

注释,注释: Предметом исследования выступают Десятилетние рамки программ по рациональными моделям потребления и производства в качестве механизма, позволяющего интегрировать международную передачу экологически чистых технологий в рамки социального идеала, предусмотренного Повесткой дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. Автор подробно характеризует модели рационального потребления и производства в качестве основы устойчивого развития, прослеживает их выработку и развитие в рамках мирового политического процесса в сфере устойчивого развития и, наконец, что самое главное, анализирует их воздействие на определение целей международно-правового регулирования технологий, включая такую цель, как необходимость преодоления технологического разрыва. Для достижения цели исследования использовались общенаучные методы - метод системности исследований, а также методы анализа и синтеза, абстрагирования и обобщения, что позволило создать целостную картину роли механизма перехода к рациональных моделям в качестве дополнительного фактора развития международного научно-технического сотрудничества. Автор использовал также сравнительно-правовой метод, позволивший установить взаимосвязь международных политических документов и правовых актов в сфере обеспечения перехода к устойчивому развитию и содействия передаче технологий. Основным выводом проведенного исследования является положение о том, что Десятилетние рамки являются механизмом достижения Цели устойчивого развития № 12, которая создает смысловое пространство для содержания политических обязательств в сфере международной передачи технологий. Новизна исследования заключается в том, что в нем обосновано, что рассматриваемый механизм международного сотрудничества позволяет интегрировать передачу "устойчивых" технологий в контекст реализации социального идеала, предполагающего повсеместное внедрение рациональных моделей потребления и производства.

关键词: устойчивое развитие, передача технологий, цели устойчивого развития, международное сотрудничество, развивающиеся страны, ООН, окружающая среда, экономический рост, технологический разрыв, международное право

参考书目:
Заворина Ю.А. Концепция устойчивого развития и ее воплощение в международном праве // Право и политика. – 2016. – № 2. – С. 239 – 247.
Кукушкина А.В. Концепция устойчивого развития (международно-правовые аспекты) // Вестник Томского государственного университета. Право. 2017. – № 23. – С. 29 – 39.
Remarks B. The Normative Force of the outcome Document “The Future We Want”// Environmental Protection and Sustainable Development from Rio to Rio+20 Ed. by M. Fitzmaurice, S. Maljean-Dubois, S. Negri. – Leiden, Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 2014. – Р. 9 – 26.
Resolution 70/1 adopted by the General Assembly on 25 September 2015 «Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development» // A/RES/70/1 (21 October 2015). Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=A/RES/70/1 (дата обращения: 17.05.2018).
Green Technologies: Concepts, Methodologies, Tools and Applica-tions. – Hershey, New York: Information Science Reference, 2011. – 2156 p.
Maniruzzaman A.F., Schwabach A.,

注释,注释: предметом исследования является опыт, состояние и тенденции развития института уполномоченного по правам ребенка в мире. Объектом исследования является исторический опыт государств по формированию института детского омбудсмена. Авторы подробно рассматривают такие аспекты темы как основные направления, предпосылки и этапы развития института уполномоченного по правам ребенка (детского омбудсмена). Особое внимание уделено моделям и формам организации деятельности, а также функциям и полномочиям уполномоченных по правам ребенка в международной практике. Методологическую базу исследования составляют принципы историзма, научной объективности, системности и комплексности, которые позволяют исследовать опыт развития института уполномоченного по правам ребенка в мире как комплексную проблему, анализируя фактический материал во всей его совокупности и взаимосвязи. Основными выводами проведенного исследования являются особенности развития института омбудсмена в контексте деятельности государств в области защиты прав детей.
Особым вкладом авторов в исследование темы является комплексный анализ эволюции института уполномоченного по правам ребенка в мире.
Новизна исследования заключается в переосмыслении концептуальных основ, тенденций и ключевых направлений развития института уполномоченного по правам ребенка.
Статья подготовлена в рамках реализации проекта РГНФ №16-03-00467/16 «Проблемы и международная практика в сфере защиты детей от эксплуатации и насилия: история, политика, право».

关键词: государственная политика, права детей, насилие, нормативно- правовая основа, институт омбудсмена, детский омбудсмен, защита детей, система правосудия, права человека, международный опыт

参考书目:
Семенова, А. Ю. Уполномоченный по правам человека в механизме обеспечения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: автореф. дис. ... к.ю.н. Тюмень, 2006. 29 с.
Ивлева, Т. В. История становления института детского омбудсмена в России и за рубежом // Вестник Башкирского университета. – 2013. – Т.18. –№2. – С. 589-591.
Хаманева, Н. Ю. Охрана прав граждан зарубежных стран: институт омбудсмена (сравнительный аспект). – Саратов: Омега – Л, 1997. – 160 с.
Поддубная, Т. Н. Детский омбудсмен как субъект социально-педагогической защиты детей / Т. Н. Поддубная, И. Б. Ивашин, А. О. Поддубный // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 3: Педагогика и психология, 2014. – №2 (136). – С. 59-63.
Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. – 1990. – 7 ноября. – № 45. – Ст. 955.
Европейская сеть уполномоченных по правам детей [Электронный р

注释,注释: Предметом исследования в рамках статьи выступает анализ различных критериев формирования новой отрасли международного права. В качестве таковых рассматриваются: предмет правового регулирования, источники, принципы. Автор анализирует позиции российских и иностранных ученых по вопросу формирования международного права бедствий. Проводит отграничение от международного гуманитарного права и международного права охраны окружающей среды, права международной безопасности. В статье детально проанализированы общественные отношения, входящие в предмет правового регулирования международного права бедствий. В проведенном исследовании использованы сравнительный метод, методы анализа и синтеза информации о формировании новой отрасли международного права. В российской юридической науке в настоящее время сфера международного регулирования защиты от бедствий мало исследована. Основываясь на работах известных юристов – международников, автор выстраивает свою концепцию и приводит обоснованные доводы ее существования.
В качестве результата исследования, проведенного в рамках статьи, делается выводы об активном развитии международных отношений в области защиты от бедствий, постепенном формировании правовой платформы их регулирования и становлении новой самостоятельной отрасли международного права – международного права бедствий.

关键词: международное право бедствий, международное сотрудничество, Комиссия международного права, специальные принципы, источники международного права, отрасль международного права, предмет правового регулирования, концепция права бедствий, защита от бедствий, общественные отношения бедствий

参考书目:
Аксенов А.Б. Кодификация и прогрессивное развитие международного права: проблемы и перспективы // Успехи современной науки. 2016. Том 7. №12. С.165 - 169.
Абашидзе А.Х., Клишас А.А., Солнцев А.М. К вопросу об эффективности деятельности Комиссии международного права ООН (посвящается юбилею мэтра международного права профессора О.И. Хлестова) // Современное право. №5. 2013. С. 103 - 109.
Лисаускайте В.В. Двустороннее договорное сотрудничество России по снижению опасности бедствий: научно-практический комментарий // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2016. № 3. С. 88-102.
Лисаускайте В.В. Международное право чрезвычайных ситуаций как новая отрасль международного права // Вестник Томского государственного университета 2012. .№362 (сентябрь). С. 133 – 137.
Рамочная конвенция по оказанию помощи в области гражданской обороны 2000 г. // Официальный сайт Международной организации гражданской обороны [Электронный ресурс]. URL : http:// www.icdo.org/ (дата обращения 5 ноября 2018 г.)
Третий

注释,注释: В статье на основе сравнительного анализа трудов как российских, так и зарубежных авторов демонстрируется разница в подходах к понятию «общие принципы международного уголовного права». Подробно рассматриваются такие аспекты темы как разграничение общих принципов права и общих принципов международного права, а также их соотношение с непосредственно «общими принципами международного уголовного права». Внимание уделяется тезису о том, что деление принципов на общие (характерные для международного права) и отраслевые (свойственные собственно международному уголовному праву), а тем более рассмотрение их во взаимосвязи, нецелесообразно. Методологическую основу исследования составляют сравнительно-правовой и формально-юридический методы. Также используются такие общенаучные методы как анализ, синтез и системный подход. Доказывается, что истоки принципов международного уголовного права необходимо искать не в принципах международного права, а в общих принципах права (General Principles of Law). Указывается, что свойственное российской теории уголовного права жесткое разделение принципов и Общей части следует признать не только непригодным для международного уголовного права, но и искусственным по своей сути. На основе этого в статье предлагается принципиально новая дефиниция общих принципов международного уголовного права, которая в большей степени соответствует положениям Римского статута МУС, чем традиционное советское определение, а также формируется их система.

关键词: международное уголовное право, общие принципы права, принципы МУП, Римский статут, Международный уголовный суд, Общая часть, толкование норм права, правовые лакуны, теория уголовного права, сравнительное правоведение

参考书目:
Ambos K. General Principles of Criminal Law in the Rome Statute // Criminal Law Forum. 1999. Vol 10. № 1. pp. 1–32.
Jain N. Judicial Lawmaking and General Principles of Law in International Criminal Law // Harvard International Law Journal. Volume 57. Number 1. Winter 2016. P. 111-150.
Статут Международного Суда, г. Сан-Франциско 26 июня 1945 года. (б.д.). 59 Stat. 1031, 33 U.N.T.S. 993. URL: http://www.icj-cij.org/homepage/ru/icjstatute.php
Международное уголовное право : учебник для бакалавриата и магистратуры / под общ. ред. А. В. Бриллиантова ; отв. ред. А. А. Арямов, Г. А. Русанов. М. : Издательство Юрайт, 2016. 358 с.
Международное уголовное право : учебник / А.В. Наумов, А.Г. Кибальник, В.Н. Орлов, П.В. Волосюк ; под ред. А.В. Наумова, А.Г. Кибальника. 2-е изд.  М. : Юрайт, 2014.  510 с.
Лукашук И. И. Международное право. Общая часть : учеб. для студентов юрид. фак. и вузов / Рос. акад. наук, Ин-т государства и права, Академ. правовой ун-т. Изд. 3-е, перераб. и до

注释,注释: В настоящее время Арктика становится территорией столкновения интересов широкого круга государств, не только арктических, но и расположенных вдалеке от полярного круга. Целью статьи является анализ целей и задач таких стран в Арктике, а также возможных последствий активизации их деятельности. В Белой книге «Арктическая политика Китая» декларируется интерес к сотрудничеству в таких сферах, как изменение климата, окружающая среда, научные исследования, использование морских путей, разведка и эксплуатация ресурсов, безопасность и международные отношения, подчеркивается зависимость Китая от состояния природной среды Арктики. В результате применения таких научных методов, как анализ и синтез, сравнительно-правовой метод, авторы пришли к следующим выводам. Из-за столкновения интересов арктических и неарктических государств и стремления последних к занятию прочных позиций в регионе, остро встает вопрос о принятии специального документа международного характера, регламентирующего порядок и пределы деятельности всех субъектов. По мнению авторов, совместная работа арктических и неарктических государств, направленная на сохранение природы Арктики, может стать мощным природоохранным инструментом, позволяющим использовать научный, экономический потенциал всего человечества. При этом осуществление природоохранной деятельности не должно предоставлять субъектам приоритетное право на освоение природных ресурсов региона. Также неарктические страны могут внести значимый вклад в сохранение природы Арктики путем проведения такой внутренней политики, которая будет направлена на минимизацию их негативного влияния на окружающую среду. Названные меры могут оказаться более действенными для охраны окружающей среды Арктики, чем осуществляемые непосредственно в этом регионе планеты.

关键词: Арктика, охрана окружающей среды, государственная политика, природные ресурсы, международное сотрудничество, Китай, Северный морской путь, климат, биоразнообразие, туризм

参考书目:
Гончаров В.В., Ковалева Л.И. Арктика как зона столкновения геополитических интересов России и стран Запада (современные проблемы и пути их разрешения) // Арктика и Антарктика. – 2016.-№ 2.-С.146-151. DOI: 10.7256/2453-8922.2016.2.20326.
Редникова Т.В., Куделькин Н.С., Ма Синь. Государственная политика России и Китайской Народной Республики в сфере охраны окружающей среды Арктики: перспективы международного и двустороннего сотрудничества // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. 2018. № 2. С. 17-31.
Софьина К.А. Китобойный промысел – «яблоко раздора» между Австралией и Японией // Актуальные проблемы современных международных отношений. 2014. № 3. С. 110-114.
Шэнь Цзунлинь. Теория права: Учебник. Пекин: Пекинский университет. 2014.-400 с.
Редникова Т.В. Обеспечение устойчивого развития Арктики: правовая охрана экосистем и их компонентов // Гражданин и право. 2018. № 8. С. 72-77.
Редникова Т.В. Охрана компонентов биологического разно

注释,注释: Обусловленная процессами усиливающейся регионализации и глобализации, структура международных правовых связей усложняется, развиваются их комплексные типы. Торговые соглашения как вид международных договоров, заключаемые ранее в основном лишь между государствами, и регулирующие торгово-экономические отношения между ними, уступают место соглашениям между более крупными субъектами международного права.
Указанная тенденция развивается и применительно к процессам, происходящим сегодня в Евразии. Так, стремительно идет процесс заключения торговых соглашений между интеграционным объединением - Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) - с одной стороны и его странами-партнерами с другой. Одним из таких соглашений стало Соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве между ЕАЭС и Китаем, подписанное 17 мая 2018 г. в рамках Астанинского экономического форума. Анализ данного международного документа видится особенно актуальным и значимым для определения эффектов от его подписания и вариантов дальнейшего развития взаимодействия, в частности в рамках сопряжения ЕАЭС и китайской инициативы «Один пояс – один путь». Автор исследует положения документа с помощью методов анализа, сравнительно-правового метода, метода юридического прогнозирования. На основе проведенного анализа, автор приходит к выводу о том, что данное непреференциальное Соглашение задаёт высокий стандарт регулирования в различных сферах регулирования международных экономических отношений. Соглашение позволяет улучшить условия доступа отечественных товаров на рынок Китая путем имеющихся в нем норм по упрощению торговых процедур, повышению уровня транспарентности. Соглашение может стать эффективной основой для дальнейшего практического строительства концепции Большого Евразии.

关键词: международное право, международные организации, ЕАЭС, Китай, региональная экономическая интеграция, международное экономическое право, один пояс-один путь, международный договор, международная торговля, торговое соглашение

参考书目:
Pauwelyn J. Bridging fragmentation and unity: International law as a universe of inter-connected islands // Michigan Journal of International Law. 2004. N 25. P. 903.
Evgeny Vinokurov (2014) From Lisbon to Hanoi: the European Union and the Eurasian Economic Union in Greater Eurasia // URL: http://www.vinokurov.info/eurussia.htm [Дата обращения: 26.06.2018]
Шумилов В.М. Международное экономическое право. М.: Юрайт, 2011. – 612 с. С. 25.
Черниченко C.B. Контуры международного права. Общие вопросы. 2014. – 592 c.
Хафнер Г. Риски фрагментации международного права // Ежегодник Комиссии международного права. 2000. Т. II. С. 369
Хейфец Б.А. Трансрегиональное переформатирование глобального экономического пространства. Вызовы для России. М: Институт экономики РАН, 2016.-86 с..
Соглашение ВТО по применению санитарных и фитосанитарных мер ГАТТ-ВТО 1994 г.
Соглашение ВТО по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности ГАТТ-ВТО 1994 г.
Соглашение ВТО по техническим барьерам в торговле ГА

注释,注释: Предметом данного исследования является деятельность Всемирного банка в сфере распространения знаний и технологий, которые необходимы для обеспечения перехода к устойчивому развитию. Автор подробно останавливается на анализе трансформации повестки деятельность Банка в связи с включением в программу его деятельности целевых задач, предусмотренных Повесткой дня в области устойчивого развития на период до 2030, в том числе задач 17.6-17.8, предусматривающих активизацию международного сотрудничества по разработке и передаче экологически чистых технологий. В основе исследования находится системный метод, позволивший продемонстрировать содействие развитию и передаче знаний и технологий в качестве самостоятельной подсистемы в рамках общего тематического пространства функционирования Банка. На основе исторического метода выявлена трансформацию повестки работы Банка. Сравнительно-правовой метод позволил выяснить специфику мандата Всемирного банка в сфере распространения знаний и передачи технологий по сравнению с другими международными организациями. Догматически-правовой метод был использован для изучения основ реализации политических обязательств по развитию и передаче технологий. Основные выводы: содействие Всемирного банка в развитии и передаче технологий в целях устойчивого развития осуществляется в двух формах. Первая - распространение знаний о новых технологиях, а также о механизме их передачи, что содействует наращиванию потенциала в сфере передачи технологий как звена инновационного цикла. Вторая - содействие мировому экономическому развитию (торговле, инвестициям), что создает благоприятный климат для распространения "устойчивых" технологий. Новизна исследования заключается в демонстрации направлений деятельности Банка по сопряжению НТП и устойчивого развития.

关键词: устойчивое развитие, Всемирный банк, развивающиеся страны, технологический разрыв, зеленые технологии, инновационная система, знания, передача технологий, международное сотрудничество, ООН

参考书目:
Ridao-Cano C., Bodewig Ch. Growing United. Upgrading Europe’s Convergence Machine. – Washington, D.C.: World Bank, 2018. – 158 p.
Доклад Генерального Секретаря ООН «Возможные варианты создания механизма содействия разработке, передаче и распространению чистых и экологически безопасных технологий» // A/67/318 (4 сентября 2012 г.). [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=A/67/318 (дата обращения: 7.07.2018).
UNDP/WBG. Transforming from the MDGs to the SDGs. Report. – Washington, D.C.: World Bank, 2016. – 176 p.
Atlas of Sustainable Development Goals 2018: From Development Indicators (World Bank Atlas). – Washington, D.C.: World Bank Publications, 2018. – 78 p.
Доклад Генерального Секретаря ООН «Ход достижения Целей в области устойчивого развития» // Е/2018/64 (10 мая 2018 г.)[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=E/64/218 (дата обращения: 17.05.2018).
IFC’s Contribution to the Sustainable Development Goals (March 2018). A

注释,注释: Предметом исследования является понятие «естественного продолжения сухопутной территории государства», неразрывно связанное с возникновением и развитием института континентального шельфа в международном праве. Указанная концепция, имеющая естественно-научное происхождение, приобрела особое юридическое содержание и неизменно фигурирует в решениях международных судов, арбитражей, документах международных органов, международно-правовых позициях государств, связанных с морскими границами. Она играет особую роль в определении прав прибрежных стран на шельф за пределами 200 морских миль от исходных линий и в установлении его внешних границ по отношению к Району. Это и объясняет актуальность исследования значения термина, в данном случае, в рекомендациях Комиссии по границам континентального шельфа – органа, систематически участвующего в применении ст. 76 Конвенции по морскому праву 1982 г. Материалом для исследования послужили положения Конвенции 1982 г., судебная и арбитражная практика, труды российских и зарубежных исследователей. Используются общенаучные, специально-юридические методы (историко-правовой, формально-юридический и др.) Исследование продемонстрировало противоречивость текущей международной практики касательно роли «естественного продолжения» в современном морском праве. Международно-правовые оценки документов Комиссии разнятся. С точки зрения автора статьи, концепция имеет значение для определения наличия прав («титула») прибрежного государства на соответствующие участки морского дна и недр, однако, не для установления точных границ шельфа по отношению к Району. Представляется, что вопрос о роли концепции, ее точном значении и содержании подлежит дальнейшему разрешению в рамках механизмов урегулирования споров.

关键词: континентальный шельф, границы континентального шельфа, отграничение континентального шельфа, морские границы, естественное продолжение, подводная окраина материка, морское право, делимитация морских пространств, Конвенция ООН, правовой режим шельфа

参考书目:
Решение Международного суда ООН по делу о континентальном шельфе в Северном море 1969 г. / North Sea Continental Shelf Case (Federal Republic Of Germany/Denmark; Federal Republic of Germany / Netherlands), Judgment Of 20 February 1969, I.C.J. Reports 1969, p. 3 // Официальный сайт Международного Суда [Электронный ресурс] URL: http://www.icj-cij.org/files/case-related/51/051-19690220-JUD-01-00-EN.pdf Дата обращения 16.12.2017 г.
Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (заключена в г. Монтего-Бее 10.12.1982 г.) (с изм. от 23.07.1994 г.) // Официальный сайт ООН (Электронный ресурс). URL: http://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_r.pdf. Дата обращения: 14.12.2017 г.
Правила процедуры Комиссии по границам континентального шельфа, 21-ая сессия, 17 апреля 2008 г. Док. № CLCS/40/Rev.1 // Официальный сайт ООН (Электронный ресурс). URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N08/309/25/PDF/N0830925.pdf. Дата обращения: 14.12.2017 г.
Научно-техническое руков

注释,注释: Объектом исследования выступают международно-правовые основы режима международной передачи технологий, которые обеспечивают переход сельского хозяйства на траекторию устойчивого развития. Автор подробно рассматривает совокупность общих проблем международного характера, на решение которых направлено международно-правовое регулирование технологического сотрудничества государств. Детальным образом были исследованы положения основополагающих международных документов политико-правового характера, которые прямым и обратным образом связаны с международными договорами, устанавливающими режим передачи сельскохозяйственных технологий в контексте достижения Целей устойчивого развития. Значительное место в статье занял анализ разновидностей передаваемых технологий и продемонстрированы реальные механизмы, сотрудничество в рамках которых не только государств, но и всех заинтересованных сторон способно привести к эффективному выполнению международно-правовых обязательств в рассматриваемой сфере. В качестве исходного общенаучного исследовательского метода был использован исторический метод, который позволил продемонстрировать эволюцию проблематики международной передачи технологий в повестке дня в сфере устойчивого развития сельского хозяйства. Общенаучные методы анализа и синтеза, абстрагирования и обобщения позволили создать полную картину перечня технологий, в отношении которых субъекты международного права принимают обязательства по их передаче. Системный метод сделал возможным демонстрацию объективного характера повышения роли международного права при решении задачи обеспечения перехода сельского хозяйства на устойчивую траекторию развития и решения существующих здесь проблем. В качестве специально-научного был использован сравнительно-правовой метод, который позволил выявить различие между обязательствами, содержащимися в источниках "мягкого" международного права и источниках "твердого" международного права. С помощью формально-догматического метода было исследовано содержание положений международных договоров, положения которых включают нормы, а также предусматривают механизмы, составляющие в совокупности международно-правовой режим передачи соответствующих технологий. Новизна исследования заключается, во-первых, в системном раскрытии международно-правовых норм и механизмов, составляющих содержание международно-правового режима передачи технологий, а, во-вторых, в выявлении его комплексного характера. Автором был аргументирован вывод о том, что, несмотря на определенную фрагментарность, данный режим обладает большим потенциалом, реализация которого зависит от синергийного выполнения международно-правовых обязательств в отношении других средств обеспечения устойчивого развития - финансирования, формирования потенциала и развития мировой торговли.

关键词: устойчивое развитие, технологический разрыв, сельское хозяйство, развивающиеся страны, международное сотрудничество, ликвидация голода, изменение климата, зеленая революция, конвенционные механизмы, международное право

参考书目:
Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года // A/70/L.1 от 18 сентября 2015 г. // http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=A/70/L.1 (дата обращения: 17.05.2017).
Повестка дня на XXI век. Принята Конференцией ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жайнеро, 3 – 14 июня 1992 г.) // http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/agenda21_ch14.shtml (дата обращения: 18.08.2017).
Taylor R., Entwistle J. Agriculture and Environment: Fundamentals and Future Perspectives. In: Handbook on the Globalization of Agriculture. Ed. by G.M. Robinson and D.A. Carson. Cheltenham, Northampton, MA: Edward Elgar, 2015. P. 31-76 (528 p.).
Head J.W. International Law and Agroecological Husbandry: Building Legal Foundations for a New Agriculture. London, New York: Routledge, 2016 (446 p.).
Crop Genetic Resources as a Global Commons: Challenges in Inter-national Law and Governance. Ed. by M. Halewood, I.L. Noriega, S. Louafi. Abingdon: Routledge, 2013 (399 p.).