Ðóñ Eng Cn 翻译此页面:  
«国际法»

出版社根据COPE协议组织撤回文章

出版社此前曾实行撤销,这是一种撤销一些侵犯版权的文章的程序。 在这种严重的保护措施在出版社的存在作为一个三重检查借由"反剽窃"系统,科学审查的常设研究所的工作,这样的情况下是极其罕见的,他们不允许无良作者的作品泄漏到出版物。

但是,考虑到在科学文章撤回(撤回)的世界实践中,最近发展了一些新的道德规范,我们接受它们在COPE议定书的基础上在我们的实践中实施。

关于撤销(撤回)已发表文章的程序

根据科学出版物伦理委员会(出版伦理委员会–COPE)的建议,出版社及其期刊的编辑遵循以下撤销(撤回)已发表文章的政策:

如有需要,已发表的文章须经检讨:

出版社和期刊编辑委员会有明确的证据表明,发布的信息不可靠,这要么是作者有意识的行为(例如,伪造数据),要么是由于认真的错误(例如,计算或实验中的;
该文章所载的结论以前曾在另一份出版物上发表过,对于需要重新发布(即重复发布的情况)没有适当的引用,权限和理由;
是抄袭吗;
描述不道德的研究。

检讨的目的

召回程序用于具有如此严重违规行为(出于任何原因)的出版物,其结论不能被认为是可靠的。

审查是一种机制,用于更正已发布的信息,并通知读者有关包含此类严重缺陷或不可信任的错误数据的出版物。 数据的不可靠性可能是善意错误或故意违规的结果。

评论还用于警告读者重复出版物的情况(即当作者在多个出版物中呈现相同的数据时),剽窃,并隐藏可能影响数据解释或其使用建议的重要利益冲突。

评论并不意味着从期刊,出版商网站(期刊网站)或书目数据库中删除文章。 文章保留在所有这些资源中,明确通知撤回和保存对象[doi]或确定其位置的其他永久链接的数字标识符。 这是必要的,因为研究人员已经可以参考文章并引用它,因此需要警告他们退出。

审查的主要目的是纠正已发布的信息并确保其完整性,而不是惩罚违反规定的作者。

谁进行审查

文章可以由作者、出版人或期刊编辑撤回。

如果作者拒绝撤回文章,出版商有权在未经他们同意的情况下撤回文章,因为他对期刊的内容负责。

所涉经费问题

如果文章被撤回,出版社从作者那里收到的提供服务的资金将不予退还。

查看 关于NB-Media LLC文章撤回原则的公开信