注释,注释: 本文致力于分析欧洲公共控制立法发展的现代问题。 作者探讨了欧洲立法的现状和发展阶段，这是欧盟公共控制的基础。 据指出，"公共控制"一词一般不熟悉欧洲立法和欧洲联盟成员国立法的法律术语。 该术语使用术语"透明度"和"参与"。 与此同时，透明度意味着欧盟当局和组成它的国家的可访问性和开放性。 参与应被理解为民间社会机构参与欧洲联盟决策的能力，例如通过其成员的民间社会组织进行对话，与其机构进行互动。  这项工作使用了许多科学认知的方法，特别是：形式-逻辑;比较-法律;历史-法律;统计;社会学;分析具体法律情况的方法。 该文件确定、正式化和调查了阻碍欧洲联盟公共控制机构发展的主要问题,特别是缺乏:在欧洲联盟一级,宪法一级的单一编纂行为;在欧洲立法中巩固了民间社会机构(主体)对欧洲官僚机构和欧洲联盟成员国的公共当局以及在欧洲联盟领土上行使某些公共权力的其他实体(例如欧洲非政府组织)行使控制的权利;在民间社会的法律理论和它控制专门分析上述控制民间社会的形式、方法、原则、类型和活动形式的综合研究;在民间社会实体中控制欧洲官僚机构的一套实际权力;在欧洲立法中巩固欧洲官僚机构官员无视民间社会机构的要求或阻碍其合法活动的刑事责任措施制度;上述控制民间社会的专门科目。

关键词: 公共管制, 欧洲立法, 问题, 前景, 权利, 自由, 工会, 透明度, 参与, 欧洲联盟

注释,注释: 本文致力于分析现代国际法律对网络欺凌的监管及其对保护儿童权利的影响。 该研究的相关性是由于网络欺凌的日益普遍，特别是在儿童中，以及在混合武装冲突的背景下其加剧。 这一现象需要对现有国际法律框架进行全面研究，以确定其在确保在数字空间保护儿童权利方面的优缺点。 这项研究的目的是管理网络欺凌和保护儿童权利的国际法律框架。 这项研究的主题是关于保护未成年人免受互联网欺凌领域公共关系的国际法准则。 该研究的目的是批判性地评估现有国际条约，公约和声明在打击网络欺凌和保护儿童免受互联网暴力方面的有效性。 研究方法有分析、抽象、归纳、演绎、假设、类比、综合、类型学、分类、系统化和概括，以及形式-逻辑、历史-法律、比较-法律、统计、社会学、分析具体法律情况的方法。 该文章着重指出现代国际法中的差距和不足之处，包括其在有效应对各种数字挑战方面的局限性，包括混合战争中网络欺凌所造成的挑战。 该文件审查了法律框架的基本方面和国际合作在打击网络欺凌方面的重要性，并注意了在针对儿童的新挑战和威胁的背景下打击联合国主要机构和区域国际组织的各种方法。 提出了规范所审议问题的主要国际行为,并提出了关于国际行为目前克服这一问题的状况的立场。 这反映了改进国际法律管制以确保在混合武装冲突情况下保护儿童权利的重要性。 注意到现有规范的差距和缺点，以及在这一领域发展国际法的前景。

关键词: 武装冲突, 混合战争, 保护儿童权利, 互联网, 网络欺凌, 国际法, 国际行为, 国际法规, 国际组织, 国际合作

注释,注释: 在国家形成、发展和存在的整个历史中，国际条约在调节国家之间的关系方面始终发挥着关键作用。 然而，国际法的不断发展和国际关系的不断变化导致缔结和退出国际条约。 国际法学说，包括国际法史和国际条约法，更侧重于国际条约的签署、缔结和生效的程序，而国际条约的终止问题则不太值得国际法学者关注。 退出国际条约专题的相关性既是由于在执行退出权方面出现的困难,也是由于需要对这一进程作出详细的国际法律规定。 为了确定国际条约退出制度的基本特征，该条使用比较法律研究方法进行了全面的历史和法律分析。 这一条的新颖之处在于使国际条约的谴责权从外生性质演变为内生性质，并确定政治因素对其实际执行的影响。 这些变化第一次是在国际条约法的基本原则--条约必须遵守--的背景下审议的。 值得注意的是，退出国际条约的制度自古以来就发生了重大的演变。 1871年的伦敦公约和1969年的维也纳公约在其形成中发挥了关键作用。 这些文件被用来发展谴责权的分期，包括三个阶段。 现有的国际法律框架以非详尽无遗的方式规范了退约权的适用，这导致了不同的实践。 这一机构的进一步发展需要统一监督谴责权的规范和机制，以防止滥用这一权利并确保国际条约的稳定性。

关键词: 谴责的权利, 维也纳公约, 国际协定, 国际法委员会, 国际条约法, 威斯特伐利亚的和平, 退出协议, 国际条约的历史, 国际法理论, 国际条约的实践

注释,注释: 在最近的国际事件以及俄罗斯联邦与包括波罗的海国家在内的一些外国之间矛盾加剧的背景下，研究武装冲突中保护文化财产组织的法律基础的相关性正在增加。 这些情况不仅需要理论上的理解，而且需要实际运用国际人道主义法准则。 研究的目的是在发生武装冲突时组织保护文化财产的制度。 该研究的主题是俄罗斯联邦在发生武装冲突时对文化财产的国际法律保护的管理和实施。 本条的目的是提出建议，以改进俄罗斯联邦法律所载的在发生武装冲突时保护文化财产的国际法律机制。   文章提出的研究方法学基础是系统的方法和理论的方法。 在研究中使用了以下方法：分析，综合，概括，演绎，正式法律分析等。 该文件审查了发生武装冲突时保护文化财产的法律框架的立法、体制和实际方面。 给出了俄罗斯联邦规范所审议问题的主要国际和监管法律行为。 作者提出了改进俄罗斯联邦关于在发生武装冲突时保护文化财产和确保遵守国际人道主义法的国家立法的可能方法。 该立场认为，不仅需要通报，而且还需要测试俄罗斯联邦武装部队的军事人员保护文化财产和违反国际人道主义法（包括破坏，盗用和破坏文化财产）的责任。 这项研究的新颖之处在于采用综合方法分析在发生武装冲突时保护文化财产的问题，查明现有规范的不足之处，并提出改进这些规范的具体建议。

关键词: 文化价值, 国际法律机制, 保护机制, 武装冲突, 国际人道主义法, 俄罗斯联邦, 实施情况, 破坏文化财产, 军事人员的责任, 员工意识

注释,注释: 本文致力于研究环境人权，将其作为现代国际环境法体系与人权法相互作用的一个关键因素。 研究的主题是人权与环境利益的相互作用，包括环境对实现个人权利的影响，进而是人权对生态系统保护的影响。 本文审查了环境权利形成的理论基础、其程序和实质性方面以及在国际和国家法律制度中执行这些权利的情况。 讨论了环境人权法律规定的三种方法：执行现有规范、修订国际标准和通过新的国际义务。 这项工作的主要目的是分析环境权利法律监管的现状，确定实施中的关键问题，并找到加强这些问题的最佳方法。 为了实现这一目标，采用了比较法律方法，以及对法规，司法实践和国际文件的分析。 举例说明了区域人权保护机构的做法以及国家宪法规范环境权利。 工作成果包括程序性和实质性环境权利的系统化，例如公众参与权、获得信息和司法的权利，以及清洁环境的权利。 讨论了现代挑战，包括企业违反环境权的责任和专门环境法院的作用。 这项研究的新颖之处在于提出了一种一致的方法来加强环境人权,首先是改进执行机制,最后是建立新的国际义务。 结论是，需要对保护环境权利采取综合办法，包括国际合作、国家立法和企业参与。 所取得的成果可用于制定国际和国家法律行为，也可用于律师、政府机构和民间社会组织的实践活动。

关键词: 环境人权, 有利的环境, 责任, 诉诸司法的机会, 公开资料, 公众参与, 软法, 跨国公司, 生态学, 环境问题