文章的正确链接:
Primov M.N., Primova M.N.
限制地雷武器周转的统一法律框架
// 国际法.
2024. № 2.
和。 1-15.
DOI: 10.25136/2644-5514.2024.2.71096 EDN: LJKDOZ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71096
注释,注释:
苏联清算造成的集体西方的主导地位导致了国际局势的急剧恶化，出现了大规模使用地雷武器的新的激烈的地方军事冲突。 这就造成军事人员和平民的伤亡。 现有的国际条约实际上没有得到尊重。 在这一领域寻求有效的解决办法满足了世界各国人民的基本需要,而不是在世贸组织、货币基金组织、国际联合会、卫生组织和世界银行主持下实施的集体西方全球项目的人为问题。 国际人道主义法的明显危机反映了国际关系的状况，并使寻求有效解决实际人道主义问题的工作具有极其重要的意义。 监管的有效性是解决矿山问题的主要方向之一。 比较分析表明，存在两项关于地雷武器的主要条约，其主题和参与国的组成不同，这一事实在客观上造成了这些条约的适用和执行方面的问题。 对条约个别缔约国所作保留和声明的概括表明，后者的目的可能是不履行这些条约。在现有两项国际排雷行动条约的框架内，有关条约的作者执行这些条约的义务几乎完全被排除在外。 这一结论得到了作品中给予的相关保留，声明和解释的内容的证实，这些保留，声明和解释属于集体西方国家的作者身份。 与此同时，正是对有关保留和声明的分析，才有可能为这一领域的国际法律规范制定主要条件。 作为解决这些问题的办法，建议统一管理地雷武器的周转-建立一个以武装冲突当事方地位为基础的排雷行动条约的统一概念。 基于禁止在其他国家领土上使用地雷武器的单一国际条约的存在的另一个积极后果是统一了地雷武器的基本定义
关键词:
国际人道主义法, 集体西部, 地方军事冲突, 我的问题, 《公约》, 第二议定书, 渥太华公约, 声明, 保留意见, 国际条约法
文章的正确链接:
Chetverikov A.O.
萨赫勒邦联-"全球南方"国家的新一体化联盟（法律方面）
// 国际法.
2024. № 2.
和。 16-40.
DOI: 10.25136/2644-5514.2024.2.71373 EDN: OBEPHI URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71373
注释,注释:
文章考察了萨赫勒邦联的法律性质和法律特征，萨赫勒邦联是非洲和世界各地最年轻的一体化联盟，于2024年7月6日在布基纳法索，马里共和国和尼日尔 导言概述了联邦成立之前非洲一体化进程的历史、现状、问题和法律管制的最新项目。 根据联邦的原因和创建过程（"历史和地理游览"部分），分析了其组成文件，其成员国的法律地位，其组织机制和权限（"法律地位"部分）。 最后,根据国内外法律理论的规定,考虑了以前存在的邦联协会的经验,得出结论,并对新邦联的未来前景进行了评估。 该研究是基于用于研究法律现象（历史，逻辑，系统;历史-法律，比较-法律等）的一般科学方法及其等价物进行的。);还采用了跨学科的方法(评估对理解邦联协会的本质重要的经济、政治和其他因素)。 该文章是萨赫勒邦联在俄罗斯判例中的第一项研究，背景是世界在法律监管这些实体的创建和运作方面的经验。 由于邦联缺乏一个完整的中央当局制度，因此邦联并不是一个完全有效的国家统一形式，但作者并没有反驳这种普遍的观点，即邦联结构有许多优点，因此邦联在二十一世纪并没有失去吸引力。 参考消息来源，证明了变成联邦的历史联盟的法律和实践（美国等）。）不仅限于外交政策和国防，而且涉及国内政策的重要方面。 因此，从实际角度来看，得出的结论是，萨赫勒邦联最好将重点放在"发展"（经济，科学，技术等）问题上。），由组成文件归因于其权限以及"外交"，"国防和安全"问题。
关键词:
整合, 联邦, 主权, 联邦, 萨赫勒国家联盟, 萨赫勒州联邦, 非洲联盟, 东非共同体, Liptako-美食家, 非洲合众国
文章的正确链接:
Belozertsev S.M.
确保履行国际条约条款的一些方面
// 国际法.
2024. № 2.
和。 41-53.
DOI: 10.25136/2644-5514.2024.2.70141 EDN: WHVWJK URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70141
注释,注释:
基于国际条约的国际关系面临着国家履行义务的问题。 履行义务是合同法律关系的基础，是由各种类型的责任所巩固的。 在这个意义上的国际义务也不例外。 国际关系的稳定首先对维护和平极为重要，因为这给各国带来了额外的道义义务。 履行国际义务的诚信原则涵盖了道德和道德性质的许多方面，履行国际条约条款的大部分基础是诚信原则。 这篇科学文章分析了评价主体在履行国际义务过程中的善意行为的标准，并确定了对善意执行国际条约的现有保证。 研究的方法论基础是一般科学辩证法;逻辑，系统的方法，认知方法和观察，比较，概括和描述的技术;私人科学方法：正式法律。 所进行的研究使我们能够确定确保履行国际条约条款的某些方面。 履行国际义务的基础是诚信原则，这是履行国际条约的保证之一。 某些措施也支持忠实履行义务，这些措施共同确保各国履行国际义务。 认真执行国际条约的原则是固定的，表明不遵守条约的后果，但没有明确的标准来评估该主体的善意行为，这排除了评估善意的正式方法，因此是一种确保认真执行国际条约的方法。 还有其他一些因素可以确保国际条约的忠实执行,其中包括:缔结国际协定的程序,其条款的定义,也是执行的保证人。 国际上对各种国际组织和会议执行国际条约的控制和监督反过来又保证了国际条约的忠实执行。 此外，制定有关规则和条例的任何国家的国内立法状况对国际条约的执行具有直接影响。
关键词:
国际协定, 诚信原则, 国际协议的执行, 国际协定条款, 国际条约的结构, 联合国, 国家责任, 国际法, 预约服务, 国际管制
文章的正确链接:
Bagandova L.Z.
禁止在国际和外国立法中恢复纳粹主义：演变与分析
// 国际法.
2024. № 2.
和。 54-65.
DOI: 10.25136/2644-5514.2024.2.71730 EDN: DIOVYQ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71730
注释,注释:
这项研究的主题是国际法规定的禁止恢复纳粹主义以及个别国家的刑事立法。 作者强调考虑在俄罗斯法律框架内最有效地应用上述规范的各个方面的重要性。 本文详细审查了1948年《世界人权宣言》、1950年《保护人权和基本自由公约》、1948年《防止及惩治灭绝种族罪公约》、1965年《消除一切形式种族歧视国际公约》和国际组织的其他行为等国际条约。 相当重视外国的刑事立法：德国，奥地利，罗马尼亚，法国，独联体国家和其他国家。 研究方法包括形式法、逻辑法、系统法、比较法和分析法。 这项研究的科学新颖之处在于，为了最有效地应用上述规范，对国际和外国立法进行了全面分析，以确定是否存在禁止恢复纳粹主义的规范。 根据研究结果，作者得出的结论是，在现代外国刑事立法中，纳粹主义康复的刑事责任监管主要有三种类型。 提交人还透露了一种倾向，即对外国纳粹主义表现的刑事定罪主要以巩固关于否认罪行的规范，为大屠杀辩护或煽动社会不和的因素之一的形式发生。 提交人强调，为了更全面地管理所审议的问题，有必要制定和通过一项反映禁止恢复纳粹主义及其个别表现形式的单一国际条约。
关键词:
禁止恢复纳粹主义, 国际法, 国际协定, 大屠杀, 纳粹主义, 第二次世界大战, 种族歧视, 种族灭绝, 人权, 刑事责任
文章的正确链接:
Shugurov M.V.
EAEU国家在地球遥感领域的科技合作计划基地
// 国际法.
2024. № 2.
和。 66-98.
DOI: 10.25136/2644-5514.2024.2.35260 EDN: DFTGCU URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=35260
注释,注释:
本研究的主题是规范EAEU成员国在地球遥感技术和技术的开发和商业利用领域的合作和整合的方案方法。 作者详细介绍了欧洲经济共同体成员国在空间部门合作的法律规定状况，并显示了联盟法律中没有一个特殊的子系统。 特别注意分析了制定和通过2021-2025年"欧洲经委会成员国根据国家地球遥感数据来源生产和提供空间和地球信息服务综合系统"国家间方案的先决条件，作为提高联盟国家在空间技术和大数据经济领域的全球竞争力的工具。 该研究的主要结论是承认该计划是加强EAEU国家与航天工业有关的企业和组织之间科学，技术和工业合作的重要手段。 该研究的新颖之处在于该计划实施的计划结果的系统化，不仅与数字经济技术基础的形成有关，而且与实现可持续发展目标有关。 这项研究的主要贡献是提出并证实了这样一个想法，即该方案的成功实施不仅将有助于巩固作为一个独立一体化领域的科学和技术合作，而且将有助于发展联盟规范参与国在空间探索和使用领域合作的法律框架。
关键词:
EAEU的法律, 空间技术, 集成过程, 地球遥感, 软件规例, 卫星系统, 科技合作, 大数据, 地理信息, 联合项目
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
