文章的正确链接:
Babina E.A.
利用人造地球卫星从空间遥感的国际法律规定
// 国际法.
2014. № 4.
和。 1-16.
DOI: 10.7256/2306-9899.2014.4.13140 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=13140
关键词:
国际法, 空间, 空间, 卫星, 卫星, 探测,探测, 探测,探测, 委员会, 委员会, 传感原理, 传感原理, 国际法律纠纷, 国际条约, 国际法律纠纷, 国际原则, 国际条约, 联合国, 国际原则, 联合国
文章的正确链接:
Stoyakin S.G.
国际一体化现象的辩证法
// 国际法.
2014. № 4.
和。 17-41.
DOI: 10.7256/2306-9899.2014.4.13182 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=13182
注释,注释:
文章分析了国际一体化现象的本质，特别是国家一体化现象。 这项研究的主题包括一体化的概念(在"一般科学"意义上)、一体化的主要类别、国际一体化现象,特别是国家一体化的现象、国家一体化形式的问题、国家的性质和属性的概念,包括主权作为国家的基本素质,以及一体化协会取得国家质量和数量的确定性过程的内容。 辩证法作为分析的方法和方法基础，结合国际法律和国家法律方法使用。 所使用的方法学基础使本研究与其他关于所审议主题的着作有显着的区别。 它的应用使我们能够得出这样的结论：整合是一个辩证的过程，即由飞跃产生的连接部分过渡到一个整体，可能导致这样一个整体的出现。 将这一结论应用于州际关系领域（国家一体化）导致了这样的结论：国家一体化是一组国家过渡到一个单一国家的过程，作为这一过程的假设结果，伴随着这组标志和性质类似于国家的禀赋。 这一定义与狭义上的国际一体化概念相对应，从广义上讲，建议理解某一国家集团的合作形式，在这种形式下，这些国家在相互和解的各个合作领域共同实现目标。 一体化协会获得国家质量和数量的确定性的过程的内容问题在理论和实践上都具有重要意义，因为它揭示了改善国家一体化的各个方面。
关键词:
国际一体化理论, 整合的辩证法, 国际法的方法, 跨学科方法, 整合协会, 主权, 国家一体化的形式, 改善国家一体化, 超国家性, 整合协会的权利
文章的正确链接:
Gidirim V.
外国控制公司的税收国际惯例
// 国际法.
2014. № 4.
和。 42-140.
DOI: 10.7256/2306-9899.2014.4.10986 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=10986
注释,注释:
位于高税收国家的跨国公司希望通过从事全面的国际税务规划活动来减轻整个公司集团的有效税收负担。 与此同时，他们追求双重目标-一方面，减少投资国来源的税收，另一方面-减少在其居住国收到的收入的税收。 后者是一组所谓的"重定向"收入（Eng）的行动。 -收入转移）从赚取利润的国家转移到第三国，也称为中间国家，在分配给投资者所在国家之前积累利润。 这些第三国可能是离岸司法管辖区和拥有有利控股制度的国家。 投资者的居住国不想忍受这种情况，对存在限制这种做法的立法感兴趣。 投资者所在的居民国（例如，跨国公司或富有的个人）有兴趣抵制这种居民试图尽可能推迟对收到的收入征税的企图。 这种延期是可能的，例如，通过在外国低税收管辖区"停放"被动收入，而不会将此类收入分配给居民的居住国。 居住国通过对外国控制公司的留存收益使用各种税收机制来实现这一目标，更好地称为"cfc"（受控外国公司）规则。 在这篇文章中，作者考察了在高税收国家，主要是经合组织国家，已经采用并使用了几十年的CFC规则。 研究范围包括这些规范适用范围的定义，即确定税基须纳入母公司税基的外国公司的方法；计算税基的程序、发达国家在这一问题上的常见例外和现代国际司法实践。 目前，俄罗斯税收立法中几乎没有反税收规范，阻止上述将税基转移到国外的做法。 然而，为了延续俄罗斯联邦总统2013年12月的预算讲话，俄罗斯联邦财政部宣布打算将这种或类似的规则，称为"CFC"规则，即关于受控外国公司的规则引入俄 在本文中，作者首次在俄罗斯税务科学中全面分析了国外常见的CFC规则。 从这个意义上讲，文章的内容将为感兴趣的读者提供必要的背景，在这种背景下，俄罗斯对受控外国公司的税收规则将在未来得到发展和应用。
关键词:
受控外国公司, 基地公司, 氟氯化碳, 递延税项, 抗弯曲规范, 资本出口中立, 被动收入, 活跃收入, 踢球, 低税司法管辖区
文章的正确链接:
Shinkaretskaia G.G.
国际法院与国际法的发展
// 国际法.
2014. № 4.
和。 141-167.
DOI: 10.7256/2306-9899.2014.4.11642 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11642
注释,注释:
调查了国际法院参与国际法发展的问题。 作者根据各国际法院的司法实践研究了这一问题。 科学学说的意见也在这个问题上进行调查 作者认为，通过创造先例或参与编纂，国际司法机构的决定构成了国际法发展的整体过程的一部分。 作者还强调了确定司法机构作用的一个新现象–这是将立法职能实际下放给它们。 一个说明性的例子,作者认为,这里是前南斯拉夫问题法庭,其规约(第15条)明确规定,国际法庭的法官将通过调查、调查和上诉、证词、保护证人和受害者以及其他类似问题的预审阶段的程序和证词规则。 最后，作者确定了法院参与法律制定的另一种方法-它是发布咨询意见。
关键词:
国际法, 国际法院, 法律程序, 司法先例, 司法实务, 决定, 国际争端, 编纂, 法律的发展, 联合国
文章的正确链接:
Fedorchenko A.A.
关于国际罪行受害者地位的国际法现状
// 国际法.
2014. № 4.
和。 168-182.
DOI: 10.7256/2306-9899.2014.4.11701 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11701
注释,注释:
作者探讨了受害者在国际法中的法律地位问题。 研究了普遍法和区域（欧洲）法。 国际特设法庭的章程在确定受害者的地位和权利方面的作用也被认为 提交人指出,在普遍一级,对国际罪行受害者的权利实际上没有法律规定,仅限于"软法"。 在欧洲，有单独的法律在区域一级管理这个问题，但即使在这里，它们的效果也有限。 作者通过以下事实解释了这一缺陷：刑法是一个国家不愿意诉诸限制自己主权的行业。 因此，在全球国际一级，关于受害者权利的规范的制定相当缓慢，似乎是一个困难的问题，因为不同国家的法律和政治立场存在重大差异。
关键词:
国际法, 刑法, 欧洲法律, 受害者, 人权, 刑事法庭, 联合国, 软权利, 受害者, 主权
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
