文章的正确链接:
El'zeni N.K.
对伊拉克的军事干预(假民主呼吁)
// 世界政治.
2023. № 3.
和。 1-14.
DOI: 10.25136/2409-8671.2023.3.40795 EDN: AZLXFX URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=40795
注释,注释:
This article offers a comprehensive analysis of the 21st-century military intervention in Iraq, with a specific focus on the supposed «call for democracy», a premise that has been a subject of intense debate and skepticism. By examining the «Fake Call for Democracy» hypothesis, the author investigates whether the pursuit of democratic governance was the genuine goal of the invasion or a facade for other strategic interests. The analysis encompasses the historical context preceding the invasion, the chronology of key events during the conflict, and the immediate and enduring consequences of the attack on Iraq's political, social, and economic structures. It provides a nuanced understanding of the motivations behind international interventions, particularly when couched in the rhetoric of democracy promotion or human rights. The military intervention in Iraq stands as one of the most significant and contentious episodes of the early 21st century. From a lens of historical reflection, the «call for democracy» that justified the invasion is shrouded in controversy, debate, and criticism. The aftermath of the invasion has resulted in a precarious, deeply flawed democracy, defined by sectarian violence, economic instability, and political corruption, rather than the envisioned stable and prosperous democratic nation.
关键词:
military intervention, political corruption, economic instability, post-invasion consequences, geopolitical strategies, human rights, democracy promotion, international interventions, fake democracy, intervention in Iraq
文章的正确链接:
Ilina E.V., Chipizubova P.A.
中东的数字化:对地区安全的威胁还是维持它的工具?
// 世界政治.
2023. № 3.
和。 15-30.
DOI: 10.25136/2409-8671.2023.3.38743 EDN: XRNYRT URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38743
注释,注释:
本研究的主题是现阶段与中东地区数字化相关的主要威胁和优势。 这项工作是基于一个研究问题,即数字化的影响–积极的还是破坏性的–在中东盛行,以及这个地区在数字领域的前景如何。 网络领域主要地区参与者(沙特阿拉伯、阿联酋、土耳其、伊朗等)的利益。,以及反系统性的非国家行为者),以及该行业的区域和国家举措,包括"半岛之盾","愿景2030"等,进行了分析。 这项研究的科学新颖之处在于对中东安全问题采取非经典的方法,即通过数字领域的棱镜,考虑到其复杂性及其行为者的多样性。 这项研究的理论基础是基于对世界政治的新自由主义方法,特别是复杂相互依存的概念,因为作者依靠这样一个假设,即世界政治领域与其他领域有着千丝万缕的联系,并且还包括许多不同的行为者和它们之间的联系。 从研究中东区域一体化的角度来看,主导方法是新功能主义,由E.Haas开发,特别是"溢出"("溢出")理论。 使用的研究方法是描述,官方文件和统计数据的研究,情境分析,比较分析,这使得能够评估区域安全的关键威胁和前景及其相关性。 作者得出结论,对该地区的主要威胁是行动者利益的不团结以及相关的政治矛盾加剧的可能性。 然而,数字化为中东提供了深化区域一体化和融入国际合作、软实力增长和经济多样化潜力等优势。
关键词:
数字化, 中东, 网络安全, 反体制行动者, 区域一体化, 半岛盾, 海湾合作委员会, 软实力, 伊朗, 沙特阿拉伯
文章的正确链接:
Vinogradova E.A.
军事元数据分析:以美国、印度和中国为例
// 世界政治.
2023. № 3.
和。 31-45.
DOI: 10.25136/2409-8671.2023.3.40042 EDN: ZJBFOG URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=40042
注释,注释:
数字革命的时代以及将人工智能引入政治,经济,军事和社会领域为出现一种新形式的社会信息和通信互动创造了条件,称为metaverse。 由科幻小说作家在二十世纪描述的平行虚拟世界理论被二十一世纪最大的技术巨头付诸实践。 在2019-2022期间,全球科技公司开始开发旨在进一步数字化经济,政治,军事和公共生活的行业元。 军事竞争和导致下一次世界冲突的快速军备竞赛,促成了基于人工智能和先进VR技术的军事元武器和新型武器的出现。 世界主要大国的战略沟通基于创造新一代武器,旨在保护国家利益,并在外交政策活动中使用信息和认知军事实践。 近几十年来,分布式交互建模和高级架构等标准促成了不同训练模拟器的集成,允许军方在虚拟空间进行训练,建模军事行动的新概念并测试新型AI基 美国,中国和印度的全球科技巨头的武装部队多年来一直在使用有效的建模进行基础军事训练和基于AI的先进战术武器的创建。 因此,战争游戏的人工智能已被引入常规军事训练—一种能够准确模拟真实战斗操作的算法。 本文分析了使用人工智能技术制造的军用元武器和新型武器。
关键词:
中国, 美国, 印度, 大都市, 认知战争, 人工智能, 数字化, 智力, 网络社会, 虚拟化
文章的正确链接:
Demetradze M.R., Shorokhova S.P.
"硅谷"在现代地缘政治进程中的作用。 后苏联国家面临的挑战
// 世界政治.
2023. № 3.
和。 46-58.
DOI: 10.25136/2409-8671.2023.3.38727 EDN: ZJHXNL URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38727
注释,注释:
目前的工作是专门讨论技术公园在世界和国民经济的现代全球化进程中的作用这一主题。 这远非偶然的事实,因为现代世界秩序的具体结构对后苏联空间的社会提出了特殊的挑战。 它们的发展前景和平等参与现代化进程取决于它们满足新要求的能力。 在这方面,其驱动机制几乎影响到所有国家和社会,需要深入反思和仔细分析。 本文特别关注"硅谷"现象、科学在美国和东南亚各国的作用,并对其具体特点进行了比较分析。 根据获得的数据,将确定后苏联社会的滞后程度,提出克服它的措施,首先,通过改革教育系统和科学,自动将人力因素和智力资本放在首位。 该工作采用了社会人道主义学科的跨学科方法,特别是社会文化人类学,语义,结构,比较分析,在此基础上确定了后苏联社会的问题,分析了现代现代化和 这部作品的对象是对"硅谷"现象感兴趣的广泛读者,以及政治、法律、社会学、经济学、文化人类学等领域的科学家。
关键词:
硅谷, 跨国世界, 全球化, 现代化, 科技园, 人的因素, 智力资本, 后苏联空间, 政治文化, 科技进步
文章的正确链接:
Vedernikova M.I.
2000年至2014年欧洲人对俄罗斯形象的看法
// 世界政治.
2023. № 3.
和。 59-68.
DOI: 10.25136/2409-8671.2023.3.43445 EDN: ZJJNJF URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43445
注释,注释:
在这项研究中,试图以2000年至2014年期间(即克里米亚吞并俄罗斯之前)在英国,法国和德国形成的国家形象为例,对俄罗斯在欧洲的形象形成整体看法,因为这 研究对象和主题的选择取决于这项工作的目的。 对象是作为"软实力"最重要元素之一的国家形象,主题是从2000到2014在欧洲的俄罗斯形象。 本研究的目的是考察这一时期俄罗斯在欧洲国家的形象(使用俄罗斯在英国,法国和德国的形象的例子)。 研究方法基于科学客观性和一致性的原则:在情境的背景下选择和考虑材料,全面分析事实和事件。 研究中的一个重要角色被分配给一般的科学研究方法-内容分析和比较分析。 跨学科的方法使得有可能在工作中使用政治学,图像研究,社会学,心理学和市场营销等科学的成果。 该研究的领土边界涵盖英国,德国和法国等国家。 这项工作的科学新颖性在于对这一时期影响俄罗斯联邦在欧洲形象感知的因素进行了全面分析。 可以说,在2000中,在英国,法国和德国对俄罗斯形象的感知问题的背景下,民族中心主义和利他主义民主是重要的概念。 同样重要的是要注意,在2000中,不仅负面,而且俄罗斯形象的一些积极特征在欧洲国家呈现。
关键词:
睇吓!, 公关, 俄罗斯, 欧洲, 欧盟, 英国, 德国, 法国, 感知, 推广活动