注释,注释: 本文审查了两极后时期联合国维持和平的演变和运作的关键问题。 以1990年以后的维持和平特派团和维持和平行动领域的关键文件为例，评估了联合国在确定行动任务和筹资方面所面临的挑战。 根据美利坚合众国关于向联合国预算缴纳会费的立场，说明了联合国维持和平筹资机制的不完善，并强调了对整个维持和平行动系统的负面影响。 今天，联合国维持和平正在变得多功能，主要重点逐渐转移到预防冲突和建设和平问题上。 与此同时，这种优先事项的改变暴露了联合国维持和平架构中固有的问题，主要涉及秘书处的任务规定的定义和政治化以及特派团的资金筹措。 由于偏离了维持停火的传统职能，费用正在增加，而诸如美国等会员国不向行动预算缴款则导致其效力下降。 在我们看来，上述问题的解决方案在于继续联合国改革进程，特别是在批准任务的军事部分和创建OPM的单一预算纳入联合国总预算领域。 如果有成员国的政治意愿，这一进程在我们看来是相当可行的，并且与过去三十年联合国维和行动的改革相一致。

关键词: 建立和平, 建立和平, 维持和平行动, 维持和平行动, 联合国, 联合国, 联合国改革, 联合国改革, 美国, 美国, 联合国预算, 联合国预算, 后双极期, 后双极期, 奥努克, 奥努克, UNTAG, UNTAG, 联合国宪章, 联合国宪章

注释,注释: 这项研究的主题是金砖国家在拉丁美洲的"软实力"政策，包括其工具，如分析中心。 该研究的目的是确定金砖国家分析中心在所研究地区的活动及其政治职能的具体情况。 本专题的相关性是由于多边机构在现代世界日益重要，这就需要研究它们的活动和影响机制，包括"软实力"政策。 由于新参与者的加入，金砖国家扩大的前景除其他外，取决于该机构的形象，该机构是研究金砖国家"软实力"政策及其结果相关性的另一个因素。 研究方法：文献分析。   研究结果发现，金砖国家的多样性是金砖国家在巴西建立金砖国家分析中心的一个重要推动力，这需要它们相互研究。 金砖国家分析中心的活动旨在研究解决全球问题的方法，研究金砖国家，全球南方国家及其相互作用。 除了研究之外，该中心还将金砖国家研究结构之间的信息交流视为一项任务，促进金砖国家议程。 作者得出的结论是，金砖国家在拉丁美洲的"软实力"政策正处于形成阶段。 其中一个要素是金砖国家研发中心的活动，该中心执行研究，组织和信息功能。

关键词: 金砖国家, 软实力, 金砖国家的形象, 拉丁美洲, 巴西, 分析中心, 智囊团, 全球问题, 全球南方, 国际机构

注释,注释: 该研究的目的是预测和评估拉丁美洲最大国家-巴西-在扩大金砖国家一体化协会成员国成员资格时的关键政治和经济工具的规模和有效性。 在西方敌对言论引发的对抗日益加剧的背景下，世界秩序的结构正在经历前所未有的转变：发达世界在很大程度上充当了发展中国家的追赶者，金砖+的潜力就是明证。 文章确定并分析了金砖+"热带巨人"外交政策的三个常数：与莫斯科的合作，承认扩大协会成员的必要性，以及当地政治精英对金砖+发展的共识根据"融 除了巴西外交政策态度的相似之处外，该协会还强调了现任和潜在政府的做法的二分法：政府游说不同的议程，对金砖+的未来采取相反的立场，并专注于促进与两个不同国家的双边关系：一个是与中国，另一个是与印度。 从经济角度考虑金砖+的未来，作者特别关注为那些希望加入该协会的人制定标准的困境，并提出了"三个障碍"的概念：建立进入金砖国家市场的低，中或高 最后，文章分析了作品"骑士之举"标题的含义：作者得出的结论是，巴西将从文章中描述的任何政治和经济情景中取得胜利。 最后，特别关注"热带巨人"所学到的严酷的历史教训：在摧毁了对其北方邻国的两百年政治和债务依赖网络后，巴西应该成为做出决定性举动并完成对西

关键词: 金砖国家的巴西, 骑士之举, 政治预测, 三个障碍的概念, 金砖国家成员的扩大, 集成集成, 经济不对称的困境, 巴西侨民, 总统选举, 全球南方

注释,注释: 这项研究的主题是对跨大西洋伙伴关系作为国际安全体系的一个重要组成部分的国家、矛盾和前景进行专家和分析性评估。 巴拉克*奥巴马（Barack Obama）宣布的"转向东方"，特朗普政府向单边主义原则的过渡，以及最终创建AUKUS，战略重点明显转移到印度-太平洋地区，为大西洋两岸的专家界提 作者考虑了西方专家和分析中心在北约机构框架内以及基于专家评估方法的欧盟防务倡议的背景下对欧洲国家在跨大西洋安全体系中的前景和作 本文首次尝试对西方专家界对国家和跨大西洋合作前景的评估进行全面的比较分析。 特别注意欧盟和北约在职能权力分配领域进行富有成效的合作的可能性。 得出的结论是，尽管出现了某些积极的事态发展，但目前西方安全体系两个关键环节之间的合作问题无法被视为解决。 该论文采用描述性和结构-功能研究方法。 在考虑对大西洋两岸各种"智囊团"的专家评估时，还特别强调比较分析。

关键词: 跨大西洋合作, 专家社区, 北约组织, 欧盟, 战略自主权, 战略能力概念, 布鲁金斯学会, 唐纳德*特朗普, 乔*拜登, 伊曼纽尔*马克龙

注释,注释: The paper deals with the Russian-Japanese interests-oriented model of cooperation in the 1990s within the framework of the diplomatic tactics and mechanisms introduced into the bilateral negotiations. In this research, the application of various negotiation instruments applied by the Japanese diplomacy toward the USSR and the Russian Federation in the late 1980s–1990s is analyzed to demonstrate the process of establishing cooperation, despite territorial disagreements. According to the specific historical and political environment, application of the negotiation methods researched in this paper was not allowed before the middle 1980s, and the introduction of a wide range of such tactics within the 1990s is becoming an argument in favor of that point of view that there was welcomed a partnership model between Japan and the Russian Federation. “No-necktie meetings”, leader talks, informal negotiations, “face-to-face diplomacy” applied from the mid-1990s led to the introduction of a positive model of interaction compared to the tactics used by Japan in the early 1990s. The personal contribution of politicians and diplomats to create the foundation for multidimensional cooperation between Russia and Japan was essential. Japanese diplomats Tamba Minoru, Edamura Sumio, Togo Kazuhiko, politicians Nakayama Taro, Hashimoto Ryutaro, Obuchi Keizo, and Mori Yoshiro left a noticeable mark in the processes considered in our research, the works published by them became a valuable source for the analysis of the considered events.

关键词: Russian-Japanese negotiations, MOFA ‘Russian school’, ‘no-necktie meetings’, leaders talks, Edamura Sumio, Togo Kazuhiko, Tamba Minoru, face to face diplomacy, informal negotiations, Japan’s diplomacy

注释,注释: 能源正在成为一种日益政治化的商品，与此同时，它保留了特殊的技术和经济特征，这使外交政策领导层的工作复杂化。 作者使用认知方法分析外交政策，通过受试者用于评估世界能源景观的不同认知结构的棱镜来研究能源与外交政策之间的关系。 在此概念基础上，作者探讨了能源与外交政策之间关系的演变：能源在多大程度上是外交政策的有用工具，反过来，能源政策的目标在外交政策中嵌入 这项研究的主要结果应该被认为是作者的结论，即为了区分能源作为外交政策领域，区分短期和长期能源脆弱性是有用的。 长期脆弱性的程度取决于真正替代品的可用性-能源路线和来源多样化的能力。 因此，能源安全是主导，但不是唯一的因素决定能源作为一个领域的外交政策。 能源可持续性问题正深入到全球外交政策议程中，因为它与能源独立有关。 因此，根据环境信念对政治，经济和社会结构的影响，能源可持续性可以影响能源需求，能源进口，从而影响能源独立性。 此外，讨论能源可持续性的重要性，首先有必要关注安全问题，因为能源可持续性与内部资源消耗对能源独立水平的影响有关，而能源安全关注外部因素对

关键词: 能源独立性, 美国能源政策, 问题领域分析, 外交政策分析, 欧盟能源政策, 能源安全, 能量因子, 外交政策, 国际关系, 全球安全