文章的正确链接:
Cottier R., Maiuet M.
西撒哈拉:解决问题的深刻分歧
// 世界政治.
2022. № 2.
和。 1-9.
DOI: 10.25136/2409-8671.2022.2.37998 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=37998
注释,注释:
西撒哈拉的冲突已经持续了三十五年,双方都没有获胜。 冲突各方在这场冲突的结果方面处于"全有或全无"的逻辑:摩洛哥鼓吹撒哈拉自治作为王国的一部分,波利萨里奥阵线的阿尔及利亚人和撒哈拉人继续将自治作为主要原则。 然而,如果其中一个参与者没有明显的胜利,政治解决方案必然包括反映权力平衡的妥协。 为了安抚和发展一个可以成为伊斯兰马格里布基地组织避难所的区域,华盛顿、巴黎和马德里可以支持秘书长新代表找到一个能使所有各方都满意的解决办法,使这一结果成为妥协的方面。 然而,它们必须考虑到整个撒哈拉人和该区域的地缘战略平衡。 40多年来,西撒哈拉一直是一个有争议的地区。 本文讨论了非殖民化和种族间冲突的问题。 这场冲突将几个地缘政治集团的反对集中在一个地方。 一方面,他反对两个地区大国:摩洛哥和阿尔及利亚。 另一方面,它反对由摩洛哥和西方国家组成的两个集团,反对俄罗斯的传统盟友阿尔及利亚和尼日利亚等非洲大国。 本文强调了国际组织的不足之处。 今天,在萨赫勒伊斯兰恐怖主义的背景下,稳定西撒哈拉局势的问题更加重要。 恐怖主义正在经济和政治不稳定的国家蔓延。 必须在恐怖主义干预撒哈拉事务之前解决西撒哈拉独立或将其纳入摩洛哥境内的自治领土的问题。
关键词:
基地组织, 基地组织, 伊斯兰马格里布, 伊斯兰马格里布, 阿尔及利亚, 阿尔及利亚, 波利萨里奥阵线, 波利萨里奥阵线, 摩洛哥, 摩洛哥, 西撒哈拉, 西撒哈拉, 联合国, 联合国, 北非, 北非, 独立性, 独立性, 非殖民化, 非殖民化
文章的正确链接:
Demidov A.
十九至二十一世纪阿根廷外交活动的特点(根据阿根廷外交部电子条约图书馆的资料)
// 世界政治.
2022. № 2.
和。 10-25.
DOI: 10.25136/2409-8671.2022.2.38070 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38070
注释,注释:
研究的对象是阿根廷的外交政策。 这项研究的主题是布宜诺斯艾利斯的外交活动,在缔结双边协定时表示。 本文的目的是根据对阿根廷外交部门户网站上电子条约图书馆(Biblioteca Digital de Tratados)所载八千多份文件的定量分析,建立阿根廷外交政策发展的图景。 作者详细研究了这一专题的一些方面,例如阿根廷外交活动的一般动态以及与个别国家和区域接触时优先事项的变化。 特别关注从1983到现在阿根廷与美国,俄罗斯,中国和欧洲主要国家关系的比较动态。 科学上的新颖之处在于,国内科学家尚未对这一系列文件进行完整的研究。 文章使用认知的一般科学方法,以及统计分析。 上述条约图书馆被用作资料来源,以及阿根廷和国内研究人员专门研究正在审议的主题的各个方面的作品。 通过对条约集的统计分析,阿根廷外交活动在其外交政策演变的不同阶段的特点被揭示出来,以图表和图表的形式提出。 主要结论可以指出,首先,在1946之后的时期,一般外交活动,特别是该地区以外的外交活动急剧增加;在1983之后的时期,俄罗斯,中国和亚洲国家的重要性增加的趋势;同时在除K.Fernandez之外的所有总统下保持与欧洲国家关系的优先地位。
关键词:
阿根廷, 外交政策, 外交, 双边协议, 拉丁美洲, 美国, 俄罗斯, 中国, 欧洲, 亚洲
文章的正确链接:
Dzhanabi Y.S.
在白宫等待伊美与拜登的双边关系是什么?
// 世界政治.
2022. № 2.
和。 26-34.
DOI: 10.25136/2409-8671.2022.2.35850 EDN: MWMMKC URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=35850
注释,注释:
The goal of the research: attempt to find out the most important future options or possible or anticipated scenarios for Iraqi-American relations. Study methodology: the study was conducted on the basis of the descriptive and analytical method , as well as on the basis of the history curriculum that lists the historical background of the differences between Iraq and America. The research problem: Washington and Baghdad are linked by very complex and intertwining bilateral relations, seeing as Washington and Baghdad have been keen over the past years to cooperate along with achieving bilateral interests. At the same time the two countries faced a number of thorny issues that prevented this from being achieved, chiefly the rejection The US military withdrawal from Iraq, and the continuous development of Baghdad’s relations with Tehran, in addition to the continued targeting of US interests in Iraq. The limits of the study: there are the spatial limits of the research Iraq and The United States. The importance of the study: the study is based on the importance and position of Iraq within the Middle East. In addition, there is the fact that the United States is a superpower and thus the strategy and the stances it will take will have far-reaching implications for the future of Iraq. Study results: The Biden administration will seek to begin a new American approach to Iraq; perhaps in the same way as he sought during his tenure as Vice President in the Obama administration.
关键词:
Iraq, Biden, conflict, US elections, Iraqi affairs, Iranian influence, US strategy, Shiite powers, Sunni powers, Kurd
文章的正确链接:
Avatkov V.A., Prilepsky P.A.
冠状病毒大流行期间的土耳其和中亚
// 世界政治.
2022. № 2.
和。 35-46.
DOI: 10.25136/2409-8671.2022.2.36514 EDN: NCMXSO URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36514
注释,注释:
冠状病毒大流行已成为经典的"黑天鹅",并对国际关系进行了重大调整。 土耳其共和国将中亚区域视为其外交政策的一个重要方向,也面临着应对这一流行病挑战的需要。 基于此,本文的主题是大流行病爆发后土耳其与中亚国家之间的关系,以及确定土耳其在实践中用于调整其在中亚路线的新外交政策工具。 该研究的目的是分析土耳其政策在指定期间在该地区的结果。 根据对一系列事实数据的审查,指出了土耳其对中亚国家政策的新方向–在2020秋季纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突中促进"突厥世界"胜利的象征性资本,以及在此 根据提交人的说法,对中期可能影响土耳其与该地区一些国家关系的案件进行了分析。 结论是关于土耳其在该地区的影响力的短期增长以及土耳其人对中亚不稳定增长的潜在兴趣,土耳其人试图利用这一点最大限度地发挥其作用并诋毁其他外部行为者。
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Parlanova A.T.
土耳其在苏丹的地缘政治利益
// 世界政治.
2022. № 2.
和。 47-58.
DOI: 10.25136/2409-8671.2022.2.36649 EDN: NCVGWY URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36649
注释,注释:
该研究的主题是现阶段的土耳其-苏丹关系,对象是土耳其的外交政策战略。 这项工作的目的是确定安卡拉在2017签订苏阿金岛租赁协议后在苏丹的地缘政治目标,并分析2019推翻苏丹总统奥马尔*巴希尔后的双边关系状况。 谈到主要来源,该研究表明,土耳其在苏丹的外交政策是新奥斯曼主义和泛伊斯兰主义政策的合乎逻辑的延续。 对该地区政治事件的分析表明,安卡拉需要巩固其在苏丹的地位,以削弱埃及总统A.F.Al–Sisi的地位。 据确定,在苏伊士运河附近的苏阿金岛上建立军事基地的情况下,安卡拉可以同时进入世界海洋七个最脆弱的物流枢纽中的四个。 在俄罗斯文献中,这个主题只在某些方面进行了研究,没有全面的分析概括,这决定了这项工作的新颖性。 2019于12月在苏丹成立了一个忠于沙特阿拉伯和埃及的新政府,这意味着安卡拉在喀土穆的外交政策并没有证明自己是正当的。 土耳其在索马里和苏丹的外交政策战略的比较揭示了安卡拉的主要错误估计–"软实力"工具的使用不足。 尽管如此,在土耳其共和国2021的外交政策计划中,苏丹在潜在合作伙伴中占有单独的地位。 得出的结论是,尽管明显的政治错误估计,安卡拉仍然打算促进与喀土穆的关系并追求其地缘政治利益。 因此,东非和红海地区在土耳其的外交政策中发挥着重要作用。 在研究和预测安卡拉在世界舞台上的外交政策时,有必要考虑到这一因素。
关键词:
土耳其, 土耳其, 苏丹, 苏丹, 新奥斯曼主义, 新奥斯曼主义, 泛伊斯兰主义, 泛伊斯兰主义, 苏阿金岛, 苏阿金岛, 水力发电站, 水力发电站, 外交政策, 外交政策, 地缘政治, 地缘政治, 红海, 红海, 东非, 东非