文章的正确链接:
Avdeeva V.M.
企业所得税优惠适用的税控形式和方法
// 税收和税收.
2023. № 6.
和。 1-7.
DOI: 10.7256/2454-065X.2023.6.69373 EDN: IIKRSO URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69373
注释,注释:
税务机关对旨在支持和刺激各类经济活动的税收优惠和优惠适用的正确性的控制工作的目标是为可能的滥用设置障碍。 在实施税收政策过程中，应注意对税收立法确立的税收优惠适用和管理实践的分析。 研究主题的相关性由确定企业所得税税收控制形式和方法的必要性决定，其中检查了税收优惠适用的合法性。 研究的主题是社会经济发展现阶段所得税优惠适用的税收控制，以及经济数字化背景下税收控制形式和方法的转变。 这项工作的方法论基础是系统范式的方法论，认知的逻辑-认识论方法，问题的结构和功能分析的统一。 研究的方法论基础是从抽象到具体的上升，一般与特殊的关系，辩证与假设的研究方法，科学的抽象与预测，分析与综合，归纳与演绎。 作为研究的结果，确定了对所得税进行现场税务审计的方法，在该框架内实施税收控制措施，以防止滥用这种税收优惠。 税收控制最流行的趋势是税务机关工作的数字化，这可能导致税收收入数量的增加。 此外,为了提高对企业所得税税收优惠适用的税收控制的效力,本文提出了关于合理和最佳管理所得税税收优惠的建议,其中例如,为了预算透明度,建议探讨以受预算控制程序约束的直接补贴取代某些优惠的可能性。
关键词:
税务管制, 所得税, 首选项, 表格, 方法, 自动化控制系统, 税务审计, 现场税务审计, 数字化, 数字经济
文章的正确链接:
Bratko T.D.
经济基础与税收的公平性：老问题的新视角
// 税收和税收.
2023. № 6.
和。 8-20.
DOI: 10.7256/2454-065X.2023.6.69607 EDN: QBQRBM URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69607
注释,注释:
长期以来，律师在哲学、宪法、法律和税收研究的框架内，一直在寻找经济上合理和公平税收的标准。 这些研究往往是片面和不完整的，根据其结果制定的标准以及"税收的经济基础"概念的定义并不令人满意，不适合实际应用。 如果不了解税收的经济基础，就不可能回答许多实际问题，特别是：特定税收是否有经济基础，俄罗斯联邦税法中规定的税收经济正当的宪法原则是否违反？ 本文的目的是为"税收的经济基础"概念制定一个新的普遍适用的定义，反映现代俄罗斯和外国关于财政社会契约和税收宪法原则的想法。 为了实现这一目标，作者诉诸公平税收的两个不相容的原则的比较分析：对等原则（利益），产生于"个人主义"盎格鲁-撒克逊概念，并考虑到实际纳税能力的原 等价（利益）原则首先是在税收的经济基础的有益理论中发展起来的，这在本文中提出。 有益的理论提供了对俄罗斯税法非常规的税收经济基础的理解，并为税收经济基础的存在（不存在）建立了比以前已知的更明确的标准。 该标准允许您识别不符合俄罗斯联邦宪法和税收立法规范的经济上不合理的税收，这意味着它可以在以下情况下适用：1）质疑税收和费用立法规定的合宪性;2）无效建立经济上不合理的税收的监管法律行为。 根据对俄罗斯实践的分析结果，作者利用他开发的有益理论，对未使用飞机的所有者支付的无子女税和运输税的经济可行性进行了评估。
关键词:
税收的经济有效性, 税务负担过重, 税务公平, 社会契约理论, 财政社会契约, 具有挑战性的预算支出, 运输税, 无子女税, 税法原则, 税收的合宪性
文章的正确链接:
Goncharov V.V., Grishchenko O.V., Petrenko E.G.
联邦税务局及其领土划分作为俄罗斯公共控制的对象
// 税收和税收.
2023. № 6.
和。 21-29.
DOI: 10.7256/2454-065X.2023.6.69325 EDN: CPJMKO URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69325
注释,注释:
该文章致力于分析联邦税务局及其作为俄罗斯联邦公共控制对象的领土划分。 该文件证实了公共控制机构在实施，保护和保护民主宪法原则以及俄罗斯公民参与管理国家事务的法律保障制度中的作用和地位。 联邦税务局及其领土划分在俄罗斯联邦公共控制对象体系中占有特殊地位。 但是，组织和执行与上述目的有关的公共管制措施与下列许多问题有关：俄罗斯《宪法》中没有巩固民间社会的这一制度，以及管制税务机关活动的立法；公共管制主体权力薄弱，没有充分利用现代信息和通信技术；没有发展与上述目的有关的公共管制措施的特殊形式、方法和类型；没有充分利用苏联和外国民间社会对政府机构的控制经验。 在工作中使用了一些科学研究方法，特别是：比较法;历史法;统计;社会学;形式逻辑;分析具体实际情况的方法。 将公共控制研究所纳入国家基本法，以及规范税务机关组织和活动的立法；利用苏联和外国在民间社会机构运作方面的积极经验，制定和实施与税务机关的活动、行为和决定有关的民间社会机构的具体特点；制定和实施全面的联邦发展方案公共控制主体的组织、方法和技术基础，同时扩大其权力。
关键词:
俄罗斯联邦税务局, 对象, 公共管制, 俄罗斯联邦, 民主, 税收, 费用, 成效, 优化设计, 合法性
文章的正确链接:
Poylov N.A.
短期和长期财政政策与经济增长：文献综述
// 税收和税收.
2023. № 6.
和。 30-50.
DOI: 10.7256/2454-065X.2023.6.69281 EDN: BRMZTS URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69281
注释,注释:
这项工作的目的是建立财政政策对经济增长的主要影响渠道，并在分析中找出问题或缺失的方面。 文章在广泛的（82个来源）文献分析的基础上，总结了财政政策对长期和短期经济增长的影响。 文章分析了理论和实证研究的结果。 本文的重点是比较穷国和富国的经验结果，因为最佳财政政策可能因国而异。 在理论方面，文章主要涉及内生增长模型，但也涉及交叉生成模型和Solow模型。 特别注意财政乘数的评估。 由于视野广阔，本文涉及财政政策的主要工具及其对经济增长的短期和长期影响。 作者的贡献在于这项工作分析了关于财政政策的广泛文献，这使我们能够确定分析财政政策影响的主要问题。 财政政策可以通过改变经济代理人的激励措施，通过降低他们之间的交易成本，并通过影响预期，对经济增长产生短期和长期影响。 然而，实证文献的主体考察了财政政策对发达国家经济增长的影响。 这在发展中国家执行财政政策方面造成了问题，因为根据发达国家的经验提出的建议对发展中国家来说往往是次优的。 文章还强调了与即使在发达国家对财政政策有效性的实证分析有关的重大问题。
关键词:
财政政策, 经济增长, 政府开支, 税收, 国债, 状态的大小, 财政乘数, 财政政策周期, 财政政策的局限性, 合并；合并
文章的正确链接:
Goncharov V.V.
关于公共控制主体与税务机关互动的问题和前景
// 税收和税收.
2023. № 6.
和。 51-59.
DOI: 10.7256/2454-065X.2023.6.69359 EDN: BSDNOW URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69359
注释,注释:
本文致力于分析现代问题和公共控制主体与俄罗斯联邦税务机关相互作用的前景。 该文件证实了这种互动对于发展公共控制制度和优化俄罗斯税务机关工作的重要性。 作者将公共控制主体与俄罗斯联邦税务机关的互动形式分类，强调它们的互动形式：a）作为公共控制的主体和客体;b）作为国家控制（监督）机构和公共控制主体，发送根据公共控制措施对第三方的结果编写的最终文件;c）作为公共控制主体和公共当局，要求在提供有关标志的信息方面作出回应，例如在实施公共控制期间确定的税收违法行为。 在工作中使用了一些科学研究方法，特别是：形式-逻辑;历史-法律;比较-法律;统计;社会学;分析特定法律情况的方法。 文章不仅分析了与国家公共控制主体与税务机关之间互动的组织和实施有关的现代问题，而且还开发并证明了旨在解决这些问题的措施体系，以便为上述结构的互动与合作提供新的领域。 因此，本研究的对象包括与俄罗斯联邦公共控制主体活动的组织和实施有关的公共关系，研究主题一方面以规范俄罗斯公共控制主体与税务机关之间互动机制的法律规范、司法实践材料以及我国公共控制领域的科学法律理论来源为代表。
关键词:
问题, 前景, 互动, 科目, 公共管制, 民主, 税务机关, 俄罗斯联邦, 公共会议厅, 联邦税务局
文章的正确链接:
Poyarkov S.Y., Goncharov V.V., Petrenko E.G., Borisova A.A.
俄罗斯公共税收控制：问题声明
// 税收和税收.
2023. № 6.
和。 60-73.
DOI: 10.7256/2454-065X.2023.6.69581 EDN: BSMRMW URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69581
注释,注释:
本文致力于分析俄罗斯联邦的公共税收控制。 该文件证实了公共控制研究所的作用和地位，作为实施，保护和保护不仅宪法原则（首先，民主和俄罗斯公民参与管理国家事务），而且整个人权和公民权利和自由制度以及公共协会和其他非政府非营利组织的权利和合法利益的最重要法律保障。 组织。 作者分析了国内外教育和科学文献中关于俄罗斯公共税收控制的概念，内容和限制的各种观点。 文章对作者对"公共税收控制"概念的定义进行了形式化和实证。 文章采用了一些科学研究方法：形式-逻辑;比较-法律;历史-法律;统计;社会学;金融分析;分析具体法律情况的方法。 俄罗斯联邦公共税收控制的组织和实施与许多问题有关：公共税收控制制度在该国宪法和现行立法中缺乏巩固；俄罗斯科学法律理论中对公共税收控制的概念、内容、限制及其活动的具体形式、方法和类型的阐述不足；公共控制主体（包括公共税收控制主体）实体权力缺乏；公共控制主体的财务、财产、组织和法律基础发展水平不足；公共税收控制专业主体缺乏；外国在组织和管理方面的积极经验利用不足。对民间社会机构实施税收管制;《俄罗斯联邦刑法典》和《俄罗斯联邦行政法典》中缺乏加强打击公共税收管制主体代表合法活动的法律责任措施的合并。 本文制定并证实了解决这些问题的措施体系。
关键词:
公共管制, 税务管制, 俄罗斯联邦, 问题, 民主, 财政预算案, 审计, 优化设计, 成效, 工作表现
文章的正确链接:
Petrenko E.G., Goncharov V.V., Borisova A.A., Poyarkov S.Y.
俄罗斯联邦税务局下属的公共委员会及其领土划分：当前问题和发展前景
// 税收和税收.
2023. № 6.
和。 74-85.
DOI: 10.7256/2454-065X.2023.6.69622 EDN: BTUPCR URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69622
注释,注释:
本文致力于分析俄罗斯联邦税务局（以下也称为联邦税务局）及其领土划分下公共委员会发展的现代问题和前景。 该文件证实了公共管制研究所在执行、保护和保护宪法原则(特别是民主和俄罗斯联邦公民的参与)以及整个人权和公民权利和自由制度的法律保障制度中的地位和作用。 俄罗斯公共控制最重要的对象是公共当局的活动，行为和决定，包括联邦税务局及其领土划分。 作者分析了联邦税务局下的公共委员会及其在公共控制主体系统中的领土划分的作用和重要性。 文章采用了一些科学研究方法：形式-逻辑;比较-法律;历史-法律;统计;社会学;金融分析;分析具体法律情况的方法。 联邦税务局及其领土划分下的公共委员会的组织和活动与许多问题有关，其中包括：俄罗斯宪法中公共控制缺乏正式化;未能巩固俄罗斯联邦税法中的公共控制机构;形成这些类型的公共控制主体的"非公共"机制;这些主体的权力薄弱;国家科学法律理论中没有详细阐述公共控制税务机关的活动，行为和决定的特殊形式，方法和措施类型;上述组织和财产基础薄弱公共控制的主体及其在工作中未充分利用现代信息和通信技术。 这项工作已经制定并证明了解决这些问题的措施制度。
关键词:
公共管制, 税务管制, 俄罗斯联邦, 问题, 民主, 联邦税务局, 领土划分, 视察工作, 优化设计, 管理局
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
