文章的正确链接:

Yakovlev, P.I. (2020). 通过常驻代表团运作的外国组织的国际和俄罗斯税收特点. 税收和税收, 6, 1–13. https://doi.org/10.7256/2454-065X.2020.6.33807

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

关于作者的信息

阅读文章

向上

注释,注释: 研究的主题是外国组织常驻代表的税收。研究的对象是外国组织的常驻代表。作者研究了该专题的一些方面,如打击税基的侵蚀、国际税收关系的现代化、国际税收协定对俄罗斯税收立法在公司所得税方面的影响以及母公司向常驻代表团转移费用。作者分析了外国组织永久代表的俄罗斯税收问题，同时考虑到公认的国际税收标准。研究了采取旨在打击逃税的新税收措施的及时性和原因。该研究的科学新颖性得到了俄罗斯和外国公司使用常驻代表机构，其在俄罗斯税收管辖区税收的持续问题，现有税收法规的不完善，国际税收协定对俄作为这项研究的主要结论，有人建议在确定税基和应用"吸引原则"方面使现有的俄罗斯税收规则现代化，增加确定常驻代表团活动实际结果的清晰度，提高效率，并在单一技术进程的框架内实现常驻代表团的平衡征税水平。

关键词: 常驻代表, 贝普斯, 税法, 经合组织, SOIDN, 所得税, 统一的工艺流程, 吸引力的原则, 税基的计算, 费用转移

文章的正确链接:

Mitin, D.A. (2020). 改进俄罗斯联邦境内数字公司商业活动收入税收管理模式 . 税收和税收, 6, 14–25. https://doi.org/10.7256/2454-065X.2020.6.33715

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

关于作者的信息

阅读文章

向上

注释,注释: 在文章中，作者研究了包括俄罗斯联邦在内的世界各国税务管理部门所面临的外国数字公司收入征税问题。该研究的主题是在俄罗斯和世界经营的外国数字公司的收入征税的现代模式。本文的目的是为俄罗斯联邦外国数字公司所得税的税收管理制定新的方法，无论是长期还是在不久的将来确保该国的财政利益。在文章的框架内，作者考察了外国公司常驻代表机构的现代概念，并强调了这一概念不适用于从事电子商务的组织的原因。作者还对在俄罗斯引入数字税的可行性进行了评估。这项工作的科学新颖性表现在作者开发的外国数字公司成立常驻代表处的概念，以及将其引入俄罗斯联邦税收制度的提案中。此外，作者给出了在俄罗斯引入数字税的建议，制定了拟议税收的主要要素，如：征税对象，税基，税率，税收期限和税收优惠。此外，为了评估作者在俄罗斯跨境电子商务有限开放分析数据的条件下引入数字税的可行性，给出了引入该税对该国的经济影响的评估。

关键词: 税收, 税收, 税收, 税务管理, 税务管理, 税务管理, 数字经济, 数字经济, 数字经济, 电子商贸, 电子商贸, 电子商贸, 常驻代表, 常驻代表, 常驻代表, 网上平台, 网上平台, 网上平台, 国际税收, 国际税收, 所得税, 国际税收, 所得税, 数码税务, 所得税, 数码税务, 增值税办事处, 数码税务, 增值税办事处, 增值税办事处

文章的正确链接:

Osina, D. (2020). 美国税务法院对税务争议的审议特点. 税收和税收, 6, 26–34. https://doi.org/10.7256/2454-065X.2020.6.34031

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

关于作者的信息

阅读文章

向上

注释,注释: 在今日美国，有三个司法案例可以质疑违反税收立法的事实：税务，索赔和地区法院。美国税务法院是纳税人中最受欢迎的实例，考虑到所有税务纠纷的95％以上，这在很大程度上是由于税务法院是纳税人在纳税，罚款和罚款之前可以申请在本文中，将采用一般科学和特殊法律方法，考虑以前在国内法律文献中没有涉及的美国税务法院审议税务争议的特点，包括其在税务案件中形成先例的问题。由于进行的研究，我们可以得出一些结论：1）拖欠通知是税务法院管辖权的先决条件;在没有这种情况下，纳税人被剥夺了向税务法院上诉的机会;2）税务4)由于税务法院的决定可向十三个上诉法院提出上诉，因此在同一问题上可能会出现与司法实践相矛盾的问题；5)以简化的方式审议索赔额较少的案件，有利于程序节约，但审查结果所形成的意见不具有先例价值。

关键词: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

文章的正确链接:

Kolesnichenko, D.A., Kolesnichenko, O.V. (2020). 俄罗斯联邦加密货币开采的税收：是否有征收个人所得税的经济基础？ . 税收和税收, 6, 35–46. https://doi.org/10.7256/2454-065X.2020.6.33198

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

关于作者的信息

阅读文章

向上

注释,注释: 该研究的主题是立法，官方解释，司法实践，与俄罗斯联邦加密货币采矿在个人所得税方面的税收有关的理论来源。该假设需要验证，即在挖掘加密货币时没有收集个人所得税的经济基础，并且需要一种全新的法律监管模式来对此活动征税。特别注意根据俄罗斯联邦财政部官方解释的内容确定采矿的税收后果，以及考虑到该学说中制定的基本方法，以确定加密货币作为财产和财产权（其作者对该主题研究的一个重要贡献是证实了以下结论：在现行法律监管体系中，开采加密货币时没有征收个人所得税的经济基础，而专利税制则可以作为未来采矿税收的基础。有人认为，为了确保这种特殊税收制度的适用，不仅需要巩固采矿作为创业活动的迹象，而且还需要修改俄罗斯联邦民法典第2条中制定的后者的法律定确定了摆脱采矿活动阴影及其在俄罗斯联邦合法实施的法律先决条件。

关键词: 加密货币, 采矿业, 税务, 创业活动, 经济基础, 收入, 物业, 经济效益, 金融工具, 法律制度

文章的正确链接:

Imanshapieva, M.M. (2020). 运输税：计算和收集机制的分析，在区域一级改进的方向（基于达吉斯坦共和国的材料）. 税收和税收, 6, 47–64. https://doi.org/10.7256/2454-065X.2020.6.33147

文章以许可证Creative Commons Attribution-NonCommercial4.0International License(CC BY-NC4.0)–License"With indication of authorship–Non-commercial".

关于作者的信息

阅读文章

向上

注释,注释: 在提交的文章中，作者调查了车辆税收的特殊性，考虑了运输税在俄罗斯联邦主体预算收入中的财政作用。作者分析了从运输税到俄罗斯联邦预算系统的税收动态，估计税收，以及2016-2019联邦一级运输税纳税人结构的变化。作者特别关注税率和税收优惠对运输税在地区预算收入形成中的作用。对2016-2019年地区层面的税收收入，税收结构和运输税税基进行了分析（以达吉斯坦共和国为例）。考虑到所进行的研究，作者提出了在联邦和地区层面改善运输税的建议，包括建立税率的详细差异，使用降低和增加系数以及提高运输税管理质量的措施。此外，作者提出了旨在在运输税的计算和征收中充分实施税收公平和相称原则的措施。结论。根据研究结果，作者提出了旨在改进计算和收集运输税的机制并增加其在现阶段区域预算收入形成中的作用的建议。

关键词: 税收, 运输业, 财政预算案, 投标书, 区域, 负荷/负荷, 可收集性, 欠款, 措施, 改善工程