文章的正确链接:
Balaeva D.A., Dzarasova A.K.
税收优惠作为税收机制要素应用的有效性分析
// 税收和税收.
2015. № 9.
和。 649-654.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67000
注释,注释:
研究的主题是分析税收优惠作为税收机制的一个要素的应用。 研究的目的是分析税收优惠的应用效果。 作者揭示了税收优惠机制的各个方面，并揭示了它们对纳税人地位和各级预算税收收入的影响。 作者证实了这一税收政策工具应用的平衡方法,因为他们认为,这一工具可能使纳税人获得不合理的税收优惠和违反竞争条件。 研究方法是通过系统的方法提出的,使用数学和统计方法. 对税收优惠作为税收机制要素的应用有效性的研究是基于经验和理论方法。 该研究的主要结论是作者提出的关于税收优惠本质的立场，根据这些立场，纳税人应该清楚易懂，这应该排除和防止其模棱两可的解释。 据提交人称，缺乏对个人利益机制的阐述导致了其低效使用。 对该主题研究的一个特殊贡献是对税收优惠作为税收机制要素的应用有效性的分析。
文章的正确链接:
Aliev B.Kh., Somoev R.G., Kravtsova N.I., Suleymanov M.M.
税收联邦制在均衡区域间分化中的作用
// 税收和税收.
2015. № 9.
和。 655-664.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67001
注释,注释:
本文致力于研究税收联邦制在均衡区域间差异化中的作用。 对预算制度层次间税收分配不合理的结论进行了验证。 由此得出的结论是，税收收入在联邦中心一级的显着集中化导致区域的区域间分化加剧，减少了发展本国收入基础的充分激励措施，并增加了区域与联邦中心之间以及城市与联邦主体之间的反平衡资金流动量。 在工作中，在系统方法的基础上，以及在SWOT分析的帮助下，揭示了俄罗斯联邦预算系统不同级别预算之间现行税收分配制度的特征。 由于所进行的工作，俄罗斯税收制度的缺点被揭示出来。 结论认为，俄罗斯税收联邦制模式的现有缺点在很大程度上是由于这样一个事实，即在制定税收制度的概念时，没有提供税收问题的完全综合方法。 此外，没有考虑到在建立和征收税收过程中发展的所有公共关系参与者的复杂相互关系。 缺乏对俄罗斯联邦税收制度形成的全面方法导致经济和社会矛盾的加剧，资本流向国外，影子经济的发展。
文章的正确链接:
Chesnokova L.A., Yashina N.I.
基于变异系数的联邦和地区预算之间的所得税分配
// 税收和税收.
2015. № 9.
和。 665-673.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67002
注释,注释:
税收是任何级别预算形成的主要来源。 有效的税收分配机制决定了预算制度的稳定性。 目前，按预算水平分配税收是基于没有实际理由的理论标准。 这种做法没有考虑到俄罗斯联邦主体本身的领土和经济特征，因此需要改进。 在这项研究中，考虑了使用定量指标来确定按预算系统级别区分税收的标准的可能性;正在制定计算这些指标的算法。 目标是开发这样一个指标系统，以便最准确地计算俄罗斯联邦每个主题的所有指标的时间序列变化。 本文中进行的计算方法基于统计公式和公理。 本文采用了俄罗斯联邦地区税收和统计数据的分析和分组方法。 该研究的主要结果是所得税分配算法。 为别尔哥罗德地区建造，计算了12个拟议指标的变异系数。 根据指标，所得税可以同时归因于预算的两个级别，对于它们的特定（百分比）差异，计划使用确定系数权重的理论。
文章的正确链接:
Aguzarova F.S.
关于增加俄罗斯联邦地区税收的作用
// 税收和税收.
2015. № 9.
和。 674-679.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67003
注释,注释:
文章探讨了增加地区税收作用的可能性，以及俄罗斯税收立法对其的变化。 作者指出，区域税收应成为联邦组成实体预算的主要和稳定的收入来源。 分析确定了所研究的税收的微不足道的作用。 为了增加他们的作用，最好改进俄罗斯联邦的税收立法。 不稳定的税费立法规范对整个税收制度产生了负面影响。 因此，迫切需要改进税收立法，并且只有与税务机关一起。 在撰写科学文章时，使用了经济方法，如合成和分析的方法，比较方法等。 该研究的科学新颖性表现在作者提出的增加俄罗斯联邦地区税收作用的建议中。 建议建立稳定的税收和费用立法，考虑到国家和纳税人的利益。 也就是说，年度变化在俄罗斯联邦主体的预算收入系统中引起了区域税收的微不足道的作用。
文章的正确链接:
P'yanova M.V.
组织财产税在向公民提供社会支持方面的作用
// 税收和税收.
2015. № 9.
和。 680-688.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67004
注释,注释:
文章讨论了社会性质对组织财产税的好处，作为俄罗斯联邦公民社会支持的工具。 作者对两组地区的分析使我们能够得出结论，组织的财产税的特点是广泛而并不总是合理地应用社会福利。 此外，普遍存在减少企业财产税社会福利的纳税人数量的趋势。 在这方面，在评估其有效性和效率的基础上监测税收优惠的问题对俄罗斯来说仍然是紧迫的。 在描述和概括的方法的帮助下，已经确定了组织财产税的社会税收优惠效率和有效性低下的个别原因。 为了研究所提供的益处的数量，使用比较方法，统计数据分析，呈现信息的图形方法，作者的计算。 该研究的主要结论如下：1。 对组织的财产税应用社会福利的结果是减少税收负担，同时需要将节省的资金用于具有社会意义的目的。 2. 目前俄罗斯联邦的所有主体都没有统一的规定来评估组织应用社会福利的有效性和效率，这种评估在大多数分析的地区都没有进行。 3. 与非补贴地区相比，补贴地区在公民社会支持方面对实施独立税收政策的兴趣较小。 在俄罗斯联邦的一些主题中，不提供财产税的区域福利。 4. 对组织财产税的应用社会福利是无效和无效的。 5. 组织财产税计算机制的不完善造成了不确定性，并使其社会功能的这种税收的实施复杂化。
文章的正确链接:
Zholobova G.A.
十九至二十世纪之交俄罗斯国有葡萄酒垄断条件下酒精饮料私人贸易的法律监管机制。
// 税收和税收.
2015. № 9.
和。 689-709.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67005
注释,注释:
该研究的对象是俄罗斯国家在1895–1914中对酒精饮料贸易领域的私人（非国家）关系及其参与者使用法律手段的行为产生有目的和有效影响的过程。 研究的主题是统一采取的法律手段系统，以一致的方式组织起来，在此期间，在俄罗斯的帮助下，对私人销售酒精饮料期间产生的关系产生了富有成效的特殊法律影响。 文章中特别关注这一贸易关系领域法律监管的目标和方法。 在此期间，酒精饮料的生产和销售构成了国家收入的一个重要项目。 政府对其非法生产和贸易的问题表示关切,这导致国家损失大量利润,因此设法仔细管制饮酒贸易。 此外,其管制受到道德、保护和医学方面的考虑的制约,因为蒸馏和饮酒贸易的发展一直与人口酗酒问题密切相关。 国有葡萄酒垄断的话题在经济和历史文献中得到了广泛的报道，主要是从增加财政收入的可能性和打击大众醉酒的结果的角度来看。 然而，科学家尚未实际研究垄断和非垄断酒精饮料私人贸易的法律监管经验。 该文章对该主题研究的主要贡献是对十九世纪末至二十世纪初俄罗斯帝国立法行为的分析，以及对财政部材料的研究，在此基础上提出了在国家葡萄酒专卖条件下私人饮酒场所销售酒精饮料的法律监管机制的国内回顾，展示了解决这一领域国家任务的步骤，分析了其结果。
文章的正确链接:
Palagina T.V.
刺激吉尔吉斯共和国经济工业部门投资活动的税收措施
// 税收和税收.
2015. № 9.
和。 710-715.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67006
注释,注释:
这项研究的主题是投资活动的税收优惠，因为今天增加投资和创新活动作为经济增长的主要因素的任务是紧迫的。 投资活动的税收优惠机制被认为是-税收减免，扣除，折扣，税收义务的支付期限的变化，适用于刺激经济实体的投资行为的目的。 投资税收优惠允许加快形成自己的财政资源的过程中牺牲内部资源，有助于企业的净现金流的增长，这些资金的再投资将确保及时更新固定资产。 作者分析了外国经验、吉尔吉斯共和国、俄罗斯联邦和哈萨克斯坦共和国关于实施刺激投资活动的税收优惠的立法。 该研究的主要结论是改进吉尔吉斯斯坦税收立法的建议，包括应用加速折旧系数的做法，提供投资税收抵免。 据提交人称，最好向投资于创新，资源节约和节能设备的工业企业提供这种好处，这些设备在吉尔吉斯斯坦的经济中变得越来越重要。
文章的正确链接:
Nosova E.S.
欧盟法院判决对欧洲税法发展的影响
// 税收和税收.
2015. № 9.
和。 716-724.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67007
注释,注释:
研究的对象是欧盟法院的决定对欧洲税法的形成和发展的影响程度。研究的主题是欧盟法律规范，欧洲法院审议的法院案件，以及税法领域权威科学家的意见，特别是作者审查了Avoir Fiscal，Royal Bank Of Scotland v Greece，Daily Mail，Marleasing SA v La Comercial International de Alimentacion的案 特别注意"司法行动主义"的概念。 本文的方法论基础是系统的、逻辑的和比较的法律分析方法。 作者考虑到权威外国科学家对这个问题的意见和批评，就扩大欧盟法院权力及其在税收和金融领域的司法激进主义这一主题的陈述和批评的有效性 研究结果的科学性和实践性新颖性在于分析了欧盟法院先例对欧洲税法形成和发展的影响的理论基础，给出了"司法激进主义"概念的定义。 问题的科学阐述程度很小，尽管已经就欧盟法院和欧洲税法的决定发表了足够的作品，尽管如此，很少有科学家研究欧盟法院判决对欧盟税法形成的影
文章的正确链接:
Savina O.N., Savina E.O.
改善监管框架以刺激俄罗斯联邦投资活动的热门问题
// 税收和税收.
2015. № 9.
和。 725-739.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67008
注释,注释:
文章以增值税和企业所得税为例，分析了现有有助于提高投资项目效率的机制。 调查了增值税（销售税）、企业所得税以及法律规定的折旧对促进投资活动的影响。 还注重增加企业投资机会的具体措施。 目前正在考虑采取具体的立法措施来刺激企业的投资吸引力及其发展。 该论文采用经典的分析和综合方法，以及按时间顺序分析。 对税收立法的修改进行了按时间顺序的研究。 提出了旨在增加企业家投资活动的税收立法创新。 作者对将销售税引入税收制度，降低增值税税率和按预算制度水平分配税收，企业折旧政策的变化，承认损失的程序，加强俄罗斯地区财务独立的建议等 被呈现。 笔者认为，如果税改与预算政策挂钩，税收机制的完善将产生有限的效果。 文章中提出的通过改进监管框架来激活投资活动的措施将使俄罗斯联邦的预算系统能够吸引额外的收入。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
