文章的正确链接:
Shemyakina M.S.
评估市政府税收潜力的方法支持
// 税收和税收.
2015. № 7.
和。 474-492.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66722
注释,注释:
研究主题的相关性在于，今天没有单一的方法来确定税收潜力。 在这方面，统一评估税收潜力的工具是现代税收规划和预测问题研究的一个紧迫领域。 文章考虑了现有的方法来评估伏尔加联邦区主体的市政形成的税收潜力。 特别注意分析立法者在确定领土税收资源的过程中所使用的类别,这些资源在某些条件下被转化为预算制度的税收收入。 该研究的方法学基础是税收领域的科学着作。 作品采用了科学抽象、分析与综合、分组、比较等一般科学方法和技术。 作者指出了用于评估税收潜力的代表性税收制度的差异。 为了统一区域立法，提出了计算中使用的指标的差异化。 注意到创建市政府税收护照的必要性，并给出了其形式。 根据拟议的类别，作者制定了一个关于税务护照形成的部门间互动计划。 所提出的材料可能为进一步研究开辟新的前景。 对于那些处理税收预测和规划问题的人来说，这将是感兴趣的。
文章的正确链接:
Zhuravleva T.A.
评估克里米亚共和国的税收潜力，同时考虑到该地区社会经济发展的特点
// 税收和税收.
2015. № 7.
和。 493-500.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66723
注释,注释:
研究的主题是克里米亚自治共和国的社会经济发展，从评估该领土的税收潜力和预测可能的税收收入的角度来看。 重点是研究宏观经济特征,以及作为乌克兰一部分和加入俄罗斯后所研究领土发展的部门结构。 另外，与全俄数据相比，研究了克里米亚自治共和国盈利和无利可图企业的情况。 为了分析的完整性，审查了2014年克里米亚自治共和国税收收入的数据以及2015年的预测。 该研究的方法包括对所获得的结果进行比较分析和逻辑解释，以概括结论的形式制定。 反映分析结果的主要条款如下：披露了克里米亚自治共和国作为乌克兰一部分的GRP形成的特点，从而可以预测该地区未来几年的发展；在比较克里米亚自治共和国和俄罗斯联邦发展的宏观经济指标时，就该地区经济在一些指标上的滞后作出了结论；克里米亚共和国按活动类型划分的工业生产结构有自己的特点，在评估税收潜力和拟议的税收方法时必须考虑到这些特点该领土发展的监管;证明克里米亚自治共和国2015及其后几年的税收潜力有增加的前景，前提是为所研究领土的发展创造特殊条件，以及在高层次组织税
文章的正确链接:
Pogorelova T.G.
规划从工作人员收入计算的预算和预算外资金付款
// 税收和税收.
2015. № 7.
和。 501-509.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66724
注释,注释:
在经济危机的背景下，税收支出的优化和税收法律关系所有参与者利益平衡的遵守问题正成为国家密切关注的对象。 财政外流的很大一部分是由为一个经济实体工作的个人的收入支付的预算和预算外资金的强制性付款所占据的。 减少工资单中的税收支出将提高组织的效率。 在监管机构和纳税人之间寻求合理的妥协，投保人已成为税务规划过程的主要标准之一。 个人所得税的要素决定了税基的价值和应支付的税款，包括以表格形式明确提出的税率，以及以计划形式制定的现行税收减免制度。 定义了规划的基本方面，并提出了从组织员工收入中合法最小化税收支出的方法。 所研究的数据主要对有雇员的经济实体的金融服务从业者以及经济专业的学生感兴趣,作为税收学科的补充。
文章的正确链接:
Kormishkina L.A., Koroleva L.P.
向新工业发展过渡期间机动车废物回收的财政监管
// 税收和税收.
2015. № 7.
和。 510-527.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66725
注释,注释:
向新工业发展的过渡需要建设有效的废物回收和资源回收系统。 这将允许既改变经济增长的质量，刺激研发和创新。 并克服其环境限制，提高人口的生活质量。 该系统的主要元素之一是机动车废物的回收利用。 俄罗斯汽车回收业发展的财政基础是由回收费提供的。 收到的资金用于补贴基础设施项目和个别回收企业的成本。 在这方面，该研究的任务是评估俄罗斯机动车废物回收的财政监管结果，并确定其在向新工业发展过渡期间改进的主要方向。 文章比较了汽车行业和废物回收行业对欧盟和俄罗斯联邦经济的贡献。 以欧盟各国按照End Of Life Vehicles Directive的要求发展汽车回收的长期实践为例，调查回收费的目的和功能目的。 根据对补贴汽车回收量和联邦预算中积累的使用费的预测和实际指标的比较，对其在俄罗斯的收集效果进行了评估。 根据研究结果，得出的结论是，在俄罗斯收取回收费的理论和实践之间存在差距，表现在对这种支付一反常态的功能：汽车运行阶段的保护主义和环境，而 以及每年不断增长的回收收集量和补贴回收成本之间的差距，这表明支付作为汽车回收行业发展的激励措施的功能障碍。 鉴于需要为新工业化提供条件，提出了改善俄罗斯汽车回收发展财政监管的主要方向。
文章的正确链接:
Grishchenko A.V.
关于税收管理的概念机制问题
// 税收和税收.
2015. № 7.
和。 528-536.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66726
注释,注释:
本文从税收管理概念机制的演变角度分析了国内税收制度的发展。 特别关注税收管理、税制管理、国家税务总局（state tax management）和企业税务总局（corporate tax management）等问题。 研究的对象是国内外科学家的作品，其中包含对税收管理概念装置的分析和评价。 研究的主题是税收管理概念装置发展的理论和方法问题。 研究的方法学基础是经济学的基本规律、类别和概念、一般科学和私人科学方法,包括比较法、逻辑法和统计研究方法,其复杂的应用使我们能够确定和分析税收理论的主要发展模式。 新任务的解决方案的特点是需要在税务理论领域以及税务机关活动的组织和实践方面进行深入发展。 该研究的新颖之处在于在各种科学方法的条件下发展科学方向–税收管理概念装置的理论和方法上的证实。 对该课题研究的主要贡献是比较了不同作者对税收征管概念的看法，并确定了作者的税收征管概念。
文章的正确链接:
Ashmyanskaya Ya.S.
瑞士税收联邦制的主要制度特征
// 税收和税收.
2015. № 7.
和。 537-547.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66727
注释,注释:
这篇文章致力于研究世界上最分散的国家之一–瑞士联邦的税收联邦制。 将该中心的税收权力下放给地区和地方当局是税收联邦制的基础，然而，这并不是俄罗斯法律体系的典型特征。 在这方面，对作为瑞士税收联邦制基础的关键工具和机构的分析特别令人感兴趣。 特别是，详细考虑了四个主要机构：纵向权力分立，州和公社各级政府之间的横向合作，金融均衡，直接民主。 文章分析了监管法律行为，专着，授权机构和其他来源的官方网站上的信息，这些信息允许确定这些文书和机构对瑞士税收联邦制发展的影响。 结论是，审议中的所有文书和机构都有助于国家权力的分散和国家以下一级的重大税收权力的集中。 与此同时，有人指出，从瑞士的法律经验中借用这些机构的做法，应当综合考虑历史、地理、政治和社会经济因素。
文章的正确链接:
Aguzarova F.S.
作为俄罗斯联邦市政预算创收来源的地方税
// 税收和税收.
2015. № 7.
和。 548-555.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66728
注释,注释:
科学文章考察了俄罗斯联邦现有地方税的作用和重要性，以及其发展的问题和前景。 目前，地方税包括土地税，个人财产税，自2015年以来，也是贸易费。 在俄罗斯联邦各市的预算中，地方税是收入最不重要的。 在这方面，有必要采取有效措施，加强它们的作用。 在研究过程中，采用了搜索、综合分析、分析、图形等方法。 基于这些方法的应用，作者分析了特定市政预算收入的动态，组成和结构，确定了地方税收在收入体系中的地位。 作者提出了经济上合理的措施，通过收紧税收管理来提高地方税收的重要性，并提出了目前需要改进的领域。
文章的正确链接:
Sugarova I.V.
财务控制以及联邦财务和预算监督局在财务控制系统中的位置
// 税收和税收.
2015. № 7.
和。 556-564.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66729
注释,注释:
这篇文章审查了财政管制制度的运作问题和联邦财政和预算监督局在其中的地点的指定问题。 本文探讨了现阶段实施财务控制的实际活动问题。 考虑了金融领域中披露的违规行为的统计数据，财务控制机构为此目的采取的措施;揭示了使用国家财政资源领域的主要违规行为。 作者提出了一些改善财务控制的措施。 本文采用比较和分组的方法，分析了联邦财政和预算监督局在授予的财政控制权力方面的主要绩效指标。 文章的结论是，一方面，所有公共资金的合理使用取决于金融控制系统的有效性，另一方面，俄罗斯联邦及其地区经济的直接发展。 有人认为，改善财务控制的方向不应与发现的违规行为数量有关，而应与提高预算资金的形成和使用效率，增加其使用的回报有关。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
