文章的正确链接:
Nevolin I.V., Eganov D.A.
税收改革对政府合同执行者的后果
// 税收和税收.
2015. № 2.
和。 86-97.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66144
注释,注释:
本文研究了根据政府合同执行工作的企业税率变化的后果。 对于特定企业，道路建设市场的参与者，当增值税率分别从18％增加到20％和个人所得税从13％增加到15％时，分析了资本积累的变化。 一方面，通过讨论这种增加的可能性来解释对这个问题的兴趣，另一方面，需要在支持创业和填补预算之间找到平衡。 为了量化加息的后果，涉及运营企业的指标和公共采购的进展。 一家小公司从事高速公路的建设和维修，需要以租赁或信贷方式购买额外设备以扩大其活动。 该设备用于政府合同下的工作，为此付款。 与此同时，现金流量也存在风险：竞争损失，设备故障，工作时间表中断。 当企业在其活动过程中面临亏损时，就会吸引短期贷款。 模拟建模用于评估结算账户上累积的留存收益量的变化，例如，可以直接用于投资。 与此同时，企业和公共采购网站的历史数据用于计算设备故障的概率特征和政府合同金额。 Cristal Ball软件包中的建模表明，增值税增加到20％，个人所得税增加到15％将使企业在5年期间的名义储蓄减少至少8％。 该估计代表自下而上的估计，因为它没有考虑金融部门利率的变化。 所讨论的增长的众所周知的估计涉及宏观经济指标，而在本文中，试图将税率的增加与支持机制-国家秩序进行比较。
关键词:
公共采购, 公共采购, 税收政策, 税收政策, 建筑工程, 建筑工程, 仿真建模, 仿真建模, 税制改革, 税制改革, 租赁, 租赁, 风险, 风险, 情景分析, 情景分析, 储蓄, 储蓄, 投资；投资, 投资；投资
文章的正确链接:
Yadrikhinskiy S.A.
处罚作为一种方式，以确保缴纳税款和费用的义务：法律理解的问题
// 税收和税收.
2015. № 2.
和。 98-119.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66145
注释,注释:
本文讨论了在税收法律关系中应用处罚的理论和实践，以确保纳税人的纳税义务和强制措施。 惩罚的目标（功能）目的被揭示。 通过实施刺激功能，考察处罚的安全机制。 结论是关于这一职能的消极部分的不足-由于财政利息数额低而威胁支付罚款，而财政利息没有充满负负荷，也不会对纳税人产生不利的财产后果。 建议关注通过对纳税人的激励和优惠机制实施的激励功能的积极组成部分。 文章分析了处罚的法律性质、产生支付处罚义务的理由以及与之相关的法律后果。 调查了刑罚的法律恢复性（补偿性）和从属性。 提出了一个问题,即在确定与不合理获得(保存)资金的不合时宜归还有关的财产后果时,根据所有权形式采取有区别的办法。 提请注意该机构监管中的"瓶颈"，并提出了解决问题的愿景。
关键词:
确保职责的方法, 确保职责的方法, 刑罚的法律性质, 刑罚的法律性质, 胁迫的措施, 胁迫的措施, 刺激功能, 欠款, 刺激功能, 欠款, 法律责任, 制裁, 法律责任, 制裁, 税务责任, 税务责任, 补偿（恢复法律）关系, 补偿（恢复法律）关系, 附件, 附件
文章的正确链接:
Orobinskaya I.V.
税收监管趋势及其对俄罗斯农工综合体经济的影响
// 税收和税收.
2015. № 2.
和。 120-133.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66146
注释,注释:
由于与以下出版物的文本存在大量巧合，文章被收回：税收制度的演变及其对俄罗斯农工综合体经济的影响：专着/A.G.Kazmin，I.V.Orobinskaya。 -沃罗涅日：沃罗涅日国立教育学院，2014年。 -288页。撤回日期为2020年10月12日。
文章考察了税收监管的趋势及其对俄罗斯农工综合体经济的影响，以及近年来该国发生的政治，经济和体制变化，这些变化客观地创造了条件并推动 作者指出，目前存在一些阻碍农村地区经济实体有效和可持续发展的问题，其中他强调了选择农业实体税收最佳制度的问题。 作者认为，目前的税收制度并不能确保履行分配给它的所有职能，并且鉴于正在进行的支持国内生产者和税收改革的国家政策，需要深入研究和调整。 研究的方法学基础是国内外科学家的着作、国家当局的立法和管制行为、联邦法律、总统法令和政府决议、关于农业生产者征税的科学和实际会议的材料中提出的基本概念。 摘要-在工作中使用了逻辑，专题，统计-经济，经济-数学和其他经济研究方法。 这项研究的科学新颖性在于理论和方法上的证实和确定农业企业税收的特点,其中包括在生产季节性和成本和创收时间不匹配的条件下使用几种税收制度的可能性,通过在税收领域提供利益对农工综合体进行国家管制等。 与此同时，文章还对俄罗斯农业部门企业目前的税收负担水平进行了评估，表明了俄罗斯联邦实体经济部门企业的困难财务状况，并证明了税收限制应该考虑到经济实体的部门隶属关系和相关的客观因素：支出的数量和结构，资本周转的速度等。
关键词:
税务规例, 税务规例, 农工综合体, 税制, 农业工业, 农工综合体, 税制, 农业工业, 税务负担, 税务负担, 税务收据, 本地生产总值, 税务收据, 增值税, 本地生产总值, 所得税, 增值税, 所得税, ESHN, ESHN
文章的正确链接:
Irizepova M.Sh., Perekrestova L.V.
中小企业税收制度的区域特点
// 税收和税收.
2015. № 2.
和。 134-145.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66147
注释,注释:
在俄罗斯，尽管国家的积极支持，但近年来中小企业的发展有所下降。 在国家税收政策的框架内刺激中小企业的发展是可能的税收监管的特殊方法在区域。 在这方面，有必要对作为区域财务管理对象的中小企业区域税收制度（RSNMSP）进行理论分析。 尽管在税收理论中对区域税收制度进行了大量和广泛的研究，但没有普遍认可的方法来评估这种制度的有效性，特别是对于中小型企业的区域税收制度（ 在这方面,有必要对RSNMSP进行理论分析,作为区域财务管理的一个对象,并制订评价RSNMSP的效力和纠正效果的方法。 本文得出了以下结果：1）定义了RSNMSP的系统要素，其功能，连接和相互作用;2）在俄罗斯联邦单独主体领土上运行的每个RSNMSP的个性;3）确定了影响RSNMSP财政有效性的客观和主观因素;4）补充了RSNMSP对象功能的分类特征;5）提出了评估RSNMSP有效性的方法算法;6）块批准的结果以该地区小企业为例，评估rsnmsp有效性的方法显示。
关键词:
小型企业, 方法学, 税收制度, 指标, 区域, 税收制度, 中型企业, 因素, 财政表现, 成效
文章的正确链接:
Shakirova R.K.
关于"税收优惠"和"预算税收支出"的概念及其有效性评估之间的关系
// 税收和税收.
2015. № 2.
和。 146-156.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66148
注释,注释:
国家调节社会经济进程的方法之一是提供税收优惠。 由于缺乏一个以科学为基础的税收优惠理论,其中包括一个明确的定义和适应现代俄罗斯立法的完整分类,俄罗斯联邦税费立法制度中福利的分散性和隐蔽性,在选择评估税收优惠有效性的方法方面的困难,促使我们转向指定的主题。 本条的目的是根据俄罗斯联邦税收立法和税收支出概念,根据税收结构,对评估税收优惠的方法的主要要素的组成和内容进行概括。 作品采用了分析与综合、归纳与演绎、比较等一整套通用的形式化-逻辑方法和技巧。 作为研究的结果，揭示了税收优惠和预算税收支出的基本特征，俄罗斯税收立法确定的税收结构被认为是税收支出概念的关键。 强调了评估税收优惠有效性的方法的主要要素，并给出了它们的一般特征。 为以后在实践中使用税收优惠制定一个一般分类的权宜之计得到了证实。 首次对马里埃尔共和国Yoshkar-Ola市为评估地方税税收优惠的预算和社会效益而制定的程序进行了简短的批判性分析。 研究材料可以在制定评估税收优惠有效性的统一方法的过程中以及在监督税收优惠有效性领域授权的行政当局的活动中找到实际应用。 结论是,目前管制税收优惠监测程序的管制法律行为需要对每一项规定进行彻底的研究和详细的研究,以便进一步改进这些规定。 取消税务优惠的程序应以认可机构在统一方法的基础上对税务优惠进行评估的结果为平衡和合理的。
关键词:
税务规例, 税务优惠, 财政预算案的税务开支, 基本税收结构, 税收的监管结构, 建立利益的原则, 工作表现评估, 方法的要素, 监测阶段, 预算效率
文章的正确链接:
Ponomareva K.A.
国家税法的欧洲法律决定因素
// 税收和税收.
2015. № 2.
和。 157-166.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66149
注释,注释:
本研究的主题是：欧洲税法关于直接和间接税问题的理论、概念；国家金融法和欧洲法律规范欧盟成员国直接和间接税的特点；欧盟法院在税收、税收协调和税收主权等争议方面的实践。 有几个要点是税法领域欧洲一体化的起点：直接税和间接税领域的税收协调，禁止歧视和限制会议，以及基本自由在欧洲一体化中的主导作用。 作为司法实践的例子，给出了已成为欧洲税法教科书的欧盟法院的判决。 方法论基础包括一般科学方法（辩证-唯物主义，系统，归纳，演绎，分析，综合）和法律研究方法。 该研究基于一种比较法律方法，该方法允许识别欧洲立法中存在的法律问题，以及确定解决这些问题的最佳方法。 使用正式-法律和历史-法律等私人科学方法。 根据欧盟的最新立法和欧盟法院的司法实践，对欧盟直接税和间接税领域的税收协调进行了全面的比较法律研究。 积极和消极的一体化是欧盟用来将共同市场从税收边界中解放出来的工具。 在间接税领域，我们可以谈论协调的显着成就。 迄今为止，直接税领域的统一并不那么成功，但由于禁止歧视基本自由等重要指令，欧盟法院创造了许多重要的先例，这些先例已成为欧洲税法的来源。 由于成员国在直接税领域的主权，它们在解释和执行方面的重要性在很大程度上发生了变化。 最好是在联盟内找到一个在无限减税政策和全面统一税率之间的位置,这可以从协调企业税收税基的计算开始。
关键词:
欧洲税法, 欧洲税法, 直接税, 直接税, 间接税, 间接税, 税务协调, 税务协调, 欧盟法院, 欧盟法院, 司法实务, 税收主权, 比较法, 司法实务, 欧洲联盟, 税收主权, 指示, 比较法, 欧洲联盟, 指示
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
