文章的正确链接:
Мельников Н.Н..
К вопросу о понятии и характеристиках многоконтурного земельного участка сельскохозяйственного назначения
// 农业工业.
2020. № 2.
和。 42-47.
DOI: 10.7256/2453-8809.2020.2.33843 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=33843
注释,注释:
文章特别关注了多轮廓线农业用地的概念、特点和具体情况。 在执法实践中，多等高线地块作为土地关系的对象，而俄罗斯联邦的监管框架的特点是在该网站制度的监管方面存在重大差距。 特别是，俄罗斯联邦土地法和现行立法的其他规定不包含关于多等高线地块概念，其形成程序和法律制度的规范。 多等高农业用地制度的特点还在于法律法规的不完整性。 差距的特点是允许跨越多等高线土地的边界与定居点和(或)市政当局的边界的问题,这可能导致将多等高线土地的一部分作为不同类别土地的一部分,并反过来表明存在将多等高线土地归因于几类土地的问题。 文章分析了一些有争议的问题,包括作为权利对象的多等高线地块,以及在没有法律规定的标准的情况下形成这些土地的经济需要。 在实践中，存在用普通土地地块识别多等值线图的一部分的示例，这使得难以区分这些对象。 形成多等高线地块的权宜之计和对RF土地法的修订以及对法规规范的补充与规定和相应类型的土地地块的问题是相关的。 根据研究结果，得出的结论是，多轮廓农业用地地块的某些部分属于不同类别的土地是不可接受的。
关键词:
地皮, 地皮, 等高线, 等高线, 多等高线土地, 统一土地用途, 多等高线土地, 部分地皮, 农业工业, 土地用途, 司法实务, 土地关系, 土地法例, 统一土地用途, 部分地皮, 农业工业, 土地用途, 司法实务, 土地关系, 土地法例
文章的正确链接:
Самончик О.А..
Некоторые аспекты применения норм об изъятии земельных участков сельскохозяйственного назначения для целей недропользования
// 农业工业.
2019. № 3.
和。 21-27.
DOI: 10.7256/2453-8809.2019.3.32477 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=32477
注释,注释:
本文分析了《地下土地利用征用规范》的适用情况,并特别注意农地征用,农地征用是农村可持续发展的最重要因素,也是保证国家粮食安全的生产基础。 对没收土地未受法律管制或模糊管制的这些方面提出了一些问题,例如,仅仅由于本组织持有使用底土的许可证而没收土地的理由不足;在提供底土土地供使用时,没有考虑到农业工业在保护宝贵农田方面的利益,以及其他方面。 在撰写文章时，采用了以下研究方法：形式-法律、抽象-逻辑、历史-法律和比较-法律在对司法实践的分析的基础上，作者得出以下结论。 从真正的权利人那里强制没收土地，必须有一个特殊的国家或市政需要，紧急的公共利益的存在。 有关理由应载于底土使用者组织关于没收土地的请愿书中,该请愿书应载于俄罗斯联邦《土地法》第七.1章,专门为公共需要没收土地。 这一要求将在一定程度上阻止从经济的农业部门处置宝贵的农业用地。
关键词:
农业用地, 农业用途, 公众需要, 退出的基础, 地下使用许可证, 撤回申请, 呈请书的有效期, 没收土地, 地下用途, 地皮
文章的正确链接:
Землякова Г.Л..
О порядке исчисления сроков неиспользования земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения при его изъятии
// 农业工业.
2019. № 2.
和。 39-46.
DOI: 10.7256/2453-8809.2019.2.32449 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=32449
注释,注释:
这项研究的主题是立法规范，规范从农业用地计算不使用土地的条件的程序，允许国家当局适用从无良所有者那里撤出土地的程序。 在这方面，作者对规范农业用地流转的法律规范进行了回顾性分析，考虑到对其进行修改的所有阶段，揭示了这一领域法律监管方面的缺陷，这些缺陷阻止了地块参与农业流转。 该研究使用了分析，综合，概括，比较等一般科学方法，以及以下私人科学方法：历史-法律，形式-法律。 提交人的结论是，对2002年7月24日第101-FZ号联邦法第6条"关于农地的流转"的一再提出的修正案规定了从业主手中没收未使用土地的程序规则。 尽管如此，这并不能从根本上解决不使用适合农业生产的土地的问题。
关键词:
没收土地, 农业用地, 不使用土地, 没收土地, 学期的开始, 不使用土地, 国家土地监管, 学期的开始, 国家土地监管, 发展时期, 发展时期, 农业营业额, 农业营业额, 法律, 法律, 农业工业, 农业工业, 地皮, 地皮
文章的正确链接:
Кузина Н.В., Бушина Л.М., Вигилянская А.О., Тованчев И.В., Лапушкина А.А., Кузина Л.Б., Орлова Н.Л., Забугина Т.М., Коваленко А.А., Ефимов О.Е., Романенков В.А..
От длительного опыта СШ 5 к длительному опыту СШ 5 М: Изменения агрохимических свойств почвы и качество продукции
// 农业工业.
2017. № 4.
和。 1-76.
DOI: 10.7256/2453-8809.2017.4.26510 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=26510
注释,注释:
考虑了土壤的一些农化性质的历史和变化，以及从经验"Shebantsevo医院5号"过渡到修改经验"Shebantsevo修改医院5号"期间的产品质量和产量指标。 对土壤进行了取样-在1992, 2004, 2011, 2014, 2016, 2017 对于植物产品-在2013年，2016年，2017年。 为了实现研究的目的，有必要研究土壤的农化性质，产品质量和产量的指标以及原材料中某些微量元素的含量的关系。 使用仪器实验室方法（红外光谱法，原子吸收光度法，火焰分光光度法）和统计分析方法（Statistica13.3包）。 对以D.N.Pryanishnikov命名的长期optytov VNIIA部门提供的土壤和植物原料档案样品的分析，在研究高剂量有机矿物肥料系统的后效和恢复长期田间经验（继续研究后效和恢复矿物肥料）的过程中获得，使我们能够概述土壤各种农业化学指标的变化动态和产品质量和产量指标的变化动态（以实验中的冬小麦、大麦和多年生草为例）。修改shebantsevo医院，5号"）。
关键词:
长期实地经验, 长期实地经验, 肥料的后效, 肥料的后效, 土壤栽培, 土壤栽培, 相关性分析, 相关性分析, 产品质量, 产品质量, 微量元素, 微量元素, 小麦类, 小麦类, 统计数字, 统计数字, 轮作, 轮作, 实验室分析方法, 实验室分析方法
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
