文章的正确链接:
Савин И.Ю..
Изменение площади посевов озимых культур в зоне проведения специальной военной операции России (февраль 2022 года по настоящее время), выявленное по спутниковым данным
// Сельское хозяйство. – 2023. – № 2.
– 和。 40-48.
DOI: 10.7256/2453-8809.2023.2.44147.
DOI: 10.7256/2453-8809.2023.2.44147
阅读文章
注释,注释: Специальная военная операция, проводимая Россией против Украины (СВО), оказывает значительное воздействие на социально-экономическую обстановку в зоне ее проведения и прилежащих регионах. Воздействие на сельскохозяйственное производство выражается во многих случаях в его полном прекращении, но точные масштабы этого неизвестны. На основе архива спутниковых данных Landsat, Sentinel-2 и MODIS, содержащегося на интернет-сервисе ВЕГА Института космических исследований РАН, проведен анализ динамики площадей посевов озимых культур в зоне проведения операции. Для этого использованы маски озимых за период 2018-2023 годы, построенные на основе данных MODIS. Дополнительно, выделение зон с посевами озимых культур проведено визуально на основе спутниковых данных Landsat, Sentinel-2, полученных в позднеосеннее и ранневесеннее время. Установлено, что в сезоне 2022/2023 года посевы озимых значительно сократились. По сравнению с сезоном до проведения СВО площади посевов озимых сократились в Луганской народной республике и Донецкой народной республике на 30 %, в Херсонской и Запорожской области почти не изменилась, в Харьковской области Украины сократилась на 50 %, а в Днепропетровской – на 20%. Площади посевов озимых в республике Крым выросли на 40%. Зона сокращения площадей четко приурочена к зоне противостояния между российскими и украинскими войсками. На площади посевов озимых в остальных областях Украины и России СВО на текущий момент не оказала значимого влияния.
关键词: посевы озимых культур, Landsat, Sentinel-2, MODIS, Украина, Россия, мониторинг посевов, дистанционные методы, конфликт, сельскохозяйственная статистика
参考书目:
German Satellite Data Archive. https://www.dlr.de/en/research-and-transfer/research-infrastructure/d-sda-user-services
Лупян Е.А., Савин И.Ю., Барталев С.А., Толпин В.А., Балашов И.В., Плотников Д.Е. Спутниковый сервис мониторинга состояния растительности ("ВЕГА") // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2011. Т. 8. № 1. С. 190-198.
Плотников Д.Е., Барталев С.А., Лупян Е.А. Метод детектирования летне-осенних всходов озимых культур по данным радиометра MODIS // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2008. Выпуск 5. Т. 2. С. 322-330.
Savin I.Y., Avetyan S.A., Shishkonakova E.A., Zhogolev A.V. Spatial patterns of crops in Russia // RUDN Journal of Agronomy and Animal Industries. 2022. Т. 17. № 3. С. 263-286.
National Satellite Land Remote Sensing Data Archive. https://www.usgs.gov/centers/eros/science/national-satellite-land-remote-sensing-data-archive
Goh B., King P., Whetton R.L., Sattari S.Z., Holden N.M. Monitoring winter wheat growth pe
文章的正确链接:
Ющенко М.С., Вислогузова И.В..
Правовые особенности сельскохозяйственной деятельности на Байкальской природной территории и перспективы для производства органической продукции
// Сельское хозяйство. – 2020. – № 2.
– 和。 24-32.
DOI: 10.7256/2453-8809.2020.2.33301.
DOI: 10.7256/2453-8809.2020.2.33301
阅读文章
注释,注释: Сельское хозяйство в Центральной экологической зоне (ЦЭЗ) Байкальской природной территории не является ведущей отраслью экономики, но в то же время играет важную роль в хозяйственной жизни местного населения.
На Байкальской природной территории установлен особый правовой режим природопользования и охраны окружающей среды, действуют существенные ограничения для развития сельского хозяйства, что тормозит развитие Байкальского макрорегиона. Запрещается применение средств защиты растений, минеральные удобрения, налагаются ограничения в размещении объектов сельскохозяйственного назначения. Необходимо также соблюдать природоохранные технологии возделывания земли. Одним из выходов из сложившейся ситуации может стать
развитие на БПТ органического сельского хозяйства, которое подразумевает высокую культуру земледелия, которая позволяет избежать негативных процессов приводящих к деградации почв и экосистемы в целом (распашку маломощных склоновых почв, применение отвальной обработки пашни на склоновых ландшафтах, сведение лесов, отсутствие лесополос, бессистемное использование и перегрузку пастбищ, палы на сельскохозяйственных угодьях и др.). Вместе с тем, переход от обычного сельскохозяйственного производства к органическому занимает несколько лет и является очень затратным.
На переходном этапе выходом из сложившейся ситуации, может стать производство на БПТ, за пределами водоохранной зоны, продукции «зеленого бренда», которая отличается от органической продукции более мягкими требованиями стандартов.
关键词: охрана окружающей среды, Байкал, Байкальская природная территория, органическое сельское хозяйство, законодательство, природопользование, особый режим, хозяйственная деятельность, сельскохозяйственное производство, запрет
参考书目:
Федеральный закон от 1 мая 1999 г. № 94-ФЗ «Об охране озера Байкал», // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2220.
Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства»// СЗ РФ. 2007. № 1. Ст. 27.
Тулохонов А. К. Байкал: природа и люди: энциклопедический справочник// Улан-Удэ. ЭКОС : Издательство БНЦ СО РАН, 2009. – 608 с.
Роговская Н.В., Филиппов Р.В. Сельскохозяйственное производство и продовольственная безопасность регионов Сибири // География Сибири в начале 21 века. Т. 3: Хозяйство и население. Новосибирск: Акад. изд-во «Гео», 2014. — С. 62–77.
Постановление Правительства РФ от 30 августа 2001 г. № 643 // СЗ РФ. 2001. № 37. Ст.3687.
Приказ Минприроды России от 21 февраля 2020 г. N 83 «Об утверждении нормативов предельно допустимых воздействий на уникальную экологическую систему озера Байкал и перечня вредных веществ, в том числе веществ, относящихся к категориям особо опасных, высокоопасных, опасных и умеренно опасных для уникальной экологической системы озера Байкал». Зар
文章的正确链接:
Иванова Е.В..
Формирование и развитие аграрного консультирования в северном регионе
// Сельское хозяйство. – 2017. – № 2.
– 和。 30-43.
DOI: 10.7256/2453-8809.2017.2.22675.
DOI: 10.7256/2453-8809.2017.2.22675
阅读文章
注释,注释: Предметом исследования являются социально-экономические отношения, возникающие в процессе формирования и функционирования системы сельскохозяйственного консультирования. Объектом исследования явилась служба сельскохозяйственного консультирования Республики Коми. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как сущность, специфические черты, направления деятельности службы сельскохозяйственного консультирования. Особое внимание уделяется необходимости создания аграрного консультирования в северном регионе, исследованию региональных особенностей ее формирования. Проанализировано современное состояние деятельности консультационной службы, выявлены факторы, сдерживающие ее развитие. С целью увеличения охвата сельхозтоваропроизводителей и сельского населения информационно-консультационным обслуживанием, распространения инноваций для средних и малых форм аграрных структур разработаны направления развития системы сельскохозяйственного консультирования. Теоретико-методологической основой работы послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по организации сельскохозяйственного консультирования, законодательные и нормативно-правовые документы, определяющие аграрное и сельское развитие. Основными выводами проведенного исследования являются следующие. Формирование и функционирование консультационных служб в сельском хозяйстве на территориях со сложными природными условиями и аграрными особенностями имеет свою специфику, обусловленную неразвитостью агропродовольственного сектора, сложившимися типами аграрных структур, обеспеченностью кадровым и научно-образовательным потенциалом, инновационной активностью сельхозорганизаций и крестьянско-фермерских хозяйств. Анализ деятельности службы сельскохозяйственного консультирования позволил выявить причины, сдерживающие ее развитие: неразвитость на муниципальном уровне системы аграрного консультирования; неукомплектованность необходимыми специалистами-консультантами; недостаточное финансовое обеспечение; отсутствие нормативно-правовой базы регулирующей их деятельность; слабые связи региональной консультационной службы с научными и образовательными учреждениями. Новизна исследования заключается в уточнении сущности, специфики формирования и функционирования системы сельскохозяйственного консультирования в северных условиях, выявление ее ограничений, разработке модели системы аграрного консультирования для Коми республики.
关键词: сельскохозяйственное консультирование, востребованность консультационных услуг, особенности формирования, состояние аграрного консультирования, Республика Коми, Северные условия, развитие сельского хозяйства, Законодательная база, крестьянско-фермерское хозяйство, модель
参考书目:
Van Den Ban A.W., H.S. Hawkins. Agricultural Extension. Second edition / Blackwell Science LTD. Oxford, 1996. 294 p.
Козлов В.В. Сущность и основные функции консультирования // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2009. № 1. С. 32-41.
Организационно-экономические аспекты развития инновационно-консультационной деятельности в агропромышленном комплексе России / под. ред. И.С. Санду, Г.М. Демишкевич. М.: ВНИИЭСХ, 2013. 148 с
Report of the global consultation on agricultural extension. Rome: FAO, 1990. P. 43-76.
Van Den Ban A.W. Forms and methjds of work of information-consulting service in Russia. / Mater.Konf. Po IKS. M., 1998. 26 p.
Чаянов А.В. Основные идеи и методы работы Общественной Агрономии. Изд. 3-е изд., доп. и перераб. М.: Изд-во Наркомзема «Новая деревня», 1924. 132 с.
Демишкевич Г.М. Формирование и развитие системы сельскохозяйственного консультирования. М.: ФГУ РЦСК, 2009. 296 с.
Хилек К.Е. Информационно-консультационная служба по сельскому хозяйст
文章的正确链接:
Коптелова Т.И..
Органическая парадигма развития высшего аграрного образования в России на примере ФГБОУ ВО «Нижегородской ГСХА»
// Сельское хозяйство. – 2017. – № 1.
– 和。 34-47.
DOI: 10.7256/2453-8809.2017.1.20973.
DOI: 10.7256/2453-8809.2017.1.20973
阅读文章
注释,注释: В статье анализируется органическая парадигма развития высшего аграрного образования России, предполагающая этнические модели организации сельского хозяйства, замену транснациональных абстракций механистического стиля мышления логикой органического, представляющей отечественную интеллектуальную традицию и особую методологию. Органическая парадигма включает в себя современные научные достижения в области изучения биолого-географических и культурно-исторических факторов развития социума. Она всегда предполагает пространственно-временной, региональный, контекст. Именно органическая парадигма развития высшего аграрного образования России способствует эффективному решению таких задач аграрной науки, как обеспечение продовольственной и экологической безопасности, повышение качества сельскохозяйственной продукции, формирование адекватного экологического миропонимания будущих поколений. Вопрос подготовки высококвалифицированных специалистов для села невозможно решить, не учитывая региональную специфику: особенности географии, истории и культуры, состояние социально-экономических отношений. Вместе с тем, органическая парадигма способствует эффективному решению проблемы «закрепляемости» специалистов-аграриев на селе. Реализация органической парадигмы показана на примере ФГБОУ ВО «Нижегородской ГСХА», что позволяет раскрыть накопленный отечественной наукой потенциал, необходимый для решения повседневных проблем в сельском хозяйстве конкретного региона и формировать общую стратегию подготовки специалистов-аграриев в нашей стране. В статье представлен опыт инноваций и традиций ФГБОУ ВО «Нижегородской ГСХА», а также альтернативные западной аграрной науке подходы в решении актуальных вопросов развития АПК и высшего аграрного образования современной России. Органическая парадигма как основа стратегии развития высшего аграрного образования в России позволяет закрепить принцип многообразия и региональной целесообразности деятельности вузов, а также способствует сохранению и развитию бесценного опыта подготовки сельскохозяйственных кадров. Поэтому при анализе органической парадигмы развития высшего аграрного образования России использовались не только основные методы научного исследования (типологический и сравнительный (компаративным) анализ, метод синтеза и историко-философской реконструкции), но и основополагающие принципы коэволюции. Оценивая необходимость использования инноваций и традиций в образовательной и научно-практической деятельности аграрных вузов России, необходимо разрешить целый ряд противоречий, которые возникают при внедрении новых технологий в аграрном секторе экономики и необходимости сохранения национальных традиций хозяйственной деятельности — культурно-исторической основы сельских территорий. При этом нужно учитывать, что модели хозяйственно-экономической деятельности столь же различны и многообразны, как и уникальные национальные культуры. Органическая парадигма развития высшего аграрного образования России позволяет разрешить данное противоречие. И решение это лежит не в области умозрительных теоретических проектов или в западных моделях транснациональных аграрных корпораций, а в конкретном научно-практическом и образовательном опыте отдельных аграрных вузов России, которые сохраняя специфику своего региона, всегда способны предложить «инновационно-традиционные» решения огромного множества проблем современного АПК.
关键词: биогеоценоз, евразийство, инновации, культура, наука, органическая парадигма, традиции, унификация, биосфера, экология
参考书目:
Коптелова Т.И. НГСХА как проводник инновационных аграрных технологий на евразийском культурном пространстве / Т.И. Коптелова // Вестник Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. № 2 (6). С. 69-76.
Коптелова Т.И. Евразийская модель животноводства — опыт инноваций и традиций НГСХА / Т.И. Коптелова // Материалы международного агробиотехнологического симпозиума, посвященного 80-летию члена-корреспондента РАН, заслуженного деятеля науки РФ Сочнева В.В. (23-25 сентября 2015 г.) (150 инноваций совершенствования ветеринарного обеспечения сельских и городских территорий. ФГБОУ ВО «НГСХА»). Сб. трудов. Т. 2. Н. Новгород, 2016. С. 230-236.
Коптелова Т.И. Классическая музыка в парадигме органической философии: детерминация будущего / Т.И. Коптелова // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. 2016. № 3. С. 259-269.
Коптелова Т.И. Логика органического. Наука для жизни или жизнь для науки?: монография / Т.И. Коптелова. Н. Новгород: Гладкова О.В., 2015. 236 с.
Коптелова Т.И. Экономика и православие