注释,注释: 考虑了土壤的一些农化性质的历史和变化，以及从经验"Shebantsevo医院5号"过渡到修改经验"Shebantsevo修改医院5号"期间的产品质量和产量指标。 对土壤进行了取样-在1992, 2004, 2011, 2014, 2016, 2017 对于植物产品-在2013年，2016年，2017年。 为了实现研究的目的，有必要研究土壤的农化性质，产品质量和产量的指标以及原材料中某些微量元素的含量的关系。 使用仪器实验室方法（红外光谱法，原子吸收光度法，火焰分光光度法）和统计分析方法（Statistica13.3包）。 对以D.N.Pryanishnikov命名的长期optytov VNIIA部门提供的土壤和植物原料档案样品的分析，在研究高剂量有机矿物肥料系统的后效和恢复长期田间经验（继续研究后效和恢复矿物肥料）的过程中获得，使我们能够概述土壤各种农业化学指标的变化动态和产品质量和产量指标的变化动态（以实验中的冬小麦、大麦和多年生草为例）。修改shebantsevo医院，5号"）。

关键词: 长期实地经验, 长期实地经验, 肥料的后效, 肥料的后效, 土壤栽培, 土壤栽培, 相关性分析, 相关性分析, 产品质量, 产品质量, 微量元素, 微量元素, 小麦类, 小麦类, 统计数字, 统计数字, 轮作, 轮作, 实验室分析方法, 实验室分析方法

注释,注释: 该研究的主题是西欧国家中央农业部门和农业类型的业余公共组织的形成和进一步发展，他们为解决国家农业问题而进行的互动。 提交人指出，十九世纪农业部门经济的问题日益严重，政府和民间社会必须开展建设性对话。 以普鲁士，奥地利和法国为例，考虑了农业活动的主题，其组织和法律地位的特征。 在研究过程中，使用了历史和比较方法，这使得分析西欧国家现有的农业管理系统成为可能。 强调所审议国家农业部门的现代化有助于加强民间社会机构。 得出的结论是，俄罗斯政府在开展以国家和公共农业机构的合作和协调行动为重点的全国性农业政策时，广泛借鉴了西欧国家的农业经验。

关键词: 农业工业, 德国, 奥地利, 法国, 历史, 俄罗斯, 农业部, 农业协会, 公众倡议, 农业政策

注释,注释: 这篇科学文章以下诺夫哥罗德州农业学院使用有机方法为例，考察了农村地区的可持续发展。 考虑了农业大学的可能性，这些大学能够提供一种综合方法，将理论与实践，自然科学和人文知识的综合相结合，以解决农村地区可持续发展的问题。 分析了下诺夫哥罗德州农业学院在实施旨在保护农村人口和吸引年轻人进入俄罗斯农工综合体的最新项目方面的经验。 建议在俄罗斯的未来形成一种"传统创新"的农业模式，将最新技术与组织农村经济生活的百年传统相结合。 在可持续发展的分析中，使用了有机哲学的方法论，以及类型学和比较分析，综合方法和历史哲学重建。 历史和哲学重建的方法使我们能够通过对这个问题的历史及其各种科学解释的呼吁来考虑可持续发展。 比较分析有助于比较理解可持续农村发展（跨国和民族经济模式）的各种知识传统和哲学范式。 该研究的科学新颖性在于应用有机方法解决俄罗斯农村地区可持续发展问题（以下诺夫哥罗德农业学院为例）。 有机哲学的范式使人们有可能认识到创造性适应全面经济活动的必要性。 精神创造力将自发性和可塑性传达给经济，为社会各个领域的可持续发展做出贡献。 农村地区的可持续发展是一个不可分割的现象,有必要采取综合办法,考虑到民族经济活动模式的独特性。

关键词: 高等农业教育, 文化, 科学, 社会, 有机方法学, 农业工业, 可持续发展, 生态学, 经济体系, 族裔群体

注释,注释: 该研究的主题是在各种操作模式（运输，工作，牵引）中增加双轮车辆和牵引车辆效率的方法。 研究的对象是一个双轮系统，可以调节与土壤的接触面积，以便在不同的操作模式下操作。 移动农业机械底盘重新压实过程中土壤的状况清楚地表明土壤状况的机械、技术、生物、化学、形态特性和经济指标之间存在密切的关系,因此,包括作为耕作单位的一部分的使用过的移动农业机械的环境安全水平也存在密切的关系。 研究方法基于分析和综合方法，实践经验的概括，所收到信息的图形表示。 该研究的相关性是由确保环境安全，水土保持和增加现代世界农业用地肥力的必要性决定的。 科学新颖性在于这样一个事实，即使用具有调节与土壤的接触面积的可能性的双轮系统以在不同的操作模式下操作将使得可以放弃使用昂贵的履带 文章中信息消费者的目标群体是设计师，从事耕作机开发的专家。

关键词: 土壤, 压力, 加倍, 轮胎, 印章, 搬运工, 模式, 下降, 成效, 剥削

注释,注释: In modern conditions of global geopolitical instability and economic sanctions, the mechanism of state procurement and commodity interventions in Russia is not an effective tool for regulating the grain market. The subject of the research is the state policy in the field of development of agro-industrial complex of the Russian Federation in order to develop proposals for improving the mechanisms of regulation of the grain market. The object of the study is the direction and mechanisms of agricultural policy of modern Russia.The study focuses on the analysis of the main shortcomings of the current mechanism of regulation of the Russian grain market, and offers a completely new alternative models to maintain the profitability of agricultural producers.The paper uses theoretical and empirical methods, in particular: literature review, logical, statistical and expert assessments, methods of empirical data collection, system analysis, description and processing of research results.The main results of the study are the following provisions. The author proposes the use of alternative models to maintain the level of income of agricultural producers in order to reduce the costs of the Federal budget and improve the efficiency of this mechanism, within the framework of which an effective institution can be created that regulates the grain market on the principles of public-private partnership – grain commodity-credit corporation. Performing such functions as warehouse receipt and purchase of grain, commodity-credit corporation will receive benefits from the state. At the same time, elimination of the excess of grain in the Russian Federation constituents (the grain that is left after the other part of the grain has been exported) by granting subsidy for transportation rates and thus raising competitive ability of aforesaid product will stabilize prices for grain on the internal market and create the basis for extending the grain export. 

关键词: state agro-industrial policy, commodity-credit corporation, the real sector of the economy, agro-industrial complex, agriculture, grain market, state interventions, state regulation of the economy, public-private partnership, state support of agricultural producers