文章的正确链接:
Ivanov O.
在竞选活动中使用调解技术解决冲突
// 政治与社会.
2022. № 4.
和。 1-11.
DOI: 10.7256/2454-0684.2022.4.36533 EDN: IHZSBT URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=36533
注释,注释:
这篇文章专门讨论了在解决选举冲突中使用调解技术的前景。 众所周知，选举冲突是最激烈和发展最迅速的冲突之一，因为竞选活动是一个有时间限制的过程。 考虑到这一点，调解作为俄罗斯社会政治现实的一种相对较新的技术，似乎是解决此类冲突的最有希望的技术之一，因为它结合了流动性，注重积极成果，建设性和最大灵活性，使您能够制定并考虑到政治进程中各方当前和迅速变化的利益。 该条具有明显的实际导向，除其他外，还考虑到在解决指定冲突中使用调解的现有实际经验。 该文章的科学新颖性在于试图评估直接在解决选举冲突中使用调解技术的前景。 选举冲突本身是研究的一个有希望的主题，因为它们在任何提供至少部分竞争性选举的政治制度中都是不可避免的。 与此同时，由于这种冲突的具体情况，现有的（主要是合法的）机制甚至不可能实现部分解决，因为这种机制只是为了评估正在发生的事情的正式情况，相当麻烦，并且由于竞选时间有限（甚至更多的投票）而不能总是适用。 本文试图分析调解在这方面的潜力。
关键词:
选举, 冲突, 调解服务, 解决冲突, 选举进程, 竞选活动, 调解员, 选民, 候选人, 选举委员会
文章的正确链接:
Baykov M.D., Pavlov N.M.
在2022年莫斯科市级选举的例子选民的选举行为的宗教因素
// 政治与社会.
2022. № 4.
和。 12-29.
DOI: 10.7256/2454-0684.2022.4.39597 EDN: EBOQGP URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39597
注释,注释:
研究这项工作的主题是莫斯科人选举行为中的宗教因素。 该研究的目的是从宗教因素的角度评估政治选择的动机和选民参与莫斯科2022竞选活动的情况。 我们考虑了选举行为的各个方面，宗教因素的重要性，并在莫斯科市进行了市政自治选举的特征。 该文章的主要分析基础是作为8月2022进行的社会学调查的结果收集的，其数据是通过vkontakte社交网络的远程调查以及通过受访者的个人调查获得的。 作为选民对候选人态度形成的来源，我们既建立了选民的个人宗教信仰，这形成了他对候选人的态度，也建立了候选人自己宣称的宗教信仰，这影响了他 我们的研究使我们能够就宗教因素对选民政治同情的影响形成意见。 通常情况下，政治选择取决于宗教形成的伦理和道德观念，借助这些观念评估计划和候选人的形象。 与此同时，选民的选举行为（参与/不参与的问题）不依赖于他的宗教信仰。 我们希望继续研究，以进一步了解宗教资源在创造选民政治参与动机方面的价值。
关键词:
选举行为, 选举, 宗教因素, 宗教信仰, 市政选举, 莫斯科选举, 政治形象, 选民, 候选人, 社会学研究
文章的正确链接:
Ilyichev A.V.
克里米亚战争期间塞瓦斯托波尔驻军和俄罗斯军队在英语作家作品中的形象（1970-2020）
// 政治与社会.
2022. № 4.
和。 30-41.
DOI: 10.7256/2454-0684.2022.4.39855 EDN: EBQWFQ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39855
注释,注释:
文章在讲英语的作家的作品中考察了克里米亚战争期间塞瓦斯托波尔驻军和俄罗斯军队的形象。 该研究的目的是在美国和英国研究人员的研究中研究克里米亚（东部）战争事件奉献的主要趋势。 由于目前外国出版商受到限制的情况，无法考虑1970年至2020年期间出版的一些作品。 该研究的主题是讲英语的作家致力于克里米亚战争历史（1853-1856）的作品。 该研究的对象是讲英语的作家在城市的第一次防御期间围绕俄罗斯军队和塞瓦斯托波尔驻军创造的叙述。 根据在公共领域发现的研究，作者得出的结论是，克里米亚战争的英语文学的主要趋势是从完全英国或盟军回顾的角度考虑事件。 与此同时，要么根本没有对俄罗斯方面给予应有的关注，要么它代表了短暂的干挤。 强调野战，盟军指挥人员的供应和培训问题，天气条件将塞瓦斯托波尔的防御及其重要性纳入背景。 公开的俄罗斯恐惧症性质的陈述和评估并不像第二次世界大战的研究那样广泛呈现。
关键词:
克里米亚战争, 俄罗斯军队, 克里米亚, 外国文学, 东方战争, 俄罗斯的形象, 俄罗斯恐惧症, 俄罗斯帝国, 英国回顾展, 政治技术
文章的正确链接:
Ovchinnikov S.S.
公务员数码素养评估
// 政治与社会.
2022. № 4.
和。 42-50.
DOI: 10.7256/2454-0684.2022.4.39436 EDN: FPIOBS URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39436
注释,注释:
在现代社会世界中，有与数字化相关的各种趋势，主要针对数字技术在社会各个领域的发展和实施。 公务员作为一个社会专业群体正在发展，适应新的未知数字技术。 目前，公务员数字素养发展水平不足的问题。 正在进行的研究，监管文件证明了这一点。 该研究的目的是评估公务员的数字素养水平，研究的主题是公共行政中数字素养的特征。 在科学文章中使用了实证社会学研究的方法：文件分析，其目的是研究目前可能的研究，关于公务员数字素养和测试主题的科学出版物，其目的是评估政府机构和俄罗斯联邦总统行政当局公务员的数字素养水平。研究结果如下：对受访者的回答的分析表明，受访者最显着的能力是"收集，处理和分析信息数据的能力"（71.03％）。 这样做的原因是在政府机构的大量传入信息的强迫工作。 "使用数字工具确保国家结构网络安全的能力"是最不重要的（38.11％）。 这表明大多数政府雇员对使用防病毒程序，双因素身份验证系统，密码保护的工具不够熟悉，并且没有足够认真地对待政府系统的现有威胁。 以下建议是根据研究结果提出的：将以实践为导向的公务员专业发展计划和计划纳入旨在形成和发展数字素养的计划和计划，为特定类别的公务员制定能力模型，为公务员制定特殊的激励制度，包括物质激励和非物质激励。
关键词:
数字素养, 数码能力, 政府雇员, 公共行政, 数字化, 估计数, 数码科技, 数码保安, 数字不平等, 组件
文章的正确链接:
Lestev A.E.
纽伦堡法庭和东京法庭被告法律辩护方面的比较分析
// 政治与社会.
2022. № 4.
和。 51-63.
DOI: 10.7256/2454-0684.2022.4.33030 EDN: FPUENJ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=33030
注释,注释:
文章讨论了审判和惩罚欧洲轴心国主要战犯国际军事法庭和远东国际军事法庭被告的法律辩护的一些方面。 对国际法庭规约中有关被告辩护权的规定进行了比较分析。 详细考虑了被告的权利，包括亲自辩护的权利，选择律师的权利以及提供证据的权利。 文章是在研究国际刑事司法史和国际刑法形成史的框架内进行的。 分析了在前南斯拉夫问题国际法庭（前南问题国际法庭）活动中确保被告辩护权领域的一些现代问题，以及在前南问题国际法庭活动中发现的这些问题的起源。 采用比较法理学的方法，对法庭规约中确立的法律规范进行了分析。 教条主义方法适用于解释法规中规定的法律规范。 教条主义方法适用于解释法规中规定的法律规范。 作者的结论是，国际刑事司法的一些现代问题起源于战后法庭。 因此，前南问题国际法庭侵犯被告权利的历史根源在于《东京法庭规约》规定的规范。 有与会者建议有必要根据国际刑事审判的经验制定给予被告保护权的基本规则。 还得出结论认为有必要排除国际法院、法官和检察官本身对辩护人施加压力的可能性。 为此目的，建议规定法官不可能任意禁止不受欢迎的律师参与这一进程。 还建议直接禁止违背被告的意愿向被告指定律师，并规定只有在已证实的违反国际司法的罪行的情况下才有律师回避的可能性。
关键词:
国际法, 国际刑事司法, 国际军事法庭, 战犯, 国际法史, 第二次世界大战, 东京审裁处, 纽伦堡法庭, 保护权, 律师
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
