文章的正确链接:
Popov, E. A.
现代社会的社会福祉：社会人道主义和精神上巩固的环境
// 政治与社会.
2010. № 1.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=53535
注释,注释:
这篇文章揭示了理解社会福祉的社会人道主义和精神巩固背景。 重点不在于福祉的社会经济特征，而在于决定现代人和现代社会社会福祉的本体论意义。
文章的正确链接:
Damirchiev, E. I.
拜占庭：基督教帝国的历史和政治哲学意义
// 政治与社会.
2010. № 1.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=53536
注释,注释:
君士坦丁大帝创建基督教帝国是一个独特的历史实验，也许代表了一个垂死和内部腐烂的政治有机体如何能够"恢复"，成功克服系统性问题并生存一千多 历史上没有比拜占庭更有效的政治制度的例子了，这可以通过前所未有的持续时间，独特的连续性，灵活性，综合性以及拜占庭文明的独创性来判断。 与此同时，它有严重的缺点，最终导致皇权的破坏。
文章的正确链接:
Novikova, A. E.
俄罗斯联邦人权专员作为减少环境人权风险的一个因素
// 政治与社会.
2010. № 1.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=53537
注释,注释:
考虑到对公民环境权利脆弱性和后者暴露于风险因素的分析，作者提出将"环境人权风险"概念引入科学流通。 文章总结了俄罗斯联邦人权事务专员在尽量减少环境人权风险机制方面的经验。
文章的正确链接:
Slezin, A.A., Belyaev, A. A.
苏维埃国家与俄罗斯东正教关系体系中的省级共青团（20世纪40年代-60年代初）
// 政治与社会.
2010. № 1.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=53538
注释,注释:
在分析了国家，党和共青团机构的规范性文件以及坦波夫地区社会政治历史国家档案的档案材料后，作者得出的结论是，在伟大卫国战争和战后的头两 共青团与他们的表现斗争，正式谴责他们，但比20世纪20年代和30年代更宽容。事实上，共青团正处于十字路口：没有上帝还是反对上帝？ 很多客观和主观因素预先确定了他随后行动的不一致性。 然而，所有这些都只能被视为不同强度的无神论工作的阶段（或作为其缺席）。 共青团甚至没有试图在新的历史条件下回归激进的无神论。
文章的正确链接:
Rozin, V. M.
现代正统的一些特征（哲学家的观察）
// 政治与社会.
2010. № 1.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=53539
注释,注释:
文章考虑了当科学家，工程师，员工，即具有理性态度的个人来到东正教会时的现状。 讨论了现代正统的特征，如基督教教学的个人折射，深奥的色彩的加强，东正教社区转变为一种新型的社会性。 分析了正统在解决俄罗斯社会问题中的作用。
文章的正确链接:
Strukov, A. V.
大主教约翰*提普尔着作中社会主义和马克思主义福音派基础理论的批评
// 政治与社会.
2010. № 1.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=53540
注释,注释:
目前，在国内外哲学思想中，关于基督教与社会主义不可分割的联系的观点已经广泛存在。 神话中的"耶稣基督是第一个共产主义者"，"主命令分享"是在外行人的群众意识中培养出来的。 在这方面，似乎有必要呼吁杰出的东正教传教士牧师约翰Rapture的知识遗产，由布尔什维克在1918拍摄，他投入了大量的书籍和文章来揭穿这些刻板印象。
文章的正确链接:
Bezvikonnaya, E. V.
人口直接实施地方自治的形式，作为地方社区自我组织潜力的来源
// 政治与社会.
2010. № 1.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=53541
注释,注释:
地方社区是地方自治的未实现资源。 人民直接实行自治的形式是使公民参与解决地方重要问题的有效机制。 通过评估后者的自我组织（协同）潜力，可以评估地方自治机构与地方社区之间合作互动的过程。
文章的正确链接:
Vasiliev, A. A.
斯拉夫人在俄罗斯哲学和政治法律思想史上的地位
// 政治与社会.
2010. № 1.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=53542
注释,注释:
作者在西方和俄罗斯文明对抗的背景下考察了斯拉夫主义者教义出现和演变的先决条件。 该论文证实了斯拉夫人哲学和政治法律观点的传统主义和保守主义。 广泛的斯拉夫主义（自由主义，保守主义和社会主义思想的统一）的精髓思想被作者以合理的方式批评。
文章的正确链接:
Belkovich, R. Yu.
本杰明*塔克论国家的本质
// 政治与社会.
2010. № 1.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=53543
注释,注释:
文章揭示了美国无政府-个人主义的主要代表本杰明*塔克对国家的看法。 对社会契约理论和自然法理论进行了批判。 考虑了现代国家合同原则和强制原则之间的相关性问题。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
