文章的正确链接:
Григорян К.Г..
Институт конкретных социальных исследований Академии Наук СССР. Разработка проблемы социальной структуры советского общества
// 社会动力学.
2023. № 9.
和。 33-41.
DOI: 10.25136/2409-7144.2023.9.29838 EDN: YVLVQN URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=29838
注释,注释:
俄罗斯社会学发展的起源是一个复杂的过程，其复杂性是由于苏联时期的政治和意识形态冲突。 与此同时，从二十世纪中叶开始，社会学的发展开始了一个质的新阶段，这被称为俄罗斯社会学思想的"黄金时代"。 在这些年中，不仅恢复了战前时期的理论和应用方法，而且正在创造一个强大的理论和方法论科学基础，奠定了社会学作为一门独立科学的基础。 其中一个重要时刻是苏联科学院具体社会研究所（ICSI）的活动。 在ICSI活动的框架内，进行了多规模的工作，包括关于苏联社会社会结构问题的工作。 苏联时期社会学科学的发展可以被称为俄罗斯科学思想史上最模糊，在某种程度上是悲惨的一页。 一方面，自苏维埃国家出现以来，社会学研究，特别是关于苏联社会的社会结构，从政治和经济的角度都有需求。 在年轻的苏维埃国家相对较短的时间内，建立了一个广泛的社会学实验室网络，其中在各个方向进行了大规模的研究。 ICSI及其前身--关于新工作和生活形式的研究部门和苏联科学院哲学研究所社会学研究部--的活动使苏联社会学家能够团结成一个志同道合的人的团队，尽管受到意识形态的禁止和制裁，但仍将社会学研究正式化为社会学的多尺度和复杂的理论和方法基础。
关键词:
社会学, 社会学理论, 实证研究, 社会结构, 苏联社会, 课程, 社会阶层, 社会运动, 理论和方法, 社会学的基础
文章的正确链接:
Русаков С.С..
Микрофашизм и десубъективация. Истоки проблематики
// 社会动力学.
2022. № 7.
和。 57-66.
DOI: 10.25136/2409-7144.2022.7.38266 EDN: MBDAEP URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38266
注释,注释:
本文致力于寻找有关微法西斯主义概念理论起源的主要思想，并确定其与主体化和非主体化主题的联系。 作者建议从法国哲学家德勒兹和德国社会学家阿多诺的角度来看待这些问题。 作者特别注重两位思想家思想的比较，分析的不仅仅是他们提到的概念，以阐明微法西斯主义的问题领域，还包括那些成为两位作者批评对象的社会现 文章考察了Zh的观点。 有历史的发展和转变。 德勒兹和T.阿多诺以及他们对社会转型的建议有何不同。 这项研究的主要结论如下：1）在两位作者中，微法西斯主义的问题与他们对现代资本主义社会的批评有关，现代资本主义社会采用了历史法西斯主义的基本特征；2）德勒兹的解释中，desubjectivation被定义为不人道的"资本逻辑"在主张主体欲望的所有可能方式上的主导地位，而T.Adorno被定义为文化取代了所有展示个人非刻板和非常规自我表达方式的机会；3）两位作者都不能给出一个确切的方法来克服普遍存在的社会问题和随后人类主观性的解体,并坚持需要改变对文化的理解和感知方式。
关键词:
吉尔斯*德勒兹, 西奥多*阿多诺, 吉尔斯*德勒兹, 西奥多*阿多诺, 费利克斯*瓜塔里, 费利克斯*瓜塔里, 主观主义, 主观主义, 脱硫;脱硫, 脱硫;脱硫, 微血管病, 微血管病, 威权主义, 威权主义, 资本主义, 资本主义, 主题, 主题, 政治理论, 政治理论
文章的正确链接:
Подольский В.А..
К вопросу об этапах становлении британского индивидуализма: категория достоинства в британской политической философии на примере стоицизма Дж.Ф Стивена
// 社会动力学.
2017. № 8.
和。 58-68.
DOI: 10.25136/2409-7144.2017.8.23740 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=23740
注释,注释:
研究的主题是英国政治哲学中的尊严范畴。 研究的对象是英国的个人主义。 本文考察了英国政治哲学代表对尊严范畴的态度。 在英国政治哲学的历史发展中一直存在的伦理成分（这是英国个人主义形成的一个特征因素）可以通过法官和思想家J.F.斯蒂芬（1829-1894）的观点的例子来表 斯蒂芬将对俄罗斯读者感兴趣，作为企业家社会鼎盛时期存在的知识气候的代表。 这篇文章对英国的个人主义进行了简史和全面的分析. 斯蒂芬的观点是在最重要的英国思想家的思想背景下进行评估的。 研究方法：1）内容分析用于分离作者伦理学的关键组成部分2）话语分析的方法用于比较被研究的作者和其他作者的方法3）比较历史方法用于确定 该研究的主要结论：1）"尊严"类别在英国政治哲学中占有重要地位，并基于两个相关类别–"自由"和"财产"2）英国政治哲学的伦理成分可以通过J.F.斯蒂芬法官（1829-1894）的观点的例子来证明3）英国政治哲学的价值，特别是J.F.斯蒂芬对俄罗斯和欧洲政治学的观点是采用和重新思考政治伦理，公理学和目的论领域的经验的机会。 该研究的科学新颖性：1）在俄罗斯科学中首次对英国哲学家J.F.的知识遗产进行了系统研究。史蒂芬2）提取J.F.的关系3）首次提出了对英国政治哲学中英国个人主义与尊严态度的平行发展的评估
关键词:
英国政治哲学, 英国政治哲学, 个人主义, 个人主义, 尊严, 尊严, 斯多葛主义, 斯多葛主义, 怀疑主义, 怀疑主义, 自由, 自由, 平等, 平等, 功利主义, 功利主义, James Fitzjames斯蒂芬, James Fitzjames斯蒂芬, 约翰*斯图尔特*米尔, 约翰*斯图尔特*米尔
文章的正确链接:
Болтаевский А.А., Прядко И.П..
"Закат звезды его кровавый...": проблема власть-народ в оценке П. А. Флоренского
// 社会动力学.
2014. № 9.
和。 83-93.
DOI: 10.7256/2306-0158.2014.9.13216 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=13216
注释,注释:
文章讨论了俄罗斯着名宗教哲学家和神学家P.A.Florensky"未来拟议的国家结构"的政治项目，该项目尚未在严肃的政治和哲学文献中讨论。 现代世界的全球矛盾使这样的分析特别相关，特别是因为帕维尔神父的工作是基于通过分阶段的社会改革建立理想状态的概念。 当前的世界秩序延续了上个世纪初受到严厉批评的消极传统。在撰写这部作品时，作者使用了一种比较历史的方法，使他们能够阐明促成这部辉煌的历史和哲学文献出现的政治环境。 特别是，比较了P.A.Florensky和L.M.Lapshin，L.P.Karsavin以及上个世纪初俄罗斯东正教会的突出等级制度的结论。 文章评估了一位杰出的思想家和神学家的理论和政治结论。 讨论了在作出社会政治决定的过程中私人和公共利益的相关性问题,讨论了在立法者的实践中考虑群体和国家需要的问题。 对帕维尔神父工作的分析与解决我国当前的政治和社会建设问题有关。
关键词:
政治思想史, 国家结构, 政治思想史, 国家结构, 社会文化危机, 社会文化危机, 世俗化, 世俗化, 理性主义, 理性主义, 个人主义, 革命, 个人主义, 革命, 社会改革, 社会改革, 俄罗斯宗教思想, 俄罗斯宗教思想, 完美的阵型, 完美的阵型
文章的正确链接:
Слезин А.А., Скоропад А.Э..
Теоретические основы функционирования раннего комсомола в системе советского политического контроля
// 社会动力学.
2014. № 2.
和。 75-98.
DOI: 10.7256/2306-0158.2014.2.10696 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=10696
注释,注释:
文章分析了苏维埃政权最初几年的党和共青团大会和会议的材料，共产主义领导人的演讲证明将共产主义青年联盟纳入苏联政治控制体系是合理的。 为了理解共青团不仅被认为是一个主题，而且被认为是一个政治控制的对象，作者考虑了RCP（b）的X大会的指示，该指示命令RKSM让共青团成员参与讨论一般政治，苏联和党的建设问题，但不是在他们的组织中，而是通过参加党组织的公开大会，代表会议，大会和大会。 通过这一决定，该党表明共青团可以在其确定的范围内进行政治活动，但只能在该党的控制下进行。 作者试图克服在研究苏联现实和寻找来源批评方法方面的意识形态刻板印象，从而克服官方文件中信息的偏见。 研究期间每个时间段的特殊性都被考虑在内。 该文本基于问题-时间顺序原则。 该文章的科学新颖性是因为它是第一个专门研究将共青团纳入苏联政治控制系统的理论先决条件的特别研究。 此外，揭示了外部和内部公开政治控制共青团的理论基础。 表明，从RKSM存在的一开始，工会就被共产党视为控制的对象。 但是，如果在党与共青团关系的早期阶段，允许青年联盟的某种独立性，随着NEP的引入，在党的代表大会的决定中规定了对青年联盟的更严格的控制。Komsomol.At 20世纪20年代末，加强共青团内部控制的必要性在理论上是合理的。
关键词:
政治学, 政治控制, 年轻人, 共青团, n.nep, 党的领导, 喜欢的头脑, 共产党, 切卡, 垄断
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
