注释,注释: 国际合作的发展和学术流动参与者的不断增加是教育国际化的标志之一。 它的积极影响是公认的，但并不总是容易实现的。 文章以国家研究型大学为例，研究了国际活动的特点和俄罗斯大学参与国际学术流动的可能性。 主要关注的是外国学生实习，这被认为是高效的教育和培训实践。 该研究的理论基础是一套规定，将国际学术交流表征为不同价值观，文化，经验，知识，兴趣和目标的互利互动。   科学的新颖性在于吸引新的经验材料，包括大学的自查报告，各种统计数据的使用和评级结果。 结论认为，国际学术流动有其自身的结构、明显的地理定位和产业特点。 总的来说，与个别外国大学和企业以及国际大学协会和行业协会的合作得到充分发展，并为国际学术流动的发展创造了有利的环境。 然而，这些机会并没有得到充分利用，俄罗斯参与者人数相对较少，传入流量比大都市和地区大学的传出和不平等条件占主导地位。

关键词: 学术流动, 大学, 人员培训, 高等教育, 国际活动, 自我检查, 国外实习, 国际合作, 传入机动性, 外向流动

注释,注释: 研究的对象是现代青年，主题是其精神智力。 文章的目的是建立一个年轻个体精神智力形成的心理模型。 这项研究的方法是一种人文主义的方法,它允许优先注意作为一个年轻的个人的问题,他对生命意义的探索和价值取向的定义。 一种系统集成的整体方法，可以识别和证实影响年轻人精神智力的外部因素的内容。 在分析青年激进化的现代过程的客观现实的情况下系统地展示研究对象和主题的装置使得有可能揭示青年个人的精神智力与其行为主义的相互关系。 研究的主要结果是：确定二十一世纪的相关因素群体，对具有弱世界观系统的个人的精神智力产生负面影响的后果导致他进入激进化的道路;创建一个因素。 这项工作及其结果的新颖性取决于一种原始的方法，即在激进意识形态的直接影响下确定和建立一个年轻个人精神智力形成的心理模型，用数学模型描述其运作过程，制定青年个人自我保护的规律，并揭示国家青年政策在确定青年行为主义载体方面的作用。 在研究过程中获得的结果将为国家当局和执法机构在防止现代世界青年激进化方面提供重大援助，并将允许建立一个适合民主社会的青年政策体系。

关键词: , , , , , , , , ,

注释,注释: 尽管女工在现代医疗保健中占主导地位，但在权力和权力分配原则，职业轨迹，薪酬水平等方面，性别差异仍然存在于医学中。 这种性别偏见干扰了医生的平衡专业发展，影响了他们的工作动机和对专业的承诺。 医学王朝是人力资源再生产和医学实践职业精神保存的重要环节，因此，文章考察了世袭医生职业身份的性别特征。 研究的对象是在医学环境中发展起来的朝代，至少三代人，在这个专业领域工作。 医学朝代研究的实证基础由20个自传体叙事访谈组成，其中女性11人，男性9人。 线人的领土本地化-伏尔戈东斯克，莫斯科，顿河畔罗斯托夫，萨马拉，萨拉托夫，伊尔库茨克，乌法。 基于对专业朝代代表访谈的材料，表明男医生的专业鉴定过程更多地以通过工作实现自我实现和自我肯定的策略为特征。 而在女医生职业认同的构建中，应对策略更经常表现出来（特别是在手术的情况下），以及适应策略。 与此同时，女性本身也经常在专业领域重现保守的性别刻板印象。

关键词: 性别差异, 性别差异, 专业身份, 专业身份, 医学王朝, 医学王朝, 俄罗斯医生, 俄罗斯医生, 识别策略, 识别策略, 专业朝代, 专业朝代, 代际广播, 代际广播, 劳动力市场, 劳动力市场, 继承, 继承, 王朝问题制作, 王朝问题制作

注释,注释: 研究的对象是民族社会关系作为现代人类文明的建设性和破坏性现象。 主题是身份，这是民族及其结构的特征基础之一。 作者根据对民族认同的形成和表现的理论和实践的分析结果,设定了一个目标,以识别和分类对民族间交流系统产生根本影响的民族特征要素。 理论基础由国内外科学家的一系列科学着作组成，这些着作考虑了民族和民族社会关系的形成过程，俄罗斯和世界其他国家的社会学研究和统计数据的结果。 这项工作及其结果的新颖性是由一种原始的方法来确定民族身份结构的基本要素、其分类以及研究其与现代民族社会关系性质的系统联系所决定的。 主要的科学结论是，现代民族-社会关系的性质在于民族社区对其身份的捍卫，表现在其基本要素上。 在研究过程中获得的结果使我们能够得出结论，身份在民族的形成中起着至关重要的作用，与其他特征紧密交织在一起，并具有自己的基本要素的特定结构，作者将其分为三组：共同性及其起源，用具和历史区域。 在族裔间交流的背景下，一个族裔群体采取全面行动以确保其身份的安全。

关键词: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

注释,注释: 研究的对象是一个专业王朝的形象，存在于俄罗斯大学教职员工的集体表现中。 这部作品的目的是定义一个心理空间，在这个空间中，职业王朝的形象和王朝作为现代俄罗斯社会的社会实践的各种内涵得以实现。 为了实现这一目标，确定了以下任务：对朝代的积极和消极评估进行比较分析，并确定在大学环境中引起批评态度的因素。 采用问卷调查法，其次是初级信息的计算，定量数据的概括和分析。 应用了具有定性特征的数据的上下文解释。 根据获得的数据，通过对反应组的综合分析，纠正了对专业朝代的外在积极看法。 提请注意这样一个事实，即王朝的积极形象并不适用于权力结构和公共行政等领域。 结果表明，积极的评估更多地与个人-个人性质的价值观相关联，而消极的评估更多地与面向社会的价值观相关联。 结论认为，职业化因素并不是大学工作者关于王朝优势思想的关键，这表明人们对王朝优势的潜在不承认。 对于俄罗斯社会现代社会空间中的朝代，家庭职业继承问题上的不确定情绪也应该以一般的批判方式来考虑。

关键词: , , , , , , , , ,