文章的正确链接:
Znamenskiy D.Y.
面向社会的非政府组织在科学和技术领域的活动：系统动态方法
// 社会动力学.
2014. № 9.
和。 1-14.
DOI: 10.7256/2306-0158.2014.9.13276 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=13276
注释,注释:
本文框架内的研究主题是面向社会的非营利组织在国家科学技术政策形成和实施过程中的活动。 正在审议的问题的相关性是由于政党代表制度的危机，因此，研究人员对非政党政治调解机构的活动的关注增加，似乎有可能包括面向社会的NGOs.In 在所述专题的背景下，似乎必须注意现代科学公共行政实践的下列趋势：a)官方结构的数量和多样性增加，以确保有关公共团体的代表有机会制定科学政策、资助科学并评价其有效性；b)科学内部中级资助结构的作用增加；c)在进行研究和发展的各种组织和结构之间发展伙伴关系。 这项研究的方法基础是分析公共政策和社会政治机构活动的系统动态方法。 该条的科学新颖之处在于应用系统动态方法的独创性,它包括从三个方面理解具体的活动:a)空间(从主题的体制组成以及国家政策的领域和主要方向的角度来看);b)时间(即分析所研究对象在其生命周期的不同阶段的活动);c)技术(即分析各种社会政治机构在所审议过程框架内相互作用的方法和技术)。 文章证实了在公共政策形成和实施过程中使用系统动态方法研究社会政治机构（特别是面向社会的非营利组织）活动的根本可能性。 该文章是在俄罗斯人道主义科学基金会（RGNF）第14-03-00 776号拨款的框架内编写的
关键词:
公共政策, 国家, 国家政策, 政府科技政策, 民间社会, 政治机构, 政治代表, 面向社会的非政府组织, 非政府组织的生命周期, 系统动态方法
文章的正确链接:
Babin B.
人民自我意识的自由作为现代法律的一个因素
// 社会动力学.
2014. № 9.
和。 15-43.
DOI: 10.7256/2306-0158.2014.9.13343 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=13343
注释,注释:
文章从现代法律中人民主体性问题的角度，考察了民族自我意识的具体情况。 在法律科学中研究集体意识的问题极为有限;与此同时,作为权利和义务承担者的集体主体的问题提出了实现这种权利和义务的法律机制的问题。 这种以集体行动或不作为形式实现的需要研究其主观成分，即集体承运人对其共同和统一主体性的权利和义务的认识，并在这种认识中反映实施和保护具有法律意义的集体权利的集体措施。 此外，对主体性的认识往往是法律中这种主体性的必要标志。 这证实，集体意识问题，特别是在集体自我意识的背景下，正在变得相关;除其他事项外，它在确定人民的法律地位方面很重要。 反过来，研究人民的自我意识作为其法律主体性的一个因素（这是本文的目的）需要分析心理学，社会学和民族学领域的相关科学学说，使用考虑到第二现代 文章采用了比较法、形式法、解释法的方法,调查了现代研究者的立场、国际条约的规范、国际组织的决议、国家立法的规范,证实了国际社会逐渐承认人民自我意识自由的前景。 示了民族自我意识作为人民作为国际和国家法律关系主体的必要属性的作用。 事实证明，人民的自我意识权利（人民的自我意识自由）是主要的集体自然权利，因为它的实现先于人民的所有权利，特别是自决权的出现。 有人指出，自我意识的自由是自然-法律理解人民作为参与政治的族裔群体的体制性质的关键。 由于各国希望独立确定哪些社会群体是人民，哪些不是人民，这种限制否定了人民的所有公认权利，如自决权、抵抗权、发展权、和平权等。 民族自我意识是一个民族作为一个民族的资格的一个关键的主观标准，条件是该群体发展历史的较长时期内有文化和语言认同和社区等客观特征。
关键词:
人民, 族裔群体, 少数族裔, 土着人民, 人民的自我意识, 民族自我意识, 自我意识的自由, 集体权利, 人民权利, 自决
文章的正确链接:
Sitnikova A.A.
社会人类学系统未来的前瞻性研究的现代实践，包括俄罗斯联邦北部地区的民族文化群体
// 社会动力学.
2014. № 9.
和。 44-62.
DOI: 10.7256/2306-0158.2014.9.13405 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=13405
注释,注释:
本文讨论了现代前瞻研究的原理。 引言定义了远见卓识研究在预测未来的其他操作圈子中的位置，例如预测，科幻小说和规划。 列出了预见性研究作为预见人类生活中某些现象发展的未来情景的最科学和可靠方法的优势。 文章的第二部分是专门进行前瞻性研究的现代方法的描述。 根据2007年欧洲研究的数据，给出了最常用的预见方法的统计，简要描述和范围介绍了最常用的方法–文献综述，文献计量分析，德尔菲调查，关键技术，专家小组的方法，头脑风暴，未来情景的发展，SWOT分析等。 给出了进行全面预见性研究的几种方法的最传统组合的方案。 文章的第三部分致力于构建一个利用前瞻研究方法研究社会人类学系统和民族文化人口的战略。 研究的主要方法是对科学来源的分析和批判性审查。 作为对前瞻性分析方法的审查的结果，提出了俄罗斯联邦北部地区前瞻性研究的某种方法论策略。 在这一部分中，记录了文化前瞻研究目前处于起步阶段，并制定了文化前瞻研究方法论策略的一些基本原则。 此外，文章还强调了应应用于民族文化系统研究的现有前瞻性研究方法的范围。 特别强调了举办公民小组的重要性,这将对民族文化制度的前瞻性研究与其他应用领域(政治、工业、经济等)区分开来。). 这篇文章还提供了一系列专题，供专家小组研究民族文化系统的未来。
关键词:
预测, 规划, 预见性分析, 方法学, 舞台表演, 关键技术, 专家小组, 民族文化团体, 北部地区, 文献计量分析
文章的正确链接:
Zamaraeva Y.S.
社会心理感知中的种族迁移特征（基于使用"系列主题关联"方法对实验结果的分析）
// 社会动力学.
2014. № 9.
和。 63-82.
DOI: 10.7256/2306-0158.2014.9.13407 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=13407
注释,注释:
研究的主题是东道国对种族移徙的看法的社会，社会文化，社会心理特征，这是由年轻人和学生组成的社会群体所代表的。 目前，种族移徙过程伴随着社会心理学中的危机现象，包括仇外心理和移民恐惧症。 应研究和理解东道国社会心理环境的具体情况,认为这是促进或阻碍移民和俄罗斯联邦各区域人口积极的社会文化交流的一个因素。 与此同时，测试了联想实验的方法，研究了研究种族迁移过程的可能性。 研究的主要方法是使用Nazarov和Sokolov"系列主题协会"的方法对实证研究结果的解释。 为了增加解释结果的可靠性，采用了对信息和专家来源的分析审查方法，对当前科学研究进行了批判性分析。 该研究的科学新颖性在于，首次揭示了克拉斯诺亚尔斯克市青年和学生环境中少数民族移民形象的主要特征。 移徙是激活东道国代表之间文化和族裔特性进程的一种冲动。 因此,移徙不仅影响到俄罗斯联邦各区域的经济和社会状况,而且影响到文化和意识形态状况。 进行的实证研究使我们能够揭示现代移民在特殊类型的接受者中的广义形象的内容-学生，其社会结构通常反映了未来俄罗斯社会的社会结构。
关键词:
移民问题, 接收方, 联想实验, 克拉斯诺亚尔斯克边疆区, 西伯利亚联邦大学, 学生团体, 民族文化团体, 概念, 跨文化交流, 民族-文化认同
文章的正确链接:
Boltaevskii A.A., Pryadko I.P.
"他那血色之星的落日。.."：权力问题-P.A.Florensky评估中的人
// 社会动力学.
2014. № 9.
和。 83-93.
DOI: 10.7256/2306-0158.2014.9.13216 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=13216
注释,注释:
文章讨论了俄罗斯着名宗教哲学家和神学家P.A.Florensky"未来拟议的国家结构"的政治项目，该项目尚未在严肃的政治和哲学文献中讨论。 现代世界的全球矛盾使这样的分析特别相关，特别是因为帕维尔神父的工作是基于通过分阶段的社会改革建立理想状态的概念。 当前的世界秩序延续了上个世纪初受到严厉批评的消极传统。在撰写这部作品时，作者使用了一种比较历史的方法，使他们能够阐明促成这部辉煌的历史和哲学文献出现的政治环境。 特别是，比较了P.A.Florensky和L.M.Lapshin，L.P.Karsavin以及上个世纪初俄罗斯东正教会的突出等级制度的结论。 文章评估了一位杰出的思想家和神学家的理论和政治结论。 讨论了在作出社会政治决定的过程中私人和公共利益的相关性问题,讨论了在立法者的实践中考虑群体和国家需要的问题。 对帕维尔神父工作的分析与解决我国当前的政治和社会建设问题有关。
关键词:
政治思想史, 国家结构, 政治思想史, 国家结构, 社会文化危机, 社会文化危机, 世俗化, 世俗化, 理性主义, 理性主义, 个人主义, 革命, 个人主义, 革命, 社会改革, 社会改革, 俄罗斯宗教思想, 俄罗斯宗教思想, 完美的阵型, 完美的阵型
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
