文章的正确链接:
Gritsaev S.I., Stepanenko S.G., Shevel' D.V.
利用现代技术组织犯罪调查
// 警察和调查活动.
2022. № 3.
和。 1-7.
DOI: 10.25136/2409-7810.2022.3.38479 EDN: COXNEC URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38479
注释,注释:
这篇科学文章的研究对象是在互联网上犯下或使用它的罪行，以及执法机构调查和披露它们的活动。 该研究的主题是利用互联网犯罪机制的规律性以及执法机构组织调查和披露这组犯罪的活动的规律性。 科学文章的目的是确定数字技术的可能性，以识别，搜索和拘留在互联网上犯罪或使用互联网的人。 与此同时，注意在联邦刑事信息银行为"在包含非法内容的照片和视频文件上捕获的人员图像"创建搜索记录，并在犯罪调查中使用数字识别领域的成就和IT技术领域的其他创新。 全球化和数字化的现代进程要求发展和引进新的机会，以查明、搜查和起诉在互联网上或利用互联网犯下非法行为，包括犯罪的人。 在这篇科学文章的框架内进行的研究的实际意义是增加组织识别在互联网上或使用互联网犯罪的人的有效性。 所进行的研究的方法是由其目的和目标决定的。 它基于对使用数字技术识别犯罪者及其拘留的系统方法进行研究。 撰写科学文章时使用的研究方法采用以下方法实施：对专门研究主题的科学论文进行结构和实质性分析;逻辑（在呈现所有材料时，制定结论，建议和建议）;
关键词:
互联网, 调查的组织, 犯罪内容, 组织和筹备活动, 信息和通信技术, 识别资料, 操作工人, 调查会计, 非法内容, 举报罪行
文章的正确链接:
Kurakin A.V.
关于行政法和行政活动原则问题
// 警察和调查活动.
2022. № 3.
和。 8-21.
DOI: 10.25136/2409-7810.2022.3.38808 EDN: REQHLS URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38808
注释,注释:
研究的主题是行政法和行政活动的原则。 行政法学中的这个问题并没有得到如此详细的发展，尽管如此，行政性质的原则已经在应用方面进行了研究，但是，有关原则的理论论证对于法律学说的发展是必要的。 文章提请注意行政法的一些重要原则，其中一些原则的内容被详细披露。 作者提请注意这样一个事实，即行政法原则的特征如果与行政活动原则分开考虑，则不会完整，基于此，这些原则也被考虑在内。 本文的主要结论是，作者提出了行政法和行政活动原则体系。 他在考虑到宪法和社会现实的情况下确定了有关原则的特点,表明行政活动原则对公共行政的重要性。 特别关注社会正义原则，因为如果不考虑这一原则，就很难在起重机的保护性和积极方面增加行政和法律监管的有效性。 还提请注意构成行政立法基础的其他一些宪法性质的原则,特别是联邦制原则就是这样一项原则。
关键词:
原则, 对, 活动, 标准, 正义, 规例, 行政工作, 合法性, 联邦制, 责任
文章的正确链接:
Tsvetkova A.D.
研究者的直觉：人工智能的形成条件和实现的可能性
// 警察和调查活动.
2022. № 3.
和。 22-30.
DOI: 10.25136/2409-7810.2022.3.38740 EDN: RFTYKE URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38740
注释,注释:
本文探讨了调查实践中的直觉问题. 依靠着名法医科学家的立场，这种启发式机制对于克服不仅由于信息短缺，而且由于其过多而造成的僵局的重要性得到证实。 作者提出了直觉发展的机制，其中主要的被称为博学的扩展，积累了大量的背景知识。 文章的第二部分讨论了人工智能的问题。 首先，涵盖了其取代一个人的潜力的主题。 其次，驳斥了科学中存在的立场，据此，人工神经网络的工作被表征为直观的。 作者在对实践实例的分析和各种科学立场的综合的基础上，制定了以下结论： 1． 基于概率假设的直观决策有助于调查员为他们的行为选择具体的调查行动或策略。 2． 直觉在具有平均工作经验和广泛博学的调查人员中得到最好的发展。 3． 直觉可以而且应该发展，主要是通过扩大博学，积累背景经验。 4． 人工神经网络的工作不能被称为完全直观的，因为它们根据给定的算法行事，即使生成人类感知无法访问的解决方案，而直觉是一个超越标准模型的创 5． 迄今为止，只有一个弱的人工智能，它能够只涵盖信息过多的情况，而不是它的赤字，尽管后者往往需要对直觉的呼吁。 6． 直觉是人类相对于人工智能的竞争优势，使我们的物种能够更广泛，更灵活地思考。
关键词:
直觉, 破案, 调查罪行, 调查员的思考, 弱人工智能, 强大的人工智能, 人工神经网络, 组合爆炸, 陷入僵局的调查情况, 博学
文章的正确链接:
Sushkin N.V., Azovtsev E.M.
俄罗斯内政部与俄罗斯紧急情况部在检查火灾事实时的互动问题
// 警察和调查活动.
2022. № 3.
和。 31-41.
DOI: 10.25136/2409-7810.2022.3.38655 EDN: NTUZMD URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38655
注释,注释:
该研究的目的是在对火灾事实进行程序性检查的初始阶段，内部事务机构调查单位与俄罗斯紧急情况部调查单位之间的互动机制，确定这种互动组织的缺陷并找到解决已确定问题的方法。 与火灾有关的罪行由内务部调查单位和俄罗斯紧急情况部调查机构管辖。 然而，在绝大多数情况下，当报告火灾时，不知道是否发生了犯罪行为，如果是这样，它的资格是什么，根据该资格确定授权对这一事实进行初步调查的机构。 在实践中，这导致程序核查过程的过度官僚化，核查材料从一个机构到另一个机构的不合理重复转移，以作出调查的决定，初步核查措施的不一致性和所进行的工作的部分重复。 这项研究的科学新颖之处在于，作者的注意力不是集中在火灾调查方法的问题上，而是集中在这一过程的组织方面，这些方面影响了解决这一类犯罪的效率，并防止了损失重大犯罪信息等问题的发生，其结果是披露和调查劳动成本增加的犯罪的过程效率极低。 根据所开展工作的结果，已经确定了与对火灾事实进行初步调查行动有关的重大问题，并提出了解决方案，以提高解决与火灾有关的犯罪的有效性。
关键词:
着火了！, 调查罪行, 火警调查, 行为的资格, 部门的互动, 火灾的原因, 消防及技术专长, 火灾地点, 调查, 程序验证
文章的正确链接:
Manin I.
祖国的防御：动员征兵服兵役
// 警察和调查活动.
2022. № 3.
和。 42-63.
DOI: 10.25136/2409-7810.2022.3.38878 EDN: PODLWD URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=38878
注释,注释:
研究的对象是在俄罗斯联邦武装部队征兵兵役方面保护其国家的俄罗斯公民的宪法法律关系，主题是规范军事义务的规范性法律行为。 作者解释了保护祖国的宪法义务的法律含义，提出了俄罗斯国家安全概念的补充，其中规定了预防性自卫，修改了联邦法律"关于国防"，联邦法律"关于军事责任和兵役"，联邦法律"关于动员训练和动员"和其他监管法律行为。 文章根据当前的历史事件和作为我们祖国一部分的四个新主题的形成，分析了俄罗斯联邦当前国防和安全问题的国际法律和宪法规定：顿涅茨克人民共和国，卢甘斯克人民共和国，扎波罗热地区和赫尔松地区。 考虑了俄罗斯公民在动员方面征兵服兵役的主要法律问题，并提出了解决方案。 提交人特别注意推迟兵役动员，公民和组织在部分动员人口方面的法律责任。 该文章证实了科学家从军事职责中解脱出来，确定了动员的地位，并对动员合同进行了法律描述。 结论和建议在当前研究的文本中提出，其中包含有关科学工作主题的基本新信息。
关键词:
保护祖国, 预防性自卫, 兵役, 动员, 新俄罗斯地区, 呼吁动员, 动员合同, 推迟动员, 被动员者的刑事责任, 动员的行政责任
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
