文章的正确链接:
Bagandova L.Z.
纳粹主义和相关犯罪的康复分化：理论与实践
// 警察活动.
2024. № 4.
和。 1-13.
DOI: 10.7256/2454-0692.2024.4.71117 EDN: JJLQDC URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71117
注释,注释:
这项研究的主题是由俄罗斯联邦刑事立法建立的关于恢复纳粹主义的刑法禁令。 提交人强调，在存在大量相关罪行的情况下，必须考虑这一行为的资格方面，这些罪行在所有方面都与所审议的罪行非常接近。 文章详细审查了被归类为极端主义的此类罪行，以及对军事坟墓，纪念碑，方尖碑，其他纪念结构或物体的破坏，诽谤，破坏或损坏，使那些为捍卫祖国或其利益而牺牲的人的记忆永久化，或致力于俄罗斯军事荣耀的日子。 提交人提请注意《犯罪法典》中存在类似的特点,其目的是禁止以行政罪行恢复纳粹主义,特别是《俄罗斯联邦行政法典》第20.3条。 研究方法包括正式的法律方法、逻辑方法、系统方法和分析方法。 这项研究的新颖之处在于审议所述问题的复杂性和全面性。 提交人争辩说，限定的困难在于，行动可以同时属于"极端主义"组合，也可以直接属于神圣禁止恢复纳粹主义的犯罪事实。 提交人的结论是，极端主义的识别和禁止纳粹主义的恢复是不正确的，俄罗斯联邦刑法典第354.1条与俄罗斯联邦刑法典第282条相比是特殊的。 提交人的特殊贡献表现在不同年份的大量司法实践分析来源中，在此基础上，提交人得出了他的结论，并证明了立法者在构建俄罗斯联邦刑法典第354.1条各项规定时使用的术语是合理的。
关键词:
纳粹主义的复兴, 刑法, 极端主义, 纳粹符号, 军事荣耀的象征, 战争老兵, 犯罪的多样性, 资格理论, 伟大的卫国战争, 法西斯主义
文章的正确链接:
Kolichenko A.A., Mushakov V.E., Gracheva O.A.
在数字化背景下确保犯罪过程中受保护参与者信息的机密性的特点
// 警察活动.
2024. № 4.
和。 14-24.
DOI: 10.7256/2454-0692.2024.4.71325 EDN: RRTPAI URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71325
注释,注释:
信息技术的使用无疑是社会和国家发展的催化剂，但与此同时它为保护包括参与刑事诉讼的公民在内的普通公民的个人数据创造了一定的风险。 本文致力于日益增长和需要特别关注的问题-在数字化背景下确保刑事诉讼受保护参与者信息的机密性。 这个问题似乎是相关的，因为公民经常通过在互联网上发布关于自己的信息，包括发布文本，照片和视频材料等，独立地公开他们日常生活的各个方面。 出于这个原因，为了确保在数字化背景下有关受保护人的信息的机密性，从公众访问个人数据的撤回允许在刑事诉讼中建立受保护参与者的身份。 文章分析了规范性法律行为在刑事诉讼参与者的国家保护领域规范法律关系的规定。 研究的方法论基础主要以认知的辩证法为代表；文章作者采用一般的科学研究方法（分析、综合、演绎、归纳、形式化逻辑、预测）和私人的科学研究方法（统计和形 文章讨论了当前确保刑事诉讼中受保护参与者信息保密的问题。 特别注意目前从互联网上删除受保护人员信息的机制的有效性不足。 重点放在虚拟环境阴影部分的普及和可访问性上，这是确保受保护人员信息保密的一个问题。 根据研究结果，该文章的作者得出的结论是，在现代条件下，从公共访问中删除大量个人数据的任务是不可行的，因此应该努力尽量减少通过互联网披露 提交人建议，为了确保刑事诉讼受保护参与人的信息保密，发起实施有关安全措施的调查员、询问者或检察官告知刑事诉讼参与人有必要采取独立措施，清除互联网上的数字痕迹。
关键词:
刑事诉讼, 数字化, 个人资料, 资讯保安, 调查主任, 互动, 执法活动, 证人, 受害者, 该人的身份证明
文章的正确链接:
Volkova A.Y.
作为个人自由意志处置对象的人身完整
// 警察活动.
2024. № 4.
和。 25-34.
DOI: 10.7256/2454-0692.2024.4.71274 EDN: UCOLIM URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71274
注释,注释:
身体完整性作为每个人的主观权利，这意味着禁止任何可能侵犯个人身体完整性的外部影响。 这项权利与自由权和个人不可侵犯权密切相关，这些权利受到俄罗斯联邦宪法的保障，并受到现行刑法的保护。 这项研究的主题是个人的身体完整，作为刑法保护的一个具体对象，防止任何形式的身体暴力和其他形式的暴力。 该研究的目的是将身体完整作为一个人意志处置的对象的累积表示，以便清楚地表明需要在保护指定对象方面改进刑事立法。 与对一个人的身体完整的一种或另一种限制/干涉有关的某些生活领域的发展需要刑法理论的适当复盖。 研究采用的方法有一般的（辩证法、系统的和综合的方法）和特殊的（正式的法律、比较的法律等）。). 在研究过程中，取得了以下工作成果：给出了提交人对人身完整作为刑法保护的独立对象的解释，分析了在公共生活各个领域处置具有人身完整的人的现代现实，确定了处置具有指定对象的人的界限，并概述了制定立法的前景，确定了处置具有自己的人身完整的人的某些领域。 所获得的结果具有科学新颖性，因为它们概括了个人身体完整性的法律规定的部门间性质，并可应用于各种公共当局的实际活动，改善这些领域的管制，以及在会议、会议、哈克森的框架内，其活动在研究主题上具有教育性质。
关键词:
身体完整性, 人的同意, 处置的开始, 刑法, 个人保护, 医疗干预, 生殖权利, 公众危险, 实体法, 罪案
文章的正确链接:
Greben'kov A.A., Bondareva A.V., Guseyan G.O.
数字化背景下罪犯劳动活动的问题
// 警察活动.
2024. № 4.
和。 35-50.
DOI: 10.7256/2454-0692.2024.4.71461 EDN: UFMYQC URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71461
注释,注释:
研究的主题是在经济和刑事系统数字化条件下囚犯的劳动活动。 这项工作的目的是找出现有法律法规对罪犯劳动的不足之处，并提出有效的数字化机制，以提高罪犯的社会康复和经济回报。 尽管数字化进程正在加速，但囚犯使用传统的保守方法参与劳动，主要涉及机械性质的体力劳动。 有必要探索使用信息，电信和数字劳动活动工具使用罪犯劳动的可能性。 在罪犯中培养需要的工作技能将有助于他们在释放后成功地重新融入社会。 在数字化和数字化转型的背景下，有必要建立有效的监管和控制罪犯劳动使用的机制。 研究方法包括使用一般科学方法、解释法律规范的正式法律方法、批判性法律方法、案例研究方法和审查科学研究。 分析了国际和俄罗斯法律行为的规范，科学文章，媒体材料以及囚犯劳动在数字领域的实际应用实例。 结果表明，囚犯参与劳动的国际标准没有考虑到数字转型的特殊性。 俄罗斯立法规定了罪犯的劳动活动，但限制了他们对数字技术的使用。 美国和芬兰的实践证明了罪犯劳动数字化的经济效率和社会效益。 研究结果的范围涵盖了罪犯劳动数字化的法律机制和技术解决方案的发展。 特别是，建议建立一个法律框架，允许囚犯使用办公设备，开发专门的硬件和软件，以及组织信息技术专业的囚犯远程学习。 该研究的结论强调了将数字技术积极引入罪犯工作的必要性。 这不仅可以提高他们的资格和成功重新社会化的机会，还可以减少复发。 引入数字化需要解决法律，技术和组织问题，但却是罪犯有效融入社会和经济的必要步骤。
关键词:
数字化, 罪犯的工作, 刑事执法制度, 惩罚, 惩教机构, 远程工作, 强迫劳动, 剥夺自由, 数码专业, 纠正罪犯
文章的正确链接:
Erte D.
关于俄罗斯联邦刑法典第264.1条规定的犯罪客观方面的具体情况
// 警察活动.
2024. № 4.
和。 51-66.
DOI: 10.7256/2454-0692.2024.4.71376 EDN: UFPWWH URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71376
注释,注释:
提交人根据现行立法、对俄罗斯联邦最高法院全体会议的解释和专门的科学文献，在确定俄罗斯联邦刑法典第264.1条规定的犯罪客观方面的迹象时，审查了执法活动中出现的问题。 一个重要的方面是需要有区别的方法来评估司机的行动，这需要考虑到案件的具体情况。 对这些问题的研究可以有助于形成更明确的司法实践，并最大限度地减少对所考虑的犯罪事实承担刑事责任的错误。 此外，俄罗斯联邦刑法典第264.1条中评估犯罪客观方面的制定标准应适应现代法律实践，并在刑法一般原则的背景下理解。 在研究过程中使用了一般科学和私人科学方法。 因此，在研究道路安全领域的立法时，使用了正式的逻辑方法。 采用系统方法确定了刑事立法的系统形成性质，确定了法律规范的基本组成。 在辩证法的基础上,提出了研究中给出的概念. 该文章揭示了俄罗斯联邦刑法典第264.1条规定的犯罪的客观方面。 已经确定，这种罪行只能通过行动–驾驶机动车来实施。 根据本研究中考虑的客观方面的构造，犯罪的构成是正式的，因此，犯罪结束的时刻与醉酒驾驶员控制下的机械车辆运动的开始有关。 为了识别驾驶车辆的过程已经发生，有必要确定指示驾驶员对控制装置的直接影响的情况，因此车辆在空间中移动。 所进行的研究结果具有科学价值，因为它们代表了对俄罗斯联邦刑法典第264.1条规定的犯罪客观方面的全面分析，通过理论和执法中存在的一些刑法和刑事诉讼法问题。
关键词:
刑法, 罪案, 犯罪的构成, 犯罪的客观方面, 交通罪案, 道路安全, 驾驶车辆, 中毒状态, 行政偏见, 犯罪记录
文章的正确链接:
Levchenkova T.Y.
区分俄罗斯联邦刑法典第180条和俄罗斯联邦行政法典第14.10条的主要标准
// 警察活动.
2024. № 4.
和。 67-77.
DOI: 10.7256/2454-0692.2024.4.71368 EDN: UNWFJT URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71368
注释,注释:
目前，国内刑法中同时将不同行业关联的若干保护对象联系起来的规范数量有所增加。 因此，混合违法已成为刑法框架内积极讨论的主题。 这个问题影响广泛的跨部门问题，具有重大的理论和实践重要性。 该条涉及在国内刑事立法（俄罗斯联邦刑法典第180条）和行政立法（俄罗斯联邦行政法典第14.10条）中对非法使用商品（工程，服务）个性化手段的实际责任区分 作者认为在两个层面上的问题的解决方案：一般和特殊。 在一般层面，问题与区分犯罪和行政犯罪的难度有关，而不管具体的违法行为的类型如何。 在一个特殊的层面上，问题表现为特定类型的非法行为的例子。 方法论基础是认知的辩证-唯物主义方法以及基于它的一般科学和私人研究方法（分析，综合，逻辑-法律，比较-法律，结构-功能，形式-法律方法）。
由于对《刑法典》第180条和《俄罗斯联邦行政法典》第14.10条进行了比较分析，确定了区分这些规范的标准。 为了克服已查明的问题,发件人认为可以修改《俄罗斯联邦行政法》,以解决重复犯下《俄罗斯联邦行政法》第14.10条所规定的行政罪行的责任。 此外，在行政偏见的框架内可能规范地巩固非法行为的重复标准及其行动的持续时间，将有助于抵消执法人员在区分犯罪的构成及其正确资格方面遇到的困难。 所提出的建议旨在帮助解决由于刑事和行政立法特征的巧合而区分所考虑的罪行的组成时出现的问题。
关键词:
刑事责任, 行政责任, 区分标准, 商标, 个性化的手段, 刑法, 可重复性, 行政偏见, 非法性, 公众危险
文章的正确链接:
Viatkin A.A.
利用OSINT搜寻数码痕迹，以侦测及调查与收购、储存、销售及走私木材有关的罪行。
// 警察活动.
2024. № 4.
和。 78-88.
DOI: 10.7256/2454-0692.2024.4.71179 EDN: UPQFZB URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71179
注释,注释:
该研究的主题是理论和应用性质的科学研究结果，致力于披露和调查与收购，储存和走私木材有关的犯罪，搜索，固定和分析数字痕迹，使用计算机信息的 在这项研究的框架内，作者提出了一个关于数字犯罪重要信息的假设，这些信息仍然超出了初步调查机构和业务单位的视野，设定了在披露和调查这一类犯罪时找到处理数字痕迹的最佳方法的任务，证实了在这项活动中使用数字痕迹的可能性，确定了在电子媒体服务器和连接到互联网的其他设备上可以找到的数字痕迹的具体情况。 这项研究的方法论基础是科学认知的一般辩证法，逻辑演绎的方法，归纳，比较，分析，概括，描述的认知方法和技术，假设的方法。 科学文章认为开源智能（英文OSINT，开源智能）作为一种远程（远程）工作与数字痕迹的方法，在检测和调查与收购，存储，销售和走私木材有关的犯罪，其优于法医 此外，作者强调了非法木材出口的主要阶段，根据其中简化了搜索数字痕迹的任务的内容，给出了示例，并列出了允许搜索此类痕迹的主要软件工具。 还得出结论，最好进一步进行更详细的科学研究，并将使用开源情报纳入私人法医方法，以披露和调查所研究类别的罪行。
关键词:
非法木材贩运, 侦查罪案的方法, 走私森林产品, 奥辛特, 公开资料来源, 数码足迹, 初步调查机构, 业务调查活动, 数码资讯, 虚拟足迹
文章的正确链接:
Fisher I.V.
心理自我调节作为成功完成学科"消防训练"的条件
// 警察活动.
2024. № 4.
和。 89-102.
DOI: 10.7256/2454-0692.2024.4.70974 EDN: UNCGYF URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70974
注释,注释:
内部事务机构的员工在紧张的情况下履行职责，不仅要保持情绪稳定，还要保持专业活动，诚信以及合法和合理行事的能力。 与使用国家强制措施有关的紧张情况会引起心理-情绪和生理压力。 消防训练，除其他外，应被视为一种紧张的情况。 对此，在学习"消防培训"这门学科时，职业培训的大多数学生都需要进行心理自我调节。 心理自我调节首先是承受压力情况下产生的负面情绪压力的能力;其次，它是对一个人心灵的有意识影响，旨在缓解精神压力并使身体进入正常状态。 在准备文章时，作者主要使用了一般的科学研究方法-概括，系统化，比较分析，包括观察，以及消防训练实践经验的综合和对所研究问题的文献的跨学科评 该研究的主要结论： 1。 管理心理情绪状态的方法的知识将有助于更快地实现主要目标：教导专业培训的学生在没有意识参与的情况下在任何压力情况下熟练使用枪支，即本能地在直觉水平上。 2． 在我们的研究过程中，建立了管理心理情绪状态的最简单易用和耗时的"表达"方法。 它们可以在创伤情况下使用，以迅速取得积极的结果，例如，在学科"消防训练"的课程中，以减轻精神压力，并在进行射击练习之前将身体带到射击线上的正 3． 在拍摄过程中影响专业培训学员的创伤因素会产生心理和身体压力状态。 它的特点是手臂和腿部震颤，呼吸困难，心跳加快。 基于此，文章的作者使用"表达"方法管理课堂上的心理情绪状态，这有助于增加拍摄效果，以及优化学习拍摄技术所需的时间。
关键词:
一名警务人员, 消防训练, 心理情绪状态, 枪械, 紧张的情况, 心理自我调节, 专业培训, 练习射击, 专业培训, 自我调节的表达方法
文章的正确链接:
Sidorova E.Z., Usov E.G., Aliev T.F.
关于业务单位与银行机构就使用信息技术包括互联网实施的犯罪进行互动的问题
// 警察活动.
2024. № 4.
和。 103-120.
DOI: 10.7256/2454-0692.2024.4.70163 EDN: URPFQM URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70163
注释,注释:
本研究的主题是内部事务机构业务单位与银行机构就使用互联网信息和电信网络所犯罪行的互动的具体情况。 这项工作的目的是考虑和解决这种相互作用的某些问题方面。 所选主题的相关性在现代现实中具有重要的理论和实践方面。 因此，在利用信息技术，包括因特网的犯罪活动不断增长的背景下，必须考虑打击这类犯罪的问题。 在现代世界，这一类犯罪在其披露和调查的背景下具有主题性。 在2023，俄罗斯联邦内政部登记了使用信息和电信技术的677千起犯罪，而在2019中，这一数字是294千409犯罪。 因此，我们谈论的是在过去五年中犯下此类罪行的人数增加了两倍。 研究方法是基于认知的一般科学和私人科学方法-辩证，逻辑，统计，比较法律，正式法律，法律预测。 所提交文章的作者得出的结论是，由于其犯罪的动态增长及其表现形式的变化，这一类犯罪脱颖而出。 在这方面，必须考虑在立法一级规范在对利用互联网信息和电信网络所犯罪行采取业务调查措施的框架内，从银行机构向业务单位提供业务相关信息的时机问题。 在初始阶段，必要信息的收集还取决于银行机构对业务单位的要求作出答复的时间间隔。 在一定程度上，这可能会影响披露这些罪行和涉及这些罪行的人的及时性和有效性。
关键词:
互联网, 罪案, 欺诈行为, 互动问题, 银行机构, 请求, 提供条款, 立法合并, 成效, 反行动
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
