文章的正确链接:
Svinukhova Y.N.
现代俄罗斯及其地区形成社会紧张和冲突潜力增长的主要因素（以伏尔加联邦区为例）
// 国家安全/nota bene.
2018. № 6.
和。 1-11.
DOI: 10.7256/2454-0668.2018.6.28411 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=28411
注释,注释:
该研究确定了俄罗斯及其地区社会发展过程中社会矛盾的主要因素，这些因素不符合经济社会化的当前趋势。 它们的传播规模和表征它们的指标的深度使我们能够将它们归类为现代俄罗斯及其地区的国家安全形成冲突潜力和威胁的主要来源。 研究的主题是俄罗斯及其地区社会发展的一般趋势。 这项工作的目的是确定和评估现代俄罗斯及其地区社会紧张和社会冲突地区的主要因素。 测量方法包括动态标准的原则,并以人口社会分化指标的评估为基础,并通过查明人口中贫穷和消费、消费支出的结构和水平进行研究。 与此同时，评价标准是生活水平和质量的指标。 建立了现代俄罗斯冲突潜在形成的主要区域从种族和宗教到社会经济和社会劳动区的动态或流离失所。 已经确定，社会发展的主要总趋势，同时作为现代俄罗斯及其地区冲突潜力形成的内部因素是：对财政状况和基于人口收入分配极不均衡的人口分化水平的不满;工资-劳动关系不令人满意的指标的上升动力。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Pinskaya M.R., Artem'ev A.A.
EAEU中介交易间接税的方法学问题及解决方法
// 国家安全/nota bene.
2018. № 6.
和。 12-18.
DOI: 10.7256/2454-0668.2018.6.28461 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=28461
注释,注释:
该研究的主题是EAEU内部中介交易的间接税。 作者详细考虑了该主题的这些方面，如从另一个EAEU成员国领土向俄罗斯联邦领土进口货物的税收后果。 作者指出，由于间接税机制的方法缺陷，违反了中立原则和目的地国原则，存在税收收入损失的风险。 事实证明，中介交易的税收后果应根据对所进行交易的真实经济意义的评估来确定。 这项工作的方法是基于一种系统的方法，通过对通过中介进行交易时增值税征收机制的全面分析，可以确定EAEU对外贸易间接税问题。 作者对该主题研究的一个特殊贡献是开发解决通过中介进行交易时确定增值税销售地点的方法。 该研究的新颖之处在于区域一体化协会间接税的方法的发展，以改善通过中介机构进行的EAEU成员国人员之间货物对外贸易交易的税收制度。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Khandazhapova L.M., Lubsanova N.B., Dagbaeva S.D.
边境地区的经济安全：因素和局限性
// 国家安全/nota bene.
2018. № 6.
和。 19-26.
DOI: 10.7256/2454-0668.2018.6.28283 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=28283
注释,注释:
这项工作的目的是评估西伯利亚和俄罗斯远东边境地区的经济安全，以确定社会经济发展的因素和局限性。 该研究的主题是工业安全，粮食安全，创新安全，金融安全，社会保障的研究，这些构成边境地区经济安全的主要组成部分。 经济安全的标准和阈值（指标）的定义。 2010年和2016年SFD和俄罗斯远东联邦区经济安全指标的比较分析。 这项工作的基础是对评估该地区经济安全的科学方法的理论分析，计算经济安全指标指标的经济和统计方法，俄罗斯东部地区2010年和2016年经济安全指标的比较分析。 这项研究的方法是基于一个系统的方法来评估和发展一个多层次的经济安全标准系统,同时考虑到边境地区在启动一体化进程的条件下的具体情况。 在经济安全诊断的基础上，确定了边境地区的因素和局限性，证实了该地区社会经济发展的主要方向。 该研究的新颖性和结论在于开发评估边境地区经济安全的方法工具。 区社会经济发展在保障经济安全方面的因素和局限性确定。 为加强俄罗斯东部地区的经济安全,该地区社会经济发展的主要方向得到了证实,提出了国家区域发展管理制度中边界因素的考虑。
关键词:
经济安全, 社会保障, 工业安全, 粮食安全, 金融安全, 边境地区, 远东地区, 因素, 限制, 规例
文章的正确链接:
Popova L.I.
金砖国家运作面临的全球威胁：巴西和印度的环境风险。
// 国家安全/nota bene.
2018. № 6.
和。 27-38.
DOI: 10.7256/2454-0668.2018.6.28477 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=28477
注释,注释:
文章继续研究在一体化进程框架内形成解决国家运作的紧迫问题的方法。 该研究以巴西联邦共和国和印度共和国为榜样，致力于全球经济，环境保护和金砖国家成员国国家环境政策实施方面的全球威胁。 这项工作的目的是查明所研究国家特有的环境风险,确定管制自然资源使用的法律行为的特点,并确定环境政策的有效方向和措施。 方法学基础是地缘政治，系统和结构功能方法。 在研究过程中，使用了比较-历史，描述-叙述，问题-时间顺序方法。 科学新颖之处在于，考虑和概括各国在环境保护领域的具体经验将使我们能够制定一个单一的普遍机制，以确保金砖国家的环境安全。 事实证明，环境风险的存在与集约化生产和不合理的环境管理有关。 利用新的资源节约技术、向可再生能源过渡、保护生物多样性和减少城市化的影响被确定为国家活动的优先领域。 作为执行环境政策、质量标准和环境监测的最有效工具,突出了领土限制经济活动的分区,以及建立一个信息交互系统。 揭示了国家保护动植物世界的宗教和文化特征。 金砖国家建议采用森林特许权、许可、环境保险和损害罚款制度等减少环境风险的措施。
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Sarkisyan A.A.
防止恋童癖者的社会危险行为的特点
// 国家安全/nota bene.
2018. № 6.
和。 39-51.
DOI: 10.7256/2454-0668.2018.6.28162 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=28162
注释,注释:
这篇文章专门讨论了防止恋童癖犯下侵害未成年人性完整罪行的问题。 考虑了打击恋童癖的刑事法律和犯罪学问题。 分析了一些现有措施的有效性，例如化学阉割，担任某些职位和从事某些活动的权利。 此外，考虑到现行立法的规定，肇事者身份的具体情况以及引入一些措施的真正可能性，包括媒体上发表的几起备受瞩目的案件的例子，文章分析了为俄罗斯立法引入防止恋童癖者危险行为的新方法的可能性和权宜之计。 所进行的研究是基于一般的科学，私人科学的认知方法，理论和法律，科学和分析方法也被使用。 作为研究的结果，得出的结论是，由于存在临床障碍以及受害者的年龄和心理准备不足，恋童癖者重复犯罪的可能性很高，因此公共危险程度增加。 还确定了改进打击恋童癖者的现有措施的实际需要，并提出了旨在防止犯下危害未成年人性完整罪行的新预防措施。
关键词:
恋童癖, 打击恋童癖, 罪犯的身份, 防止罪案, 性不可侵犯性, 恋童癖, 化学阉割, 公众危险, 帕拉菲利亚, 性异常
文章的正确链接:
Sazonova K.L.
大规模毁灭性武器目前的国际法律地位和各国使用这些武器的国际责任问题。
// 国家安全/nota bene.
2018. № 6.
和。 52-65.
DOI: 10.7256/2454-0668.2018.6.28480 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=28480
注释,注释:
完全和部分禁止某些类型武器的专题从未失去其高度的国际法律相关性。 然而，即使通过了许多国际协定，也无助于完全排除使用某些类型的被禁武器的事实。 特别令人关切的是，由于具有很强的破坏力，被归类为"大规模毁灭性武器"的武器的使用前景。 使各国对使用这种武器承担国际责任的前景也非常严峻。 本研究的基础是对管制各种大规模毁灭性武器使用的国际条约和公约的规定、关于管制国家国际责任问题的国际法律文件、俄罗斯和外国作者的理论研究的分析。 研究的方法论基础是系统分析法、辩证法、归纳与演绎法、历史法和比较法。 根据所进行的研究以及对使用大规模毁灭性武器的具体案例的分析，作者强调了与使国家承担国际责任有关的关键问题。 作者得出的结论是，关于大规模毁灭性武器地位的国际法律规定有许多差距，这阻碍了全面提出主权者对使用这类武器可能承担的国际责任问题。 管制大规模毁灭性武器的条约和公约要么受到参与国数目的限制，要么受到缺乏管制机制的限制。 此外，一个单独的困难是责任方在国内武装冲突过程中使用大规模杀伤性武器时的决心。 在这种情况下，建立收集事实和打击信息猜测的机制尤为重要。
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Beshukova Z.M.
关于打击极端主义活动的刑事法律机制的概念问题
// 国家安全/nota bene.
2018. № 6.
和。 66-78.
DOI: 10.7256/2454-0668.2018.6.28118 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=28118
注释,注释:
这项研究的目的是确定对极端主义活动的刑事法律打击机制的概念。 为了实现这一目标，作者分析了现有的理论方法来定义"刑法机制"，"刑法监管机制"，"打击犯罪"等关键概念，并始终如一地披露其内容。 与任何机制一样，打击极端主义活动的刑事法律机制具有其运作的具体目的，因此执行具体任务以实现这一目标。 为了解决所研究机制的目的应该理解的问题，提交人转向了总体打击犯罪的目标。 这项研究的方法论基础是客观现实的现象和过程认知的辩证法的基本规定。 在工作中也使用了逻辑-法律，比较-法律，系统-结构方法。 作者在作品中提出了以下概念："对极端主义活动的刑事-法律反击"，"对极端主义活动的刑事-法律反击机制"，还定义了对极端主义活动的刑事-法律反击机 结论认为，刑法打击极端主义活动机制的内容和任务和职能清单在很大程度上是由刑法的任务和职能决定的。 此外，作者还确定了对极端主义活动的刑事法律反击机制的结构要素。
关键词:
极端主义, 极端主义, 预防犯罪机制, 预防犯罪机制, 刑法, 刑法, 极端主义活动, 极端主义活动, 立法, 立法, 执法工作, 执法工作, 刑法的职能, 刑法的职能, 刑法的任务, 刑法的任务, 法律机制, 法律机制, 罪案, 罪案
文章的正确链接:
Moskalev G.L.
恐怖主义宣传（俄罗斯联邦刑法典第205.2条）
// 国家安全/nota bene.
2018. № 6.
和。 79-87.
DOI: 10.7256/2454-0668.2018.6.28059 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=28059
注释,注释:
该研究的主题是俄罗斯联邦刑法典第205.2条规定的刑法规范，即规范宣传恐怖主义的责任。 这篇文章是探索"宣传恐怖主义"概念的首次尝试之一，这是俄罗斯联邦刑法典的新概念，包括与俄罗斯联邦刑法典第205.2条以前禁止的行为有关。 特别注意对本条注1.1所载本法的法律定义的解释。 该文件还审查了主体的迹象，主观方面以及将宣传恐怖主义定为刑事犯罪的理由。 在所提出的研究过程中，使用了分析，分类，类比以及各种法律解释学方法（语法，系统，逻辑）。 所进行的研究的主要结果是定义了俄罗斯联邦刑法典第205.2条所规定的刑法禁止规范的界限，并将恐怖主义宣传纳入其内容。 该文件说明了俄罗斯联邦刑法典第205.2条中引入的新的替代行动如何几乎完全吸收了该条中以前存在的行为。 只要对注1.1作出轻微的立法调整，公众呼吁恐怖主义活动和公开为恐怖主义辩解就可以完全排除在规范之外，而不会失去其内容。
关键词:
宣传活动, 恐怖主义, 恐怖活动, 传播非法信息, 公众上诉, 公开理由, 定罪的理由, 恐怖主义罪行, 恐怖分子内容的信息, 打击恐怖主义
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
