注释,注释: This article is devoted to analyzing the "Final Report of the Independent Expert Examination" from the point of view of the issues of supervision of the activities of the International Criminal Court. The subject of this study is an overview of the "Final Report of an Independent Expert Examination" as a form of supervision of the activities of the International Criminal Court (hereinafter the ICC). In the course of the study, the method of system analysis was used, which made it possible to analyze the provisions of the report under consideration in relation to the activities of the ICC. General scientific research methods were also applied: dialectical method, deductive method, and comparative method, in which the general provisions of the report under consideration were analyzed first, and then a comparison with other international organizations was carried out. The author consistently analyzes the problems that the experts highlighted in the report, as well as the recommendations that were given to improve the activities of the international judicial organization. Particular attention is paid to the analysis of recommendations related to the management model of the International Criminal Court, conflict of interest, and improving the reporting system. The paper concludes that the changes proposed by experts are important for the entire international criminal justice system. The scientific novelty of the work is as follows: system proposals that can improve the activities of the ICC, as well as the work of the entire system of international criminal courts and tribunals, are considered and analyzed.

关键词: conflict of interests, final report, international organization, control mechanisms, international judicial institutions, Assembly of States Parties, supervision of the activities, Report of the ICC, International Criminal Court, International Criminal Justice

注释,注释: 文章考察了国际海事组织（以下简称IMO）在法律监管和现代信息技术文件应用过程中出现的社会关系。 技术既是世界环境形势严峻的原因，也是解决这一问题的机会。 环境污染是我们这个时代的一个紧迫问题，它需要在一个国家和整个国际社会的法律和技术方面发展。 只有国际社会共同努力，才能在解决地球环境问题方面取得成果。 分析各种法规，值得注意的是，不同地区在气候，景观，生物多样性，工业方面都有自己的特点，科技领域的成就都有不同程度的发展。文章的方法论基础包括：科学认知的普遍辩证法；一般科学方法：观察、比较、描述、分析和综合。 由于各种环境问题的加剧，必须以生态为导向发展经济。 为了确保发展，必须有足够的经验和创新方法的可用性，这为改进经济各部门企业的技术过程创造了基础，以尽量减少对环境和生物多样性的负面影响。 要解决环境污染这样一个全球性问题，与各国和国际组织合作，交流生态和应对环境灾害领域的相关知识和经验极为重要。 将人工智能技术融入海洋产业正变得越来越重要。 人工智能在行业中绝对具有潜力，为企业提供了增长，效率和可持续发展的新机会。 随着人工智能技术的不断发展，它很可能成为海洋行业公司的重要工具，帮助他们驾驭日益复杂和竞争的格局。

关键词: 人工智能, 现代科技, 环境问题, 国际组织, 国际海事组织, 质量,质量, 联合国, 法律规例, 可持续发展, 船舶运输

注释,注释: 该条旨在强调在国际法规定(公约、宣言、双边协定)的范围内对基于对人类基因组和克隆(治疗和生殖)的干预的创新医疗技术进行法律管制领域的若干问题。 在这种格式中，作者审查了一些国际行为，这些行为为规范所研究领域的科学研究创造了法律范式，确定了将现代科学所表明的成就引入临床医学的允许范围，这些成就旨在作为对抗严重遗传性疾病的有效工具等。，这潜在地决定了它们的相关性。 作者关注的焦点是这些生物技术的可专利性问题。 研究采用了一般科学辩证法、正式法律法和比较法律法等科学认知方法。 与此同时，作者从过程和现象及其相互联系的主观-客观确定开始。 研究的新颖性取决于其目的，主题和所考虑的来源范围。 因此，作者审查了规范性行为和"软法"行为的规定，强调了两者法律性质的特殊性。 在这种格式中，作者的结论是，经过审议的法案和文件所形成的国际原则和标准体系并没有明确允许在生物技术领域进行科学研究，随后可以作为发明获得专利的结果商业化，这导致希望在这一领域取得进展的现代国家需要建立一个国家法律基础，这是强制性的，因此，当创新的生物技术在具有忠于科学研究的立法的国家中普遍存在时，世界法律地图就具有相当马赛克的性质，而这些国家实际上是"科学离岸"。

关键词: 软权利, 基因组研究, 规管原则, 专利, 生物技术, 白利糖度, 国际协定, 3D生物打印, 治疗性克隆, 生殖性克隆

注释,注释: 本文致力于分析欧亚经济联盟框架内相互关联的经济自由的法律监管：提供服务的自由，建立自由和劳动力流动自由。 作者根据《欧亚经济联盟条约》的规定审查了这些自由的内容，确定了这些自由的内在特征，以及区分这些自由的标准。 作者参考了欧盟在所研究领域的经验，不仅比较了组成法案的规定，而且还确定了欧亚经济空间内这些自由的法律监管发展的可能趋势。    总结一下，笔者做了一些概括。 特别是，值得注意的是，EAEU已经有一个单一的服务市场。 建立服务的部门（分部门），以单一市场模式提供（超过40个服务部门）。 还强调，设立自由和活动自由是实现提供服务自由所必需的，区分提供服务自由和机构自由的主要标准是在提供服务的国家停留时间的因素。 作为研究的结果，作者得出结论，只有在超国家一级确保人权和公民权利和自由的至高无上，才能实现联盟的经济目标，包括服务和人员的流动自由。

关键词: 欧亚经济联盟, 欧洲联盟, 整合, 法律规例, 经济自由, 提供服务的自由, 建立自由, 人员的行动自由, EAEU条约, EAEU法庭

注释,注释: 本研究的主题是欧亚经济联盟在05/29/2014的EAEU条约条款和EAEU法院法律立场的背景下的"合同法律框架"和"法律"的概念和组成。 这项工作的目的是确定"EAEU的法律框架"和"EAEU的法律"概念的关系和组成，以及制定EAEU法律来源分类的建议。 科学研究的方法论包括辩证法，以及一般的科学逻辑运算（演绎与归纳、分析与综合），以及私人的科学方法（正式的法律和比较的法律方法）。 这项研究是一个一般的理论性质，并基于一组某些方法的应用，这提供了一个机会来了解法律现象的内部结构，它可以让你分析和研究的概念"EAEU的法律框架"，"eaeu的法律"，它们的组成，并就其分类提出建议。 这些规定确保了科学研究的相关性。 在研究结果的基础上，作者就"EAEU的法律框架"和"EAEU的法律"这两个术语的区别做出了结论，并提出了EAEU法律来源的分类。 这项研究的结果既适用于欧洲经济共同体法律领域的进一步理论研究,也适用于欧洲经济共同体各机构的立法和执法活动的实践。

关键词: EAEU, 欧亚经济联盟, 整合, 整合协会, EAEU的法律, 合约及法律架构, 欧亚一体化, EAEU法庭, 法理学, 司法实务