文章的正确链接:
Malichenko V.S.
在卫生紧急情况中保护人权的国际法律手段
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2024. № 2.
和。 1-11.
DOI: 10.7256/2454-0633.2024.2.70608 EDN: QOEUZI URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70608
注释,注释:
这项研究的主题是国际法律规范、国际组织的文件(建议性和约束性的)，以及为确保健康人权和利用科学进步成果的权利提供保障的国内法行为，以及为保护知识产权和技术转让建立国际法律机制。 该研究的对象是国际关系的各个主体在应对卫生保护领域的紧急情况的框架内产生的公共关系，并确保在世界所有地区公平获得医疗保健技术，无论制药业的发展水平如何。 这项研究的目的是拟订建议,以便采用国际法律手段,在取得获得保健技术的公共和私人法律保障的平衡的框架内确保健康人权。 研究方法基于一般的科学认知方法，包括正式的逻辑和情境，以及私人的法律方法，如比较法，历史法和正式法。 在过去的几十年里，公共卫生领域的紧急情况迅速发生，这表明每个国家在医疗护理组织方面存在系统性问题，并揭示了卫生保护领域国际法律规定的不完善之处。 在绝大多数情况下，决定对抗任何具有传染性和非传染性性质的大规模威胁的有效性的医疗技术是由非国家行为者开发的，其活动的主要目的是合法 与此同时，国家有义务确保享有能达到的最高标准的健康和获得卫生技术的权利，这对确保卫生保护领域的公共和私人法律保障的平衡形成了稳定的障碍。该文件列出了对具有国际重要性的紧急情况作出国际法律反应的主要问题。 文章始终揭示了确保医疗技术转让的主要国际法律手段。 作者制定了一些实用建议，旨在扩大医疗保健技术的可及性。
关键词:
医疗科技, 跨国公司, 健康权, 紧急情况, 技术转让, 科学进步的成果, 大流行病, 安全威胁, 知识产权, 疫苗
文章的正确链接:
Shugurov M.V.
EAEU成员国和绿色气候基金：气候金融领域协调合作的前景
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2024. № 2.
和。 12-50.
DOI: 10.7256/2454-0633.2024.2.71516 EDN: NHUEWL URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71516
注释,注释:
该研究的主题是EAEU成员国与绿色气候基金在气候部门计划和项目的财政支持领域的关系体系。 该研究的目的是证实EAEU成员国与绿色气候基金之间协调互动的模式，作为联盟气候议程的方向之一。 该研究表明，几个EAEU成员国（吉尔吉斯斯坦，哈萨克斯坦和亚美尼亚）正在积极实施基金支持的计划和项目，这些计划和项目不仅涉及各个部门，而且还涉及 这组国家正处于向与基金互动的成熟体制阶段过渡的阶段。 作者详细研究了这些州的气候政策和气候金融状况。 已经确定，另一组EAEU国家（俄罗斯和白俄罗斯）他们不参与基金会的项目，但与之保持特定关系。 研究的方法基础包括以下方法和方法：历史和比较方法，系统方法，话语分析方法，预测方法。 该研究的主要结论是，尽管EAEU国家与整个基金之间的关系存在差异，但联盟的气候议程涉及在整合层面与基金的互动，作为定位联盟的国际轨道。 这条轨道的实质是扩大与全球气候金融体系的整体互动，特别是与全球气候金融体系的个别结构的互动。 这项研究的新颖之处在于，第一次以比较的方式，在彻底和全面的科学研究水平上，对EAEU国家与基金的相互作用进行了分析。 已经确定，CCF在支持的计划和项目层面，不仅有助于改善成员国的气候政策，而且有助于欧亚空间气候技术基础的发展。 该文章对研究主题领域的贡献是预测该基金在实施EAEU气候议程和支持一体化气候项目方面的重要性。
关键词:
集成过程, 气候议程, 绿色金融, EAEU, 气候项目, 气候技术, 绿色发展, 气候政策, 国际制裁, 可再生能源
文章的正确链接:
Spiridonov A.P., Murashkin I.Y.
反腐败领域的国际管制：昨天、今天、明天
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2024. № 2.
和。 51-67.
DOI: 10.7256/2454-0633.2024.2.69951 EDN: AOQLIU URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69951
注释,注释:
近年来世界政治的全球进程导致在国家一级打击腐败领域的重点从国际合作的基本原则转移到确保国际安全的一个方向。 目前的情况可能导致全球经济的不稳定，公众对公共当局活动的信心下降，并经常导致社会的社会紧张局势。 这些趋势已成为这项工作的作者研究的主题，其目的是确定在确保遵守国际条约准则方面发展国际合作的前景，以尽量减少腐败对政治，经济和社会进程的影响，消除国家和政治集团之间关系中新出现的矛盾的机会和机制，确定俄罗斯联邦在这些进程中的地位和作用。 作者以实证和理论研究方法为基础，分析了20世纪末至今国家间反腐败合作的形成和发展。 认识的辩证方法使我们能够得出科学合理的结论，即需要保持对腐败水平的国际控制，作为保持国际关系不可侵犯性的必要条件。 迄今为止尚未进行此类研究。 该文件审查了国际关系中的自相矛盾现象以及一些西方国家政治精英最近企图破坏政治局势的稳定，包括将俄罗斯排除在国际合作领域之外，包括与执行旨在尽量减少腐败的国际法有关的领域。 研究和评价了世界政治中最强大的参与者的作用、他们在建立国际关系方面的经验以及在发展打击腐败的国家传统方面的经验，这些经验导致人们得出结论，认为俄罗斯联邦是最有可能发起建立一个国际组织以确保遵守反腐败立法标准的人。 作者提出了这样一个组织活动的原则，其基础应该是非政治，相互尊重，所有参与者的正义和平等。
关键词:
反贪污活动, 贪污, 反贪污, 国际法, 国际法准则, 国际管制, 国际组织, 反腐败公约, 白利糖度, 希腊文
文章的正确链接:
Zhang Z., Yin Y.
行星防御及其教育的法律地位
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2024. № 2.
和。 68-82.
DOI: 10.7256/2454-0633.2024.2.70118 EDN: AXPGAU URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70118
注释,注释:
近年来，小行星撞击和行星防御开始引起各国的更多关注。 尽管如此，目前的空间法在一些行星防御问题上仍然存在不确定性。 鉴于行星防御技术与空间武器的使用有关，以及这项活动的实际重要性，有必要研究行星防御的法律地位。 从空间法研究的角度来看，行星防御技术可分为两种类型：核和非核手段。 无论未来行星防御核技术是否会获得明确的法律依据，核和非核行星防御技术都应受到多边合作机制的适当控制和限制，同时促进将行星防御技术用于 本文采用的研究方法包括文献研究、国际法分析、具体案例分析和多边合作机制，探讨行星防御技术法律地位的可能性。 本文的新颖之处在于对行星防御技术的法律地位进行了全面的研究。 考虑到行星防御技术的具体情况和和平利用外层空间的必要性强调了多边合作机制的重要性并对使用核和非核手段进行了具体分析。 该条指出，根据目前的空间法和军备控制法律框架，行星防御不是《联合国宪章》所禁止的使用武力，以非核手段进行行星防御不违反《外层空间条约》。 但是，以核手段进行行星防御可能受到军备控制领域国际法准则的限制。 核和非核行星防御技术都应受到多边合作机制的适当监测和限制，以确保实现其和平目标。 总的来说，本文对行星防御技术的法律地位提供了全面和建设性的分析和结论，为相关决策者提供了背景信息，并强调了多边合作机制对促进合理发展与和平利用行星防御技术的重要性。
关键词:
行星防御, 外层空间条约, 控制部队, 国际合作, 法律地位, 非核手段, 多边合作机制, 和平利用, 法律框架, 国际法
文章的正确链接:
Golikova O., Salnikova A.I.
根据宪法修正案的通过，俄罗斯联邦国家和国际法体系的相互作用
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2024. № 2.
和。 83-91.
DOI: 10.7256/2454-0633.2024.2.34420 EDN: BDXYBD URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=34420
注释,注释:
国内法准则和国际法准则之间的相互作用是一个相关性毋庸置疑的问题。 现代整合过程不会撇开国家，让它们参与全球互动网络。 国际关系参与者之间的关系受某些规则和原则的约束，其中之一是契约必须执行（合同必须执行），其中规定需要执行特定文件中规定的条件。 这项研究的主题是俄罗斯国家和欧洲人权法院之间的关系向量的变化在2020年7月通过宪法修正案的光。 自我国批准《欧洲保护人权和自由公约》（1950年罗马公约）至2020年7月，鉴于俄罗斯联邦和欧洲人权共和国之间一体化对话的发展，两种机制--国家法和超国家法之间相互作用的演变。 俄罗斯联邦宪法法院主席V.D.Zorkin的立场以制定的国家宪法身份学说的格式进行分析，该学说决定了宪法法院在审议欧洲法院对俄罗斯国家作出的 该文章的新颖之处在于，它首次根据宪法修正案和2020年11月19日"关于修订联邦安全法"的第365-FZ号联邦法律的通过，全面分析了两个法律体系（国际法和国内法）之间的相互作用问题。 经过研究，可以得出结论，俄罗斯国家外交政策言论的变化已成为该国在后苏联时期发展的一个自然阶段，而宪法和联邦法律的修正案只是巩固了既定的关系实践，这是由宪法法院2015年14月7日第21-P号决议通过而发起的。
关键词:
宪法, 宪法法院, 罗马公约, 宪法修正案, 决议, 权利, 国际法, 保护人权, 国家法律, 实施情况
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
