文章的正确链接:
Shugurov M.V.
WIPO在国际技术转让领域的活动：方向和优先事项
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2016. № 2.
和。 144-165.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67874
注释,注释:
这项研究的主题是世界知识产权组织的一个专题活动领域，如"专利和技术转让"。 作者详细分析了本组织在这一国际合作领域的直接和隐含权限。 特别注意WIPO在专利制度领域的活动在其国家和国际层面对国际技术转让的影响方面的具体情况。 此外，作者分析了该组织在专利领域的项目活动，从跨境方面影响了技术转让。 此外还对WIPO在工业产权领域的政策进行了详细研究假设发达国家和发展中国家在保护工业产权和保护专利权方面的利益相协调双重影响技术的可 该研究基于一种系统的方法，使我们能够就本组织在"专利和技术转让"专题领域的各种活动形成完整和详尽的想法。 作者还使用比较方法在与其他国际组织的活动进行比较的背景下了解WIPO在技术转让促进发展领域工作的具体情况。 该研究的主要结论是一方面证实WIPO在工业产权法发展领域的政策与专利制度之间的关系另一方面证明本组织作为旨在便利获取技术的发展机构的 作者对该专题研究的一个特别贡献是详细分析了本组织在使知识产权法适应国际技术交流新条件方面的活动的几乎所有领域。 这项研究的新颖之处在于，作者有理由得出关于本组织在其工作中所坚持的新范式的结论，该范式在其自己的发展议程的推动下，最近的目的不仅是促进发展中国家获得技术，而且是扭转国际技术转让，以促进发展中国家形成自己的国家技术潜力。
文章的正确链接:
Kudinov A.S.
国际人道主义实况调查委员会：现行条例和不作为的原因
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2016. № 2.
和。 166-179.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67875
注释,注释:
本文是对1949年《日内瓦四公约关于保护国际武装冲突受难者的附加议定书》第90条的评注，1977年。 作者对国际人道主义实况调查委员会的组织和活动的法律规定进行了详细分析。 详细强调了委员会运作的组成、组成、权限、权限理由、程序和其他一些方面的顺序,并提请注意调查非国际武装冲突期间犯下的侵犯行为的可能性,以及提供斡旋的权力。 在准备工作中使用了以下方法：一般（辩证），一般科学（分析，合成，功能，系统），特殊法律（正式-法律，比较-法律）。 迄今为止，该委员会处于非活动状态。 其二十多年来无所作为的主要原因是其法律特征与其运作目的之间的差异。 委员会被认为是确保遵守国际人道主义法的一个机制，但却成为争端解决系统的一部分。 它的职能更多地符合国际义务的"格罗蒂安"模式，而不是"康德"模式。 它的行动是为了冲突中的个别国家的利益，而不是为了国际社会的利益。 委员会只有在冲突各方根据其报告相互采取措施的情况下，才能促进国际人道主义法的执行。 其他国家和国际组织仍然不参与这一进程。 作者提出了解决问题的措施。
文章的正确链接:
Nesterova S.V.
将确保保护武装冲突参与者研究所纳入现代国际监管制度
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2016. № 2.
和。 180-199.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67876
注释,注释:
这项研究的主题是确保保护武装冲突参与者研究所，它是一个公认的现代国际法研究所。 在既定的国际法律禁止战争和不容许以武力相威胁或使用武力的情况下,确保保护武装冲突参与者研究所的行动方式是维持正在进行的武装冲突制度中个人的法律安全。 由于事实上发生了武装冲突，现代国际法通过确保保护武装冲突参与者的制度，为这里所涉个人的整个主体构成提供了法律保护。 研究的方法和方法是科学认知的各种方法的组合：逻辑，社会，系统，比较。 该研究的主要结论如下：根据其实质的客观指标，受保护人员制度在国际人道主义法框架内客观地表明，在形式上是整体的，基本上是完整的。 这里的一般概念信息是根据遵守国际人道主义法的要求提出一套主观权利(根据国际法得到保护)。 与任何其他法律分支一样，不遵守规定职责的事实使相关被告的法律责任生效。 受保护组合物主体权利的参数减少到人道待遇的权利;尊重人格，荣誉和尊严;保护和援助;赞助。
文章的正确链接:
Shapovalova G.M.
联合国教科文组织国际法律法案-数字文化遗产对象国家立法形成的基础：以虚拟博物馆为例
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2016. № 2.
和。 200-207.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67877
注释,注释:
作者在他的文章中提请注意这样一个事实，即由于俄罗斯正在进行的政治和法律进程的规模和活力，以及信息技术，信息系统，电信网络，包括互联网的 在现代数字格式中，它们在全球信息空间中的重要性正在增加。 作者特别关注虚拟博物馆作为全球虚拟文化环境的对象，在全球信息社会中占有重要地位。 作者展示了国家作为立法框架的保证者在国家和国际层面上形成和普及数字文化遗产，包括虚拟博物馆的作用。 在文章中，作者强调了联合国教科文组织国际法律文件的重要性，作为俄罗斯立法在保护，可访问性，一般数字遗产的信息安全，特别是俄罗斯联邦数字文化遗产方面形成规范性法律行为的基础。 作为结论，作者提请法律学者和从业者注意，在一般数字文化遗产的保存和保护领域，特别是虚拟博物馆缺乏国家立法和法律监管的可能性；法律定义；技术法规；数字文化遗产的国家和国际标准。
文章的正确链接:
Izvekov S.S.
金砖国家破产案件的域外税收问题
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2016. № 2.
和。 208-218.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67878
注释,注释:
本文以金砖国家为例，重点介绍了在跨境破产案件中提出税收问题的前景。 我们将制定金砖国家法律中税收债权优先权比例的主要矛盾，评估国家直接参与另一州破产程序的情况，并概述克服与此相关问题的方法。 文章继续作者的工作，确定影响和相互作用的理论基础的财政要求的国家与类似的财政利益的另一个国家。 考虑了金砖国家对公共要求类别的方法以及与强制支付概念的关系。 这项工作是基于一个比较方法，通过比较跨境破产的例子，金砖国家通过的国家破产立法。 提交人确认了一些金砖国家在满足债权人债权优先权方面的国家立法存在差异。 提出的论点是为了证实在金砖国家框架内研究所选主题的想法。 此外，还确定了一些国家授权机构参与在其他金砖国家领土上启动的程序的先决条件。 看来，提出的材料可能感兴趣的国际私法，国际税法，以及跨境破产问题的研究人员。
文章的正确链接:
Nikul'tseva A.N.
根据德国，西班牙，意大利，法国和捷克共和国的立法，证券交易周转领域的欺诈资格问题
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2016. № 2.
和。 219-230.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67879
注释,注释:
这项研究的主题是从国家和国际管辖权冲突的角度考虑德国、西班牙、意大利、法国和捷克共和国国家立法规定的证券交易周转领域欺诈资格的具体情况,并分析这些国家在确定欺诈活动方面的共同问题。 特别注意在选择管辖权方面的冲突和以国家管辖权分歧为基础的欺诈问题,这是证券市场欺诈资格方面分歧的主要来源。 在进行的分析中，通过实证方法研究了国内和国际股票市场发展的现代特征，确定了德国，西班牙，意大利，法国和捷克共和国证券交易领域欺诈活动的最 因此，确定了对证券欺诈（实质性、犯罪意图、操纵证券）进行定性的共同方法，以及目前正在研究中的国家的法院，包括最高审法院审议的问题。 有问题的问题是正在进行的交易的管辖权的定义，在怀疑欺诈的情况下对管辖权的修改以及定义"证券"概念的问题。 这项工作的科学新颖性是由德国、西班牙、意大利、法国和捷克共和国法律对证券市场欺诈资格的某些方面缺乏定义决定的,尽管这些国家的股票市场发达,国际机构(主要是欧盟机构)对这一问题进行了管制。 解决这些问题的经验，主要是在管辖权冲突中，具有重要的理论和实践意义，特别是在涉及经济犯罪的国际司法程序加剧的情况下，对俄罗斯法律科学思
文章的正确链接:
Varavenko V.E.
国际咨询工程师联合会（FIDIC）关于制定示范合同作为国家法律制度趋同机制的活动
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2016. № 2.
和。 231-237.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67880
注释,注释:
研究的对象是国际咨询工程师联合会（FIDIC）的组织和运作，以创建和维护工程和建筑活动领域的专业标准，包括创建职业道德的规范和规则，可持续发展的 该研究的主题是国际咨询工程师联合会（FIDIC）为实施国际投资和建设项目领域的工程和服务制定标准合同的活动，这是商业惯例的概括。 在研究过程中，使用一般的科学和私人科学方法：分析和综合方法，正式的法律方法。 工作中得出的主要结论是，国际咨询工程师联合会（FIDIC）关于投资和建筑活动领域使用的商业惯例系统化的活动既不是法律的统一也不是统一，而是一个
文章的正确链接:
Belyy I.Yu.
国际刑事司法与现代世界秩序
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2016. № 2.
和。 238-256.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67881
注释,注释:
该文件揭示了俄罗斯联邦在国际刑事司法普遍制度中的国际法律定位的参数。 在俄罗斯联邦对法治的明确承诺（2000年《千年宣言》，2005年世界首脑会议成果文件）的框架内，该条显示了作为联合国安全理事会常任理事国的俄罗斯国家参与维护国际法律和秩序的世界进程的国际法律意义。 考虑到国际司法机构作为执法机构的指定法律作用，工作中揭示了俄罗斯联邦参与维护一般国际司法，特别是国际刑事司法的地点，作用和意义。 在这方面，确保国际司法在其真正法律意义的所有方面被指定为俄罗斯联邦一贯的外交政策路线，在联合国国际法院作为联合国主要司法机构（《联合国宪章》第九十二条）和国际刑事法院作为国际刑事司法机构参与的一般参数中，俄罗斯联邦对国际关系体系法治制度的体制和法律贡献的形式被揭示出来。
文章的正确链接:
Chuval'skaya I.P.
欧盟法律下的责任制度在国际国家责任普遍体系中的定位
// 国际法和国际组织/国际法和国际组织.
2016. № 2.
和。 257-273.
URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=67882
注释,注释:
该文件揭示了欧盟法律下的责任制度在国际社会成员国国际责任的普遍法律体系中的地位。 赔偿责任问题是从国际法一般原则(《国际法院规约》第三十八条第一款"c"项)的角度来调查的,该项原则规定了对损害给予充分赔偿的制度。 提交人还审查了这样一项国际法文书,即完全赔偿损失(在整体上恢复宪法),提交人认为这是法律和正义的一般要求。 采用了国际法科学的经典研究方法。 其中主要是形式逻辑和相对正确的研究方法。 提交人认为，有必要将国际法关于基于法治的国家责任的一般要求分别转移到超国家法和国内法的水平，这种国际责任原则作为对损害的充分赔偿，是法律规定的普遍国际责任制度责任研究所的一般要求欧盟作为国际管理秩序的一个组成部分。 在研究过程中，作者设法确定，欧盟法律规定的责任制度是国际社会一般参数中国家国际责任普遍制度的一个组成部分。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
