注释,注释: Жизнь и здоровье являются самыми ценными благами человека. Их сохранение выступает главной задачей государства и общества. Поэтому любые противоправные действия, которые могут привести к угрозе жизни и здоровью, к причинению им вреда, рассматриваются в качестве правонарушения, которые включают в свой состав, в том числе объективную сторону общественно опасного деяния. Потребность в комплексном подходе к изучению факультативных по своей природе признаков объективной стороны и их роли в составах преступлений против жизни и здоровья требует обращение к опыту зарубежных государств. В связи с чем в работе рассмотрены некоторые особенности конструирования факультативных признаков объективной стороны в названных преступных посягательствах в уголовном законодательстве Германии и Франции. В рамках изучения заявленной темы был использован комплекс общенаучных и частно-научных методов. Основным же методом исследования выступил сравнительно-правовой. По результату работы автором указывается, что законодатели Германии и Франции в отличие от российского, не придают серьезного значения факультативным признакам объективной стороны при конструировании составов преступлений против жизни и здоровья. Вместе с тем определенные особенности в регламентации факультативных признаков объективной стороны в составах преступлений против жизни и здоровья, не свойственные отечественному праву, все-таки изысканы. Например, в ФРГ применительно к убийству в состоянии аффекта учитываются не только детерминанты возникновения состояния сильного душевного волнения, но и докриминальное поведение субъекта преступления. Также отмечено, что Германский УК регламентирует ответственность за участие в драке; в нем регламентирована ответственность за аборт, который совершается за пределами установленного срока беременности, при котором он возможен. Кроме того, выявлено, что в УК Франции криминализован найм для совершения убийства в случае, если наемник не планировал совершать преступного деяния. В завершении автором работы предлагаются пути совершенствования отечественного законодательства с учетом изученного зарубежного опыта.

关键词: жизнь, здоровье, признаки, объективная сторона, Германия, Франция, уголовное право, факультативные признаки, уголовное, право

参考书目:
 Der Mord gemäß § 211 StGB: Wann wird aus einem Totschläger ein Mörder? URL: https://www.anwalt.org/mord/.
 Dr. Greco, Luis Ehrenmorde im deutschen Strafrecht. Zeitung für Internationale Strafrechtsdogmatik. Ausgabe 7-8/2014. URL: https://www.zwangsheirat.de/informationen/materialien/186-fachliteratur.
 Der Mord gemäß § 211 StGB: Wann wird aus einem Totschläger ein Mörder? URL: https://www.anwalt.org/mord/.
 Решение Нижнего суда ФРГ от 22 января 2019 г. по делу № 2019/6624 (BGH, Beschluss vom 22.01.2019 – Aktenzeichen 1 StR 585/18). URL: https://www.rechtsportal.de/Rechtsprechung/Rechtsprechung/2019/BGH.
 Aktueller Begriff. Mord und Totschlag – aktuelle Reformdebatte // Deutscher Bundestag Nr. 17/15 (20. Juli 2015). URL: https://www.bundestag.de/.
Новицкий А.А. Сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства России и Франции // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2020. № 3 (43). С. 207.
Тарас

注释,注释: В статье рассматриваются проблемы определения киберпространства и информационного пространства как возможного места совершения преступления или иного факультативного признака объективной стороны применительно к конкретным деяниям, предусмотренным нормами Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Определяются свойства и признаки киберпространства, производится сравнение с нематериальным и информационным пространством. Отмечается проблема определения привязки киберпространства к конкретным объектам материального мира – компьютерным носителям, серверам, невозможность существования киберпространства в отрыве от трехмерной реальности на данном этапе научно-технического развития, что предопределяет уголовно-правовую квалификацию преступлений. Делается вывод относительно перспектив определения киберпространства как самостоятельного обособленного от материального мира места совершения преступления. Методологической основой исследования являются общенаучный метод комплексного системно–структурного анализа, а также частно–научные методы: системный, сравнительно–правовой, исторический, формально–логический, метод анализа теоретического и нормативно–правового материала. Научная новизна работы состоит в том, что в статье обосновывается новационный подход к определению места нематериального пространства в системе признаков состава преступления. Автор отмечает, что сложившиеся реалии заставляют по-новому взглянуть на восприятие содержания такого признака объективной стороны состава преступления, как место совершения последнего, так как его традиционное понимание с позиции объекта материальной действительности – конкретного участка земной поверхности, имеющего свои географические ориентиры и координаты – не отвечает современным потребностям теории и практики применения уголовного закона. В результате осуществленного исследования автор заключает, что развитие компьютерных технологий, средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» способствовало возникновению нового – информационного – пространства, которое по своей природе нематериально и фактически не существует в трехмерном измерении. В свою очередь под нематериальным пространством предлагается понимать общественные отношения, связанные с обменом, хранением, обработкой, созданием информации в ИТС «Интернет». Частными проявлениями нематериального пространства выступают киберпространство и виртуальная реальность. В статье сделан вывод, что это схожие, но не тождественные явления.

关键词: уголовное законодательство, информационная безопасность, киберпространство, информационное пространство, объективная сторона, состав преступления, пространство, Киберпреступность, преступление, законодательство

参考书目:
Черкесов А.Ю., Сабиров И.Ф. Признаки и цели терроризма в киберпространстве // Журнал прикладных исследований. 2023. №4. С. 143.
Статистика и аналитика МВД России. URL: https://xn--b1aew.xn-p1ai/re ports/item/22678184/
Самович Ю.В. О безопасности киберпространства: Киберпанк 202..? // Юридический вестник Самарского университета. 2023. №2. С. 87.
Российское уголовное право. Общая часть: учебник для ВУЗов / под. ред. В.П. Коняхина и М.Л. Прохоровой. М.: КОНТРАКТ, 2014. C. 199.
Ефремова И.А., Смушкин А.Б., Донченко А.Г., Матушкин П.А. Киберпространство как новая среда преступности // Вестн. Том. гос. ун-та. 2021. № 472. С. 249.
Данельян А.А. Международно-правовое регулирование киберпространства // Образование и право. 2020. № 1. С. 262.
Дремлюга Р. И., Крипакова А. В. Преступления в виртуальной реальности: миф или реальность? // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 3 (100). С. 162.

注释,注释: Предметом исследования являются проблемы криминализации недобросовестной конкуренции и дифференциации уголовной ответственности за ее реализацию. В частности, анализируются вопросы: современного состояния криминализации деяний, предусмотренных ст. 128.1, 146, 147, 180, 183, 185.3 и 185.6 Уголовного кодекса РФ, признаки которых в определенной мере корреспондируют запретам Федерального закона «О защите конкуренции»; законодательной техники при конструировании их составов; квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков, санкций, предусмотренных за совершение преступлений указанной группы; практики в сфере применения перечисленных статей Уголовного кодекса РФ, в том числе при противодействии недобросовестной конкуренции. Цель работы заключается в выявлении проблем криминализации деяний, имеющих признаки недобросовестной конкуренции, нарушений законодательной техники, недостатков дифференциации уголовной ответственности за их совершение, определение путей их устранения.  Методология исследования основана на общенаучных и частнонаучных методах познания, использованы диалектический, логический, формально-юридический, сравнительно-правовой, герменевтический методы исследования, а также методы правового моделирования и правового прогнозирования. Научная новизна заключается в анализе проблем конструирования составов преступлений, предусмотренных ст. 128.1, 146, 147, 180, 183, 185.3 и 185.6 Уголовного кодекса РФ в целом и в связи их содержания с нарушениями запретов, содержащихся в ст. 14.1-14.8 Федерального закона «О защите конкуренции», предложениях о критериях криминализации деяний, исследовании квалифицирующих (особо квалифицирующих) признаков и санкций как средств дифференциации уголовной ответственности, а также в предложениях их совершенствования.
Выводы основаны на отсутствии в Уголовном кодексе РФ четкого механизма защиты от недобросовестной конкуренции, представлениях об изменении законодательства, ориентированных на установление конкретных оснований уголовной ответственности за недобросовестную конкуренцию, унификацию квалифицирующих признаков и предложение в качестве санкции единых для всей группы криминальных форм недобросовестной конкуренции мер наказания и их размеров, а также на распространение на преступления, предусмотренные ст. 180, 185.3 и 185.6 Уголовного кодекса РФ, института конфискации.

关键词: охрана конкуренции, криминализация, состав преступления, недобросовестная конкуренция, средства дифференциации ответственности, объекты интеллектуальной собственности, уголовная ответственность, разглашение коммерческой тайны, дифференциация уголовной ответственности, дискредитация

参考书目:
Бобков О.В. Манипулирование рынком: проблемы эффективности уголовно-правового запрета // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. №2 (40). С. 206-211.
Клепицкий И.А. Новое экономическое уголовное право : монография / И.А. Клепицкий. – Москва : Проспект, 2022.
Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономической деятельности: теоретический и прикладной анализ : монография : [в 2 ч.] / Н.А. Лопашенко. – Москва : Юрлитинформ, 2015. – Ч. 1.
Коробеев А. И. Уголовно-правовая политика России: от генезиса до кризиса : монография / А.И. Коробеев. – Москва : Юрлитинформ, 2019.
Павлинов А. В. Назначение уголовного наказания : проблемы теории и практики // в кн. : Актуальные проблемы уголовного права : курс лекций / под ред. О. С. Капинус. М. : Проспект, 2019
Даниловская А. В. Недобросовестная конкуренция: современное состояние криминализации // Право и политика. 2024. № 4. С. 1-23.
Сизов В. А. Актуальные проблемы противодействия преступлениям, связанным с незаконным

注释,注释: Предметом настоящего исследования являются специфические особенности субъектов преступлений против безопасности дорожного движения, составы которых сконструированы с использованием административной преюдиции. Особый статус лиц, совершающих преступления такого рода характеризуется многократностью совершенных административных деликтов в период административной наказанности и личностными качествами нарушителя, выраженными грубым игнорированием установленных законом правил, пренебрежением к действующим в отношении них предписаниям. Данные деяния предполагают наступление уголовно-правовых последствий только в том случае, если лицо, их совершившее, обладает названными специфическими чертами. Акцент в данном случае делается на повышенной опасности самих субъектов совершения умышленных нарушений правил дорожного движения, относя их к злостному типу нарушителей, обладающих правовым нигилизмом. Влияние на изменение личностных качеств злостных нарушителей призваны оказать социальные структуры.   Для определения понятий настоящего исследования применялась диалектическая методология; в целях многоаспектного понимания ключевых особенностей субъектов преступлений с административной преюдицией в сфере безопасности дорожного движения, использовались элементы социологической методологии. При исследовании отдельных вопросов применялись частно-научные методы, такие как формально-юридический и сравнительно-правовой. Результаты проведенного исследования представлены классификацией признаков, которыми обладают субъекты преступлений с административной преюдицией в сфере безопасности дорожного движения, дана их характеристика. Обосновывается связь административной преюдиции и субъекта, как элемента состава преступления, которая, прежде всего, аргументируется оценкой общественной опасности преступника и избранием меры пресечения соразмерной социальной опасности нарушителя. Важную роль в оценке общественной опасности играет определение психологического портрета лица, совершившего преступление, который охватывает хронологию его административных правонарушений и многократность нарушения одного и того же предписания. Исходя из полученных данных о субъекте преступления реализуются принципы пропорциональности наказания и личной ответственности.В данном случае названные принципы подразумевают влияние административной преюдиции на справедливое распределение санкций, а предшествующие административные проступки усугубляют ответственность лица.

关键词: уголовное законодательство, преступление, состав преступления, субъект преступления, водитель, управление транспортным средством, безопасность дорожного движения, общественная опасность, административная преюдиция, судимость

参考书目:
Малков В.П. Совокупность преступлений (вопросы квалификации и назначения наказания). Казань, 1974. С. 123.
Галахов А. В. Вопросы квалификации преступлений и его толкование в судебной практике // Российская юстиция. 2008. № 2. С. 38-42.
Морозова Н. А. Состояние административной наказанности // Lex russica. 2021. T. 74, № 9. C. 44-53.
Богданов А. В. Особенности субъекта преступлений, содержащих административную преюдицию, в действующем уголовном законе России // Человек: преступление и наказание. 2018. №4. C. 484.
Чучаев А. И. Формирование норм об обеспечении условий безопасности автотранспорта //Уголовное право. 2022. № 11. C. 58-66.
Кравцов А.Ю. Криминологическая характеристика и предупреждение дорожно-транспортной преступности в условиях крупного города: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. С.8.
Коробеев А.И. Криминализация управлением транспортным средством в состоянии опьянения: назад в будущее // Современные проблемы уголовной политики: материалы VI международной науч

注释,注释: Предпринимательство во всеобщем сознании можно представить как наиболее древний и естественный для человечества институт общества. Законодательное регулирование настолько значимого социального института было лишь вопросом времени. Стремительно меняющиеся исторические условия коренным образом меняли и общество и государство; законодательство, как надстройка, претерпевало модернизацию соответственно изменяющимся реалиям, что приводило к образованию некоторых юридических рудиментов, перекочевывающих из более ранних норм права.
В данной статье рассматриваются уголовно-правовые нормы российского права, устанавливающие ответственность за совершение преступлений в сфере предпринимательской деятельности, основной или квалифицированный состав которых включает такой признак субъективной стороны, как «корыстная заинтересованность». В контексте настоящего исследования корыстная заинтересованность анализируется как один из главных криминообразующих факторов некоторых статей Уголовного кодекса, тогда как в других нормах права рассматриваемый признак лишь заочно подразумевается при квалификации совершенных противоправных деяний.
Автором применялись как теоретические, так и эмпирические методы познания при рассмотрении существующих уголовно-правовых норм, и их практического использования в современных реалиях. Актуальность вопроса защиты института предпринимательства в Российской Федерации, по нашему мнению, не вызывает сомнений, а недостаточный уровень исследованности темы определяет, некоторым образом, и новизну данной работы. По итогам произведенного анализа автор приходит к собственному выводу, что следует поставить под сомнение уместность присутствия вышеуказанного признака в уголовном законе в том виде, в котором он существует на данный момент. Автор приводит аргументы и доказательства оснований для сомнений в общепринятой точке зрения исходя из самой природы предпринимательской деятельности и ее корреляции с корыстью. На основании собранных данных, изложенных в настоящей статье, автором выявлены и вынесены на обсуждение вероятные недостатки действующего уголовного закона, выражающиеся в присутствие обозначенного признака субъективной стороны составов преступлений, закрепленных во многих статьях уголовного кодекса. Автор приглашает всех специалистов в области уголовного права принять участие в данной дискуссии.

关键词: корысть, корыстная заинтересованность, корыстные преступления, корыстный мотив, корыстная цель, признак субъективной стороны, предпринимательство, предпринимательские преступления, разграничение преступлений, квалификация преступлений

参考书目:
Шеслер А. В. Соотношение цели и мотива совершения преступления // Вестник югорского государственного университета. 2023. № 4. С. 34.
Горшенков Г.Н., Кабанов П.А., Касторский Г.Л., Колесников В.В. Преступность среди социальных подсистем. Новая концепция и отрасли криминологии. Под ред.  Шестакова Д. А. СПб.: Юрид. центр "Пресс", 2003. С. 227.
Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 томах; М.: РИПОЛ классик, 2006. Том 2. С. 784.
Тютюнник И. Г. Соотношение понятий "корыстного побуждения" и "корыстного мотива" в Уголовном кодексе Российской Федерации // Безопасность бизнеса. 2015. №4. С. 36-38.
Турышев А. А. Корыстный мотив преступления // Научный Вестник Омской Академии МВД России. 2020. № 4. С. 21.
Вишневецкий К. В. Виктимологическое моделирование корыстной преступности // Юридические науки. 2019. № 2. С. 90.
Петроченков С. Д. Корыстная заинтересованность как квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ст. 183 УК РФ // Уголовное право. 2017. № 1.

注释,注释: Особое внимание уделяется одной из уязвимых и незащищенной групп населения являются лица, имеющие нарушения здоровья со стойкими расстройствами функций организма, приводящими к ограничению жизнедеятельности и вызывающими необходимость их социальной и правовой защиты. Часто такие лица выбираются преступниками в качестве жертв в силу их беззащитного или беспомощного состояния, не позволяющего оказать сопротивления либо делающих их имущество доступным для третьих лиц. При анализе уголовных дел выявлены некоторые особенности личности преступника, выбирающего в качестве потерпевшего инвалидов, а также определены три группы преступлений, при совершении которых есть специфика выбора жертвы с физическими или психическими недостатками. Это преступления насильственной, корыстной (имущественной) и коррупционной направленности. Характеристики личности преступника имеют общие признаки в случае совершения преступлений в отношении такой категории потерпевших в быту. Учитывая важность защиты инвалидов, особенность их правового статуса и состояния здоровья, считаем важным разработать отдельное межотраслевое направление криминологии – виктимологию инвалида. Для комплексного исследования и выработки предложений использовались общенаучные-методы (обобщение в части имеющихся результатов научных исследований, анализ при формировании выводов на основе правоприменительной практики, описание основных предложений и рекомендаций). В ходе исследования выявлены отличительные признаки личности жертв-инвалидов; дана виктимологическая характеристика потерпевших с ограниченными возможностями здоровья; предложена классификация жертв-инвалидов и преступлений, которым они наиболее подвержены; выявлены причины обуславливающие совершение преступлений в отношении лиц с инвалидностью; предложено внесение дополнения в действующее уголовное законодательство понятия «инвалид», предложена дефиниция «виктимология инвалида», как самостоятельное межотраслевое направление виктимологии; предложена классификация лиц, совершающих преступления в отношении инвалидов; выявлены особенности характеристик таких лиц при совершении самых распространенных преступлений в отношении лиц с ограниченной жизнеспособностью: насильственной, корыстной (имущественной), коррупционной направленности и предложено несколько индивидуальных профилактических мер предупреждения таких преступлений.

关键词: виктимология, инвалидность, преступник, жертва, виктимологическая характеристика, профилактика, направленность преступлений, превентивные меры, предупреждение преступлений, латентность

参考书目:
Scott S. D., Hirschinger L. E., Cox K. R., et al. (2009). The natural history of recovery for the health care provider «second victim» after adverse patient events. Qual Saf Health Care. 18. P. 325 – 330.
Seeley K., Tombari M.L., Bennett L.J., & Dunkle J.B. (2009). Peer Victimization in Schools: A Set of Quantitative and Qualitative Studies of the Connections Among Peer Victimization, School Engagement, Truancy, School Achievement, and Other Outcomes. National Center for School Engagement. 1. P. 13 – 46.
Шестаков Д.А. Введение в криминологию закона. Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс. 2011. С. 75.
Шикула И.Р. Проблемные вопросы ответственности за насильственные преступные посягательства против лиц, находящихся в беспомощном состоянии, в уголовном законодательстве зарубежных стран // Международное уголовное право и международная юстиция. 2017. № 2. С. 22-25.
Шикула И. Р. Теоретические и практические проблемы определения понятия «беспомощное состояние» в

注释,注释: Предметом исследования являются виды и формы уголовно наказуемого сексуального насилия над детьми, имеющиеся в законодательстве Соединенных Штатов Америки, Канады и Великобритании. Автор подробно рассматривает описания круга лиц, которые могут быть субъектами сексуальных деяний с несовершеннолетними, закрепленные в различных правовых нормах указанных стран. Проводится их сравнительная характеристика, выявляются положительные тенденции, которые могут быть имплементированы в уголовное законодательство Российской Федерации. Рассматриваются неизвестные российской правовой доктрине понятия "изнасилование по закону" и "возраст сексуального согласия". Выявлено, что в большинстве юрисдикций под угрозой уголовного наказания запрещены сексуальные отношения между людьми, когда дисбаланс сил в отношениях подразумевает принуждение, сюда входят ситуации, в которых участвуют родитель и ребенок или учитель и ученик. Исследованы вопросы компенсации вреда, нанесенного несовершеннолетним, пострадавшим от сексуальных действий. Опираясь в целом на диалектический метод познания окружающей действительности, исследование основывается на компаративном анализе положений уголовных законов США, на примере статутов различных штатов, Канады и Великобритании по противодействию сексуального насилия над детьми. Основными выводами проведенного исследования являются: законодательство англосаксонских стран признает разного рода сексуальные злоупотреблениям в отношении несовершеннолетних признает деяниями, обладающими особой общественной опасностью: строгость и эффективность наказания за указанные деяния довольно высокая; степень разработанности дефиниций касательно половых преступлений более обширное и подробное, закреплено в нормах уголовных законов. Легально даны понятия и определена мера ответственности за такие деяния с несовершеннолетними как инцест, содомия, мужеложство, оральное совокупление, детально описаны вилы непристойных или похотливых действий и ряд иных. Заслуживает внимания нормативно предусмотренная дополнительная гражданско-правовая ответственность взрослого, вступившего в половой акт с несовершеннолетним в виде денежной компенсации. Законодательство зарубежных стран способно обогатить отечественные нормы уголовного кодекса в случае имплементации отдельных содержательных положений.

关键词: США, Канада, Великобритания, уголовный закон, несовершеннолетние, сексуальные преступления, инцест, противодействие, ответственность, имплементация

参考书目:
Чукреев, В.А. Обеспечение уголовно-правовой и криминологической безопасности биосоциальной сущности человека. Монография. М.: ЮНИТИ. 191 с.
Sexual Offences Act 2003 [Электронный ресурс]. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/42/part/1/crossheading/familial-child-sex-offences (дата обращения: 20.02.2024).
The Penal Code of California. [Электронный ресурс]. URL: https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displayText.xhtml?lawCode=PEN&division=&title=9.&part=1.&chapter=5.&article= (дата обращения: 20.02.2024).
North Carolina General Statutes. [Электронный ресурс]. URL: Justiahttps://law.justia.com/codes/north-carolina/2005/chapter_14/gs_14-27.1.html (дата обращения: 20.02.2024).
О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. N 2.
General Laws of Rhode Island Section 15-1 [Электронный ресурс]. URL: http://webs

注释,注释: Предметом данной статьи является социально-правовая обусловленность установления ответственности за преступное уклонение от уплаты таможенных и иных платежей, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу. В данной статье ставится задача ответить на вопрос обоснованности возведения указанного противоправного деяния в сфере экономической деятельности в разряд уголовно-наказуемых деяний путем анализа актуальных статистических данных, связанных с динамикой числа зарегистрированных преступлений, нанесенным экономическим вредом, последних законодательных преобразований в уголовно-правовой сфере, изучения авторских позиций относительно целесообразности уголовно-правовой охраны общественных отношений, связанных с исчислением и взиманием таможенных и иных платежей, а также с учетом информационно-технических преобразований в таможенной инфраструктуре. При написании настоящей статьи автором использованы как общенаучные методы исследования (диалектический и системный), так и частнонаучные и специальные методы (социологический, статистический, сравнительно-правовой) для исследования закономерностей изменений в сфере таможенных правоотношений и последующих законодательных преобразований в уголовном законодательстве, влияния указанных законодательных решений на статистические показатели противодействия таможенной преступности. В результате анализа актуальных статистических данных, связанных с динамикой числа зарегистрированных преступлений, нанесенным экономическим вредом, последних законодательных преобразований в уголовно-правовой сфере, изучения авторских позиций относительно целесообразности уголовно-правовой охраны общественных отношений, связанных с исчислением и взиманием таможенных и иных платежей, а также с учетом информационно-технических преобразований в таможенной инфраструктуре, автор делает вывод о целесообразности установления уголовно-правового запрета на уклонение от уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых и (или) компенсационных пошлин, взимаемых с организаций, а также физических лиц. Актуальность указанной статьи обусловлена тем, что за последние практически 10 лет работы, посвященные анализу социально-правовой обусловленности установления ответственности за уклонение от уплаты таможенных и иных платежей, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу, отсутствуют.

关键词: экономический ущерб, общественная опасность, УК РФ, социально-правовая обусловленность, обоснованность, уплата таможенных платежей, уклонение, криминализация, таможенная сфера, преступление

参考书目:
Цыбелов А.А. Социальная обусловленность криминализации нарушения прав, свобод и законных интересов человека и гражданина // Современное право, 2009. № 4. С. 107-111.
Тоболкин П.С. Социальная обусловленность уголовно-правовых норм. Свердловск: Средне-Уральское книжное изд-во,1983. 176 с.
Прозументов Л.М. Криминализация и декриминализация деяний. Томск, 2012. 142 с.
Отчётность и результаты деятельности ФТС России. Официальный сайт Федеральной таможенной службы России. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://customs.ru/
Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия. СПб, 2004. 337 с.
Ляпунов Ю.И. Категория общественной опасности как универсальная категория уголовного права. М.: Высшая юридическая заочная школа МВД СССР, 1989. 119 с.
Лавринов В.В. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей: дисс. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2003. 205 с.
Кузнецова Е.И., Филатова И.В. Экономическая преступность и ее влияние на экономическую безопасност

注释,注释: В статье проанализировано становление и развитие института подозрения в части уголовно-процессуальных оснований, влекущих за собой введение конкретной личности в процессуальный статус подозреваемого. Исследованы аргументы научного сообщества относительно предусмотренных действующим Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации оснований возникновения анализируемого процессуального статуса, признаваемых как большинством ученых-процессуалистов, так и автором настоящей рукописи достаточно спорными, создающими сложности в правоприменительной практике, разрешение которых требует законодательных изменений. Акцентировано внимание на аргументах в пользу значимости кардинального преобразования оснований введения конкретной личности в процессуальный статус, порождающий начало персонифицированного уголовного преследования, вследствие необходимости совершенствования института подозрения в условиях современного уголовного судопроизводства, ориентированного на повышение значимости конституционных гарантий каждой личности, вовлеченной в уголовно-процессуальную деятельность.  В ходе исследования автором применен исторический метод, позволяющий выявить момент становления и отследить хронологию развития оснований возникновения процессуального статуса подозреваемого в уголовном судопроизводстве советского и современного периода. Исследованы научные дискуссии, позволяющие указать на значимость вывода автора рукописи. В завершение констатировано о необходимости сокращения существующих оснований появления процессуальной фигуры подозреваемого до единственного, унифицировав его для всех форм предварительного расследования, реализовав тем самым освобождение принятия решения о введении лица в исследуемый статус от корреляции с процессуальным задержанием и применением мер пресечения, ввиду первостепенности подозрения, что формирует основной вывод исследования. Особым вкладом автора выступает увязывание значимости приоритета подозрения над мерами принуждения с усложнением процесса доказывания ввиду совершенствования преступности, а равно количеством преступлений, обязывающих к производству их расследования в форме предварительного следствия, влекущего невозможность применения предусмотренного п. 4 ч. 1 ст. 46 УПК РФ основания, отвечающего требованиям приоритетности подозрения над мерами принуждения. Новизна исследования состоит в предложении, которое увязываясь в концепцию развития процессуального статуса подозреваемого, позволит повысить процессуальное значение последнего, приведя положения уголовно-процессуального закона в соответствие с современными тенденциями.

关键词: уголовное преследование, подозрение, процессуальный статус, основания, меры пресечения, задержание, обоснованность подозрения, корреляция, институт подозрения, совершенствование уголовного судопроизводства

参考书目:
Шпилев, В. Н. Участники уголовного процесса. – Минск: Белорусский госуниверситет имени В. И. Ленина, 1970. – 176 с.
Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека за 2022 год // Официальный сайт «Российская газета». URL: https://rg.ru/2023/05/15/rg-publikuet-doklad-o-deiatelnosti-upolnomochennogo-po-pravam-cheloveka-za-2022-god.html-468 с.
Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь – декабрь 2022 года // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации-URL: https://мвд.рф/reports/item/35396677/
Шайдуллина, Э. Д. Уведомление о подозрении как возможность наделения лица статусом подозреваемого в ходе предварительного следствия // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2018. – № 1. – С. 7-10.
Смолькова, И. В. Подозреваемый и его процессуальное положение в российском уголовном судопроизводстве: монография. – М.: Юрлитинформ, 2020. – 456 с.
Стельмах, В. Ю. Уведом

注释,注释: Предметом исследования являются отдельные направления уголовно-правовой политики в сфере охраны добросовестной конкуренции, а именно современное состояние криминализации деяний, ограничивающих добросовестную конкуренцию, признаки которых прямо или косвенно соответствуют нарушениям ФЗ "О защите конкуренции", особенности законодательной техники при конструировании их составов, дифференциация уголовной ответственности за совершение таких преступлений, правоприменение в сфере уголовно-правового противодействия ограничению добросовестной конкуренции.
Цель работы заключается в выявлении проблем криминализации деяний, ограничивающих добросовестную конкуренцию, в их соотношении с ФЗ "О защите конкуренции", нарушений законодательной техники, недостатков дифференциации уголовной ответственности за их совершение в свете официального признания необходимости противодействия антиконкурентным нарушениям как угрозе экономической безопасности, определение путей их устранения.
Методология исследования основана на общенаучных и частнонаучных методах познания, использованы диалектический, логический, формально-юридический, сравнительно-правовой, герменевтический методы исследования, а также методы правового моделирования и правового прогнозирования. Новизна заключается в том, что автором: 1) проведено исследование положений УК РФ на предмет содержания в нем составов преступлений, признаки которых прямо или косвенно связаны с нарушениями запретов ФЗ «О защите конкуренции», анализ такого соотношения, а также их отражения в правоприменении; 2) вынесены предложения о криминализации сговоров на торгах в зависимости от субъекта сговора; 3) дан анализ нарушений законодательной техники при описании преступлений, признаки которых могут быть связаны с нарушением запретов ФЗ «О защите конкуренции»; 4) сделан вывод о включении новых квалифицирующих или особо квалифицирующих признаков как средств дифференциации уголовной ответственности за посягательства на добросовестную конкуренцию, изучены недостатки существующих санкций и предложены пути их устранения.
Выводы заключаются в том, что в целях решения задач по противодействию антиконкурентным деяниям как угрозе экономической безопасности необходимо пересмотреть подход к криминализации деяний, ограничивающих конкуренцию, в частности, путем уточнения признаков их объективной стороны, расширения оснований уголовной ответственности за антиконкурентные соглашения, дифференциации ответственности за их совершение посредством уточнения квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков, совершенствования санкционного механизма.

关键词: охрана конкуренции, криминализация, картель, законодательная техника, ограничение конкуренции, антиконкурентные преступления, уголовная ответственность, нарушения на торгах, дифференциация уголовной ответственности, ограничивающие конкуренцию соглашения

参考书目:
Кленова Т. В. Должностные преступления: проблемы регламентации и применения в условиях конкуренции норм // Вестник СамГУ. 2014. № 11/1 (122). С. 111-117.
Саньков В. И. Противодействие преступлениям в сфере государственных и муниципальных закупок: уголовно-правовой и криминалистический аспект // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы XVI Международ. науч.-практич. конф. М.: РГ-Пресс, 2019. С. 237-241.
Вялых С. В., Денисова А. В. Проблемы разграничения антиконкурентных согласованных действий и соглашений (картелей) // Хозяйство и право. 2015. № 5. С. 72-85.
Даниловская А. В., Тенишев А. П. Об уголовной ответственности за сговоры на торгах // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 1 (98). С. 119–131.
Денисова А. В. Общественно опасные последствия преступления, предусмотренного ст. 178 УК РФ «Ограничение конкуренции» // Российский следователь. 2016. № 13. С. 26–32.
Авдашева С. Б., Макаров А. В. Оценка эффектов при запрете антиконкурентных соглашени

注释,注释: В рамках настоящей статьи рассмотрено самое распространенное преступление против личности - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. В ходе изучения правоприменительной практики возникает ряд проблем как в рамках реализации уголовно-правовой нормы, предусмотренной ст.119 УК РФ, так и при индивидуализации уголовно-правового воздействия на лицо, совершившее угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. В этой связи предметом настоящего исследования будут выступать: уголовно-правовая норма, содержащаяся в ст.119 УК РФ; материалы судебно-следственной практики, связанные с реализацией уголовно-правовой нормы, предусмотренной ст.119 УК РФ; работы по теории уголовного права, в которых исследовались спорные вопросы уголовно-правовой и криминологической характеристики угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; определение Конституционного Суда Российской Федерации, статистические данные и данные собственного социологического исследования.  В настоящей статье использовались общенаучные и частнонаучные методы познания: системно-структурный, редукции, дедуктивный метод, метод интерпретации, формально-юридический метод Новизна исследования заключается в формулировании авторских понятий "психическое здоровье" и "социальное здоровье" конкретной личности, которым причиняется вред в результате совершения угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Автором в целях устранения противоречий, возникающих при квалификации угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершаемой с использованием средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», была разработана классификация угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью по количественному критерию и понятие "основания опасаться осуществления угрозы". Для единообразного понимания гражданами и правильного правоприменения цели совершения угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью сформулировано авторское понятие "устрашение". Автором даны рекомендации по более эффективному применению обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание за совершение угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

关键词: индивидуализация уголовно-правового воздействия, присутствие несовершеннолетнего, травля несовершеннолетних, устрашение, сеть Интернет, социальное здоровье, психическое здоровье, угроза убийством, обстоятельства отягчающие наказание, обстоятельства смягчающие наказание

参考书目:
Батюкова, В. Е. Домашнее насилие: теория и практика // Вестник Российской правовой академии. – 2022. – № 4. – С. 69–76.
Серебренникова А. В. Влияние среды на формирование девиантного поведения несовершеннолетних: криминологические аспекты (на примере семьи и школы) / А. В. Серебренникова, Г. А. Маркова // Пробелы в российском законодательстве. – 2023. – Т. 16, № 6. – С. 161–166.
Лакосина Н. Д., Ушаков Г. К. Медицинская психология. – 2-е изд. перераб. и доп. М.: Медицина, 1984. 272 с.
Психология здоровья: учебник для вузов / под ред. Г. С. Никифорова. СПб.: Питер, 2006. 607 с.
Зиннуров Ф. К. Теория и практика профилактики девиантного поведения подростков в условиях социокультурной деятельности: история и современность: учебное пособие. Казань: КЮИ МВД России, 2019. – 68 с.
Кузнецов О. Н., Лебедев В. И. Достоевский о тайнах психического здоровья // Российский открытый университет. М., 1994. 168 с.
Давитадзе М. Д., Майстренко Г. А. Уго

注释,注释: Предметом настоящего исследования является уголовно-правовой запрет на одобрение преступлений, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и военных преступников европейских стран оси. Данное деяние является элементом объективной стороны состава преступления, предусмотренного статьей 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Методологию исследования составляют такие методы, как формально-юридический, логический, системный, а также метод анализа. Автор особо отмечает важность рассмотрения аспектов квалификации данного деяния в условиях развития информационного общества, так как вследствие активных процессов цифровизации настоящее преступления часто совершается в Интернет-среде. Отдельное внимание уделяется такому признаку субъективной стороны, как цель: автор рассуждает о необходимости закрепления цели в качестве конструктивного признака как об обязательном признаке субъективной стороны рассматриваемого состава преступления. Новизна настоящего исследования заключается в том, что данная норма анализируется в соотношении с конституционным принципом свободы слова. Автор приходит к выводу о том, что в настоящем вопросе целесообразно руководствоваться частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой конституционные права и свободы могут быть ограничены только в той мере, которая необходима для защиты конституционных основ и обеспечения безопасности государства.

关键词: реабилитация нацизма, нюрнбергский трибунал, неоконченное преступление, свобода слова, одобрение нацизма, оправдание нацизма, бессмертный полк, историческая память, аналогия закона, международный военный трибунал

参考书目:
Теория государства и права: курс лекций. Под ред. А.В. Малько, Н.И. Матузова. М., 1997. С. 423.
Сазонникова Е.В. Память о защитниках Отечества и защита исторической правды как конституционные ценности // «Конституционное и муниципальное право", 2020, № 10.
Егорова Н.А. Реабилитация нацизма: уголовно-правовой анализ // Криминологичекий журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015 г. Т. 9, №3, С. 496.
Кибальник А.Г., Иванов А.Ю. Реабилитация нацизма как преступление против мира и безопасности человечества: монография. Москва, 2019. С. 59.
Багандова Л.З. Реабилитация нацизма: проблемы теории и правоприменения // Правовые акты и правовые договоры: теоретические и практические проблемы: Сборник статей. – М.: РГУП, 2021. С. 1073.
Дяченко А.В. Обоснованность криминализации реабилитации нацизма в свете ограничения права на свободу слова // Вопросы Российской юстиции, № 9. С. 881.

注释,注释: В статье комплексно рассматриваются вопросы кибербезопасности, а также истоки и принципы хактивизма, даны их определения. Исследуется инструментарий, используемый хактивистами в своей деструктивной деятельности и представлена его классификация. Определяется уголовно-правовая характеристика видов преступлений, используемых хактивистами при осуществлении кибератак. Представлена значимость и необходимость должных мер преодоления явления хактивиза. Анализируются существующие уголовно-правовые методы противодействия проявлениям хактивизма, имеющиеся в российском уголовном законодательстве.
Предлагаются меры противодействия IT-угрозам организационного и технического характера. Исследуемая тема требует дальнейшего сбора и обработки эмпирического материала с целью выявления новых методов совершения кибератак на критическую инфраструктуру и выработки новых подходов к противодействию такого вида преступлениям, обеспечения единообразной практики. В исследовании применяется аксиологический и формально-юридический методы исследования. Эмпирической базой исследования служит анализ специальной литературы по проблеме исследования и статистика о видах и количестве кибератак на информационные ресурсы. Хактивизм является новым явлением в IT-среде. Хактивизм не подразумевает материальную выгоду от совершаемых деяний, что затрудняет его классификацию и разграничение от смежных составов. Таким образом, требуется научное толкование и проработка единого понятийного аппарата для обеспечения единообразной практики выявления и противодействия подобного вида общественно опасным деяниям.
В статье делается вывод, что методы, практикуемые хактивистами при проведении кибератак, описаны и имеют свою квалификацию в уголовном законодательстве РФ. Однако, при этом надо учитывать, что часто атаки проводятся с территории других стран и сами группировки являются транснациональными. Следовательно, для успешного противодействия этим деструктивным явлениям необходимо развивать международное сотрудничество в правоохранительной сфере и унифицировать ответственность за подобные деяния. Противодействие хактивизму требует комплексного подхода, включающего юридические, технические и социальные составляющие.

关键词: уголовное право, противодействие киберпреступлениям, кибервойна, кибербезопасность, хактивизм, IT-преступления, профилактика преступности, состав преступления, методы противодействия IT-преступлениям, международная преступность

参考书目:
Яковлева, А. В. Кибербезопасность и ее правовое регулирование (зарубежный и российский опыт) / А. В. Яковлева // Социально-политические науки. – 2021. – Т. 11, № 4. – С. 70-81.
Vincent A. Don’t feed the phish: how to avoid phishing attacks. Network Security. 2019; 2:11–14.
Панарин, И. Н. Информационная война и выборы / И. Н. Панарин ; И. Н. Панарин. – Москва : Городец, 2003. – 411 с.
Акопов, Г. Л. Хактивизм – угроза информационной безопасности в информационном социуме / Г. Л. Акопов // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. – 2015. – № 3. – С. 195-199.
Романовская Е. А. «Публично-правовые основы противодействия доксингу» Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2023. Т. 11, № 2. С. 70.
Капто А. С. Кибервойна: генезис и доктринальные очертания // Вестник Российской академии наук. 2013. Т. 83. № 7. С. 616.
Смирнов А. И., Григорьев В. Р., Кохтюлина И. Н., Куроед

注释,注释: Актуальность темы исследования. Правоохранительная и судебная практика в России столкнулась с массой ранее не существовавших видов мошенничества. Так появилось мошенничество в сфере компьютерной технологии и использования высоких технологий. Наряду с этим развитие секторов экономики, кредитно-финансовой системы, коммерческих банков, появление новых информационных, банковских технологий, технических средств коммуникации породили организованные формы онлайн-мошенничества. Примитивные формы мошенничества сменяются все более изощренными, новые технологии проникают в нашу жизнь, так появились формы мошенничества с использованием chat gpt, то есть нейросетей. Вышеназванные обстоятельства обосновывают актуальность темы исследования. Предметом исследования являются различные виды мошенничества в сфере компьютерной информации и использования высоких технологий и особенности их совершения. Новизна темы публикации обусловлена необходимостью тщательного исследования новых организованных форм онлайн-мошенничества для предупреждения совершения таких преступлений. Впервые исследована «модификация» как способ компьютерного мошенничества, нейросеть, как способ совершения мошенничества. Предпринята попытка охарактеризовать организованную преступную группу, совершающую онлайн-мошенничество. Исследованы цифровые следы организованных форм онлайн-мошенничества. Целью настоящей публикации является выделение особенностей совершения организованных форм онлайн-мошенничества. Их выделение поможет эффективному раскрытию таких преступлений. В статье используются различные методы: всеобщий диалектический, логический, анализа нормативно-правового регулирования, формально-юридический , сравнительно-правовой. Выводы: на основе теории и правоприменительной практики определены ключевые элементы организованных форм онлайн-мошенничества, охарактеризованы ключевые особенности организованных преступных групп, их совершающих, установлена роль нейросетей в совершении рассматриваемых преступлений.

关键词: онлайн-мошенничество, компьютерное мошенничество, нейросеть, модификация, организованная группа, цифровые следы, правоприменительная практика, цифровизация, компьютеризация, новелла

参考书目:
Драпкин Л.Я. Криминалистика / под ред. Л.Я. Драпкина. М: Юрайт, 2012.
Русскевич Е.А., Фролов М.Д. Мошенничество в сфере компьютерной информации: монография. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2020.
Шевченко Е.С. Тактика отдельных следственных действий при расследовании киберпреступлении // Закон и право. 2015. № 8. С. 128-138.
Тропина Т. Л. Компьютерное мошенничество: вопросы квалификации и законодательной техники. М., 2006.
Цифровизация экономических систем: теория и практика: монография / под ред. д-ра экон. наук, проф. А. В. Бабкина. – СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2020.

注释,注释: Предметом исследования являются общественные правоотношения, возникающие в связи с уголовно-правовыми и криминологическими аспектами определения предмета доказывания в уголовном судопроизводстве и его установлением. Методологическую основу исследования составляют специальные методы познания (формально-юридический и сравнительно-правовой), и общие, к числу которых следует отнести такие методы, как абстрагирование, анализ и синтез, индукция и дедукция, и методы теоретического исследования – диалектический, восхождение от абстрактного к конкретному и логический методы. Основными выводами проведенного исследования являются то, что в настоящее время следователь/дознаватель на досудебных стадиях уголовного судопроизводства осуществляют деятельность по сбору, проверке и оценке доказательств входящих в предмет доказывания по уголовному делу. Данная деятельность осуществляется посредством реализации следственных и иных процессуальных действий. Рассмотрев отдельные проблемы собирания доказательств следователем/дознавателем, приходим к выводу о необходимости для целей совершенствования досудебного доказывания, четко урегулировать правовой статус такого действия как «получение объяснений» в процессе рассмотрения сообщения о преступлении (форма получения объяснений; процессуальные правила получения объяснений; правовая регламентация статуса тех лиц, от которых получают объяснения и т.д.). Таким образом, по результату проведенного исследования делается вывод о необходимости совершенствования ряда норм УПК РФ и предлагаются конкретные изменения.

关键词: доказывание, предмет доказывания, установление предмета доказывания, доказательства, следственные действия, процессуальные действия, собирание доказательств, проверка доказательств, оценка доказательств, получение доказательств

参考书目:
Григорьев А.И. Допустимость объяснений в качестве доказательств по уголовному делу // Российский юридический журнал. 2013. № 5 (92). С. 145-148.
Мичурина О.В. Эволюция порядка рассмотрения сообщения о преступлении: от доследственной проверки до квазирасследования // Вестник экономической безопасности. 2019. № 1. С. 56-60.
Архив Ленинградского областного суда.
Стельмах В.Ю. Понятие и отличительные признаки следственных действий // Российский юридический журнал. 2014. № 2. С. 88-97.
Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. 1278 с.
Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юрлитинформ, 2001. 208 с.
Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. А.В. Гриненко. М.: Норма. 2012. 495 с.
Семенцов В.А. О соотношении следственных и иных процессуальных действий, предназначенных для собирания доказательств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 2. С. 39-45.
Россинский С.Б. Еще ра

注释,注释: В настоящей статье автором рассматриваются вопросы исторической, социальной и правовой обусловленности введения уголовной ответственности за склонение к самоубийству или содействие самоубийству в Уголовный кодекс Российской Федерации, анализируются объективные признаки основных составов преступления, в том числе с точки зрения использования приемов юридической техники. Проводится сравнительное исследование способов совершения доведения до самоубийства (ст. 110 УК РФ) и склонения к совершению самоубийства или содействия его совершению (110.1 УК РФ). Раскрываются проблемы корректной квалификации и разграничения указанных составов преступлений, вследствие чего критически оцениваются проблемы правоприменительной деятельности. При написании научной работы автором использовались диалектический, логический, статистический, герменевтический, формально-юридический, историко-правовой методы исследования. Степень изученности затрагиваемых в статье проблем представлена научными исследованиями таких деятелей права, как Устинова Т.Д., Артюшина О.А., Филиппова С.В, Елисеева Н.М. и др. По результатам проведенного исследования автор приходит к выводам о стихийном характере принятия законодательных поправок в уголовный закон, недостаточной проработанности положений с точки зрения правил юридической техники. Заключается о том, что разграничение конкурирующих составов криминальных деяний происходит по признакам объективной стороны, а именно исходя из способа совершения противоправных действий. Новизна исследования выражается в предложениях автора по реформированию и совершенствованию уголовно-правовой регламентации рассматриваемых преступлений. По итогам проведенного анализа автор настоящего исследования предлагает реформировать существующую редакцию статьи 110.1 УК РФ, предусмотрев изменения, которые позволят более эффективно применять указанные положения закона на практике.

关键词: склонение к самоубийству, вовлечение, самоубийство, содействие самоубийству, квалификация, доведение до самоубийства, суицид, опасные игры, юридическая техника, разграничение

参考书目:
Федеральный закон от 07.06.2017 № 120-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению» / Собрание законодательства РФ. 12.06.2017. № 24. ст. 3489.
Федеральный закон от 29.07.2017 № 248-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. № 169. 02.08.2017.
Устинова Т.Д. Склонение к самоубийству или содействие самоубийству: критический анализ // Lex Russica. 2020. №3 (160). С. 151-159. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sklonenie-k-samoubiystvu-ili-sodeystvie-samoubiystvu-kriticheskiy-analiz (дата обращения: 05.12.2022).
Толковый словарь С.И. Ожегова URL: http://slovarozhegova.ru/ (дата обращения: 18.11.2022).
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. URL: http://museumreforms.ru/node/13654 (дата обращения: 18.11.2022).
Соловь

注释,注释: Объектом исследования данной статьи являются сотрудники органов внутренних дел, совершающие преступление, предусмотренное статьей 290 УК РФ "Получение взятки". Автор рассматривает понятие «личность» не только с точки зрения криминологии, но и социологии, психологии, что позволяет охарактеризовать личность преступника не только с юридической точки зрения. В статье рассматриваются характеристики личности преступника, изученные учеными криминологами, а также характеристики, которые выделяет автор исходя из анализа существующей судебной практики. Особое внимание в ходе исследования уделяется выделению тех характеристик, которые присущи сотруднику органов внутренних дел, как специальному субъекту рассматриваемого преступления. Основным выводом проведенного автором исследования является составление криминологического портрета личности преступника - сотрудника органов внутренних дел, совершающего преступление, предусмотренное статьей 290 УК РФ "Получение взятки". В основу криминологического портрета личности преступника положены эмпирические данные полученные путем изучения уголовных дел в районных судах города Санкт-Петербурга, а также других регионов (с использованием электронной системы нормативных и правовых актов "Судакт") в количестве 107 уголовных дел в период с 2017 по 2022 год. Теоретические гипотезы, выдвигаемые автором, касающиеся определенных характеристик личности преступника сотрудника органов внутренних дел, автор подтверждает конкретными примерами из исследованных уголовных дел.

关键词: коррупция, взяточничество, органы внутренних дел, специальный субъект преступления, личность преступника, криминологический портрет, взяткополучатель, уголовное дело, суд, полиция

参考书目:
Кузнецова Н.Ф., Лунеев В.В. Криминология. М., 2004. 629 с.
Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. М., Щит-М, 2004. 331. С. 10.
Кокурин А.В., Петров В.Е. Психолого-криминологическая характеристика личности сотрудников ворганов внутренних дел, осужденных за совершение преступлений коррупционной направленности // Вестник университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2017. - № 7/2017. – С. 111-123.
Малыхина Т.А. К вопросу о детерминации коррупции в ОВД // Сибирский юридический вестник. – 2021. – № 3(94). – С. 42-47.
Криминология: Учебник / Под ред. И.И. Карпеца, В Е. Эминова. М., 1992. 510 с.
Антонян Ю.М. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование / Ю.М. Антонян, В.Е. Эминов. – М.: Норма: Инфра-М, 2010. 368 с.
Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Смысл, Академия, 2005. 352 с.
Ковалев А. Г. Психология личности. Второе издание, исправленное и дополненное. Москва: Издательство «Просвещение». 1965. 289 с. &n

注释,注释: Сведения о самом должностном лице, как личности преступника, о его психологических чертах и свойствах, включающих в себя мировоззрение и поведение, играют роль в определении субъективной стороны преступления со стороны целевой и мотивационной сферы, а функциональная характеристика в свою очередь определяет механизм совершения должностного насильственного преступления, способы его сокрытия, особенности образования следов и другие отличительные признаки таких преступлений. Данный функциональный фактор служебных полномочий непременно воздействует на структурно-содержательную специфику категориальной системы личности и ее динамику. Данные сведения и функциональные факторы являются предметом исследования. Новизна темы публикации обусловлена необходимостью изучения формирования личности преступника: должностного лица-сотрудника органов внутренних дел. Автор проводит исследование изменения мировоззрения и поведения сотрудника органов внутренних дел с учетом его постепенной профессиональной деформации. Необходимость ответа на вопрос: «Как сформировалась личность сотрудника правоохранительного органа, совершающего должностные насильственные преступления?» обусловило проведение данного исследования. Целью настоящей публикации является определение формирования мировоззрения и поведения должностного лица, совершающего насильственные преступления. Выводы: на основе теории и правоприменительной практики определены ключевые направления мировоззрения и поведения рассматриваемой личности, описан процесс мировоззрения и приведены вспомогательные вопросы, установлена связь профессиональной деформации и мировоззрения, выделены ключевые направления поведения должностного лица. Эти положения обусловили необходимость написания статьи.

关键词: должностные насильственные преступления, мировоззрение, правоприменительная практика, поведение, профессиональная деформация личности, юридическая психология, улики поведения, борьба мотивов, виктимность, обвиняемый

参考书目:
Незнамов А.И. Улики поведения в криминалистике. Монография. Самара: Издательство «Самарский университет», 2014. – 292 с.
Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. Учебное пособие. СПб.: Питер, 2002. – 500 с.
Галяутдинов Р.Р. О некоторых специальных элементах криминалистической характеристики должностных насильственных преступлений // Международный научно-практический форум - круглый стол, посвященный памяти Колдина В.Я.: материалы Всероссийского научно-практического круглого стола. Москва, 2021. С. 45-51.
Галяутдинов Р.Р. Криминалистические аспекты предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел о должностных насильственных преступлениях, совершенных работниками правоохранительных органов: автореф. дис. … к-та юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2022. – 29 c.
Зуйков Г.Н. Криминалистическое учение о способе совершения преступления. Учебное пособие. М.: Законность, 1997. – 208 с.
Блонский П.П. Общая характеристика поведения живых существ. –

注释,注释: Предметом исследования является уголовно-правовая норма, устанавливающая уголовную ответственность за уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы (ч. 2 ст. 314 УК РФ), практика применения указанной нормы, вопросы совершенствования текста ч. 2 ст. 314 УК РФ. Цель работы заключается в выявлении проблем, возникающих в процессе квалификации и разграничения со смежным составом преступления (ст. 313 УК РФ). Анализируется уголовно-исполнительное законодательство в части предоставления выездов осужденных за пределы исправительного учреждения. Методология исследования основана на общенаучных (логический, системный, анализ, интерпретация, обобщение) и частнонаучных (конкретно-социологический, формально-юридический) методах. Актуальность настоящего исследования обусловлена наличием складывающейся противоречивой судебной практики по делам об уклонении от отбывания наказания в виде лишения свободы (ч. 2 ст. 314 УК РФ). Обосновывается необходимость в обязательном установлении законности оснований выезда осужденного за пределы исправительного учреждения в целях осуществления справедливой квалификации преступного деяния. В поддержку излагаемых тезисов, приведены статистические данные о лицах, привлеченных к уголовной ответственности по рассматриваемой уголовно-правовой норме. Сформулированы предложения по совершенствованию текста ч. 2 ст. 314 УК РФ в части неявки в соответствующий орган уголовно-исполнительной системы лица, осужденного к лишению свободы, которому предоставлена отсрочка исполнения приговора или отбывания наказания, по истечении срока отсрочки.

关键词: наказание, лишение свободы, выезды осуждённых, уклонение, исправительное учреждение, побег, квалификация деяния, отсрочка, гуманизация наказания, уголовная ответственность

参考书目:
Ковалев М. В. Особенности и значимость института поощрения для уголовно-исполнительного законодательства России // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. – 2019. – Т. 9, № 1(30). – С. 84-91.
Тепляшин П. В. Уголовная ответственность за уклонение от отбывания лишения свободы: дис. ... к.ю.н. – Красноярск, 2002. 189 с.
Зезюлина Т. А. Уклонение от отбывания лишения свободы (ч. 2 ст. 314 УК РФ): проблемы квалификации // News of Science and Education. 2016. Т. № 1. С. 153-158. 
Костюк М. Ф. Уголовно-правовые н криминологические проблемы борьбы с преступностью в исправительных учреждениях: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Москва, 2000. – 34 с.
Шихвердиев В. А. Уклонение от отбывания наказания: оптимизация уголовно-правовых средств реагирования: дис. ... к.ю.н. – Курск, 2017. 231 с.
Гаманенко Л. И. Социально-правовая характеристика института выезда осужденных за пределы исправительного учреждения // Вест

注释,注释: В статье автором анализируются причины возникновения на страницах УК РФ составов преступлений, регламентирующих уголовную ответственность за склонение несовершеннолетнего к самоубийству и содействие его совершению, а также вовлечение подростков в действия, опасные для их жизни и здоровья. Дается положительная оценка направленности поправок на усиление уголовно-правовой охраны благополучия подростков, их нравственного, психического развития. Автором проводится комплексный сравнительный анализ составов преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 110.1 и ч. 1 ст. 151.2 УК РФ, описываются их основные признаки, общие и отличительные особенности, поднимаются проблемы квалификации. При написании научной работы автором использовались диалектический, логический, статистический, сравнительный, формально-юридический методы исследования. Степень изученности затрагиваемых в статье проблем представлена научными исследованиями таких деятелей права, как Харламов В.С., Левандовская М.Г., Щетинина Н.В., Кирюхин В.В. и др. Основными выводами проведенного исследования являются взаимоисключающий характер криминальных деяний, их разграничение по факультативным объективным признакам деяний. Отмечается качественное развитие и целостное формирование комплекса профилактических мер, направленных на противодействие девиантному поведению взрослых граждан по отношению к лицам, не достигшим совершеннолетнего возраста. Заключается о большом влиянии на возникновение составов преступлений в УК РФ проблемы защиты несовершеннолетних от пагубного воздействия потребляемого информационного контента в сети Интернет. Новизна научной работы заключается в выводах автора, сделанных по итогам исследования, а также в предложении по реформированию положений действующего законодательства в части включения квалифицированного признака – совершение криминальных деяний, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 110.1 и ст. 151.2 УК РФ, специальным субъектом.

关键词: склонение несовершеннолетнего, вовлечение несовершеннолетнего, самоубийство, опасные действия, квалификация, несовершеннолетние, суицид, информация, противоправный контент, защита информации

参考书目:
Форма № 10-а «Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации и иных лиц, в отношении которых вынесены судебные акты по уголовным делам» за 2018, 2019, 2020, 2021, 1 полугодие 2022 г. // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 15.01.2023).
Федеральный закон от 29.07.2017 № 248-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. № 169. 02.08.2017.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.11.2022) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954.
Федеральный закон от 07.06.2017 № 120-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению» // Собрание законодател

注释,注释: Предметом исследования являются уголовно-правовая политика в сфере охраны добросовестной конкуренции и конкурентная политика, отдельные аспекты их соотношения и проблемы реализации, включая состояние законодательства и правоприменения. Цель работы заключается в выявлении проблем взаимозависимости регулятивного, охранительного, в том числе репрессивного направления государственной политики в сфере охраны конкуренции и определение путей их решения.
Методология исследования основана на общенаучных и частнонаучных методах познания – системного анализа, логического, сравнительного, формально-догматического, историко-правового методах, метода статистики, анкетирования, правового прогнозирования.
Результатом работы стали выводы о взаимозависимости конкурентной и уголовно-правовой политики в сфере охраны конкуренции, предложения о совершенствовании разноотраслевого механизма противодействия посягательствам на добросовестную конкуренцию.
Область применения результатов: законотворческая, научная, образовательная деятельность. Новизна исследования заключается: 1) в особенностях проведенного анализа статистики антиконкурентных нарушений, который основан на авторском исследовании приговоров, вынесенных в отношении преступлений, составы которых имеют признаки нарушений антимонопольного законодательства; 2) в установлении превентивного и пресекательного значения ФЗ «О защите конкуренции» в отношении антиконкурентной преступности, как элемента конкурентной политики, имеющего значение для уголовно-правовой политики в сфере охраны конкуренции; 3) в предложениях усиления превентивного значения специального закона, совершенствования норм уголовного законодательства, а также механизма взаимодействия антимонопольных и правоохранительных органов.
Выводы заключаются в том, что уголовно-правовая политика в сфере охраны конкуренции зависит от направлений конкурентной политики. Решение проблем взаимозависимости должно быть направлено на укрепление превентивного значения специального закона, уточнение терминов, используемых для определения оснований уголовной ответственности, критериев дифференциации ответственности, а также на ликвидацию пробелов в необходимой уголовно-правовой репрессии, нормативное закрепление взаимодействия антимонопольных и правоохранительных органов.

关键词: охрана конкуренции, конкурентная политика, картель, недобросовестная конкуренция, антимонопольные органы, правоохранительные органы, уголовная ответственность, превентивное значение закона, программа смягчения ответственности, ограничивающие конкуренцию соглашения

参考书目:
Белицкая А. В. Государство как участник инвестиционных отношений в аспекте антимонопольного регулирования // Актуальные вопросы современного конкурентного права: сб. науч. трудов / отв. ред. М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2017. Вып. 1. C. 206-207.
Кванина В. В. О принципе недопущения осуществления недобросовестной конкуренции // Актуальные вопросы современного конкурентного права: сб. науч. трудов / отв. ред. М. А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2017. Вып. 1. С. 68-74.
Арнаутович А. А., Лебедев С. А. Помощь и преференции: сходства и различия в целях применения законодательства о конкуренции // Закон. 2009. № 12. С. 201-209.
Даниловская А. В., Тенишев А. П. Об уголовной ответственности за сговоры на торгах // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 1 (98). С. 119-131.
Писенко К. А. Монополистическая деятельность обладателей исключительных прав: правовые проблемы противодействия // Российская юстиция. 2011. № 4 // СПС «КонсультантПлюс: Юридическая пресса».
Даниловская А. В. Использо

注释,注释: Предметом исследования в настоящей научной статье является определение степени эффективности наиболее распространенных тактических приемов допроса в практической деятельности по расследованию преступлений. Анализ криминалистической литературы показал огромное разнообразие предлагаемых наукой криминалистики тактических приемов допроса, большая часть которых вызывает оправданные сомнения в их научной обоснованности и практической целесообразности их применения. Вместе с тем, существует актуальная проблема применения конкретных тактических приемов работниками следствия, имеющих непродолжительный опыт следственной работы. При проведении настоящего исследования автором применялись метод описания и анализа, метод интервьюирования, деятельностный и системно-структурный подходы, методы статистического обобщения. Научная новизна и практическая значимость проведенного исследования, результаты которого отражены в настоящей статье, заключается в том, что автором определен перечень наиболее распространенных в криминалистической литературе тактических приемов проведения допросов, имеющих достаточное научное обоснование, а также оценена степень их применяемости в практической деятельности районного звена следственных подразделений. В результате проведенного исследования определена необходимость пересмотра традиционных положений криминалистической тактики в сфере проведения допроса и формирования новых подходов к определению содержания криминалистического обеспечения предварительного расследования, а также автором обращено внимание на необходимость более критической переоценки тех криминалистических рекомендаций, которые выдвигаются современными криминалистами с точки зрения их жизнеспособности и эффективности.

关键词: тактический прием, допрос, заведомо ложные показания, потерпевший, допрашиваемый, допрашивающий, криминалистическая тактика, обвиняемый, подозреваемый, свидетель

参考书目:
Спирица Е. Психология лжи и обмана. Как разоблачить лжеца / Е. Спирица — «Питер», 2017. 300 с
Raymond F. Toliver. The Interrogator: The Story of Hanns-Joachim Scharff, Master Interrogator of the Luftwaffe (Schiffer Military History), 1997, Schiffer Military; 1st edition, 352 p.
Granhag, P., & Strömwall, L. (Eds.). (2004). The Detection of Deception in Forensic Contexts. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511490071 pp. 64-102.
Memon, A., Meissner, C. A. & Fraser, J. The cognitive interview: A meta-analytic review and study space analysis of the past 25 years. 2010, Psychology, Public Policy, and Law. 16, 4, p. 340-372.
Криминалистика : [Учебник] / [Агафонов В.В., Бурнашев Н.А., Газизов В.А. и др.]; Под ред. А.Г. Филиппова. Москва : Юриспруденция, 2000. – 351 с.
Криминалистика : Учеб. для вузов / Н.П. Яблоков. Москва : НОРМА-ИНФРА·М, 2000. 371 с.;
Криминалистика: учебник / Л. Я. Драпкин, В. Н. Карагодин. 2-е изд., перераб. и до

注释,注释: Объектом исследования является система преступлений против военной службы, закрепленная как в действующем уголовном законе, так и в отечественных уголовных законах, утративших силу, а также системообразующий критерий ее построения в виде времени и обстановки объективной стороны преступлений против военной службы. Цель исследования состоит в установлении, что указанный критерий построения системы преступлений против военной службы в определенные периоды развития отечественного государства и права оказывал непосредственное влияние на структуру изучаемой системы. Актуальность исследования связана с необходимостью решения проблем охраны отношений, складывающихся в связи с прохождением (несением) военной службы. В основу исследования положен системный подход, а также апробированные общенаучные и частно-научные методы. Новизна исследования заключается в том, что нормы уголовного закона о преступлениях против военной службы изучаются с точки зрения системного подхода. Авторы продолжают рассматривать данные нормы именно как систему, то есть определенную модель, в основании которой лежат критерии ее построения (системообразующие критерии). Изучение отечественных источников уголовного права и обширного перечня научной литературы позволили установить, что критерий построения в виде времени и обстановки объективной стороны системы преступлений против военной службы оказывал влияние на ее структуру, однако в настоящее время он исключен, что позволяет констатировать начало нового периода ее эволюции, открывающего «двери» для новелл уголовного законодательства как в части норм о преступлениях против военной службы, так и иных положений уголовного закона. Исследование может представлять интерес как для ученых, изучающих проблемы уголовной ответственности за совершение преступлений против военной службы, так и для представителей законодательной ветви власти в Российской Федерации.

关键词: система, преступления, военная служба, критерий построения системы, время, обстановка, военное время, военное положение, мобилизация, вооруженный конфликт

参考书目:
Мялицына М.А. Уклонение от призыва на военную службу по мобилизации: ответственность есть, а нормы нет // Вопросы российской юстиции. 2022. № 21. С. 482-488.
Меркурьев В.В. Агапов П.В., Закомолдин Р.В. Об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу в порядке мобилизации // Военно-юридический журнал. 2023. № 1. С. 5-8. doi: 10.18572/2070-2108-2023-1-5-8
Ермолович Я.Н. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14 июля 2022 года № 260-ФЗ // Право в Вооруженных Силах. 2022. № 11. С. 89-102.
Борков В.Н. Уголовная политика и функции государства // Журнал российского права. 2023. № 1. С. 23-30. doi: 10.12737/jrp.2023.002.
Винокуров А.Ю. О необходимости дальнейшего совершенствования военноуголовного законодательства Российской Федерации в условиях проведения специальной военной операции // Вестник военного

注释,注释: В последние десятилетия в зарубежной криминологии отмечается возрастание интереса к биопсихофизиологической стороне натуры преступника. В центре внимания представителей биосоциального течения находятся передовые разработки в сфере изучения биологической стороны агрессивного поведения человека. В этом направлении за истекшие тридцать лет наметилось серьезное продвижение, обусловленное, в первую очередь, открытиями когнитивных нейробиологов, эндокринологов и молекулярных генетиков. Кроме того, определенного прогресса в понимании закономерностей взаимодействия биологического и социального элементов в формировании механизма агрессии добились и специалисты в области физиологии и нутрициологии человека. Существенный импульс развитию социальных наук способны придать и открытия в области эпигенетики, фундаментально изменившие представления исследователей о роли и соотношении генетической базы и внешней среды в механизме наследственности. Вся значимая информация на этот счет своевременно анализируется и обобщается зарубежными специалистами биосоциальной ориентации, расширяя, в том числе, и криминологический дискурс в части исследования закономерностей формирования механизма преступного поведения, а также индивидуального предупреждения преступлений (в первую очередь, насильственного свойства). Данная статья представляет собой попытку обзора передовых исследований в области сегодняшней биологии поведения человека, а также тех мероприятий, которые уже реализуются (с учетом актуальной научной информации о социально-биологической стороне натуры преступника) за рубежом в целях минимизации масштабов проявления преступной агрессии.

关键词: агрессивное поведение, личность преступника, персонализированная терапия, возраст, близнецы, нейробиология, нейрохимия, эндокринология, нутрициология, эпигенетика

参考书目:
Zaalberg A. et al. Effects of nutritional supplements on aggression, rule-breaking, and psychopathology among young adult prisoners. Aggressive Behavior, 2010, vol. 36, № 2, pp. 117–26.
Gesch C. et al. Influence of supplementary vitamins, minerals and essential fatty acids on the antisocial behaviour of young adult prisoners: Randomised, placebo-controlled trial. British Journal of Psychiatry, 2002, vol. 181, № 1, pp. 22–28.
Мустафин Р.Н., Казанцева А.В., Еникеева Р.Ф., Давыдова Ю.Д., Карунас А.С., Малых С.Б., Хуснутдинова Э.К. Эпигенетика агрессивного поведения // Генетика. 2019. Т. 55. № 9. С. 987–997.
Rosell D.R., Siever L.J. The neurobiology of aggression and violence. CNS Spectrums, 2015, vol. 20, № 3, pp. 254–279.
Trifu S.C. et al. Aggressive behavior in psychiatric patients in relation to hormonal imbalance. Experimental and Therapeutic Medicine, 2020, vol. 20, № 4, pp. 3483–3487.
Макушкина О.А., Гурина О.И., Вяткина А.И. Изучение уровня серотонина, дофамина

注释,注释: Одним из перспективных направлений цифровизации судебно-экспертной деятельности является внедрение 3D-технологий для создания и исследования цифровых трехмерных моделей объектов судебной экспертизы. Целью данного исследования является систематизация данных о существующих технологиях получения трехмерных моделей объектов судебной экспертизы, а также определение основных сфер их применения в судебно-экспертной деятельности. Автором проанализирован зарубежный и отечественный опыт применения 3D-технологий в данной области. Объектами данного исследования являются методы построения трехмерных моделей, а также их техническое и программное обеспечение, которое может быть использовано для решения задач судебно-экспертной деятельности. Анализ основных методов получения 3D-моделей позволил автору выделить основные направления реализации 3D-технологий в судебно-экспертной деятельности. В первую очередь, это фиксация и сохранение информации о следах, предметах и вещной обстановке места происшествия, которые в дальнейшем могут стать объектами судебных экспертиз. С помощью методов трехмерного моделирования возможно решать идентификационные и диагностические экспертные задачи, интегрировать результаты экспертных исследований и других следственных действий в единую реконструкцию. Исходя из данных направлений научные исследования в области применения трехмерных технологий могут быть продолжены, кроме того, продолжится накопление эмпирического материала, который может быть использован в практике производства различных родов и видов судебной экспертизы.

关键词: 3D-технологии, 3D-сканирование, 3D-печать, трехмерная модель, фотограмметрия, САПР, трехмерная реконструкция, моделирование, визуализация, обстановка места происшествия

参考书目:
Schofield, D. Animating and Interacting with Graphical Evidence: Bringing Courtrooms to Life with Virtual Reconstructions // Computer Graphics, Imaging and Visualisation. 2007. PP. 321-328.
Юматов, В.А., Полякова, А.В. Возможности идентификации нарезного огнестрельного оружия по следам на деформированных пулях // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. № 6. 2018. С. 169-175.
Краснопевцев Б.В. Фотограмметрия. М.: УПП «Репрография» МИИГАиК, 2008. 160 с.
Carew, R. M., Errickson, D. An Overview of 3D Printing in Forensic Science: The Tangible Third-Dimension // Journal of forensic sciences. 2020. Vol. 65(5). P. 1752-1760.
Naether, S., Buck, U., Campana, L., Breitbeck, R., & Thali, M. The examination and identification of bite marks in foods using 3D scanning and 3D comparison methods // International journal of legal medicine. 2012. Vol. 126 (1). P. 89-95.
Нестеренко, Е. С. Основы систем автоматизированного проектирования [Электронный ресурс]: электрон. конспект л

注释,注释: Предметом исследования в данной статье стал обобщенный автором многолетний опыт ряда стран современного мира в области законодательной регламентации уголовной ответственности за пытки во множестве их проявлений. Кроме того, в качестве такового выступили соответствующие международно-правовые положения, являющиеся правовой основой для противодействия пыткам в национальном законодательстве. В частности, речь идет о Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г. Поскольку запрет на пытки носит абсолютный, всеобъемлющий и конституционный характер, что отражено в ряде конституций государств, предметом исследования стали нормы основных законов ряда стран.    Научная новизна работы состоит в том, что в статье на основе анализа существующей в зарубежном праве палитры законодательных дефиниций пытки – от кратких, отображающих только ее основные свойства, до развернутых, описательных, определено авторское видение оснований разграничения этих определений, выявлены неоднородные подходы к пониманию как объекта пытки, так и ее субъекта, к определению места этого преступления в структуре Особенной части уголовных законодательств. Автором сделан вывод о неоднозначности подходов к определению форм криминализации пытки, связанных либо с выделением ее в самостоятельный состав, либо с рассмотрением таковой только в качестве квалифицирующего или особо квалифицирующего признака иных преступлений. Кроме того, на основании контент-анализа норм уголовных законов выделены общие, квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки состава пытки.

关键词: зарубежное уголовное право, понятие пытки, состав пытки, признаки пытки, жестокость, бесчеловечность, уголовное право, пытки, уголовное законодательство, ответственность

参考书目:
Конституция Республики Казахстан 1995 г. URL: ttp://adilet.zan.kz/rus/docs/K950001000 (дата обращения – 05.03.2023 г.).
Конституция Республики Беларусь 1994 г. URL: https:// pravo.by/pravovaya-informatsiya/normativnye-dokumenty/konstitutsiya-respubliki-belarus/ (дата обращения – 05.03.2023 г.).
Конституция Республики Армения 1995 г. URL: https://www.president.am/ru/constitution — 2015/ (дата обращения – 04.04.2023 г.).
Конституция Азербайджанской Республики 1995 г. URL: https://www.legalacts.az/ru/document/271/100421#i3 (дата обращения – 04.04.2023 г.).
Дворянсков К.В., Друзин А.И., Чучаев А.И. Уголовно-правовая охрана отправления правосудия (историко-правовое исследование). М., 2002. 150 с.
Капинус О.С., Додонов В.Н. Ответственность за пытки в современном уголовном праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 9. С. 62-71.
Герцензон А.А. Уголовное право и социология: проблемы социологии уголовного права и уголовной политики. М., 1970. 292 с.
Безлеп

注释,注释: В статье освещены основные проблемы, связанные с определением лиц имеющих статусное лидерство в преступной среде, рассмотрены категории лиц: «вор в законе», «положенец», «смотрящий» и их место в преступной иерархии. Раскрыто положение лиц, являющихся главарями организованных преступных сообществ, не имеющих указанных криминальных статусов, но занимающих высшее положение в преступной иерархии, созданного ими преступного сообщества. Также рассмотрено положение в преступной иерархии «воров в законе», лишенных по решению воровской сходки статусного лидерства (раскоронованных), «воров в законе» отошедших от дел (прошляков). Автор поднимает вопрос о способности лиц указанной категории занимать высшее положение в преступной иерархии (быть субъектами преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 210 и ст. 210.1 УК РФ).
В ходе проведенного исследования автором подробно рассмотрены различные категории лиц обладающие статусным лидерством в преступной среде. Отмечены их особенности и характеристики. В частности, автором приведен ряд аргументов на основе которых сделан вывод о том, что "положенцы", "смотрящие", "держатели воровского общака" не являются лицами занимающими высшее положение в преступной иерархии поскольку над ними всегда стоит "вор в законе", перед которым они отчитываются. Характеризуя указанную категорию лиц, автор отмечает, что они занимают "высокое", а не высшее положение и поэтому субъектами преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 210 и ст. 210.1 УК РФ не являются. Автором приведены различные мнения ученых по указанной проблематике, касающиеся функционирования, характеристик и особенностей преступной иерархии России и лиц занимающих в ней высшее положение, при этом делается вывод, что указанные вопросы носят дискуссионный характер.

关键词: Преступная иерархия, организованная преступность, Стратификация, Высшее положение, Проблемы уголовного законодательства, Уголовное право, вор в законе, Совершенствование уголовного законодательства, Лидеры криминального мира, Главари преступных сообществ

参考书目:
Агапов П.В., Сальников Н.В., Кондратюк С.В. Актуальные вопросы реализации уголовной ответственности за занятие высшего положения в преступной иерархии// Правопорядок, история, теория, практика. 2021 № 3. С. 49-55.
Белоцерковский С. Новый федеральный закон об усилении борьбы с преступными сообществами: комментарий и проблемы применения// Уголовное право. 2010 № 2 С. 13.
Бурлаков В.Н., Щепельков В.Ф. Лидер преступного сообщества и основание ответственности: постмодерн в уголовном праве// Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13. № 3 С. 465-476.
Гришко А.Я. Особо квалифицирующий признак создания преступного сообщества (преступной организации)// Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 2. С. 84-85.
Ишигеев В.С., Романова Н.Л., Лапша В.Л. Криминальная субкультура и ее роль в определении высшего положения в преступной иерархии (вопросы квалификации статьи 2101 УК РФ). Вестник Восточно-Сибирского института МВД России 2020 № 93 С. 84.
Кутякин С.А. Проблемы противодействия крими

注释,注释: Предметом исследования являются проблемные вопросы, связанные с понятием предмета преступления, предусмотренного ст. 222.1 УК РФ, а именно, взрывного устройства, и с оценкой степени общественной опасности объектов, обладающих конструктивными признаками взрывных устройств, но законодательно не являющихся таковыми. Для решения вопроса об относимости предмета к предмету ст. 222.1 УК РФ, как правило, назначается взрывотехническая экспертиза, однако, экспертная терминология основана на специальных познаниях в области криминалистической взрывотехники и несколько отличается от юридической. Целью работы является детальное исследование данных несоответствий понятий взрывного устройства, оценка степени общественной опасности ряда предметов, не являющихся взрывными устройствами, но содержащими заряд взрывчатого вещества и обладающими иными конструктивными признаками взрывных устройств.
В ходе исследования применены методы наблюдения, сопоставления, анализа экспертной практики, действующего законодательства и научной литературы.   Новизна исследования заключается в проведении исследования понятия взрывного устройства как с законодательной точки зрения, так и с точки зрения криминалистической взрывотехники. По результатам исследования аргументирована необходимость изменения законодательного подхода к понятию взрывного устройства, и переоценки степени общественной опасности имитационных и пиротехнических средств. Разработаны рекомендации по приведению мер уголовно-правовой борьбы с незаконным оборотом взрывчатых веществ и взрывных устройств в соответствие с современными требованиями.
Результаты работы могут быть использовании как при судебном толковании предмета преступления, предусмотренного ст. 222.1 УК РФ, так и непосредственно правоприменетелем при оценке заключений взрывотехнической экспертизы.

关键词: Предмет преступления, Взрывчатое вещество, Взрывное устройство, Незаконный оборот, Взрывотехническая экспертиза, Понятие взрывного устройства, Общественная опасность, Имитационные средства, Заряд взрывчатого вещества, Квалификация преступления

参考书目:
Журбин Р.В. Вступительное слово / Противодействие незаконному обороту оружия в России: сб. материалов круглого стола (Москва, 25 сентября 2019 г.) / ред. коллегия Р.В. Журбин, О.А. Евланова; Ун-т прокуратуры Рос. Федерации.-М, 2020.-148 с. С. 3-4.
Горбунов А.Н. Актуальные вопросы правового регулирования противодействия преступлениям, совершаемым в сфере незаконного оборота оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств / Общество и право. 2013. № 1 (43). С. 143-145.
Мишин А.В. Судебная экспертиза в досудебном производстве по уголовному делу: учебное пособие / А.В. Мишин; под ред. А.Ю. Епихина. – Казань: Казанский Федеральный университет, 2017, 94 с.
Федоров А.Ю., Горовой В.В. Криминалистическое взрывоведение как система специальных знаний при проведении взрывотехнической экспертизы. / Юридическая техника и правоприменительная практика. № 2 (5). 2008. С. 87-89.
Грушин Л.В. Особенности использования специальных познаний при расследовании уголовных дел, связанных с незаконным оборотом боеприпасов, в

注释,注释: Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как преступления, представляющие собой незаконные операции с ценными бумагами (ст. 185, 185.1, 185.3, 185.6 УК РФ). Обосновывается положение, согласно которому манипулирование рынком и неправомерное использование инсайдерской информации только частично входят в систему рассматриваемых преступлений, поскольку относятся к полиобъектным составам преступления, где различные общественные отношения (самостоятельные, несоподчиненные) объединены в одну норму закона об уголовной ответственности. Проводится сравнительный анализ рынка ценных бумаг и рынка инвестиций. Рассматриваются типы незаконных финансовых операций, существующих на рынке ценных бумаг и запрещенных уголовным законом. Формулируется понятие преступлений, представляющих собой незаконные операции с ценными бумагами. Отмечается, что особенностью рассматриваемых преступлений является, во-первых, их бланкетный характер, во-вторых, предмет – информация о ценных бумагах.
Новизна исследования заключается на основе проведенного анализа. Сформулированы следующие выводы:
1) к незаконным финансовым операциям, существующим на рынке ценных бумаг и запрещенных уголовным законом, относятся: во-первых, операции, совершенные при прохождении эмиссии, приводящие к ее недействительности или признания несостоявшейся (ст. 185 УК РФ); во-вторых, операции, подрывающие прозрачность рынка ценных бумаг, заключающиеся в нарушении правил раскрытия информации, путем уклонения или предоставления заведомо неполных или даже ложных сведений (ст. 185.1 УК РФ); в-третьих, операции, связанные с ценовым манипулированием ст. 185.3 УК РФ); в-четвертых, операции, в основе которых лежит инсайдерская информация (ст. 185.6 УК РФ);
2) под преступлениями, представляющими собой незаконные операции с ценными бумагами, понимаются деяния, которые посягают на урегулированный государством порядок производства операций с ценными бумагами.

关键词: ценные бумаги, манипулирование рынком, экономическая деятельность, таможенное регулирование, рынок инвестиций, внешнеэкономическая деятельность, биржевая торговля, депозитарии, регистраторы, информация

参考书目:
Рябова А. Ю., Савюк Л. К. Уголовно-правовое регулирование рынка ценных бумаг: монография. М.: Юрлитинформ, 2014. С. 42-47.
Сидоренко Э.Л., Хализева Е.А. Система преступлений, связанных с незаконным оборотом ценных бумаг в России (часть 2) // Юридические исследования. 2021. № 9. С. 13-21.
Табакова Н.А. Система преступлений в сфере выпуска и обращения ценных бумаг // Общество и право. 2017. № 3 (61). С. 76-80.
Талан М.В. Ответственность за преступления на рынке ценных бумаг по уголовному праву России // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки; том 152, кн. 4. 2010. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otvetstvennost-za-prestupleniya-na-rynke-tsennyh-bumag-po-ugolovnomu-pravu-rossii/viewer (дата обращения 11.01.2023).
Русанов Г.А. Экономические преступления / Г.А. Русанов. М., 2017. С. 165.
Талан М.В. Ответственность за преступления на рынке ценных бумаг по уголовному праву России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otvetstvennost-za-prestupleniya-na-rynke-tsennyh-bu

注释,注释: Работа посвящена теоретико-эмпирическому анализу субординационного индивидуального правового регулирования деятельности по обеспечению криминологической безопасности. Целью исследования является установление концептуальных основ научного понимания механизма реализации указанной деятельности.
Работа выполнена на базе межрегионального эмпирического исследования, проведенного на территории трех федеральных округов – Центрального, Южного, Поволжского, включающего в себя: кейс-стади актов реализации прав и обязанностей в сфере профилактики правонарушений (N=150), интервьюирование сотрудников правоохранительных органов (N=20), а также контент-анализ решений судов по административным искам об обжаловании действий (бездействия) и решений субъектов профилактики правонарушений (N=30). Методологической основой исследования послужили: функциональный, компаративистский, нормативно-догматический, конкретно-социологический методы.
Впервые в криминологии проведен системный анализ структурных элементов механизма субординационного индивидуального правового регулирования деятельности по профилактике правонарушений. Авторы пришли к выводу, что к числу таковых следует относить: объект и субъект индивидуального правового регулирования; юридический факт; способ индивидуального правового регулирования; технологии регулятивной правореализации; индивидуальные правовые средства. Получены новые данные о криминологических правоприменительных технологиях, в частности, об использовании в превентивной деятельности технологии медиации. В работе содержатся предложения по совершенствованию законодательства в аспекте индивидуального профилактико-правового регулирования, в частности, о внесении изменений и дополнений в Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

关键词: профилактика правонарушений, правоприменение, правовое регулирование, правоприменительный акт, правовые средства, механизм, юридический факт, правоприменительные технологии, аналогия закона, социально опасное положение

参考书目:
Зайцева О. В. Профилактическое право как самостоятельная отрасль законодательства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018. № 3 (122). С. 148-152.
Нагорных Р.В. Механизм административно-правового регулирования государственной службы в правоохранительной сфере и его содержание // Пенитенциарная наука. 2019. № 1. С. 28-34.
Лазарев В. В. Теория государства и права: учебник для вузов / В. В. Лазарев, С. В. Липень. – 5-е изд., испр. и доп. М: Юрайт, 2022. 521 с.
Шабалин В. А. Системный анализ механизма правового регулирования // Советское государство и право. 1969. № 10. С. 123-127.
Макарейко Н. В. Административное право: учебное пособие. –11-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2019. 280 с.
Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: учебник. М.: Юристь, 2004. 245 с.
Казанцев М. Ф. Договорное регулирование. Цивилистическая концепция: учебное пособие для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2022. 393 с.
Пьянов Н. А. Актуальные проблемы теории госуда

注释,注释: В статье исследуются проблемы регламентации и реализации положений закона о примирении по уголовным делам. Обосновывается взаимосвязь норм института примирения с рядом принципов уголовно-процессуального права и делается вывод о том, что институт примирения сторон не в полной мере соответствует назначению уголовного судопроизводства и таким его принципам, как охрана прав и свобод человека и гражданина и презумпция невиновности. В связи с этим в статье предложены изменения, которые целесообразно внести в уголовный и уголовно-процессуальный закон, а также в руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ для устранения таких противоречий. Так полагаем необходимым: в тексте Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 исключить упоминание об установленной виновности лица, в отношении которого уголовное дело прекращается в соответствии со ст. 25 УПК РФ, а также отразить суждение о том, что правоприменителю недопустимо в тексте постановления о прекращении уголовного дела допускать формулировки, свидетельствующие о доказанности вины лица, в отношении которого принимается решение о прекращении уголовного дела; из ст. 25, 213 УПК РФ необходимо исключить указание на возможность примирения с подозреваемым лицом; часть 2 ст. 42 УПК РФ необходимо дополнить пунктом 4.1 следующего содержания «примириться с подозреваемым, обвиняемым лицом в порядке, установленном ст. 25 настоящего Кодекса»; пункт 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ необходимо дополнить формулировкой о разъяснении обвиняемому права на примирение в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

关键词: уголовный процесс, уголовное право, участники уголовного судопроизводства, уголовное преследование, прекращение уловного дела, примирение сторон, назначение уголовного судопроизводсва, принципы уголовного судопроизводства, интересы потерпевшего, презумпция невиновности

参考书目:
Батчаева А.А. О правопреемстве в примирении по уголовным делам частного обвинения // Право и политика. 2021. № 11. С. 33 – 42.
Белоусова Е.А. Об общем порядке прекращения уголовного преследования// Ленинградский юридический журнал. 2010. № 4 (22). С. 98-107. С. 104-105;
Большаков И.В. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) публичного обвинения в связи с примирением сторон в современном уголовном процессе: автореф. дис… канд. юрид. наук. Кемерово, 2007. 33. с. С. 8; С. 9.
Васильева Е.Г. Правовые и теоретические проблемы прекращения уголовного преследования и производства по уголовному делу. М., 2006. С. 210.
Галимова М.А. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в связи с примирением сторон. Красноярск, 2021. 100 с. С. 55-56;
Досаева Г.А. Проблемы соответствия принципов неотвратимости ответственности и справедливости при освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием // Юрист-Правоведъ. 2010. № 1. С. 38-41.

注释,注释: Статья посвящена вопросам учета общественной опасности личности при дифференциации малозначительных деяний и преступлений. Предметом работы являются нормы права, регулирующие институт малозначительности деяния в уголовном праве, а также правоприменительная практика, складывающаяся в связи с применением норм о малозначительности деяния. В ходе исследования, автором рассматривается эволюция советского и постсоветского уголовного законодательства в части норм, регулирующих малозначительность деяния, а также юридическая техника их построения. Особое внимание уделяется исследованию неоднородной правоприменительной практики в рамках вопроса учета данных личности виновного при дифференциации малозначительных деяний и преступлений. Исследование проводилось на основе всеобщего диалектического, логического, формально-юридического и историко-правового методов исследования.
Научная новизна исследования состоит в том, что автором представлено теоретическое обоснование подхода, в соответствии с которым свойства личности не могут влиять на разрешении вопроса о малозначительности деяния и предложен оригинальный практический способ реализации этого подхода в виде законодательных изменений, что впоследствии позитивно отразиться на правоприменительной практике и способствует ее единообразию. Основным результатом исследования является предложение о внесении изменений в действующее уголовное законодательство, в частности рекомендовано изменить ст. 14 Уголовного Кодекса Российской Федерации и добавить часть 3, которая содержательно закрепит вышеописанный подход и приведет таким образом судебную практику к единообразию.

关键词: малозначительность, деяние, характер, свойства, личность, общественная опасность, вред, последствия, учет, данные

参考书目:
Демидов Ю. А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М.: Юрид. лит., 1975. С. 182.
Винокуров В. Н. Малозначительность деяния в уголовном праве: признаки и формы //Журнал российского права. 2014. № 4 (208). С. 74–83.
Прозументов Л. М. Распространенность деяний как факультативный признак их общественной опасности //Вестник Томского государственного университета. 2018. № 429. С. 227–230.
Тюнин В. И. О малозначительности деяния в уголовном праве и уголовном законе //Уголовное право. 2020. № 4. С. 69–76.
Степанов В. В. Оценка обстоятельств, характеризующих личность, при принятии решения о признании правонарушения малозначительным //Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2007. № 8. С. 186–189.
Пудовочкин Ю. Е. Оценка степени общественной опасности при установлении малозначительности деяния (по материалам судебной практики) //Российское правосудие. 2019. № 8. С. 59–75.
Новик О. О. К вопросу об определении критериев признания деяния малозначительным //Наука-образованию, производ

注释,注释: Статья посвящена проблемам пространственного действия уголовного закона в Китае. Раскрыты факторы, актуализирующие интерес к выделенным в статье вопросам. В представленной работе дается общая характеристика принципа «действие уголовного закона в пространстве», а также рассматриваются отдельные его положения на примере Китая. Принцип «действие уголовного закона в пространстве» есть в китайском и российском уголовном законодательстве. Речь идет о его применении на определенной территории и в отношении лиц, совершивших преступление. Когда страны были достаточно изолированы от другого мира, уголовный закон в основном регламентировал решения уголовных проблем граждан в четких границах территории внутри страны.    Однако по мере открытия границ, и увеличения международных обменов, которые становятся все более тесными, гражданами обеих стран иногда совершаются преступления, и все больше возникает коллизий – по закону какого государства они должны быть привлечены к уголовной ответственности. Следовательно, возникает необходимость рассмотрения проблем определения какой именно уголовный закон действовал в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, совершившего преступление, связанного с перемещением в пространстве (людей, товаров) из одной страны в другую. Рассмотрение этих вопросов представляется актуальным в меняющемся мире. В заключении отмечается, что действие уголовного закона в пространстве, принимая территорию в качестве критерия, применяется ко всем преступлениям, совершенным на территории страны.

关键词: Глобализация современного мира, уголовный закон, территориальный принцип, пространство, уголовное право, действие уголовного права, уголовная юрисдикция, право, уголовное право Китая, закон

参考书目:
Гао Минсюань. Уголовное право. Пекин, 2002. – 243 с.
Дамаскин О. В. Современное состояние и развитие уголовного права Китайской Народной Республики / О. В. Дамаскин, И. В. Холиков // Труды Института государства и права Российской Академии Наук. – 2018. – №3. – С. 156–180.
Коробеев А.И., Лун Чанхай. Состав преступления в доктрине уголовного права Китая и России: компаративное исследование. М., 2013. – 184 с.
Лун Чанхай, Коробеев А.И., Чучаев А.И. Уголовный кодекс КНР: совершенствование в процессе реализации (к 20-летию со дня принятия) // Lex Russica. – 2018. – № 3. – С. 128–142.
Макасеева А. А. Реальный принцип пространственного действия уголовного закона: сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства стран СНГ / А. А. Макасеева // Проблемы права. – 2016. – № 1. – С. 172−176.
Пан Дунмэй. Новые направления развития уголовного законодательства в современном Китае: обзор изменений китайского уголовного законодательства / Пан Дунмэй // Всероссийский криминологический журнал. – 20

注释,注释: В статье, в рамках совершенствования социальных технологий в правоохранительной деятельности описывается механизм цифрового взаимодействия уголовно-исполнительной системы (далее УИС) и органов внутренних дел (далее ОВД) в условиях современного сетевого общества и предполагаемого перехода отечественной экономики к её цифровой модели. Цель статьи заключается в исследовании организационно-управленческих и технологических возможностей между службами и подразделениями УИС и ОВД по выявлению, предупреждению и пресечению правонарушений осужденными к уголовным наказаниям без изоляции от общества, установлении служебных и функциональных полномочий сотрудников уголовно-исполнительных инспекций УИС и полиции ОВД. Задачами работы являются определение роли взаимодействия служб и подразделений УИС и ОВД, устранение функциональных противоречий с целью совершенствования надзора и контроля за подучетными лицами и организации цифрового управления для обеспечения безопасности и правопорядка на обслуживаемой ими муниципальной и региональной территории. Статья подготовлена на основе анализа норм права, ведомственных нормативно-правовых актов, правоприменительной и правоохранительной практики органов правопорядка исходя из положений теории социального управления, кибернетики, информационного анализа, цифровой информации, новейших достижений в области междисциплинарных научных исследований. В исследовании применены общенаучные и специально-юридические средства и способы познания, обеспечивающие комплексность организационно-правового изучения системы совместной правоохранительной деятельности. Новизна работы предопределена принятой за основу гипотезой о сетевой структуре общества. Актуальность работы обусловлена предложенным Президентом России курсом на построение цифровой экономической системы – как насущной потребности поддержания конкурентоспособности отечественной экономики среди крупных экономик глобального мироустройства. В этой связи, разработанный механизм цифрового взаимодействия исследуемых органов, является составной частью цифровой экономики, что в свою очередь обуславливает механизм совершенствования социальных технологий государственного управления в правоохранительной сфере.

关键词: цифровое взаимодействие, правоохранительная деятельность, социальные технологии, государственное управление, правоохранительная система, сетевое общество, цифровая экономика, органы исполнения наказаний, полиция, интегрированная кооперация

参考书目:
О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности: федеральный закон от 6 июля 2016 № 375-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2016. № 28. Ст. 4559.
Миронов Р.Г. Взаимодействие правоохранительных органов по обеспечению национальной безопасности // Монография Р.Г. Миронов / ИД Форум, НИЦ ИНФРА-М, 2021. – 160 с.
О противодействии терроризму» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности: федеральный закон от 6 июля 2016 № 374-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2016. № 28. Ст. 4558.
Хорошева А.В. Проблемы применения федеральной государственной информационной системы электронного мониторинга подконтрольных лиц // ВЮИ ФСИН России, № 2(51), 2019. С. 132-138.
Вопросы эксплуатации программного обеспечения для реализации Сер

注释,注释: Предметом исследования является способы использования современных методологий Big Data и Data Mining для совершенствования процесса законотворчества и правоприменительной практики в сфере незаконного оборота новых психоактивных веществ. Опираясь на опыт европейских стран и на международный опыт в целом, автор доказывает необходимость создания методики раннего выявления распространения новых психоактивных веществ, представляющих собой значительную угрозу здоровью населения. Данная методика, по мнению автора, может быть основана на использовании методов прикладного статистического анализа базы данных сервиса Google Trends, который, в свою очередь, может быть использован в целях борьбы с наркотической преступностью в части выявления и прогнозирования преступлений. Практическая значимость проведенного исследования заключается в разработке методики раннего выявления распространения новых психоактивных веществ, что может быть использовано для оптимизации оперативного законодательного реагирования и совершенствования правоприменительной практики в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств. Научная новизна проведенного исследования заключается в создании прогностического правила в виде уравнения линейной регрессии, позволяющего прогнозировать распространение такого нового психоактивного вещества как мефедрон в различных регионах Российской Федерации, а также планировать проведение оперативно-розыскных мероприятий с учетом выявленных зон риска. Данное исследование может быть интересно работникам правоохранительных органов, ученым юристам, студентам и преподавателям юридических ВУЗов.

关键词: наркотизм, национальная безопасность, незаконный оборот наркотиков, дизайнерские наркотики, уравнение линейной регрессии, компаративистика, система раннего оповещения, аналоги наркотических средств, международный правопорядок, антинаркотическое законодательство

参考书目:
Нифталиева, И. А. Проблемы реализации принципа справедливости в нормах, устанавливающих ответственность за незаконный оборот новых потенциально опасных психоактивных веществ / И. А. Нифталиева // Современные проблемы уголовно-правовых наук : сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, Волгоград, 06–08 июля 2021 года. – Волгоград: ИП Черняева Ю.И., 2021. – С. 214-218. – EDN OVDWCJ.
M.H. Baumann, R.A. Glennon, J.L. Wiley (Eds.), Neuropharmacology of New Psychoactive Substances (NPS): The Science Behind the Headlines, Springer International Publishing, United States, 2017.
E. Deligianni, J.M. Corkery, F. Schifano, L.A. Lione, An international survey on the awareness, use, preference, and health perception of novel psychoactive substances (NPS), Hum. Psychopharmacol.: Clin. Exp. № 32, (2017) e2581.
Моисеенкова, М. А. Незаконный оборот новых потенциально опасных психоактивных веществ / М. А. Моисеенкова // Сохранение мира в современных условиях : Сборник статей Международной научно-прак

注释,注释: В статье исследуются отдельные вопросы уголовной ответственности юридических лиц и нерешенные вопросы противодействия преступлениям, совершаемым как до выявления фактов противоправной деятельности, так и после привлечения виновного субъекта к уголовной ответственности. От решения проблемы профилактики повторных преступлений зависит эффективность противодействия экологической и экономической преступности. Объектом исследования настоящей статьи выступают нормы административного и уголовного законодательства, устанавливающие понятие и признаки множественности преступлений а равно административного надзора за лицами, осужденными за совершение преступления и ответственности за уклонение от административного надзора. В работе исследованы нормы уголовного и административного права. Проведен анализ ситуаций, требующих разрешения на законодательном уровне.   Предложены пути совершенствования действующего уголовного и административного законодательства. Для подготовки статьи были использованы как общенаучные методы исследования, в том числе анализ, систематизация и экстраполяция, так и специальные методы познания. Новизна исследования заключается в конструировании конкретных предложений по развитию института уголовной ответственности юридических лиц и профилактики их рецидивной преступности. В работе подчеркнута необходимость исполнения судебных решений и предложены пути ее достижения. Описаны меры, направленные на оздоровление корпоративной политики юридического лица. В работе обосновывается необходимость применения мер административного надзора к юридическим лицам в качестве способа защиты нарушенных прав.

关键词: контроль постпреступного поведения, административный надзор, профилактика рецидива преступлений, юридические лица, уголовная ответственность, меры восстановительного характера, ограничение деятельности, уклонение от надзора, злостное уклонение, защита прав потерпевших

参考书目:
Сабитов Р. А. Уголовная ответственность и уголовно-правовое поощрение. М.: Юрлитинформ, 2022. 448 с
Уголовная международном и ответственность национальном юридических праве лиц в (сравнительно-правовое исследование)/ Под ред. В. И. Лафитского. М., 2013. 372 с.
Коробеев А. И., Есаков Г. А., Сонин В.В. Обзор четвертой сессии международного форума «Преступность и уголовной право в эпоху глобализации» // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. No1. С. 17-25.
Багаутдинов Ф. Н., Ильясов Р. С., Зартдинова А. Р. Предупреждение нарушений правил охраны окружающей среды пр и производстве работ. Казань: изд-во «Фэн», 2009. 248 с.
Есаков Г. Юридические лица и ответственность за убийство // Уголовное право. 2007. No 6. с. 16-19.
Ершова К. А. Юридическое лицо в уголовном праве: вопросы применения конфискации имущества в качестве дополнительного наказания. Уголовному кодексу Российской Федерации 25 лет: история, проблем

注释,注释: Автор подробно исследует проблемы реализации принципа справедливости при конструировании санкций уголовно-правовых норм Особенной части действующего уголовного закона российской Федерации. Объектом исследования выступают общественные отношения регулирующие установление конкретных видов и наказаний в конкретных их пределах за совращение конкретных преступлений. Предметом исследования выступают нормы действующего уголовного закона Российской Федерации. Автор уделяет особо внимание вопросам соответствия отдельных видов наказаний характеру и степени общественной опасности преступления. отдельно исследуются вопросы соотношения санкций норм-части и норм-целого, проблемы установления нижнего предела наказания в уголовно-правовых санкциях.   Научная новизна заключается в разработанных и сформулированных теоретических основах построения уголовно-правовых санкций, направленных на реализацию принципа справедливости. В работе исследовались санкции новых норм Особенной части УК РФ, таких как "Заведомо ложное экспертное заключение в сфере закупок" (ст. 200.6 УК РФ). При этом выявлено несколько проблем реализации принципа справедливости при конструировании уголовно-правовой санкции, а также предложены новые пути устранения данных проблем. Обоснован вывод о соотношении санкций норм-части и норм-целого, санкций квалифицированных и основных составов, о принципах установления штрафа в качестве основного вида наказания в санкции норм Особенной части УК РФ, а также о принципах установления нижнего предела наказания в виде лишения свободы.

关键词: уголовное наказание, санкция, принцип справедливости, штраф, лишение свободы, нижний предел наказания, виды наказаний, основное наказание, пенализация, проблемы уголовного права

参考书目:
Коновальчук, М. В. Принцип справедливости и его реализация в уголовном праве РФ : специальность 12.00.08 "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право" : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Коновальчук Марина Валерьевна. – Саратов, 2009. – 23 с.
Галактионов, С. А. Принцип справедливости (Уголовно-правовой аспект) : специальность 12.00.08 "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право" : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Галактионов Станислав Александрович. – Рязань, 2004. – 169 с.
Епифанов, Б. В. Принцип социальной справедливости в уголовном праве : специальность 12.00.08 "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право" : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Епифанов Борис Васильевич. – Санкт-Петербург, 1993. – 24 с.
Бунин, О. Ю. Реализация принципа справедливости при установлении санкций уголовно-правовых норм : специальность 12.0

注释,注释: Статья преследует цель осветить опыт отдельных зарубежных государств (Германии и Швейцарии) в правовом регулировании такого специфичного института уголовно-процессуального права как освидетельствование. Объектом настоящего исследования являются уголовно-процессуальные правоотношения, возникающие в ходе производства визуального обследования тела живого человека в целях получения сведений, имеющих значение для уголовного дела. Предмет исследования - нормы уголовно-процессуального законодательства России, ФРГ и Швейцарии, регламентирующие основания и порядок производства данного следственного действия, а также труды отдельных ученых, посвященных исследуемому следственному действию. Основным методом познания в ходе проведенного исследования выступил сравнительно-правовой метод, также использовались методы анализа, синтеза, системно-структурный метод и метод моделирования. Новизной исследования стало то, что автором были критически исследованы нормы уголовно-процессуального законодательства отдельных зарубежных государств из романо-германской правовой семьи об освидетельствовании как в сравнении с друг другом, так и с аналогичным институтом российского уголовного процесса. В результате сравнения норм законодательства ФРГ и Швейцарии были выявлены особенности правовой природы и законодательного регулирования института освидетельствования в данных государствах. Итогом проведенного исследования стали оригинальные авторские предложения и рекомендации по использованию опыта отдельных норм зарубежного законодательства для внесения соответствующих изменений в отечественное уголовно-процессуальное законодательство.

关键词: следственные действия, предварительное расследование, принуждение, свидетель, потерпевший, осмотр, следователь, медицинское освидетельствование, досудебное производство, суд

参考书目:
Потапова, А.Г. Освидетельствование в уголовном судопроизводстве России: процессуальный аспект: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / А. Г. Потапова. – Челябинск, 2007. – 28 с.
Торбин, Ю. Г. Процессуальные и тактические особенности производства освидетельствования: монография / Ю. Г. Торбин; Ю. Г. Торбин; Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования «Российская правовая акад. М-ва юстиции Российской Федерации». – М.: РПА Минюста России, 2012. – ISBN 978-5-89172-381-8.
Виницкий, Л. В. Теория и практика освидетельствования на предварительном следствии / Л. В. Виницкий. – Караганда: Караганд. высш. шк, 1982.
Торбин, Ю. Г. Теоретические и прикладные проблемы обнаружения и использования в уголовном судопроизводстве следов и особых примет на живых лицах: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Ю. Г. Торбин. – М., 2004. – 52 с.
Брагер, Д. К. Принудительное проведение освидетельствования и пол

注释,注释: В статье освещены основные проблемы, связанные с реализацией уголовной ответственности за занятие высшего положения в преступной иерархии, особое внимание уделено вопросам, связанным с определением "лица занимающего высшее положение в преступной иерархии".
При этом автор отмечает, что уголовный кодекс России не раскрывает ключевые понятия использующиеся в диспозиции ч. 4 ст. 210 и ст. 210.1 УК РФ УК России, одновременно указывая, что данные понятия также не содержаться в действующих Постановлениях Пленума Верховного суда России. Автором определены основные проблемы, снижающие эффективность правоприменения ч. 4 ст. 210 и ст. 210.1 УК России. Основными выводами проведенного исследования является необходимость совершенствования ч. 4 ст. 210 и ст. 210.1 УК России. В связи с чем предлагается ввести законодательное определение "лица занимающего высшее положение в преступной иерархии" в виде примечания к ст. 210.1 УК России, по аналогии с примечанием к ст. 285 УК России. Кроме того, автором предложены возможные пути решения выявленных проблем связанных с реализацией ч. 4 ст. 210 и ст. 210.1 УК России, в частности указывается на необходимость принятия Постановления Пленума Верховного Суда России по вопросам применения указанных статей и принятия Федерального закона "О противодействии организованной преступности".

关键词: Преступная иерархия, организованная преступность, квалификация преступлений, Тюремная иерархия, Проблемы уголовного законодательства, Уголовное право, вор в законе, Совершенствование уголовного законодательства, Лидеры криминального мира, Организация преступного сообщества

参考书目:
Агильдин В.В., Ловцевич С.Е., Лохова А.А. Высшее положение в преступной иерархии: проблемы толкования и реализации // Молодой ученый 2019. №24. С. 165-169.
Агапов П.В. Основы противодействия организованной преступной деятельности: автореферат диссертации д-ра юридических наук. М., 2013. С. 14.
Быков В.М. Проблемы применения ст. 210 УК РФ в новой редакции Федерального закона от 3 ноября 2009 г. № 245-ФЗ. Право и политика. 2011 №1 С. 104.
Бурлаков В.Н., Щепельков В.Ф. Лидер преступного сообщества и основание ответственности: постмодерн в уголовном праве// Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13. № 3 С. 467.
Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 4-е изд. М., 2010. С. 553-554.
Григорьев Д.А. Уголовно-правовое определение лиц, обладающих влиянием на преступную среду// Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. № 1 С 67.
Иванов Н.Г. Гуманизм в уголовном праве-упоение соблазнами// Уголовная ответственность. Фундаментальные основы теории и практик

注释,注释: В статье рассматриваются теоретико-прикладные проблемы запрета на использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подозреваемым или обвиняемым при избрании меры пресечения в виде запрета определённых действий, залога или домашнего ареста; анализируются, во взаимосвязи с основными правами и свободами человека и гражданина, изменения внесенные Федеральным законом от 18.04.2018 N 72-ФЗ изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации; приводится тематическая судебная практика; предлагаются правовые решения, направленные на оптимизацию действующего законодательства и практики его применения, при этом вопросы права соотнесены с ролью сети «Интернет» в современной жизни общества и человека. По результатам проведенного исследования авторы приходят к выводу от том, что существующие длительное время правовые стереотипы о неразрывной связи ограничения конституционного права на свободу при помещении под домашний арест с другими ограничениями конституционных прав, хотя прямо и не указаны в законе, фактически применяются в отношении подозреваемого или обвиняемого, находящегося под домашним арестом. Среди таких ограничений мы встретим например заперт на выполнение трудовых (служебных) обязанностей, поиск и получение информации, различные виды творческой деятельности (литература, живопись, наука, техника и пр.). Данные ограничения могли сформироваться лишь в «доцифровом» обществе и поэтому требуют пересмотра.

关键词: запрет определённых действий, залог, домашний арест, цифровизация, Интернет, подозреваемый, обвиняемый, права, свободы, уголовный процесс

参考书目:
Калиновский К.Б. Запрет определенных действий как мера пресечения // Уголовный процесс. 2018. N 6. С. 9.
Седельников П.В., Коробкова Е.Е., Бескембиров Р.А. Полномочия прокурора по обращению в суд с ходатайством о продлении срока избранной в отношении обвиняемого меры пресечения // Законность. 2019. N 1. С. 49-53.
Гаврилов Д.И. Актуальные вопросы применения мер государственной защиты при исполнении мер пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий и залога // Уголовная юстиция. 2021. N 18. С. 43-48.
Пейн Брайан К., Гейни Рэнди Р. Электронный мониторинг за правонарушителями, освобожденными из-под стражи: безопасность, контроль и сравнение с опытом отсутствия // Тюремный вестник. 2004. N 4. С. 413–435.
Костенко Д.С. Теоретические основания использования научно-технических средств в криминалистической деятельности по обеспечению соблюдения мер пресечения // Закон и власть. 2021. N 2. С. 56-58.
Деришев Ю.В., Земляницин Е.И. Запрет определенных действий-новая старая мера пресече

注释,注释: Объектом данного исследования является злоупотребление административным ресурсом как одно из проявлений коррупционной преступности в избирательном процессе. Представляя собой многоаспектное негативное явление, злоупотребление административным ресурсом не имеет легального или общепринятого доктринального определения, что препятствует формированию эффективной системы правовых ограничений, направленных на защиту электоральных отношений от указанной разновидности коррупционных посягательств. Предметом исследования выступили научные труды специалистов в области социологии, политологии, экономики и права, раскрывающие сущностные характеристики рассматриваемого явления. Цель исследования – формирование целостного представления о злоупотреблении административным ресурсом в избирательном процессе. Задачи исследования: изучить и обобщить подходы к понимаю административного ресурса, предложенные в различных социально-гуманитарных науках; выделить основные правовые признаки злоупотребления административным ресурсом в избирательном процессе, раскрывающие его коррупционную сущность; сформулировать определение данного негативного явления. Научная новизна проведенного исследования заключается в выделении трех самостоятельных подходов к пониманию административного ресурса в избирательном процессе: социально-политического, политико-экономического и формально-юридического. Отсутствие между ними явных противоречий, а также взаимодополняемость указанных подходов позволяют сформировать комплексное представление об административном ресурсе. Акцентируя внимание на формально-юридическом подходе, автор приходит к выводу, что основными признаками злоупотребления административным ресурсом в избирательном процессе выступают специальный субъектный состав, способ совершения деяний, а также коррупционная цель, которую преследуют субъекты избирательного процесса. В результате исследования предложено авторское определение злоупотребления административным ресурсом в избирательном процессе.

关键词: коррупция, злоупотребление служебным положением, административный ресурс, выборы, избирательный процесс, должностные лица, кандидаты, избирательные технологии, предупреждение коррупции, давление на избирателей

参考书目:
Доклад о злоупотреблении административным ресурсом в ходе избирательных процессов : Исследование № 585/2010 [Электронный ресурс] // Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия). – URL: https://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2013)033-rus.
Элла Памфилова: мы сделаем все, чтобы «новой Болотной» не было [Электронный ресурс] // Официальный сайт агентства «Интерфакс». – URL: https://www.interfax.ru/interview/511717.
Административный ресурс в Хакасии расцвел махровым цветом в своей предвыборной агонии [Электронный ресурс] // Официальный сайт КПРФ. – URL: https://kprf.ru/activity/elections/178757.html.
Иркутской области предсказывают горячую политическую осень [Электронный ресурс] // Сетевое издание «МК Байкал». – URL: https://baikal.mk.ru/politics/2018/09/11/irkutskoy-oblasti-predskazyvayut-goryachuyu-politicheskuyu-osen.html.
Словарь иностранных слов современного русского языка / Сост. Т. В. Егорова. – М.: Аделант, 2014. – 800 c.
Словарь ру

注释,注释: Понятие «невиновность» является важной категорией уголовного судопроизводства, поскольку, как и «виновность», представляет собой основной вопрос, разрешаемый в ходе производства по уголовному делу. Вместе с тем данный термин остается недостаточно разработанным в теории и законодательстве. В статье рассматриваются значения, в которых понятие «невиновность» употребляется в тексте действующего уголовно-процессуального закона. С помощью анализа норм УПК РФ, определяющих предмет доказывания, регулирующих вопросы вынесения вердикта присяжными заседателями, постановления приговора суда, а также правовых предписаний УК РФ, выявляется ряд проблем, связанных с нормативным пониманием невиновности. В результате проведенного сравнительного исследования ст. ст. 73, 299, 339, 302 УПК РФ найдены противоречия в объеме используемых в них понятий виновности и невиновности. Разграничено фактическое и юридическое понимание невиновности, обоснована необходимость существования особого вида – презюмирующей невиновности. Аргументирована возможность признания подсудимого невиновным оправдательным вердиктом присяжных заседателей. В целях совершенствования правовой определенности дана авторская дефиниция понятию невиновности. Сделан вывод о том, что проблемы, связанные с нормативным пониманием невиновности, вызывают трудности в правоприменении, а их разрешение способно повлиять на правильность установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания, и точность формулировок суда в итоговом решении по делу.

关键词: виновность, невиновность, оправдание, основания оправдания, предмет доказывания, презумпция невиновности, приговор, постановление приговора, правосудие, вина

参考书目:
Мотовиловкер Я. О. О презумпции невиновности и признании лица виновным не иначе как по приговору суда // Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981. С. 57-61.
Крымов А. А. Правовые презумпции в уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999. 28 с.
Определение Конституционного Суда РФ от 5 декабря 2019 г. № 3272-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Москалева Михаила Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. № 1. 2020.
Постановление Конституционного Суда РФ от 13 апреля 2021 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности статьи 22, пункта 2 части первой статьи 24, части второй статьи 27, части третьей статьи 246, части третьей статьи 249, пункта 2 статьи 254, статьи 256 и части четвертой статьи 321 Уголовно-процессуального кодекса Россий

注释,注释: Статья посвящена анализу системы преступлений, связанных с незаконным оборотом цифровых ценных бумаг (ЦЦБ) в РФ. Особое внимание уделено особенностям механизма конструирования системы преступлений в сфере цифровой экономики. Проанализированы основные акты ФАТФ (FATF), касающиеся цифровых активов; изучены сигналы опасности при их использовании таких актоивов для отмывания доходов, полученных преступным путем, или используемых для финансирования терроризма; рассмотрены рекомендации по использованию риск-ориентированного подхода в процессе создания надлежащего правового регулирования цифровых активов в странах-участницах ФАТФ (в т. ч. в России). Сделаны выводы о рецепции (учете) рекомендаций для дальнейшей разработки такого регулирования в нашей стране. В качестве научно исследовательской задачи авторами была поставлена задача определить какие именно деяния, связанные с незаконным оборотом цифровых ценных бумаг, подлежат криминализации, а также составы данных преступлений, учитывая технологический аспект смешанной (экономической и технологической) природы этих активов. Законодательно-нормативную основу исследования составили соответствующие Проекты федеральных законов «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» и «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях», разработанные Министерством финансов РФ. Сделаны выводы о рецепции (учете) рекомендаций для дальнейших разработок такого регулирования в нашей стране.

关键词: цифровые ценные бумаги, ФАТФ, рекомендации ФАТФ, виртуальные активы, криминализация деяний, незаконный оборот ЦЦБ, Уголовный кодекс РФ, блокчейн, технологии распределенного реестра, виртуальные валюты

参考书目:
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. [Электронный ресурс]. // СПС КонсультантПлюс.
Письмо Министерства финансов РФ от 04.02.2021 № 01-02-02/05-7349. 12.02.2021. [Электронный ресурс]. // Telegram-канал Крипто-Лина. – Режим доступа: https://t.me/cryptoelina.
FATF. Guidance for a risk-based approach. Virtual assets and virtual as-set service providers (2019). [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.fatf-gafi.org/media/fatf/documents/recommendations/RBA-VA-VASPs.pdf.
The FATF Recommendations (2012). [Electronic resource]. – Mode of access: https://www.fatf-gafi.org/media/fatf/documents/recommendations/pdfs/FATF%20Recommendations%202012.pdf.
FATF. Money laundering and terrorist financing red flag indicators asso-ciated with virtual assets (2020). [Electronic resource]. – Mode of access: https://www.fatf-gafi.org/media/fatf/documents/recommendations/Virtual-Assets-Red-Flag-Indicators.pdf.
Афанасьев Е. Не пропустите сигналы опасности: ФАТФ на страже виртуальных акт

注释,注释: Введение. Изучение учебной, монографической и иной специальной литературы свидетельствует о том, что вопросы назначения наказания за совершение преступления, предусмотренного статьей 235 УК РФ, комплексно не исследовались. В данной статье анализируется практика назначения наказания по статье 235 УК РФ. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при назначении наказания при осуществлении незаконной медицинской и фармацевтической деятельности. Предметом исследования явилась санкция статьи 235 УК РФ.
Цель. Изучить меры государственного принуждения, применяемые к лицам, признанным виновными в совершении преступления, предусмотренного статьей 235 УК РФ.
Методология. Используется формально-юридический анализ норм действующего уголовного законодательства и практики его применения, диалектический, логический, статистический методы научного познания.
Результаты обладают научной новизной и практической значимостью и могут быть использованы при совершенствовании уголовного закона. В ходе исследования автор выделил актуальные вопросы, связанные с назначением наказания по статье 235 УК РФ: высокая частотность применения штрафа как вида наказания, отсутствие практики назначения наказания в виде ограничения свободы и дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Автором подготовлены предложения по совершенствованию санкции статьи 235 УК РФ, учитывая анализ законодательства отдельных стран СНГ и отечественную правоприменительную практику.

关键词: преступления, уголовная ответственность, медицинская деятельность, санкция, меры государственного принуждения, наказуемость, прекращение уголовного преследования, категория преступления, штраф, лишение свободы

参考书目:
Апелляционное постановление Московского областного суда от 18 сентября 2014 г. по уголовному делу № 22-5678. URL: https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 08.07.2020).
Сичкаренко А.Ю. Объект незаконного занятия частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью (ст. 235 УК РФ) // Бизнес в законе. 2009. №3. С. 112 – 115.
Уголовное право: учебник / Под ред. д.ю.н., проф. Н.И. Ветрова, д.ю.н. Ю.И. Ляпунова. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: ИД «Юриспруденция», 2004. – С. 537.
Постановление Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от 03 декабря 2018 года по уголовному делу №1-29/2018. URL: https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 08.07.2020) и др.
Постановление о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2020 года по уголовному делу №1-63/2020. URL: https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 18.02.2021).
Лихолетов А.А. Некоторые проблемы квалификации незаконного осуществления медицинской деятел

注释,注释: Предметом настоящего исследования является судебная практика российских судов за период с 2010 по 2020 годы по преступлениям, квалифицированным согласно ст. 124 УК РФ. Также в предмет входят: релевантные положения российского, советского и зарубежного законодательства, доктринальные исследования, посвященные данным составам преступлений и ятрогенным преступлениям в целом, а также преступлениям с двумя формами вины.
Целью исследования стали демонстрация расхождений в практике российских судов, выяснение обстоятельств, которые ей способствуют и формирование предложений по их устранению.

В качестве метода, в том числе, использовались: историческое толкование, сравнительный и логический анализ, моделирование. Научная новизна исследования продиктована комплексностью задействованных в его проведении данных и методов, ранее не обнаруженных причинах правоприменительных и доктринальных противоречий, а также выводами, которые сформулированы в отечественной науке уголовного права впервые.
Первым выводом данного исследования стало обнаружение в практике российских судов существенных противоречий в применении ст. 124 УК РФ «Неоказание помощи больному». Далее было установлено, что причина данных противоречий кроется в разрозненности исследователей в вопросах субъективной стороны данного преступления. Причина этого явления носит комплексный характер, включающий влияние уже опровергнутой некогда теории «смешанной» формы вины. Главным результатом исследования стало обоснование возможности установления в деянии, подлежащем квалификации согласно ст. 124 УК РФ, двух форм вины, что, однако, является следствием недостатков юридической техники.

В качестве решения данной проблемы предложены проекты реформирования отечественного уголовного закона на основе адаптированных положений уголовного права Германии.

关键词: две формы вины, неосторожность, умысел, cубъективная сторона, неоказание помощи, ятрогенные преступления, уголовное право, сложные составы преступлений, Россия, Германия

参考书目:
Roth N. E., Sundby S. E. Felony-Murder Rule a Doctrine at Constitutional Crossroads // Cornell L. Rev. – 1984. – Т. 70.
Weldon E. D. Criminal Law: The Doctrine of Transferred Intent in Homicide // Kentucky Law Journal. – 1946. – Т. 34. – №. 3.
Devoe E. T. Criminal Law - The Use of Transferred Intent in Attempted Murder, a Specific Intent Crime: State v. Gillette // NML Rev. – 1987. – Т. 17.
Westen P. The Significance of Transferred Intent // Criminal Law and Philosophy. – 2013. – Т. 7. – №. 2. – С. 321-350.
Ehrenreich N. Attempt, Merger, and Transferred Intent // Brook. L. Rev. – 2016. – Т. 82.
Dillof A. M. Transferred intent: an inquiry into the nature of criminal culpability //Buff. Crim. L. Rev. – 1997. –№. 1.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» // СПС КонсультантПлюс (дата обращ. 01.02.2021).
Бояркина Н. А. Разграничение ст. 125 УК РФ со смежными составами // Сибирский юридический вестник. – 2012.

注释,注释: В статье приводятся итоги исследования системы санкций Особенной части действующего Уголовного кодекса Российской Федерации. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при назначении уголовных наказаний. Предметом исследования являлись санкции норм Особенной части действующего уголовного закона Российской Федерации. Целью работы является выявление дефектов в построении данных санкций, обоснование негативного влияния данных дефектов и предложение путей их решения. Основное внимание уделяется правилам построения санкций норм Особенной части УК РФ, в частности порядку перечисления наказаний в санкциях норм Особенной части УК РФ и последствиям нарушения данного порядка. Научная новизна работы обосновывается тем, что в ходе исследования были выявлены нарушения в санкциях норм, совcем недавно вступивших в законную силу. Также автором выявлены нарушения, создающие внутренние противоречия в действующем уголовном законе. Автор выявляет три группы нарушений порядка перечисления наказаний в санкциях норм Особенной части УК РФ по различным основаниям. Всего в ходе исследования автор обнаружил пятнадцать нарушений правил построения санкций норм Особенной части УК РФ и предложил различные способы устранения данных нарушений. Результаты работы обладают практической значимостью и могут внести вклад в совершенствование отечественного уголовного закона.

关键词: наказание, санкции, система наказаний, система санкций, дефекты санкций, правила построения санкций, порядок наказаний, иерархия наказаний, назначение наказания, ошибки назначения наказания

参考书目:
Простосердов М.А. "Ловушки" в санкциях норм Особенной части Уголовного кодекса // Уголовное право. 2020. N 2. С. 86-89.
Простосердов М.А. Дефекты санкций основных и квалифицированных составов преступлений в Особенной части УК РФ // Российское правосудие. 2020. №8. С. 99-104.
Голубева М.Л. Судебная ошибка: Теоретико-прикладной анализ: Автореф. дис. … юрид наук. – Нижний Новгород, 2009. – С. 3.
Простосердов М.А., Система санкций Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации: анализ, проблемы, пути решений. Монография. М.: РГУП, 2020. - 340с.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // СПС «Консультант Плюс».
Лопашенко Н. А., Кобзева Е. В., Хутов К. М., Долотов Р. О. Теоретическая модель Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации: основные положения структуры и содержания // Всероссийский криминологический журнал. 2017. Т. 11. № 1. С. 109-118.
Пудовочкин Ю. Е., Ан

注释,注释: В данной статье анализируется законопроект о введении в уголовное законодательство института уголовного проступка, который внесен на рассмотрение Государственной Думы по инициативе Верховного Суда Российской Федерации. Автор исследует историю вопроса, отличие нового законопроекта от предыдущего, который не был принят, получив отрицательный отзыв Правительства Российской Федерации. Вновь вводимый институт исследуется с точки зрения межотраслевой конкуренции, системности уголовного законодательства, терминологической точности, соразмерности санкций за различные виды правонарушений, соотношения института уголовного проступка с институтом освобождения от уголовной ответственности. Кроме того, автор задается вопросом о влиянии введения нового института на нагрузку правоохранительных и судебных органов. Автор приходит к следующим основным выводам. Институт уголовного проступка приведет к удлиннению цепочки понятий, четкое разграничение которых сформулировать нельзя: преступление – малозначительное деяние – уголовный проступок – административное правонарушение. Вводимый институт нарушает системность санкций за противоправные поступки, так как по большинству составов уголовного проступка санкции заведомо мягче, чем за административные правонарушения. Авторы законопроекта отмечают эффективность норм о малозначительном деянии, административной преюдиции и освобождении от уголовной ответственности, не поясняя, каких целей нельзя достичь этими, уже имеющимися инструментами. Новый институт с высокой долей вероятности потребует увеличить нагрузку на судей. Законопроектом нарушается системность в определении ответственности за нарушение интеллектуальных прав. Предлагается включить в проект абзаца 4 статьи 15.1 УК РФ указание на части первую и вторую статьи 146, часть первую статьи 147 УК РФ. На основании проведенного исследования автор приходит к общему выводу о том, что законопроект не имеет достаточного криминологического и уголовно-правового научного обоснования.

关键词: уголовный проступок, уголовная ответственность, интеллектуальная собственность, уголовный закон, уголовное право, законопроекты, системность уголовного закона, нарушения интеллектуальных прав, освобождение от ответственности, гуманизация уголовного закона

参考书目:
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 № 25 «Об отзыве из Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона № 612292-7 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка» // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: http://www.supcourt.ru/documents/own/29310/ (дата обращения: 11.11.2020)
Законопроект №612292-7 // Система обеспечения законодательной деятельности. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/612292-7 (дата обращения: 11.11.2020)
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 № 24 «25 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка» // Официальный сай

注释,注释: Целью настоящего исследования является определение и анализ современных тенденций развития преступности несовершеннолетних в России. Предмет исследования — основные закономерности подростковой преступности, установленные посредством долгосрочного наблюдения за ее динамикой, модификацией и активностью в России с 1991 г. по 2019 г. и представленные авторами в виде отдельных периодов — «волн», выделенных на основании «скачков» преступности исследуемого вида. Особый акцент авторы делают на то, что своевременное установление конкретных причин и условий, обуславливающих рост преступности исследуемого вида в конкретный временной промежуток, способствует предотвращению подобных ситуаций впоследствии, а также выработке эффективного инструментария превенции девиантного поведения подростков. В ходе проведения исследования авторы использовали такие методы, как всеобщий диалектический, логический, статистический, прогностический, герменевтический, сравнительно-исторический, а также методы правового моделирования, анализа и синтеза. Эмпирической базой исследования выступили материалы статистической отчетности о состоянии преступности несовершеннолетних в России, ежегодно представляемых на официальных сайтах МВД России и Генеральной Прокуратуры Российской Федерации. Кроме этого, авторы опирались на фундаментальные отечественные и зарубежные исследования, посвященные проблемным вопросам предупреждения преступности несовершеннолетних. В ходе изучения статистических данных, отражающих качественно-количественные проявления подростковой преступности в России с 1991 г. по 2019 г., авторы установили существование пяти так называемых «волн» преступности несовершеннолетних: I волна 1991–1997 гг., II волна 1998–2002 гг., III волна 2003–2012 гг., IV волна 2012–2014 гг., V волна 2014–2019 гг. Исследование источников средств массовой информации, публицистической и научной литературы позволили выявить наиболее вероятные причины, способствующие резкому росту криминогенной обстановки в подростковой среде. Кроме этого, авторы обнаружили некоторые негативные тенденции преступности исследуемого вида, обусловленные увеличением доли тяжких и особо тяжких преступлений, совершаемых несовершеннолетними.

关键词: превенция, предупреждение, причины и условия, волны подростковой преступности, закономерности, тенденции, преступность несовершеннолетних, криминология, статистические данные, криминогенная обстановка

参考书目:
Hall, R.C.W., Friedman, S.H. Don’t Laugh at the Comics: a Modern Take. Acad Psychiatry 44, 476–482 (2020). https://doi.org/10.1007/s40596-020-01257-2.
Fernández-Molina E, Bartolomé Gutiérrez R. Juvenile crime drop: What is happening with youth in Spain and why? European Journal of Criminology. 2020;17(3):306–331. https://doi.org/10.1177/1477370818792383.
De Vries SLA, Hoeve M, Asscher JJ, Stams GJJM. The Long-Term Effects of the Youth Crime Prevention Program “New Perspectives” on Delinquency and Recidivism. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology. 2018;62(12):3639-3661. https://doi.org/10.1177/0306624X17751161.
Buchanan, M., Castro, E.D., Kushner, M. et al. It’s F**ing Chaos: COVID-19’s Impact on Juvenile Delinquency and Juvenile Justice. Am J Crim Just 45, 578–600 (2020). https://doi.org/10.1007/s12103-020-09549-x.
Bonal, X., González, S. The impact of lockdown on the learning gap: family and school divisions in times of crisis. Int Rev Educ (202

注释,注释: Предметом настоящего исследования является рассмотрение вопросов формирования механизма преступлений коррупционной направленности и противодействия расследованию данного вида преступлений. Автором исследуются составляющие элементы поэтапного формирования преступлений коррупционной направленности в виде начального этапа, основного этапа реализации и завершающего этапа в виде наступления результата совершения преступления. Даётся определение субъекта преступления - как специального субъекта, наделенного в установленном законом порядке, распорядительными или иными полномочиями.
Рассматриваются разнообразные способы коррупционных преступлений и перечень характерных признаков должностных преступлений. Определяется главный отличительный признак преступлений коррупционной направленности, а именно использование должностным лицом своих служебных полномочий, своего служебного положения, должности и т.д.
Основными выводами проведённого исследования является то, что при расследовании преступлений коррупционной направленности практически всегда сталкиваются с проблемами противодействия расследованию преступлений. Это объясняется тем, что выявление данного вида преступлений и их последующее расследование касается специальных субъектов. Все это ставит отдельную, самостоятельную задачу - преодоления противодействия расследованию преступлений, применения различного рода системы способов преодоления. Анализ практики показывает, что меры уголовного наказания по данным видам преступлений назначаются по предельно низкой санкции уголовной статьи, а в ряде случаев осуществляется условное наказание, имеются очевидные факты не просто следственных и судебных ошибок, а наличие фактов следственного и судебного произвола. Данные проблемы влекут за собой неприменение к виновным соответствующего наказания и ,хуже всего, более тяжелые последствия - осуждение абсолютно невиновных лиц.
Рассматриваемые материалы о преступлениях коррупционной направленности подтверждает факт о наличии противодействия расследованию преступлений практически в каждом случае, что подтверждает необходимость разработки криминалистического учения о преодолении противодействия расследованию преступлений.

关键词: криминалситика, преступления коррупционной направленности, механизм преступления, формирование механизма преступления, противодействие расследованию преступлений, преодоление противодействия, криминалистическое учение, криминалистическая методика, субъект преступления, специальный субъект

参考书目:
Веренич И.В., Кустов А.М., Прошин В.М. Криминалистическая наука и теория механизма преступления. М.: Юрлитинформ, 2016.-669с.
Веренич И.В., Кустов А.М., Прошин В.М. Криминалистическая теория механизма преступления. М.: Юрлитинформ, 2014.-640с.
Веренич И.В., Кустов А.М. Использование специальных знаний в процессе расследования преступлений, совершенных в сфере строительства, эксплуатации зданий и сооружений. М.: Юрлитинформ, 2013.-232 с.
Веренич И.В. Возникновение и становление криминалистического учения о преодолении противодействия расследованию преступлений. // Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции «Криминалистические проблемы организации расследования преступлений»: Краснодар, 2020. С.30-38.
Веренич И.В. Теоретические основы преодоления и нейтрализации противодействия расследованию преступлений. М.: Юрлитинформ, 2018.-256 с.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020)
Белкин С.Р. Криминалистика. История, общая и частные теории.

注释,注释: Предметом исследования выступают закономерности взаимодействия категорий субъективной диалектики с фундаментальными понятиями уголовного права России. Уголовный закон опирается на языковые структуры, в связи с чем статья посвящается языковым аспектам категорий общего, особенного и единичного. Определенное внимание уделяется аналитической философии и аналитической юриспруденции. Лингвистический поворот в гносеологии и эпистемологии середины XX века обратил внимание на языковую сторону различных текстов, обосновал необходимость исследования этой стороны, поскольку язык, общение составляют основу человеческого взаимодействия, определяют содержание и развитие социальных отношений. В дальнейшем значительная часть исследований, в том числе по уголовно-правовой тематике, посвящается языку закона и законодательной языковой систематике. Рассмотрены лексическое значение слов «общее», «единичное», «отдельное», «отделить», «обособить», «особенное», «обобщить», выявлено их содержание с точки зрения этимологии, словообразования, синонимии. Определенное внимание уделено значению искомых терминов в социальной сфере. Вопрос о категориях диалектики в уголовном праве ставится крайне редко, названные в статье категории общего, особенного и единичного практически не изучались. С языковой точки зрения эти категории далеко не всегда могут быть между собой разграничены, зачастую по содержанию пересекаются, и для того чтобы определить их правовые аспекты, т.е. проявления в сфере юриспруденции, одной семантической характеристики недостаточно, она может рассматриваться лишь как этап исследования. Семантические аспекты категорий задают ориентиры для выяснения их философского и специальнонаучного содержания, разъясняют варианты возможного словоупотребления, очерчивают его границы.С помощью языковой характеристики задается исследовательский диапазон, т.е. отграничить от смежных понятий и терминов уже на начальном этапе исследования. В процессе толкования уголовного закона лексический способ выступает ведущим и, наряду с системным, позволяет максимально точно уяснить смысл правовых предписаний.

关键词: общее, особенное, единичное, отдельное, всеобщее, специальная норма, конкуренция, общий состав, специальный состав, законодательная техника

参考书目:
Шептулин А.П. Диалектический метод познания. М.: Политиздат, 1983. С. 36-37.
Честнов И.Л. Постклассическая теория права. Монография. СПб.: «Алеф-Пресс», 2012. С. 289.
Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции: монография. М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. С. 12.
Харт Г. Л. А. Понятие права / Пер. с англ.; под общ. ред. Е.В.Афонасина и С.В.Моисеева. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. С. 45.
Русский словарь by Farlex. Самый полный словарь русского языка и тезаурус. М.: Лидер, 2010. С. 35.
Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. М.: Юркнига, 2003. С. 148.
Толковый словарь русского языка: более 15 000 слов / под ред. Д.Н. Ушакова. М.: АСТ: Астрель. 2010. С. 503.
Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. М.: Юристъ, 1998. С. 12.
Фулер Л.Л. Мораль права / пер. с англ. Т. Даниловой. Москва; Челябинск: ИРИСЭН, Социум, 2016. С. 18.
Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. 2-е изд., стер.

注释,注释: В научном сообществе по сей день нет единообразия относительно определения преступности. При этом преступность – важнейшее понятие для криминологии, без которого существование и развитие науки не представляются возможными. Однако преступность – многогранное явление, рассмотрение которого в рамках отдельной науки не способно отразить все существующие ее аспекты. В рамках исследования рассматриваются различные существующие подходы к ее определению. Рассматриваются концепции естественной преступности, а также противоположные им теории. Изучается вопрос об имманентности преступности. Однако не представляется возможным выявление единственно правильной точки зрения и отрицание рационального зерна у иных подходов. Проведенный анализ существующих концепций и подходов к определению преступности в очередной раз демонстрирует дискуссионность вопроса. В связи с чем, на основании анализа мнений делается вывод о необходимости классификации преступности в том числе через особое понимание самого исследуемого понятия. Такая классификация в достаточной мере отражает степень современной осведомленности общества об уголовном законе, при этом не теряется смысловая нагрузка с точки зрения криминологии. Кроме того, она позволяет развиваться исследованиям о социальных последствиях (цене) преступности, так как именно этот подходит выглядит логичным для целей вычисления социальных последствий (цены) преступности.

关键词: преступность, цена преступности, криминология, уголовное право, понятие преступности, социальные последствия преступности, коэффициент преступности, имманентность преступности, естественная преступность, искусственная преступность

参考书目:
Яковенко И.Г. Цивилизация и варварство в истории России // Общественные науки и современность. № 4. 1996. С. 87-97.
Graeber D. «Fragments of an Anarchist Anthropology» / публ. пер. на рус. с англ. // URL: https://translatedby.com/you/fragments-of-an-anarchist-anthropology/original/ (дата обращения: 10.10.2020).
Эфроимсон В.П. Родословная альтруизма // Новый мир. 1971. № 10. С. 193-213.
Эшкрофт Т. Камень, упавший с древа жизни // Discovery. Сентябрь. № 9. 2012. С. 93.
Шестаков Д.А. Термины, введенные в научный оборот Д.А. Шестаковым // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2008. № 2 (15). С. 191.
Эрлих А. Экономическая теория преступлений и наказаний // Экономическая теория преступной и правоохранительной деятельности. Экономическая теория преступлений и наказаний: реферативный журнал. Вып. 1. М.: Изд-во РГГУ, 1999. С. 30.
Шестаков Д.А. Предупреждение преступности. Юридический журнал. Казахстан. 2014. № 4 (52). С. 25–35.
Цена преступности (методология ее определения): монография / А. А. Го

注释,注释: Особое внимание в статье уделяется специфике предъявления гражданского иска и исчислению сумм компенсации в уголовном судопроизводстве о профессиональных преступлениях при оказании медицинской помощи с целью наглядно показать суммы присуждаемые судами РФ и проведения анализа методов исчисления компенсации. Предпринят историко-правовой и сравнительно правовой анализ института возмещения вреда потерпевшему по уголовному делу в России и зарубежных странах.
Цель исследования заключается в разработке отвечающей современным потребностям общества концепции возмещения вреда, причиненного преступлением, совершенным медицинскими работниками в процессе осуществления своей профессиональной деятельности. В процессе исследования были использованы всеобщий диалектический, логический, формально-юридический, сравнительно-правовой и герменевтический методы.
Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального и гражданского законодательства, регулирующие вопросы возмещения вреда по делам о преступлениях при оказании медицинской помощи. Описываются методы исчисления суммы компенсации, которые предлагались различными представителями юридической науки на протяжении все отечественной истории.
Статья является одной из первых попыток проанализировать компенсацию вреда в рамках уголовного дела о преступлениях при оказании медицинской помощи.
По результатам проведенного исследования в рамках данной статьи мы пришли к выводу о том, что в системе российского судопроизводства присуждаются мизерные суммы компенсации.

关键词: гражданский иск, компенсация вреда, медицинская помощь, потерпевший, уголовный процесс, гражданское судопроизводство, исчисление суммы компенсации, уголовное дело, медицинская организация, моральный вред

参考书目:
Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // СПС Консультант плюс.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // СПС Консультант плюс.
Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая – четвертая: [Принят Гос. Думой 23 апреля 1994 года, с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 апреля 2009 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 22. Ст. 2457.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ(с изм. и доп., вступ. в силу с 27.07.2020) // СПС Консультант плюс.
Проект Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Верховного Суда РФ. – Режим доступа: http://www.supcourt.ru/press_center/mass_media/29058/ (дата обращения: 17.05.2020)
Постановление ЕСПЧ по делу «Ойал против Турции» от 23.03.2010 (Oyal v. Turkey) жалоба № 4864/05.
Уг

注释,注释: Предметом настоящего исследования является судебная практика российских судов по делам, возбужденным в отношении представителей медицинской профессии в связи с наличием признаков, образующих состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. Также в предмет исследования входят правовые нормы, регулирующие порядок проведения судебно-медицинской экспертизы в Российской Федерации, нормы медицинского законодательства, а также соответствующие положения Уголовного кодекса Российской Федерации. Объект исследования охватывает общественные отношения, которые возникают в случае наступления смерти в результате дефектов оказания медицинской помощи, проведения по этому поводу судебно-медицинской экспертизы, а также рассмотрения таких дел судами.   Научная новизна настоящего исследования заключается в комплексном подходе к его проведению, включающем анализ актуальной судебной практики российских судов по ятрогенным преступлениям. В результате данного анализа были выделены основные проблемы, с которыми российские суды сталкиваются при оценке причинной связи в ятрогенных преступлениях, в первую очередь, совершающихся путем бездействия. Посредством подробного разбора правовых норм, регулирующих порядок проведения судебно-медицинской экспертизы, автором установлены возможные причины расхождений в судебно-экспертной практике, которые, в свою очередь, влекут расхождения в практике судебной. Также, применив исторический метод толкования, автор выявил наличие и причины существенных противоречий в релевантном законодательстве. Посредством сравнительно-аналитического метода в применении к российскому уголовному и судебно-экспертному законодательству, выделены основные проблемы, которые препятствуют эффективному и справедливому рассмотрению ятрогенных дел на настоящий момент, а также предложены пути их решения в зависимости от приоритетов государства в вопросах уголовно-правовой политики.

关键词: уголовное право, ятрогенные преступления, Российская Федерация, Хорватия, причинно-следственная связь, судебная медицина, бездействие, детерминизм, статистический метод, случайность

参考书目:
Коршунова П. В. Единство судебной практики в России: современные тенденции и риски // Юридическая техника. – 2019. – № 13. – С. 698-700.
Бугрова Е. Г. О порядке формирования судебного прецедента как источника уголовно-процессуального права Российской Федерации // Юристъ-Правоведъ. – 2020. – № 2. – С. 203-208.
Каргальцев А. И. К дискуссии о судебных актах как источниках уголовного права России //Вестник Международного института экономики и права. – 2010. – № 1. – С. 152-162.
Дисциплинарная ответственность судьи за нарушение единства судебной практики // Современное право. – 2020. – № 4. – С. 85-91.
«Число жалоб в Следственный комитет на действия врачей выросло в 2019 году вдвое». https://medvestnik.ru/content/news/Chislo-jalob-grajdan-v-Sledstvennyi-komitet-na-deistviya-vrachei-v-2019-godu-vyroslo-vdvoe.html (дата обращ. 01.11.2020).
Приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края по уголовному делу № 1-7/2019 от 23.09.2019. Сайт Краснокаменского городского суда // http://krasnok

注释,注释: Предметом настоящего исследования являются правовые нормы, регулирующие порядок осуществления медицинской сортировки пациентов (триажа) в Российской Федерации, а также основания привлечения к уголовной ответственности представителя медицинской профессии за причинение смерти в ходе данного процесса. В объект исследования входят общественные отношения, возникающие в случае необходимости приоритизации лечения пациентов в обстоятельствах острой нехватки медицинских ресурсов, в частности – в случае массового инфекционного заражения. Анализируются предусмотренные гл. 8 УК РФ условия, исключающие преступность деяния, в результате чего автор приходит к выводу о невозможности их применения в подобных обстоятельствах. Автор исследует природу процесса медицинской сортировки – распределения пациентов по определенным признакам и очередности их лечения, регулирующие их нормы, анализирует тенденции их изменения в результате пандемии COVID-19. В связи с тем, что в российской уголовно-правовой науке нет специальных исследований, посвященных медицинской сортировке, приводится краткий анализ работ зарубежных правоведов, а также аналогичных позиций отечественных ученых, выделяются обстоятельства, влияющие на преступность наступления смерти пациента в условиях острой нехватки ресурсов. Новизна исследования заключается в перекрестном анализе норм отечественного уголовного права и корреспондирующих норм медицинского права, на основе которого автором разработано решение проблемы, ранее не получавшей специального освещения в отечественной науке. В заключительной части исследования автор отвечает на поставленный в начале вопрос об уголовной ответственности за наступление смерти одного из двух пациентов при невозможности одновременного оказания им медицинской помощи. Также приводятся возможные способы изменения отраслевого медицинского законодательства в целях упрочнения правового статуса медика, защиты его прав от необоснованного привлечения к уголовной ответственности, защиты прав пациентов и поддержания этического благополучия медицинской профессии.

关键词: медицинская сортировка, уголовное право, ресурсы, COVID-19, Россия, США, Великобритания, Италия, медицинское право, уголовная ответственность

参考书目:
Приказ Министерства здравоохранения РФ от 5 июля 2016 г. № 458н «Об утверждении стандарта скорой медицинской помощи при острой респираторной недостаточности» // СПС КонсультантПлюс
Приказ Министерства здравоохранения РФ от 5 июля 2016 г. № 459н «Об утверждении стандарта скорой медицинской помощи при пневмонии» // СПС КонсультантПлюс
«Клинические рекомендации «Грипп у взрослых» (утв. Минздравом России). СПС КонсультантПлюс
Cohen I. G., Crespo A. M., White D. B. Potential legal liability for withdrawing or withholding ventilators during COVID-19: assessing the risks and identifying needed reforms // Jama. – 2020. – №. 19. – С. 1901-1902.
Jerry I. I., Robert H. COVID-19: Responsibility and Accountability in a World of Rationing // University of Missouri School of Law Legal Studies Research Paper. – 2020. – № 12.
Oliva A. et al. Liability of Health Care Professionals and Institutions During COVID-19 Pandemic in Italy: Symposium Proceedings and Position Statement // Journal of Patient Safety. – 2020

注释,注释: Предметом исследования являются научные и организационно-методические закономерности судебно-экспертной деятельности при производстве исследований объектов учетных процессов экономического субъекта, характеризующих сведения о причитающихся и перечисленных налоговых обязательств, изымаемых федеральной налоговой службой в адрес государства и (или) муниципальных образований. Особое внимание уделено тактике назначения данных исследований в уголовном процессе. В процессе исследования использовались частнонаучные (сравнительно-аналитический, системно-структурный) методы научного познания. А также применялись приемы междисциплинарного подхода, поскольку исследования потребовали знания в области процессуального и материального права, криминалистики, теории судебной экспертизы, экономики и нормативно-правового регулирования учетных процессов экономических субъектов, что предопределило комплексный характер исследования. Автором предпринята попытка комплексного рассмотрения с позиций современного научного знания судебной налоговой экспертизы как самостоятельного рода класса судебных экономических экспертиз, включающему предмет, объекты, задачи, научно-методические рекомендации для правоприменителей по особенностям назначения подобных экспертиз. В работе освящены основные положения частной теории судебной налоговой экспертизы, которые либо не получили должного отражения в научной литературе, либо носят разрозненный характер. Предложенные рекомендации направлены на унификацию следственно-судебной практики по назначению и оценке использования результатов судебной налоговой экспертизы. Формирование целостного представления о судебной налоговой экспертизе и ее современном состоянии необходимо для применения и реализации ее возможностей следователем, судом либо дознавателем в рамках уголовного судопроизводства. Результатом работы являются выработка рекомендаций правоприменителю по особенностям тактики назначения судебной налоговой экспертизы в государственные и негосударственные судебно-экспертные учреждения по уголовным делам, связанные с особенностями подготовки объектов исследования, спецификой вопросов, выносимых на разрешение судебного эксперта, приведен перечень вопросов на экспертизу.

关键词: Налоговые преступления, экономические преступления, финансы государства, судебная экспертиза, налоговая экспертиза, налоговый учет, судебная экономическая экспертиза, судебная финансово-экономическая экспертиза, тактика назначения экспертиз, объекты экспертизы

参考书目:
Сааков Т.А. Судебная автороведческая экспертиза // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2020. – № 4. – С. 96-103.
Шапиро Л.Г. Методические основы расследования преступных уклонений от уплаты налогов, сборов и (или) стразовых взносов (глава 8) // Расследование преступлений в сфере экономики : учеб. пособие / под общ. ред. С.Ю. Наумова, А.С. Волкова, В.М. Юрина, Л.Г. Шапиро. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 312 с.
Тимченко В.А. Объекты судебно-экономической экспертизы // Вестник Нижегорожского университета Н.И, Лобачевского. – 2020. – № 2. – С. 200-206.
Воронин М.И. Электронные доказательства в УПК: быть или не быть? // LEX RUSSICA (Русский закон). – 2019. – № 7 (152). – С. 74-84.
Тимченко В.А. Судебная налоговая экспертиза: учебное пособие. Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2018. – 116 с.
Сарыгина Э.С. Особенности назначения судебной финансово-экономической экспертизы // Актуальные проблемы Российского пра

注释,注释: В статье исследуется процессуальная самостоятельность следователя, дознавателя и согласования следственных действий с руководителем следственного органа или прокурором. Объектом исследования выступили отношения, складывающиеся в процессе согласования решения о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами. Автор рассматривает вопросы о роли следователя, дознавателя, руководителя следственного органа, прокурора и начальника органа дознания в данной процедуре. При подготовке статьи был проведён анализ законодательных и ведомственных нормативно-правовых актов, регламентирующих полномочия указанных должностных лиц, соответствующей правоприменительной практики, а также литературных источников, посвящённых данному вопросу. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания в совокупности со следующими частнонаучными методами, такими как формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурного анализа, историко-правовой, правового моделирования. В статье обосновывается вывод о необходимости обеспечения процессуальной самостоятельности следователя, дознавателя, в том числе посредством отмены необходимости согласования постановления о возбуждении перед судом ходатайства о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами с соответствующим руководителем следственного органа либо прокурором. Отмечена целесообразность принятия подобных решений следователем, руководителем следственной группы без регламентированного действующим уголовно-процессуальным законодательством согласования. Самостоятельность же органов дознания от прокуратуры возможно обеспечить путём передачи полномочий по согласованию процессуальных решений, требующих согласия прокурора, начальнику органа дознания. Вопрос же о допустимости ограничения права на тайну телефонных переговоров является предметом рассмотрения ходатайства на получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами судом.

关键词: ограничение прав человека, следственная группа, процессуальное руководство, ведомственный контроль, информация о соединениях, начальник органа дознания, процессуальная самостоятельность, руководитель следственного органа, согласование, кадровые проблемы

参考书目:
Федеральный закон от 30 декабря 2015 г. №440-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части уточнения полномочий начальника органа дознания и дознавателя» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 26.05.2020).
Приказ ФСБ России от 28.11.2019 №58 «Об объёме процессуальных полномочий» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 21.05.2020).
За потенциально заразными кузбассовцами будут следить через сотовые телефоны (10.04.2020) [Электронный ресурс] // Информационное агенство «Город Новостей». URL: https://www.city-n.ru/ (дата обращения: 20.05.2020).
Гаврилов Б.Я. Каким быть аппарату власти следственной? // В кн. Аппарат власти следственной / под ред. Н.А. Колоколова. – М.: Юрлитинформ, 2016. С. 105-124.
Стельмах В.Ю. Следственные действия, направленные на получение сведений, передаваемых по средствам связи: монография. – Екатеринбург, 2015. 216 с.
Воско

注释,注释: Объектом исследования являются конкурентная политика и уголовно-правовая политика в сфере охраны конкуренции Европы, к которым, по отдельным оценкам, российский подход противодействия посягательствам на добросовестную конкуренцию является близким. Между тем, конкурентное законодательство во всех странах стремительно развивается, что влечет за собой соответствующие изменения и в их уголовно-правовой политике. Многие страны в целях повышения эффективности выявления картелей стали принимать программы смягчения ответственности за картели, а также вносить изменения в свои законы в связи с распространением недобросовестной конкуренции, в особенности, в сети Интернет, нарушениями в сфере торгов. Анализ современных источников конкурентного и уголовного права ФРГ, Великобритании и Франции, как первых европейских стран, разработавших соответствующие правила по охране конкуренции, может быть полезным для понимания принятой мировым сообществом концепции охраны конкуренции, а также ее европейской модели.    Новизна исследования заключается в расширении существующих границ знаний об уголовно-правовой охране конкуренции в Европе, полученного на основе комплексного исследования законодательства ЕС, ФРГ, Великобритании и Франции в сфере защиты добросовестной конкуренции с учетом последних изменений, включая принятые программы смягчения ответственности за картели.
Выводы заключаются в констатации факта наличия в Европе развитого уголовно-правового механизма противодействия антиконкурентному поведению, характеризующегося запретом широкого перечня деяний в этой области, применением разнообразных мер уголовно-правового характера к лицам, виновным в таких посягательствах, дифференцированным подходом к вопросам их уголовной ответственности и достаточно существенными как основными, так и дополнительными санкциями, распространяющимися не только на физические лица, но и, в отдельных странах, на юридические лица. Обозначенные выводы могут быть полезными в правотворческой, научной и учебной деятельности.

关键词: посягательства на конкуренцию, уголовная ответственность, программа смягчения ответственности, недобросовестная конкуренция, картель, уголовно-правовая охрана конкуренции, антиконкурентное поведение, нарушение интеллектуальных прав, преступления против конкуренции, антимонопольное законодательство

参考书目:
Code de commerce (version consolidée au 22 septembre 2018). Доступ с официального сайта ВОИС // URL : https://wipolex.wipo.int/en/text/485951 (дата обращения 17.06.2020).
Денисова А. В. Уголовно-правовые аспекты борьбы с монополизмом в Российской Федерации: диссертация … канд. юрид. наук. Владивосток, 2006.
Trade marks Act 1994 // URL : https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1994/26/section/92 (дата обращения 5.06.2020)
West E., McGrath P., Henry D., Ross J. Doing business in …2019 : law and practice in UK // URL : https://practiceguides.chambers.com/practice-guides/comparison/416/2892/5812-5814-5819-5825-5831-5839-5844-5851 (дата обращения 5.06.2020).
Giles I., Rogers S. Cartel leniency in the UK (England and Wales): overview // URL : https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/0-501-1833?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&firstPage=true&bhcp=1 (дата обращения 21.06.2020).
Quick Guide to Cartels and Leniency for Businesses, July 2013. Доступ с Правительственного веб-сайта Вели

注释,注释: Предметом настоящего исследования являются теоретические и практические основы преодоления противодействия расследованию преступлений, криминальное явление противодействия расследованию преступлений, признаки противодействия расследованию преступлений, меры выявления противодействия расследованию преступлений. Исследование направлено на определение характерных и собственных признаков противодействия, исследованию этапов, определения видов, приемов и способов данного противодействия для выдвижения криминалистических версий и планирования расследования с использованием средств и методов преодоления противодействия расследованию преступлений.
Методология научного исследования состоит из: - общих, так называемых общенаучных методов, куда входят чувственно-рациональные общенаучные методы (наблюдение, описание, сравнение, эксперимент и моделирование), логические общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, гипотеза и абстрагирование), математические общенаучные методы (измерение, вычисление, геометрическое построение);
- специальных методов криминалистики – это методы применения одной или нескольких наук. Данная система методов состоит из криминалистических методов (криминалистическая идентификация, дактилоскопия, одорология, планирования следственных действий, организации расследования); -специальных методов других наук, которые включают: физические, химические и физико-химические методы, антропологические и антропометрические методы, социологические методы, и психологические методы.
Научная новизна работы определяется аспектом исследования криминального явления противодействия расследованию преступлений, преодоления противодействия, формирования криминалистического учения о преодолении противодействия расследованию преступлений, возникновения и становления криминалистического учения преодоления противодействия расследованию преступлений, формирования и завершения криминалистического учения в окончательном виде как целостной системы теоретических положений и практических рекомендаций.

关键词: преодоление противодействия расследованию, понятие преодоления противодействия, противодействие расследованию преступлений, признаки противодействия, меры выявления противодействия, криминалистическая методика, криминалистическое учение, предмет криминалистического учения, объекты криминалистического учения, криминалистика

参考书目:
Петухов Б.В., Петухов Р.Б. Противодействие расследованию преступлений террористической направленности со стороны организованных преступных групп и способы его нейтрализации. // Современное общество и право, 2013. № 2(11). С.84-93
Кустов А.М. Противодействие расследованию преступлений – новый объект криминалистических исследований. // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения, 2014. № 6. С. 227-232.
Веренич И.В. Теоретические основы преодоления и нейтрализации противодействия расследованию преступлений: монография.-М.: Юрлитинформ, 2018. – 256 с.
Веренич И.В., Кустов А.М. Использование специальных знаний в процессе расследования преступлений, совершенных в сфере строительства, эксплуатации зданий и сооружений: монография. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 232 с.
Веренич И.В., Кустов А.М., Прошин В.М. Криминалистическая теория механизма преступления: монография.-М.: Юрлитинформ, 2014.-640 с.

注释,注释: Вопросы предупреждения киберпреступлений в отношении несовершеннолетних приобретают особое значение в условиях пандемии, всеобщей самоизоляции и повсеместного перехода на дистанционное обучение. Постоянное вынужденное использование интернет-ресурсов повышает риск установления потенциально опасных онлайн-контактов, а также вероятность получения доступа к запрещенному или нежелательному контенту.
Объектом исследования выступают отношения по охране несовершеннолетних от преступных деяний развратного характера, совершаемых с использованием современных коммуникационных технологий и сетей.
Предмет исследования составляет уголовное законодательство России в сфере защиты несовершеннолетних от половых преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (далее – ИТС).
Методы исследования: анализ действующего уголовного законодательства Российской Федерации и правоприменительной практики, обзор и обобщение теоретических источников по рассматриваемой теме.      Новизна заключается в исследовании особенностей квалификации развратных преступлений, посягающих на половую неприкосновенность несовершеннолетних и совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.
Научную новизну представляет вывод о том, что, в связи с распространением в ИТС преступных ненасильственных действий развратного характера (секстинга) в отношении детей младше 12 лет, необходимо исключить из статьи 135 УК РФ указание на минимальный возраст потерпевших от развратных действий, установив в ч. 2 ст. 135 возрастную границу "не достигшие четырнадцатилетнего возраста", а также внести в качестве квалифицирующего признака указание на использование ИТС как способа совершения преступления.

关键词: половые преступления, киберпреступление, секстинг, груминг, несовершеннолетние, развратные действия, жертва, преступление, совершеннолетний, интернет

参考书目:
Солдатова, Г. Жестокий опыт / Г. Солдатова, Е. Рассказова, М. Лебешева // Дети в информационном обществе. – 2012. – № 12. – С. 26-35.
Мамедяров, А.А. Развратные действия с использованием сети интернет / А.А. Мамедяров // Colloquium-journal. – 2019. – № 8-9 (32). – С. 51-52.
Зазирная, М.М. Преступления в сфере оборота порнографических материалов и предметов : монография / М.М. Зазирная. – Москва : ЮРЛИТИНФОРМ, 2017. – 160 с. – ISBN 978-5-4396-1482-0.
О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности : [Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 16 от 04 декабря 2014 года]. – Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : Версия Проф. – Текст : электронный. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 171782/ (дата обращения: 20.05.2020).
Mediascope расширила измерения мобильного интернета до всей России [Электронный ресурс]. – URL: https://mediascope.net/news/1067271/ (дата обращения 20.04.2020).
Wolak, J. Inter

注释,注释: Объектом нашего исследования является статистическая совокупность людей по объективным (внешним) причинам склонных становиться жертвами от мошенничества в российском сегменте глобальной компьютерной сети Интернет. Предметом исследования является количественная сторона вышеуказанного явления. Особое внимание в рамках данной работы уделяется поиску эффективных методов определения количественных сторон виктимизации. Непосредственной целью нашего исследования является наиболее точная оценка объёма генеральной совокупности потенциальных жертв мошенничества, совершённого посредством глобальной компьютерной сети Интернет. Методами представленной работы на различных этапах её исполнения выступали – статистическое наблюдение, т.е. сбор первичного материала, путём проведения выборочных исследований; сводка результатов собственного наблюдения и материалов чужих выборочных исследований; впоследствии анализ полученных сводных данных. Основными результатами данной работы являются наиболее точные (из ранее существовавших в криминологии) числа: потенциальных жертв мошенничества в Интернет, впервые уточнено количество пользователей российского сегмента сети Интернет в возрасте 6-80 лет; лиц из числа суточной аудитории Интернет криминогенно активного возраста и ряд статистических показателей виктимизации. Всё это может послужить в целях правильной организации выборочных исследований другими учёными, занятыми проблемами компьютерной преступности.

关键词: Криминология, объективная виктимность, виктимизация, статистика, выборочное исследование, жертва, компьютерная преступность, мошенничество, Интернет, Российская криминология

参考书目:
Объем услуг в сфере телекоммуникаций (по данным Минкомсвязи) / Федеральная служба государственной статистики (офиц. сайт) URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b20_01/isswww.exe/stg/d02/2-1-8.doc
Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства / Федеральная налоговая служба (офиц. сайт) URL: https://rmsp.nalog.ru/
Витрина статистических данных: численность постоянного населения на 1 января / Федеральная служба государственной статистики (офиц. сайт) URL: https://showdata.gks.ru/report/278928/
Интерактивные статистические сервисы / Федеральная служба государственной статистики (офиц. сайт) URL: https://www.gks.ru/vpp
Еженедельный опрос «ФОМнибус» 17–18 августа 2019 г. / Фонд общественного мнения (офиц. сайт) URL: https://fom.ru/SMI-i-internet/14258
База результатов опросов россиян «Спутник» / ВЦИОМ (офиц. сайт) URL: http://wciom.ru/news/ratings/polzovanie_internetom/
Динамика пользования интернетом (данные опроса 21-27 ноября 2019 г.) / Левада-Центр (офиц. сайт) URL: https://www.levad

注释,注释: Предметом исследования является разграничение по основным аспектам уголовной ответственности за незаконные операции с ценными бумагами, предусмотренные уголовным законодательством Российской Федерации. Вычленены концептуальные, специально-юридические и технико-юридические аспекты уголовной ответственности за незаконные операции с ценными бумагами. Исследована проблематика применимости предложенного разграничения для совершенствования доктринальных и нормативно-правовых подходов к регулированию уголовной ответственности за незаконные операции с ценными бумагами. На основе осуществленного разграничения, предложены перспективные направления совершенствования положений, криминализирующих незаконные операции с ценными бумагами. Методы исследования определены исходя из поставленной цели исследования:
 при помощи диалектического метода проблема уголовной ответственности за незаконные операции с ценными бумагами была рассмотрена в неразрывной связи с другими социальными проблемами, существующими на рынке ценных бумаг, прежде всего правового и экономического характера;
 логико-юридический метод использовался при анализе концептуальные, специально-юридические и технико-юридические аспекты уголовной ответственности за незаконные операции с ценными бумагами в ракурсе определения основных направлений совершенствования нормативно-правового регулирования криминализации незаконных операций с ценными бумагами.
Научная новизна исследования: на основе проведенного анализа в рамках выделения концептуальных, специально-юридических и технико-юридических аспектов уголовной ответственности за незаконные операции с ценными бумагами, были вычленены проблемы, связанные с несоответствием административно-правовой и уголовно-правовой регламентации ответственности за незаконные операции с ценными бумагами в связи с текстуальной неточностью нормы уголовного закона, на основании чего предложены изменения в часть 1 статьи 185.1 УК РФ.

关键词: технико-юридические аспекты, уголовная ответственность, правовая охрана, специально-юридические аспекты, рынок ценных бумаг, незаконные операции, концептуальные апспекты, фондовый рынок, эмиссия ценных бумаг, ценные бумаги

参考书目:
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.03.2020). // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020). // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 N 730-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мигунова Сергея Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 170.1 Уголовного кодекса Российской Федерации". // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_178789/#dst100014
Галкина В.И. Преступления в сфере эмиссии и обращения ценных бумаг: уголовно-правовые аспекты: дисс. …к.ю.н.-РнД., 2009.-206 с.
Михаленко Ю.В. Правовые основы и механизмы противодействия злоупотреблениям на рынке ценных бумаг в ЕС: дисс. …к.ю.н. – М., 2019. – 211 с.
Рябова А.Ю. Преступления, совершаемые на рынке ценных бумаг: социальная обусловленность, законодательная

注释,注释: В настоящей статье автор рассматривает вопрос назначения наказания (pena) и его индивидуализации (individualización) в Испании с точки зрения теории уголовного права. Предмет исследования – комплекс норм законодательства, доктринальных толкований и разъяснений, содержащихся в интерпретационных актах Испании, посвящённых совокупности математических правил подсчёта сроков наказания при сочетании определённых характеристик дела (правила формализации в русском аналоге) и обстоятельствам, не поддающимся количественному измерению (ориентирующие на критерии судейского усмотрения). В качестве дополнения в статье приведены некоторые теоретические разработки отечественной науки, а также особенности правоприменения обеих стран по вопросам принятия решения о наказании и конкуренции между формализацией и судейским усмотрением. В основе методологии исследования лежат формально-юридический и компаративный методы, позволившие исследователю изучить испанское законодательство и выявить некоторые аналогии с российским. Для целей интерпретации испанской правоприменительной практики в исследование включён социологический метод интервьюирования (не раз ранее применявшийся автором в юридических исследованиях), позволивший частично понять, как в процессе назначения наказания сосуществуют строгая формализация и свобода судейского усмотрения. Научная новизна настоящей работы заключается в том, что автор предлагает подробное и систематизированное описание правил формализации наказания в законодательстве Испании, тем самым расширяя возможности российской науки по анализу сходств и различий в законодательствах различных стран. Также автор предлагает своё определение института назначения наказания, включающее в себя уголовно-процессуальную направленность, и обосновывает мнение, почему слишком суровая формализация не всегда отвечает потребностям правосудия.

关键词: свобода судейского усмотрения, сравнительное уголовное право, индивидуализация наказания, формализация наказания, уголовное законодательство Испании, назначение наказания, уголовное наказание, начала назначения наказания, мотивировка приговора, принятие решений

参考书目:
Дядькин Д. С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. 508 с.
Armenta Deu T. Lecciones de derecho procesal penal. 7a. edición. Madrid: Marcial Pons, 2013. 361 p.
Барабаш А.С. Основной, дополнительные и вспомогательные процессы доказывания в стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства. М.: Юрлитиформ, 2017. 268 с.
Коняхин В. П., Полтавец В. В. Институт назначения наказания: понятие и структурно-функциональный анализ // Российский следователь. 2016. №14. C. 14-18.
Дядькин Д. С., Теоретико-методологические основы назначения уголовные наказани: автореф. дис. ... д-р. юрид. наук: 12.00.08. М., 2009. 46 с.
Воронин В. Н. Принцип индивидуализации наказания в его практическом преломлении // Судья. 2016. №6. С. 41-44.
Бажанов М. И. Назначение наказание по советскому уголовному праву. Назначение наказания по советскому уголовному праву. Киев: Вища школа. Головное изд-во, 1980

注释,注释: Предметом исследования являются нормативные пробелы, являющиеся на протяжении многих лет неотъемлемой частью мелкого хулиганства. В качестве наиболее обсуждаемых в научном сообществе проблем, связанных с данным правонарушением, выбраны следующие: отсутствие легального определения понятия нецензурной брани в отечественном законодательстве; сложность отграничения мелкого хулиганства от смежных административно- и уголовно-наказуемых деяний; разногласия в трактовке понятия "общественное место». Особое внимание авторы уделили перспективам оптимизации административно-правовых норм, закрепленных в статье 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания действительности, совокупность общенаучных (логического, исторического, восхождения от абстрактного к конкретному в мышлении и т.д.) и частнонаучных методов познания (сравнительного правоведения, статистического, системно-структурного анализа, толкования закона и других). Основной вывод проведенного исследования состоит в том, что с точки зрения юридической техники статья 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях находится в перманентном движении. Однако движение это хаотичное и непоследовательное. Внесенные в текст кодифицированного закона изменения и не только не усилили охрану общественного порядка, но и создали дополнительные сложности для правоприменителя.
В настоящей статье предпринята одна из первых попыток системного анализа положений Федерального закона от 18.03.2019 №28-ФЗ, дополнившего статью 20.1 КоАП РФ частями 3-5.

关键词: административное правонарушение, мелкое хулиганство, нецензурная брань, юридическая техника, административное наказание, общественное место, оскорбление, хулиганский мотив, неуважение к власти, общественный порядок

参考书目:
Рекомендации по применению Федерального закона от 5 апреля 2013 года №34-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» и статью 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях / [Электронный ресурс] – Режим доступа.-URL: https://82.rkn.gov.ru/directions/p15378/p15381/ (дата обращения: 21.12.2019).
Смоляков А.И. Проблемные вопросы квалификации мелкого хулиганства // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2018. №1(74). С. 80-83.
Федеральный закон от 18.03.2019 №28-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законодательства РФ, 25.03.2019, №12, ст. 1218.
МВД объяснило, за что нужно наказывать за неуважение к власти. Коммерсант. 18.07.2019 / [Электронный ресурс] – Режим доступа.-URL: https://www.kommersant.ru/doc/4034023 (дата обращения: 21.12.2019).
Каплунов А.И. О признаках мелкого хулиганства как административного правона

注释,注释: Предметом исследования являются законодательство и правоприменение в сфере уголовно-правовой охраны конкуренции в США. Вопросы противодействия посягательствам на конкуренцию, защиты прав хозяйствующих субъектов и потребителей при недобросовестной конкуренции являются одними из актуальных в мире. По отдельным оценкам американское антитрестовское законодательство признано наиболее эффективным. Его становление, развитие, применение способствовали появлению общепризнанных принципов охраны конкуренции, таких как принцип per se и правило разумного подхода. Современные подходы к пресечению нарушений антитрестовского законодательства выявили новые тенденции в развитии как нормативных актов, так и судебной практики. Уголовно-правовая охраны конкуренции в США характеризуется жесткими запретами, высокими санкциями, наличием уголовно-процессуальных полномочий у Антитрестовского управления Министерства юстиции США, а также программой смягчения ответственности за картели.
Цель исследования заключается в анализе законодательства и правоприменения в сфере охраны конкуренции США для оценки имеющегося опыта.

В основе исследования лежат общие методы научного познания (диалектический, индуктивный, дедуктивный) и частно-научные методы (сравнительного правоведения и формально-юридический метод).
Новизна работы заключается в предложениях автора учитывать американский опыт противодействия посягательствам на конкуренцию в России, который может быть полезным, в частности, при изменении редакции ст. 178 УК РФ, совершенствовании программы смягчения ответственности за картель, систематизации составов преступлений, образующих недобросовестную конкуренцию, взаимодействии антимонопольных и правоохранительных органов.
Результаты исследования могут быть использованы в деятельности Федеральной антимонопольной службы и правоохранительных органов Российской Федерации, а также в учебном процессе образовательных учреждений и научной деятельности.

关键词: уголовная ответственность, картель, недобросовестная конкуренция, Монополизация, монополия, защита конкуренции, программа снисхождения, нарушение антимонопольного законодательства, международное антимонопольное сотрудничество, принцип per se

参考书目:
Individual Accountability for Antitrust Crimes : Deputy Assistant Attorney General Brent Snyder Delivers Remarks at the Yale Global Antitrust Enforcement Conference. Доступ с официального сайта Министерства юстиции США // URL : https://www.justice.gov/opa/speech/deputy-assistant-attorney-general-brent-snyder-delivers-remarks-yale-global-antitrust (дата обращения 28.02.2020).
Global Forum on Competition : sanctions in antitrust cases. DAF/COMP/GF(2016)6. P. 31-32. Доступ с официального сайта ОЭСР // URL : https://one.oecd.org/document/DAF/COMP/GF(2016)6/en/pdf (дата обращения 7.08.2019).
Federal Trade Commission Act. Доступ с официального сайта Федеральной торговой комиссии США // URL : https://www.ftc.gov/sites/default/files/documents/statutes/federal-trade-commission-act/ftc_act_incorporatingus_safe_web_act.pdf (дата обращения 20.11.2019).
Emerson J.W., Robert W. Business law / Robert W/ Emerson, John W/ Hardwicke.-3rd ed. 1997. 470 p.
Economic espionage act. Доступ с официального сайта Правител

注释,注释: Настоящая статья посвящена изучению объекта преступлений и объекта уголовно-правовой охраны в сфере интеллектуальной собственности. Автор ставит себе цель определить соотношение этих понятий и их содержание. Он приходит к выводу о том, что эти термины имеют в своей основе одни и те же ценности, но отражают различные их функции. В отношениях с преступником они выступают объектом преступления, в отношениях с государством – объектом уголовно-правовой охраны. Автор применяет методы грамматического анализа, системно-структурный и другие. Отдельные положения подкреплены исследованием судебной практики. Сделан вывод, что из всех элементов общественного отношения, связанного с охраной интеллектуальной собственности, преступник наносит урон только одному – правообладателю. Последний и выступает объектом преступления. При этом общественно опасное деяние направлено на следующие ценности, принадлежащие правообладателю: во-первых, авторство – нематериальное благо, выражающееся в неразрывной связи гражданина и результатов его интеллектуальной деятельности; во-вторых, исключительное право – возможность использования правообладателем по своему усмотрению любым не запрещенным законом способом произведений науки, литературы и искусства, в том числе программ для ЭВМ и баз данных в части подбора и расположения материалов, исполнения, фонограммы, сообщения в эфир или по кабелю радио- или телепередач, содержания базы данных, изобретения, полезной модели, промышленного образца, селекционного достижения, топологии интегральных микросхем, секрета производства, фирменного наименования, товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, коммерческого обозначения.
Статья публикуется в рамках внутривузовского гранта УлГПУ им. И.Н. Ульянова

关键词: интеллектуальная собственность, объект преступления, объект уголовно-правовой охраны, уголовный закон, общественные отношения, преступление, общественно опасное деяние, нарушение интеллектуальных прав, интеллектуальное пиратство, охрана интеллектуальной собственности

参考书目:
Smith G. Valuation of Tredemark. John Willey & Sons, Inc. Valuation. 1997.
Козлов А.П. Понятие преступления. СПб: Издательство «Юридически центр Пресс», 2004. 819 с.
D Scanning at the Smithsonian // URL: https://www.si.edu/sisearch/search-all?edan_q=3d (дата обращения: 18.09.2018).
Océ 3-D Fine Art Reproductions // URL: https://www.youtube.com/watch?time_continue=18&v=EXRt64HEBrk (дата обращения: 18.09.2018).
Рассел Б. История западной философии: В 3 кн. Кн. 1. СПб.: Азбука, 2001. 832 с.
Павлова Е.А. Авторское право на произведения изобразительного искусства: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1984. 203 с.
Витко В.О. понятии оригинала произведения // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2018. N 2. С. 21–32; № 3. С. 5–14.
Гаврилов Э., Гаврилов К. Договоры заказа на создание авторских произведений // Хозяйство и право. 2013. N 3 (доступ из СПС КонсультантПлюс).
Титов С.Н. Уголовно-правовое обеспечение интеллектуальной собственности: монография. Ульяновск: УлГ

注释,注释: Предметом исследования являются закономерности механизма противодействия расследованию преступлений и механизма следообразования, закономерности преодоления противодействия расследованию преступлений, их технико-криминалистическое обеспечение, тактико-криминалистическое обеспечение, методико-криминалистическое обеспечение деятельности органов правоохранительной деятельности и суда .
Первое такого рода исследование направлено на формирование криминалистического учения о преодолении противодействия расследованию преступлений и его целостной концепции, как совокупности связанных между собой идей понимания сути и познания закономерностей организационных основ деятельности на более высокой ступени развития науки криминалистики. Методология научного исследования состоит из:
- общих, так называемых общенаучных методов, куда входят чувственно-рациональные общенаучные методы (наблюдение, описание, сравнение, эксперимент и моделирование), логические общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, гипотеза и абстрагирование), математические общенаучные методы (измерение, вычисление, геометрическое построение);
- специальных методов криминалистики – это методы применения одной или нескольких наук. Данная система методов состоит из криминалистических методов (криминалистическая идентификация, дактилоскопия, одорология, планирования следственных действий, организации расследования);
- специальных методов других наук, которые включают: физические, химические и физико-химические методы, антропологические и антропометрические методы, социологические методы, и психологические методы.
Научная новизна будет определяться объектом, предметом, целями и задачами исследования и состоять в формировании нового в науке криминалистике направления – криминалистического учения о преодолении противодействия расследования преступлений и в разработке его целостной концепции на основе выявления и познания закономерностей организации деятельности в сфере уголовного судопроизводства.

关键词: механизм противодействия, объект криминалистики, предмет криминалистики, криминалистическая информация, противодействие расследованию престпулений, преодоление противодействия, противодействие, криминалистика, механизм преступления, специальные знания

参考书目:
Тишутина И.В. Противодействие расследованию организованной преступной деятельности: теория и практика выявления и преодоления. М.: Юрлитинформ, 2012. – 352 с.
Карагодин В.Н., Преодоление противодействия предварительному расследованию / В. Н. Карагодин.-Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1992. – 175 с.
Белкин Р.С. Курс криминалистики. Учебное пособие. М.: Норма, 2001. – 990 с.
Веренич И.В. Теоретические основы преодоления и нейтрализации противодействия расследованию преступлений. М.: Юрлитинформ, 2018. – 256 с.
Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х томах. М.: Академия МВД СССР, 1978-1981 гг.
Бабаева Е.У. Проблемы теории и практики преодоления противодействия уголовному преследованию, М.: Юрлитинформ, 2010 – 312с.
Аверьянова Т.А., Белкин Р.С., Корхов Ю.Г, Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Москва, 2000 – 990 с.
Кустов А.М. Проблемные вопросы предмета и объектов криминалистики (в память профессора Р.С. Белкина) // Труды Академии управления МВД России. 2017. № 3(43). С.14-17.