文章的正确链接:
Чубуков Б.А..
Концепция криминалистического обеспечения экономической безопасности предпринимательской деятельности
// 法律研究.
2024. № 10.
和。 25-42.
DOI: 10.25136/2409-7136.2024.10.71452 EDN: FYUTUM URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71452
注释,注释:
研究的对象是确保经济实体经济安全的复杂问题。 研究的主题是一套关于犯罪学的主题，客体，系统的理论知识，特别是法医支持理论，以及其他科学学科的知识，与企业活动和经济实体的经济安全有关的问题的监管法律法规的内容。 作者详细研究了这一专题的一些方面，如：形成犯罪学主题的理论方法；犯罪学可认识的对象的范围；法医支助的科学概念的发展和形成，包括在将这一概念与"商业安全"的定义结合使用时采用单独的方法；对"企业活动"和"经济实体的经济安全"概念的定义的解释。研究方法建立在认知的辩证法及其原理的基础上. 过程中采用了分析、综合、演绎、归纳、类比、系统化等一般科学和形式的逻辑方法。 已经确定，在犯罪活动构成威胁的情况下，确保经济实体的经济安全的问题并不构成一个独立的理论主题，而是由可识别的犯罪学对象所涵盖。 在分析了这些方法之后，经济实体的经济安全是一种在给定时间间隔内对其造成重大损害的可能性可以忽略不计的环境。 作者对该专题研究的一项特别贡献是发展了确保企业活动经济安全的私人犯罪理论-这是基于犯罪和其他非法活动机制要素与经济实体经济状况相互反映的模式，以及披露、调查、预防威胁经济实体经济安全的犯罪和其他非法活动的活动，一套犯罪技巧、战术、技术的知识。
关键词:
犯罪学的主题, 犯罪学的对象, 法证支援, 经济安全, 创业活动, 私人理论, 犯罪的机制, 犯罪活动的机制, 非法活动的机制, 经济实体的安全
文章的正确链接:
Чорновол Е.П..
Конкурентно-правовой институт преференции: понятие, состав и система
// 法律研究.
2023. № 11.
和。 76-97.
DOI: 10.25136/2409-7136.2023.11.69056 EDN: QNDBVL URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69056
注释,注释:
文章阐述了俄罗斯竞争法偏好法律研究所的概念、宪法和法律基础、组成和制度。 这项研究的相关性取决于这样一个事实，即到目前为止，这种法律教育不仅没有在国内法理学中进行研究，而且根本没有在竞争法理论中定位。 此外，一些法律学者认为它与竞争法不相符。 这项研究的目的是证实竞争法制度中一个单独的优惠法律制度的运作,其政治和法律基础是宪法和法律规定,规定国家市场经济的开端,并通过使用优惠机制解决俄罗斯社会的重大社会任务。优惠机制包括俄罗斯国际行为和条约部门一级的两级法律形式,联邦的管制法律行为,俄罗斯联邦的主体和程序和物质秩序的市政当局,区分为一般和特别规定,形成其一般和特别部分。 在研究偏好法律制度现象的过程中，在唯物主义方法的框架内使用了一种辩证的认知方法，并结合对社会和法律现象的私人科学认知方法：分析和综合，观察和比较，系统和框架方法，预测，规划和建模。 通过这项研究,提出了竞争性法律优惠研究所理论的基础,并驳斥了拒绝优惠与法律学者之间竞争的管制和保护联系的立场,并完全从对公共法律实体活动的反触犯管制的角度解释有关条款。 该研究的规定和结论可用于相关法律规定的立法和执法实践，也可用于培训律师的教育过程。 新颖之处在于对公共法律实体当局在国家反垄断当局事先同意的情况下，作为竞争法的一个特殊部分的一个单独机构，有选择地向优惠经济实体提供优惠的管理框架进行了实质性分析。 优惠竞争性法律研究所的运作以确定其方法、任务和职能的法律原则为基础。
关键词:
首选项, 经济实体, 竞争关系, 竞争法的主题, 偏好法律研究所, 偏好的宪法和法律依据, 国际法律行为, 国家法律规范, 法律研究所的制度, 法律研究所附属研究所
文章的正确链接:
Доставалова А.С..
Правовая сущность самоопределения человека и гражданина
// 法律研究.
2023. № 8.
和。 21-30.
DOI: 10.25136/2409-7136.2023.8.43770 EDN: UIBRNX URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43770
注释,注释:
研究的主题是对一个人和公民自决的社会和法律本质的定义。 对这一主题的国内教义研究的分析使我们能够在个人自决的理解中确定三个方面：在没有第三方干预的情况下对其行为的定义，他的地位的确立以及 "自决"一词所指出的每一个概念都有其本身的价值,并有助于提高公民的生活质量。 然而，对自决的法律本质的不正确理解可能会产生负面的社会后果，这种后果在俄罗斯社会中已经表现出来。 经过研究，得出的结论是，与法律学者的广泛意见相反，自决的第一个方面不是主观权利或其一部分，而是不允许任何人任意干涉私人事务原则的体现，其效果又受到不允许滥用法律的原则、民法主体的诚意和为保护他人利益而限制权利的原则的限制。 自决的第二个方面不是一个权力，而是一个法律事实-一个单方面的交易，在委员会中，有必要考虑到立法对其有效性条件的要求。 第三个方面不是个人非财产，而是组织主观权利，其可能性取决于公民使用所要求信息的目的的合法性。
关键词:
个人权利, 自然人, 自决, 自我鉴定, 私隐保护, 法律原则, 法律事实, 无形利益, 个人非财产权, 组织权利
文章的正确链接:
Скоробогатов А.В..
Интегральный характер современного российского правопонимания
// 法律研究.
2014. № 3.
和。 1-11.
DOI: 10.7256/2305-9699.2014.3.11127 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=11127
注释,注释:
本文致力于研究现代俄罗斯法律理解。 作者从后古典范式条件下法律研究领域的扩展开始，其中主要关注法律现象的解释。 在对各种法律学说的研究、俄罗斯联邦宪法中法律理解的规范性表达和对现代法律现实的分析的基础上,作者以法律和法律现实的解释标准,推导出五种主要模式,提出了法律理解的类型学。 这些模式在法律现实中的结合使我们能够谈论现代俄罗斯法律理解的整体性质。 研究的方法学基础是对社会现象认知的辩证法，这使得在一系列客观和主观因素以及后现代范式的背景下分析社会现象的历史发展和运作成为可能，这使得在包括法律解释在内的各个层面上探索法律现实成为可能。 辩证法和后现代范式决定了具体研究方法的选择：比较，解释，话语。 文章首次用话语法分析"法律理解"的范畴。 基于各种方法学模型的分析，结论是关于国内法律理解的整体性质，这是在后苏联法律话语的多元化中实现的，并引起了确定后苏联法律现实内容的
关键词:
对, 法律理解, 哲学和法律范畴, 法律现实, 自然法理论, 规范主义, 社会学法律理解, 综合法律理解, 后现代法律理解, 后古典范式
Cn
© 1998 – 2025 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
