文章的正确链接:
Sil'chenko, E.V., Derbok , Z.G. (2025). 根据俄罗斯联邦刑法典第229.1条对毒品走私责任的区分及其优化前景. 法律研究, 3, 1–15. https://doi.org/10.25136/2409-7136.2025.3.73680
注释,注释:
该研究的主题是在俄罗斯联邦刑法典第229.1条的框架内区分走私责任及其优化和立法改进的前景。 该研究的目的是对指定规范的I,II和III度的合格特征进行全面(理论和法律)分析。 为了实现这一目标,解决了下列任务:从执法困难和刑法条例不足的角度考虑俄罗斯联邦刑法典第229.1条最有趣的区别特征,改进其规范性表述的建议;研究将某些与毒品走私有关的行为定为刑事犯罪的可能性,突出区分其犯下非法行为的刑事责任的问题,同时考虑到公众危险的程度。 为了确保所进行的研究的完整性和准确性,这项工作使用了刑法领域科学家的科学着作,已发表的司法实践材料,俄罗斯内政部GIAC提供的犯罪状况统计信 为了改进俄罗斯刑法的规定,优化它们,增加执法活动的有效性,该文章提出了刑法第229.1条第2部分"b"款和刑法第229.1条第4部分"c"款的更新版本,以及 通讯作者的建议反映在最终结论中,这些结论是在研究过程中获得的结果的基础上形成的。 这篇文章是针对教师,研究人员,执法机构,司法系统的代表,律师,学生,本科生,研究生,博士生,以及任何独立研究毒品走私责任差异问题的人,俄罗斯联邦刑法典第229.1条所涵盖。
关键词:
分化;分化, 刑事责任的区别, 合资格标志, 违禁品, 麻醉药品, 精神药物, 药物, 非法过境, 国家边界, 海关边境
文章的正确链接:
Holzoda, U.H. (2025). 根据俄罗斯联邦和塔吉克斯坦共和国的立法,允许选举软禁和禁止某些行动的法律限制. 法律研究, 3, 16–27. https://doi.org/10.25136/2409-7136.2025.3.72602
注释,注释:
研究的目的是根据俄罗斯联邦和塔吉克斯坦共和国的立法选择以软禁形式的预防措施和禁止刑事诉讼期间的某些行动时出现的法律关系制度。 文章的主题是关于以软禁和禁止某些行动的形式选择预防措施的禁令和限制的理论思想,以及俄罗斯和塔吉克刑事诉讼中预审程序调查实践中出现的执法问题。 所进行的研究显示,塔吉克立法有一种趋势,即在预审程序方面遵循俄罗斯实践的发展,以及现有预防措施清单出现短缺。 对统计数据的研究证实了以禁止俄罗斯法律规定的某些行动的形式选择预防措施的有效性。 鉴于法律制度的相似性和与俄罗斯立法类比的发展顺序,有必要在塔吉克斯坦共和国的实践中禁止某些行动。 系统结构方法使两国立法中建立预防性措施制度的不准确之处成为可能;比较法律方法为结论提供了理由,即有必要扩大塔吉克斯坦共和国立法中的预防性措施清单;分析使我们能够提议改进排除比拘留中更严格的条件的限制和禁止清单。 提交人建议:1)采取预防措施,禁止塔吉克斯坦共和国刑事诉讼法中的某些行动;2)具体规定软禁期间允许的禁止和限制,考虑到对宪法权利的限制程度的要求;3)扩大现有限制和禁止的清单,以便在选择预防措施时尽可能考虑到嫌疑犯和被告的所有情况和个性。 鉴于俄罗斯联邦刑事诉讼法中限制和禁止的积极经验,在改革塔吉克斯坦共和国的预防措施制度时,应该记住,禁止和限制软禁和禁止某些行动不应强于对拘留规定的限制,特别是日常散步和与某一类人(近亲、律师等)交流的权利。).
关键词:
软禁, 预防措施, 限制, 禁止行动, 嫌疑犯, 被告, 强制性措施, 请愿书, 程序性决定, 正确的行为
文章的正确链接:
Novikov, P.A. (2025). 确保保护员工个人数据的现代挑战. 法律研究, 3, 28–44. https://doi.org/10.25136/2409-7136.2025.3.73694
注释,注释:
在数字化转型时代,当数据已成为业务流程不可或缺的一部分时,保护员工个人数据的问题至关重要。 现代组织面临着前所未有的挑战,这些挑战涉及到遵守监管要求、应对网络威胁和维护员工信任的必要性。 本研究旨在分析这些挑战,并为有效保护员工的个人数据制定切实可行的建议。 确保保护员工的个人数据是一项复杂而多方面的任务,需要组织采取综合方法并不断改进其政策和程序。 遵守法律要求,应对网络威胁,确保数据处理的透明度和控制,以及考虑某些类别的个人数据的具体情况是这一领域的关键成功因素。 该研究的方法学基础是一种综合方法,结合了对监管框架的分析和专家评估。
科学新颖性的关键方面之一是识别和系统化使用现代技术对个人数据安全造成的新威胁。 此类威胁尤其包括由对雇主信息系统的网络攻击导致的数据泄露、内部人员未经授权访问个人数据,以及与使用云服务和移动设备处理和存储个人信 这项研究的科学新颖性的另一个重要因素是开发一种评估现有保护员工个人数据措施有效性的方法。 传统的评估方法往往侧重于个人数据保护立法的一般要求,而没有考虑到雇佣关系中出现的特定风险。
关键词:
个人资料, 资料处理, 工人权利, 遵守规定, 云技术, 人工智能, 物联网, 网络安全, 数据泄漏, 私隐政策
文章的正确链接:
Pakhomov, V.N. (2025). 在知识产权成果版权保护框架内使用智能合约的问题. 法律研究, 3, 45–58. https://doi.org/10.25136/2409-7136.2025.3.72635
注释,注释:
该研究的主题是理解俄罗斯民事学说中开发的智能合同的性质和功能作用的主要理论方法。 研究的对象是使用智能合同作为调节版权对象周转的手段的领域的公共关系。 作者提出了在版权保护领域使用智能合约的实际问题。 这一问题的相关性是由于知识产权周转领域技术创新的广泛传播这就要求政府在法律政策领域制定新的解决方案。 智能合约的使用是一种有前途的技术解决方案,可以有效地保护版权所有者的利益。 特别注意在版权转让的框架内智能合同操作的某些方面(其修改,终止)。 研究方法包括使用解释法律思想的方法和正式的法律(教条)方法,在此基础上,文章试图将智能合同的功能意义确定为版权对象周转领域的技术和法律现象。 智能合约的使用是一种创新方法,有助于改善俄罗斯版权法中的文件管理。 作者的主要结论是在知识产权成果的版权保护框架内使用智能合同的有限性质。 作者对研究主题披露的贡献是通过识别智能合约和规范合同关系的经典手段之间的差异来确定的。 在进行的研究的基础上,作者提出了改善国家立法政策的方法,这与智能合同领域缺乏规范关系的有序民法规范体系有关,作为确保版权客体登记和履行私法义务的工具。 提交人证实,有必要发展民事立法的规定,扩大能够确保履行私法关系当事方之间达成的协议的法律结构。
关键词:
智能合约, 智力活动的结果, 民事营业额, 虚拟空间, 法律政策, 区块链, 交易, 数字环境, 数字化, 版权保护
文章的正确链接:
Abdulvaliev, A.F. (2025). 确定刑事案件司法可及性的地理方法(以亚马洛-涅涅茨自治奥克鲁格地区法院的一般管辖权为例). 法律研究, 3, 59–75. https://doi.org/10.25136/2409-7136.2025.3.73164
注释,注释:
该研究致力于研究俄罗斯联邦一些地区的一般管辖法院对人口的地理可及性。 研究的对象是位于Yamalo-Nenets自治Okrug地区中心的一般管辖区法院,以及刑事诉讼领域的公共关系,影响刑事诉讼参与者在刑事案件审议期间的活动。 研究的主题包括具有一般管辖权的地区法院远离行政当局、交通枢纽(以及它们远离地方政府、执法机构、机场、公共汽车站和火车站)和偏远定居点;关于公众诉诸司法的刑事诉讼规则和条例;地区法院本身对一般公众的接触程度。 主要的研究方法是地理信息法、制图法和比较法,包括对俄罗斯联邦刑事诉讼立法规范和司法实践的分析。 采用地理方法,可以在各个方面确定居住在亚马洛-涅涅茨自治奥克鲁格各市辖区的居民可以使用具有一般管辖权的法院的程度。 进行的研究揭示了一些与确保当地居民、轮班工人以及北方土着人民获得司法公正有关的问题。 尽管大多数城市地区的一般管辖区法院都位于离地区中心附近的地方政府和执法机构步行距离之内,但生活在城市地区偏远定居点、贸易站、传统自然使用地区、轮班定居点以及缺乏良好和永久的交通联系的人口仍然无法获得一定比例的司法当局。 对于一些刑事诉讼的参与者来说,获得上诉和撤销判决的司法也仍然很困难。
关键词:
法庭, 法庭会议, 诉诸司法的机会, 受害者, 被告, 行人通道, 交通无障碍, 市区范围, 北方土着人民, 转移定居点