注释,注释: 本研究的目的是在单一性和合议性原则的基础上,在司法结构的组织和法院的组成中产生的一系列法律关系。 本研究的主题是"法官组成"概念的定义。 这项工作的目的是区分界定"司法组成"、"法院组成"和"法院组成"定义的概念框架，以消除理论和立法性质的冲突。 今后,所进行的研究有助于发展一个关于俄罗斯司法组织中合议和单一原则的理论思想系统,其执行标准和这些原则与其他原则之间的系统联系,以及根据所收到的建议拟订建议,以调整俄罗斯联邦现行立法的有关规定。 主要的研究方法是分析和综合，这使得总结和分享对所研究主题的各种科学方法的结论成为可能。 此外，还积极使用正式的法律方法，这使得解释现行立法的规范成为可能。 还使用了与实践材料研究相关的经验方法。 这项工作的结果是作者对"法官组成"的定义以及对这种法律现象的分类。 结果的范围是发展公法理论和目前管理俄罗斯联邦司法组织的立法。 这项研究的科学新颖性在于丰富界定司法制度要素的概念框架,以及提出改革俄罗斯联邦目前管理司法组织的立法的可能方向。 结论是，所提出的概念和对"法院组成"、"司法组成"和"法官组成"概念的相应区分旨在实现理论上的统一和立法领域的统一，以帮助通过统一消除冲突。 将来将这些定义引入科学流通可能会导致相关程序代码的变化。 这将使人们能够统一理解"法院组成"、"司法组成"和"法官组成"等概念的含义，统一关于司法组织中合议和单一性的最佳比例的思想，使司法领域现有的实际组织关系、其理论体现和规范性法律表达相一致。

关键词: 比较法律分析, 法院的组成, 司法组成, 法官的组成, 正义, 教义, 现行法例, 定义, 的碰撞, 统一