文章的正确链接:
Chizhov A.V.
"合同变更"和"合同终止"类别与民法相关类别的相关性问题
// 法律研究.
2024. № 7.
和。 1-12.
DOI: 10.25136/2409-7136.2024.7.40974 EDN: WZWKQE URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=40974
注释,注释:
本研究的主题是与民法相关类别的合同修改和终止的一些特征相关的法律关系。 对立法，科学材料和执法实践的分析使作者能够制定与"合同修改"和"合同终止"等法律现象的资格相关的问题。 研究人员特别关注个人和法律实体在合同法律关系框架内对特定法律事实进行不当解释的可能性，而不是"修改"和"合同终止"。 作者认为附加协议的订立、因合同到期而终止合同关系、合同无效等现象属于其性质可能与合同修改和终止的法律性质类似的类别。 在研究过程中，作者采用了普遍的辩证法、逻辑法、形式法、解释学的研究方法。 所选主题的相关性在于由于经济和社会方面的变化以及法律关系参与者的利益的动态，民法合同的修改和终止制度的现代化和发展。 M.I.Braginsky，V.V.Vitryansky，I.V.Ginzburg等研究人员的作品中考虑了"合同修改"和"合同终止"类别相关性问题的法律方面。 根据对俄罗斯立法的分析和实施合同"修改"和"终止"类别的实践,作者的结论是,优先对合同关系的条款进行更详细和深入的研究,以便合同关系双方和司法当局在直接适用实体法方面进一步适当地加以限定。 根据所开展工作的结果制定的结论可用于民法领域的进一步科学研究，并构成未来监管法律行为的基础。
关键词:
更改合约, 终止合约, 附加协议, 合同无效, 终止合约, 合同法, 民法, 法律事实, 结论性行动, 合约
文章的正确链接:
Morhat P.M.
人工智能在司法过程中的定位比较法律研究
// 法律研究.
2024. № 7.
和。 13-28.
DOI: 10.25136/2409-7136.2024.7.71263 EDN: TBOCPB URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71263
注释,注释:
文章考察了在美国，中国和俄罗斯司法程序框架下使用人工智能的经验。 这一分析不仅包括对司法实践的分析，还包括对这些国家政府层面所载战略文件的研究。 这项研究的目的是确定在司法权力领域实施人工智能的有效起点，确定司法程序中人工智能监管的特点，并澄清确定人工智能在司法程序中完全自主的前景。 该研究的目标是确定司法程序领域AI实施领域的主要趋势，确定目前可以由AI算法处理的领域，以及确定AI法律人格的未来结构，同时考虑到俄罗斯专业司法界的意见。 研究方法包括系统、结构和功能、正式法律、解释学和比较法律方法. 本文对人工智能在司法程序中的应用前景作了概括性的结论，并结合所进行的比较法律研究，为人工智能在法庭案件中的应用制定了最佳设计。 在进行的比较法律研究的基础上，作者制定了人工智能技术在司法过程中使用的日益重要的作用。 指出有必要改进考虑到人工智能技术细节的立法框架，并在使用这项技术时确保适当的信息安全水平。 此外，已经确定了一个起点，以有效和安全地实施人工智能作为这一进程的自主参与者，以简化方式处理或包含大量可靠核实和电子存储的数据的争端。
关键词:
人工智能, 预测正义, 审判, 数码法庭, 资讯保安, 公法, 法庭诉讼, 司法实务, 数字状态, 电子人
文章的正确链接:
Ibragimov K.Y.
从单独财产理论的角度来看，非专有法律实体的问题
// 法律研究.
2024. № 7.
和。 29-41.
DOI: 10.25136/2409-7136.2024.7.71353 EDN: QUSIFI URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=71353
注释,注释:
研究的主题是法律实体的问题，根据单独财产的理论，财产的担保不是基于所有权，而是基于有限的专有权（经营管理权或经济管理权）。 分离财产理论是指与给予某一技术上分离的财产以特定的法律地位有关的财产法律分离现象的独立性的思想,这主要表现在对债权人的责任顺序(债权人对某些财产的债权的优先权)。 主要关注的是通过两种结构同时分离财产的问题：（1）单独的法律实体，（2）有限的所有权。 该研究评估了这种方法的有效性以及存在这种有限产权的必要性。 对这些问题的分析是通过应用保护性和确认性分离的理论类别来进行的，借助这些类别来评估单一制企业和机构财产分离的程度和性质。 根据研究结果，得出的结论是，经营管理权和经济管理权不以任何方式影响单一制企事业单位财产的隔离程度，也不履行任何其他独立职能。 结论证实，这种有限产权的存在表明缺乏法律手段。 此外，得出的一般结论是，为了实现某种财产的任何程度和性质的财产隔离，建立一个法律实体就足够了，因为法治能够通过直接规定法律以适当的组织 与此同时，有人指出，有限的财产权可以用来在法律实体的单独财产中分离财产，但不能将后者的财产本身分离。 本研究的科学新颖性有两个方面。 首先，它展示了使用保护性和确认性财产分离类别作为分析立法决定的实际和理论有效性的工具的前景，这对于国内学说来说是新的。 其次，本文首次分析了财产合法分离的各种方式的相关性。
关键词:
独立物业, 法人资格, 经济管理, 营运管理, 合法分居, 法律行为能力, 单一制企业, 院校, 有限所有权, 法律实体
文章的正确链接:
Madatov O.Y.
社会发展现阶段歧视公民的性别问题
// 法律研究.
2024. № 7.
和。 42-69.
DOI: 10.25136/2409-7136.2024.7.43464 EDN: NEANVL URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43464
注释,注释:
该条专门审议人权和自由的某些方面，以及在两性平等概念框架内施加的限制。 研究的对象是社会关系，规范男女权利、自由和义务问题。 研究的主题是规范研究对象的国际法和国内法准则。研究的目的是制定性别平等新意识形态的主要规定及其在实践中的实施。 这个目标规定了需要设置以下任务： 1。 研究性别平等概念，以便对其定义制定新的方法。 2． 制定性别平等意识形态的主要条款（假设）。 3． 通过在俄罗斯联邦引入新的性别平等意识形态来实施主要方向的建议。 国际法和国内法的研究表明，在现代社会有一个严重的问题，歧视公民的性理由。 尽管《世界人权宣言》反映了已宣布的男女平等，但74年来仍无法实现真正的性别平等。 虽然大多数国家的国家立法所规定的男女权利和自由实际上是平等的,但他们的责任大相径庭,而且在歧视人口中男性部分方面也大相径庭。 与此同时，主要由西方科学家开发的意识形态实际上强加于我们的国家，因为俄罗斯出现了负面情景，这可以在越南，韩国，伊拉克，阿富汗，乌克兰和其他 为了解决这个问题，建议创造一种与保护传统价值观有关的性别平等的新意识形态，其实质是消除公民的权利，自由和义务方面的性别差异。 这种意识形态基于公认的国际法原则和规范以及俄罗斯身份的特殊性。
关键词:
性别平等, 国际法, 性别歧视, 侵犯权利, 意识形态, 权利和自由, 权利限制, 国家法律, 公共关系组, 社会与国家
文章的正确链接:
Kiseleva E.
俄罗斯法律规定继承合同制度的特点
// 法律研究.
2024. № 7.
和。 70-78.
DOI: 10.25136/2409-7136.2024.7.68696 EDN: MWSJRC URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68696
注释,注释:
在所述研究框架内的研究主题是继承合同作为对立遗嘱人和继承人关系的法律管制工具的主要特点,以及它们在俄罗斯民事立法中反映的具体情况。 俄罗斯联邦民法典专门分析本协议各方权利和义务之间关系的条款，其缔结和终止的程序，得到了足够详细的分析，并确定了在国内实践中使用继承合 在这方面，确定了进一步改进管辖在法律实践中使用继承合同程序的法律框架的重要性。 应该指出的是，继承合同制度的立法整合不仅为立遗嘱人提供了处分其财产的机会，而且还将其与强制继承人履行某些行为的义务联系起来。 然而，另一方面，在国内立法实践中实施的继承协议当事人之间关系的模式使我们能够谈论他们并不完全平等的立场。 这种情况以及本条指出的一些法律上模棱两可的问题，需要进一步完善管辖继承合同订立和执行各个方面的国内管制法律框架。
关键词:
文物保护, 继承, 继承理由, 继承协议, 立遗嘱人, 继承人, 合同义务, 遗嘱处置, 一个不值得的继承人, 民法典
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
