文章的正确链接:
Lyapustina N.A., Rybka O.S.
在俄罗斯建筑合同领域适用FIDIC银皮书中确定的财产损失赔偿条款的前景
// 法律研究.
2024. № 6.
和。 1-14.
DOI: 10.25136/2409-7136.2024.6.70982 EDN: KVGVKK URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70982
注释,注释:
该研究的对象是财产损失赔偿研究所,固定在国际咨询工程师联合会(FIDIC)的标准合同之一-银皮书。 FIDIC Silver Book是在俄罗斯提供通用合同基础的最有趣的,作为俄罗斯联邦政府在2025年之前出口服务战略中设定的任务。 正是以这种形式反映了EPC的主要条件:设计工作,材料购买,建筑工作。 盎格鲁-撒克逊法律体系中常见的工具之一是赔偿,这在国内民法中出现得相对较近。 通过允许您管理建筑项目的风险,该机构对投资者和建筑合同当事人具有吸引力。 作者调查赔偿条款,固定在FIDIC银皮书,以确定其在俄罗斯联邦境内的建筑合同领域的应用的可能性。 作者使用了这样的方法:分析,综合,比较法,演绎,归纳。 这项研究的科学新颖性是由于俄罗斯很少有专门研究FIDIC合同条款适用性的着作,而且实际上没有关于其中确定的损失赔偿条件适用性的研究。 然而,为了实现服务出口战略确定的目标,直到2025,有必要找出FIDIC合同的条款与阻止其在俄罗斯应用的国家立法规范之间是否存在重大矛盾。 最令人感兴趣的是适用标准合同中确定的财产损失赔偿条款的前景,这些条款对合同当事人和投资者都很有吸引力。 在这方面,作者对该专题研究的一个特殊贡献是建立了FIDIC银皮书中确定的财产损失赔偿条款在俄罗斯的适用性。 在这项科学工作的框架内,据透露,大多数分析的条款与俄罗斯法律的强制性规范并不矛盾。
关键词:
银书, 财产损失的赔偿, 建筑合约, 标准合约, 形式,形式, 菲迪克, 俄罗斯联邦民法典, 出口发展战略, 风险管理工具, 盎格鲁-撒克逊法律体系
文章的正确链接:
Rybka O.S., Lyapustina N.A.
俄罗斯联邦强制性汽车责任保险(CTP)法律监管问题
// 法律研究.
2024. № 6.
和。 15-29.
DOI: 10.25136/2409-7136.2024.6.70997 EDN: KUSOPD URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70997
注释,注释:
本研究的主题是俄罗斯联邦管辖CTP的法律规范,以及对这些规范的解释及其适用的司法实践。 在工作过程中,作者揭示了汽车保险框架内保险关系的性质,并指出了CTP领域目前存在的许多问题,即:在对保险组织的处罚和俄罗斯联邦最高法院取代立法权的框架内有争议的监管;法院和金融专员忽视申请人的问题,包括未能提供适当认证的文件;与采用这种补偿形式作为恢复性修理有关的问题;与超过限额的处罚有关的问题,以及保险业中的欺诈问题。 在这项科学研究的框架内,作者采用了普遍辩证法、逻辑法、形式法和解释法等科学认知方法。
研究主题作者的一个特殊贡献是指定CTP领域的法律监管和执法问题,这些问题以前在科学界没有受到关注,而作者既依靠司法实践和个人专业经验,也 在工作过程中,作者得出结论,CTP领域的法律法规不完善,并且可以通过修改现行立法来纠正一些问题。 但与此同时,作者强调,在其中一个问题中追求完美,包括在防止欺诈行为的框架内,没有必要忽视可能受到影响的公民的权利和自由。
关键词:
CTP, 执法问题, 司法实务, 滥用权利, 修复性维修, 未能提供文件, 超过限额的收集, 罚则, 三权分立原则, 保险欺诈
文章的正确链接:
Titorenko S.K.
企业冲突中商业秘密制度的法律规制
// 法律研究.
2024. № 6.
和。 30-43.
DOI: 10.25136/2409-7136.2024.6.70723 EDN: JZKBEV URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70723
注释,注释:
文章探讨了商业秘密制度在商业实体(有限责任公司、股份公司)参与者之间的公司冲突中的法律规定的特点。 对俄罗斯联邦在商业秘密制度的法律监管方面的法律监管进行了研究,并分析了适用商业秘密制度的司法实践。 还研究了俄罗斯联邦,独立国家联合体国家和美利坚合众国商业秘密制度法律监管领域的科学着作。 作为研究的结果,作者强调了企业冲突中商业秘密制度法律监管的差距。 问题是,尽管存在商业秘密制度的法律监管制度,商业秘密泄露的份额继续增长。 作者采用了正式的法律和比较法的科学研究方法.
此前,在存在公司冲突的情况下,尚未对商业秘密制度的法律监管进行研究。
与商业秘密制度的适用有关的公共关系受《商业秘密法》的管制,俄罗斯联邦最高仲裁法院主席团2011年1月18日第144号"关于仲裁法院处理向商业公司参与者提供信息纠纷的一些问题"的信息函中解释了某些问题,而商业秘密泄露的比例不断增加。 在这方面,有必要确定改进公司冲突中商业秘密领域法律监管的方法。该工作的目的是研究俄罗斯联邦的监管和法律法规,司法实践,科学论文,并确定商业秘密制度在商业公司(有限责任公司,股份公司)参与者之间的公司冲
关键词:
商业秘密, 国家机密, 机密资料, 企业冲突, 商业社会, 参与的份额, 股份有限公司, 保密协议, 商业秘密制度, 企业文化
文章的正确链接:
Shurlyakov G.S.
资本化付款,以补偿对公民的损害,金额为控制债务人的人在法律实体破产的情况下的附属责任
// 法律研究.
2024. № 6.
和。 44-55.
DOI: 10.25136/2409-7136.2024.6.70509 EDN: LRDKJZ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70509
注释,注释:
本条专门研究在确定法人破产时控制债务人的人的附属责任数额时,将资本化付款纳入对公民损害的赔偿的理论和实际问题。 该研究的相关性是由于该主题的复杂性,这是竞争法关于程序,计算方法和将资本化付款作为控制债务人附属责任金额的一部分的条件的法律原则。 目的是确定将资本化付款金额纳入该人的控制债务人的附属责任金额的法律可能性。 结果的适用范围-研究的规定和结论可用于相关法律原则的立法和执法实践,商业法律实体的活动,以及培训律师的教育过程,包括在从业人员高级培训 研究方法是在唯物主义方法的框架内与研究社会和法律现象的私人科学方法相结合的一种辩证的认知方法:分析和综合,观察和比较。 这项研究的新颖之处在于在竞争法中没有适当规则的情况下,在确定附属赔偿责任数额时,对资本化付款的会计问题进行了实质性分析。 由于进行了研究,作者得出了以下结论:由于法人破产案件中的资本化付款具有特殊的法律性质,由于它们在公民"生命之前"计算未来,并且不早于破产程序实施之日,因此它们作为附属责任金额一部分的会计核算的可能性取决于一个人承担替代责任的基础:对于无法完全偿还债权人债权或债务人申请失败(迟交)的情况,由于不够明确,债务人申请失败(迟交)定义,要求由立法者和俄罗斯联邦最高法院解释。
关键词:
伤害公民, 法律实体的清算, 法律实体破产, 资本化付款, 基于时间的付款, 附属民事责任, 债务人的控制人, 债权人债权登记册, 损害赔偿, 责任的数额
文章的正确链接:
Chernyshenko I.G., Barkova A.V.
个人资料的民法资格
// 法律研究.
2024. № 6.
和。 56-69.
DOI: 10.25136/2409-7136.2024.6.70419 EDN: GWQCQQ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70419
注释,注释:
该文章的作者审查了个人数据的民事性质,重点关注其在民事关系对象背景下的资格。 在处理和保护个人数据的背景下,私法和公法之间也有区别。 本研究的目的是确定个人数据在民法中的地位,包括民事立法,以及确定哪种类型的民事关系对象应该包括个人数据这样的法律现象。 本文的新颖之处在于作者提出的个人数据处理和保护的全面法律监管概念。 此外,作者提出了引入民法关系新对象的可能性,该对象扩展了解决与个人数据相关问题的现有法律工具。 在撰写文章时,采用了这样的方法:理论-预后,形式-法律,系统-结构和法律建模方法。 总之,文章的作者指出,需要巩固民事关系中的个人数据。 由于对个人数据的周转和保护进行了准确和有效的监管,将个人数据引入民法是现代社会的重要一步。 将这方面纳入民事立法为司法适用和解决与在民事关系中使用个人资料有关的争议奠定了基础。 此外,它有助于保护数据主体的权利,并确保其法律制度的透明度和可预测性。 因此,在民法中对个人数据进行资格认证的必要性不仅符合社会发展的现代趋势,而且有助于其在数字经济中的可持续运作。
关键词:
民事法律关系, 个人资料, 法律制度, 无形利益, 民事营业额, 私法, 公法, 法律保护, 监管的机制, 部门间性质