文章的正确链接:
Lyapustina N.A., Rybka O.S.
在俄罗斯建筑合同领域适用FIDIC银皮书中确定的财产损失赔偿条款的前景
// 法律研究.
2024. № 6.
和。 1-14.
DOI: 10.25136/2409-7136.2024.6.70982 EDN: KVGVKK URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70982
注释,注释:
该研究的对象是财产损失赔偿研究所，固定在国际咨询工程师联合会（FIDIC）的标准合同之一-银皮书。 FIDIC Silver Book是在俄罗斯提供通用合同基础的最有趣的，作为俄罗斯联邦政府在2025年之前出口服务战略中设定的任务。 正是以这种形式反映了EPC的主要条件：设计工作，材料购买，建筑工作。 盎格鲁-撒克逊法律体系中常见的工具之一是赔偿，这在国内民法中出现得相对较近。 通过允许您管理建筑项目的风险，该机构对投资者和建筑合同当事人具有吸引力。 作者调查赔偿条款，固定在FIDIC银皮书，以确定其在俄罗斯联邦境内的建筑合同领域的应用的可能性。 作者使用了这样的方法：分析，综合，比较法，演绎，归纳。 这项研究的科学新颖性是由于俄罗斯很少有专门研究FIDIC合同条款适用性的着作，而且实际上没有关于其中确定的损失赔偿条件适用性的研究。 然而，为了实现服务出口战略确定的目标，直到2025，有必要找出FIDIC合同的条款与阻止其在俄罗斯应用的国家立法规范之间是否存在重大矛盾。 最令人感兴趣的是适用标准合同中确定的财产损失赔偿条款的前景，这些条款对合同当事人和投资者都很有吸引力。 在这方面，作者对该专题研究的一个特殊贡献是建立了FIDIC银皮书中确定的财产损失赔偿条款在俄罗斯的适用性。 在这项科学工作的框架内，据透露，大多数分析的条款与俄罗斯法律的强制性规范并不矛盾。
关键词:
银书, 财产损失的赔偿, 建筑合约, 标准合约, 形式,形式, 菲迪克, 俄罗斯联邦民法典, 出口发展战略, 风险管理工具, 盎格鲁-撒克逊法律体系
文章的正确链接:
Rybka O.S., Lyapustina N.A.
俄罗斯联邦强制性汽车责任保险（CTP）法律监管问题
// 法律研究.
2024. № 6.
和。 15-29.
DOI: 10.25136/2409-7136.2024.6.70997 EDN: KUSOPD URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70997
注释,注释:
本研究的主题是俄罗斯联邦管辖CTP的法律规范，以及对这些规范的解释及其适用的司法实践。 在工作过程中，作者揭示了汽车保险框架内保险关系的性质，并指出了CTP领域目前存在的许多问题，即：在对保险组织的处罚和俄罗斯联邦最高法院取代立法权的框架内有争议的监管；法院和金融专员忽视申请人的问题，包括未能提供适当认证的文件；与采用这种补偿形式作为恢复性修理有关的问题；与超过限额的处罚有关的问题，以及保险业中的欺诈问题。 在这项科学研究的框架内，作者采用了普遍辩证法、逻辑法、形式法和解释法等科学认知方法。
研究主题作者的一个特殊贡献是指定CTP领域的法律监管和执法问题，这些问题以前在科学界没有受到关注，而作者既依靠司法实践和个人专业经验，也 在工作过程中，作者得出结论，CTP领域的法律法规不完善，并且可以通过修改现行立法来纠正一些问题。 但与此同时，作者强调，在其中一个问题中追求完美，包括在防止欺诈行为的框架内，没有必要忽视可能受到影响的公民的权利和自由。
关键词:
CTP, 执法问题, 司法实务, 滥用权利, 修复性维修, 未能提供文件, 超过限额的收集, 罚则, 三权分立原则, 保险欺诈
文章的正确链接:
Titorenko S.K.
企业冲突中商业秘密制度的法律规制
// 法律研究.
2024. № 6.
和。 30-43.
DOI: 10.25136/2409-7136.2024.6.70723 EDN: JZKBEV URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70723
注释,注释:
文章探讨了商业秘密制度在商业实体（有限责任公司、股份公司）参与者之间的公司冲突中的法律规定的特点。 对俄罗斯联邦在商业秘密制度的法律监管方面的法律监管进行了研究，并分析了适用商业秘密制度的司法实践。 还研究了俄罗斯联邦，独立国家联合体国家和美利坚合众国商业秘密制度法律监管领域的科学着作。 作为研究的结果，作者强调了企业冲突中商业秘密制度法律监管的差距。 问题是，尽管存在商业秘密制度的法律监管制度，商业秘密泄露的份额继续增长。 作者采用了正式的法律和比较法的科学研究方法.
此前，在存在公司冲突的情况下，尚未对商业秘密制度的法律监管进行研究。
与商业秘密制度的适用有关的公共关系受《商业秘密法》的管制，俄罗斯联邦最高仲裁法院主席团2011年1月18日第144号"关于仲裁法院处理向商业公司参与者提供信息纠纷的一些问题"的信息函中解释了某些问题，而商业秘密泄露的比例不断增加。 在这方面，有必要确定改进公司冲突中商业秘密领域法律监管的方法。该工作的目的是研究俄罗斯联邦的监管和法律法规，司法实践，科学论文，并确定商业秘密制度在商业公司（有限责任公司，股份公司）参与者之间的公司冲
关键词:
商业秘密, 国家机密, 机密资料, 企业冲突, 商业社会, 参与的份额, 股份有限公司, 保密协议, 商业秘密制度, 企业文化
文章的正确链接:
Shurlyakov G.S.
资本化付款，以补偿对公民的损害，金额为控制债务人的人在法律实体破产的情况下的附属责任
// 法律研究.
2024. № 6.
和。 44-55.
DOI: 10.25136/2409-7136.2024.6.70509 EDN: LRDKJZ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70509
注释,注释:
本条专门研究在确定法人破产时控制债务人的人的附属责任数额时，将资本化付款纳入对公民损害的赔偿的理论和实际问题。 该研究的相关性是由于该主题的复杂性，这是竞争法关于程序，计算方法和将资本化付款作为控制债务人附属责任金额的一部分的条件的法律原则。 目的是确定将资本化付款金额纳入该人的控制债务人的附属责任金额的法律可能性。 结果的适用范围-研究的规定和结论可用于相关法律原则的立法和执法实践，商业法律实体的活动，以及培训律师的教育过程，包括在从业人员高级培训 研究方法是在唯物主义方法的框架内与研究社会和法律现象的私人科学方法相结合的一种辩证的认知方法：分析和综合，观察和比较。 这项研究的新颖之处在于在竞争法中没有适当规则的情况下，在确定附属赔偿责任数额时，对资本化付款的会计问题进行了实质性分析。 由于进行了研究，作者得出了以下结论：由于法人破产案件中的资本化付款具有特殊的法律性质，由于它们在公民"生命之前"计算未来，并且不早于破产程序实施之日，因此它们作为附属责任金额一部分的会计核算的可能性取决于一个人承担替代责任的基础：对于无法完全偿还债权人债权或债务人申请失败（迟交）的情况，由于不够明确，债务人申请失败（迟交）定义，要求由立法者和俄罗斯联邦最高法院解释。
关键词:
伤害公民, 法律实体的清算, 法律实体破产, 资本化付款, 基于时间的付款, 附属民事责任, 债务人的控制人, 债权人债权登记册, 损害赔偿, 责任的数额
文章的正确链接:
Chernyshenko I.G., Barkova A.V.
个人资料的民法资格
// 法律研究.
2024. № 6.
和。 56-69.
DOI: 10.25136/2409-7136.2024.6.70419 EDN: GWQCQQ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70419
注释,注释:
该文章的作者审查了个人数据的民事性质，重点关注其在民事关系对象背景下的资格。 在处理和保护个人数据的背景下，私法和公法之间也有区别。 本研究的目的是确定个人数据在民法中的地位，包括民事立法，以及确定哪种类型的民事关系对象应该包括个人数据这样的法律现象。 本文的新颖之处在于作者提出的个人数据处理和保护的全面法律监管概念。 此外，作者提出了引入民法关系新对象的可能性，该对象扩展了解决与个人数据相关问题的现有法律工具。 在撰写文章时，采用了这样的方法：理论-预后，形式-法律，系统-结构和法律建模方法。 总之，文章的作者指出，需要巩固民事关系中的个人数据。 由于对个人数据的周转和保护进行了准确和有效的监管，将个人数据引入民法是现代社会的重要一步。 将这方面纳入民事立法为司法适用和解决与在民事关系中使用个人资料有关的争议奠定了基础。 此外，它有助于保护数据主体的权利，并确保其法律制度的透明度和可预测性。 因此，在民法中对个人数据进行资格认证的必要性不仅符合社会发展的现代趋势，而且有助于其在数字经济中的可持续运作。
关键词:
民事法律关系, 个人资料, 法律制度, 无形利益, 民事营业额, 私法, 公法, 法律保护, 监管的机制, 部门间性质
文章的正确链接:
Vasileva Y.V., SHalegin S.P.
在使用定向广告的过程中保护个人数据
// 法律研究.
2024. № 6.
和。 70-80.
DOI: 10.25136/2409-7136.2024.6.70968 EDN: BDKPXN URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70968
注释,注释:
研究的主题是规范性和其他法律行为，执法实践的材料，关于社会系统信息安全的国内法律理论的规定，特别是旨在维护机密数据完整性的个人信息保 这项研究的对象是受管制法管制的公共关系，以确保互联网用户的个人资料得到保护。 这项研究的目的是通过在社会网络框架内分发的有针对性的广告棱镜，研究、概括、理论和实际理解保护和处理个人资料的法律规定，并在此基础上制定一套理论结论、立法建议和实际建议，为这方面的立法提供现代理解。 作者确定了有针对性的广告的具体细节，指出在社交网络上发布个人数据时可能违反个人数据领域的立法。 实现既定研究目标的方法基础是一般的科学方法和特殊方法：复杂的，系统的，比较的法律，信息的，统计的，具体的社会学的，形式的逻辑分析。 它们的应用有助于审议互联网上个人数据处理的法律安全细节，制定改进现行立法规范的提案和建议。 研究的科学新颖性应考虑作者对"目标广告"概念的定义，作者建议修订现行的个人资料及广告法例，以规管为目标广告取得用户同意的程序，确保透明度及保护私隐；禁止网站管理员根据用户拒绝目标广告而阻止查阅资料；确保广告客户与用户之间进行公开对话，澄清将收集到的资料用于广告目的的性质和目的。 在这方面应优先注意个人资料的安全，不仅要符合现行法例的规定，而且要加强消费者的信心。 该研究的主要结论旨在改善有关保护个人数据的立法规定，同时考虑到互联网信息和电信网络上有针对性的广告的快速传播。
关键词:
数码发展, 互联网, 社交网络, 有针对性的广告, 个人资料, 行政责任, 数据泄漏, 广告客户, 用户, 资讯保安
文章的正确链接:
Bondar' A.Y.
法医鉴定及其在调查偷猎相关犯罪中的作用
// 法律研究.
2024. № 6.
和。 81-95.
DOI: 10.25136/2409-7136.2024.6.68909 EDN: ARNKEQ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=68909
注释,注释:
本研究的主题是法医鉴定在与偷猎有关的犯罪调查中的特殊性。 这项工作的目的是考虑和解决确定在实施偷猎行为时留下痕迹的主体的某些有问题的方面即提交人考虑向实施犯罪行为时留下痕迹的主体确定被 所选主题的相关性具有理论和实践两方面的意义，这一点在各个历史时期都存在偷猎行为，而其法医鉴定问题仍有待商榷。 因此，生物多样性是生态系统可持续性的基础，但灭绝稀有动物物种是一个严重的国家问题，对生态系统和稀有动物物种（包括濒临灭绝的动物物种）造成重大损害。 作者在本文中采用了普遍的辩证法、逻辑法、描述法、统计法、历史法、比较法、形式法的研究方法。 研究的科学新颖性是由作者提出的创新思想来确定的，以更有效地识别偷猎的事实。 其中包括：无人驾驶飞行器的使用，人工智能的使用以及在狩猎武器上安装GPS系统。 提出的想法可以有助于解决本文中强调的问题。 毫无疑问，偷猎问题是全球性的，而作者指出，在调查此类刑事案件时需要优化法医鉴定方法。 不幸的是，偷猎危害生物多样性，其活动的目的是牟利，这可能导致稀有和濒危物种种群的破坏，生态系统的破坏和自然区域的破坏。 应该指出的是，2022年偷猎的检出率仍然很低，这是作者立场的另一个论点。
关键词:
偷猎, 法医鉴定, 研究对象, 刑事责任, 法医检查, 检查事故现场, 无人机, 人工智能, GPS系统, 优化法证活动
文章的正确链接:
Udintsev G.V.
打击管理人员危害公司服务利益犯罪领域国内立法的演变
// 法律研究.
2024. № 6.
和。 96-110.
DOI: 10.25136/2409-7136.2024.6.70927 EDN: AUMLFD URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=70927
注释,注释:
研究的主题是国内刑事立法的演变过程，在将公司雇员利用其官方职位所犯的行为定为刑事犯罪方面，特别关注商业公司组织的负责人。 文章考察了在革命前时代，苏维埃政权时期和改革后现代俄罗斯境内社会发展背景下滥用官方地位的情况。 它描述了在资产阶级关系发展以及苏联时代从私人服务向国有化过渡的背景下，企业和非营利结构的发展，这一事实对官方犯罪数量增加的影响。 对法律变化对官方犯罪认识的影响，包括刑事责任原则，行为的资格以及公职人员和非国家雇员滥用行为的刑事法律评估的差异进行了分析。 研究方法是对俄罗斯帝国，RSFSR和俄罗斯联邦在所审议部分的实质性和程序性刑事立法的一致历史和法律分析。 本文对危害公司服务利益犯罪行政责任研究所的演变进行的历史分析使我们能够得出以下结论：几个世纪以来，对刑法对公司行政人员责任的规定问题的理解使人们认识到公共服务和公司结构的不同法律性质，因此不能对官方虐待公共当局和非政府雇员的刑事法律评估采取统一的方法。 尽管有明显的相似之处，但由于这些差异，需要对刑事法律评估采取不同的方法，并采取措施来抵消这些无疑是天生不同的行为。 因此，俄罗斯刑事立法中出现的危害公司服务利益的犯罪制度在历史上和经济上是明确的。
关键词:
法团, 商业机构, 董事, 服务, 服务的利益, 使用官职, 历史和法律分析, 进化, 刑法, 刑事定罪的过程
文章的正确链接:
Iaremchuk V.P.
关于法医弹道技术的分类问题
// 法律研究.
2024. № 6.
和。 111-123.
DOI: 10.25136/2409-7136.2024.6.69048 EDN: AVPBEM URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=69048
注释,注释:
这项研究的主题是确定根据法医技术的分类对法医弹道技术进行分类的理由。 该研究的目的是对法医弹道技术的分类形成全面的科学和理论思想。 作为研究的一部分，考虑了法医科学家以前提出的法医技术分类方法。 人们发现，所考虑的方法有其缺点，其外观是由于其中强调的技术与不断发展的科学和技术领域之间的差异，这不允许在现代条件下使用其中提出的分类。 还发现，早些时候在犯罪学和法医检查的研究中，没有对法医弹道技术进行分类，尽管它们的实际使用是相关的，理论规定是在组织和生产法医弹道检查中使用法医弹道技术的科学概念的必要要素。 在本研究中使用的方法有以下几种：类比，演绎，归纳，分类，回顾性分析和合成。 该研究的主要结果是作者对法医和法医弹道技术的分类。 确定以下是对法医技术进行分类的理由：法医技术的使用程度；法医技术的使用主题；法医技术的性质；使用法医技术解决的任务；法医技术的技术和法医工具；使用法医技术的专家研究阶段。 法医弹道技术的划分是基于一般法医技术的划分，但考虑到法医弹道检查的特殊性。 因此，除了上面列出的基础之外，法医弹道技术还根据所研究的对象，要解决的任务和使用的方法进行划分。 突出的理由使得有可能更新法医科学家提出的法医技术分类，并创建一个以前不存在的法医弹道技术分类。
关键词:
技术化, 科技, 法医检查, 法证技术, 分类理由, 法证技术的分类, 法医弹道学, 法医弹道学检查, 法医弹道技术, 法医弹道技术的分类
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
