文章的正确链接:
Svetskiy A.V.
海洋环境免受石油和石油产品泄漏的法律保护
// 法律研究.
2023. № 3.
和。 1-12.
DOI: 10.25136/2409-7136.2023.3.39944 EDN: FHIONT URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39944
注释,注释:
文章考察了在预防和消除海洋环境中的紧急溢油和石油产品的过程中出现的社会关系。 观察到石油和石油产品污染海洋环境的危险，提到了与石油和石油产品泄漏有关的两起重大事故：Exxon Valdez油轮的石油释放和深水地平线漏油事件。 还考虑了用于消除波罗的海事故的方法以及该地区的一些特征。 考虑了极地法典在防止石油和石油产品污染极地水域方面的特殊作用。 文章还讨论了国际 法案中关于防止意外泄漏的要求. 该条指出，大多数现有的国际法律规范以及国家立法的法律行为旨在确保遵守既定的石油和石油产品运输规则，船舶操作要求，其设计特征以及适当的操作设备。 有必要消除 立法中关于 极地地区冰下石油收集监管的空白。 这似乎是强制性的立法规范使用特殊手段监测石油泄漏。 还应该指出，国际和国家两级的大多数现行法律规范都是为了遵守石油和石油产品运输规则。 在预测，事故预防领域的立法，并且还考虑到石油产品生产和运输区域的自然特征需要进一步改进。
关键词:
漏油事件, 环境问题, 海洋环境, 波罗的海, 极地水域, 法律规例, 石油和石油产品, 意外, 马波尔, 消除漏油现象
文章的正确链接:
Smirnova M.S., Listratov I.V., Yun D.A.
高等教育机构教师资格要求的法律规定
// 法律研究.
2023. № 3.
和。 13-23.
DOI: 10.25136/2409-7136.2023.3.40057 EDN: BLEWNV URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=40057
注释,注释:
研究的主题是俄罗斯联邦高等教育机构教师资格要求的法律规定。 文章讨论了适用于助理，教师，高级讲师，副教授，教授职位的主要资格要求。 大学在宣布职位竞争时可能会引入额外的要求，在大多数情况下，这些要求会降低到申请人遵守一定水平的出版活动。 对高等教育机构教学人员要求的法律规定是根据《劳动法》、《俄罗斯联邦教育法》、俄罗斯联邦卫生和社会发展部的相应命令进行的。 教学人员的活动与联邦国家教育计划的实施有关，联邦国家教育计划也规定了人员的要求。 作为研究的结果，揭示了科学和教学工作者资格要求的具体细节。 教学人员所履行的专业职能的复杂性在很大程度上决定了一个相当广泛的法律框架的存在，规范雇员和雇主之间的社会和劳动关系。 对这一法律框架的分析不仅表明了它的多步骤性质和复杂性，而且还表明了一定的不稳定性。 一些资格要求最近发生了重大变化。 开始一个教学职业的一定障碍是助理职位的资格要求。 对教学人员的要求不仅因职位而异，而且因高等教育机构而异。
关键词:
高等教育, 高等教育机构, 教职员, 法律规例, 资格要求, 按竞争方式选举, 职位, 有效合约, 学术学位, 论文
文章的正确链接:
Trokhov M.S., Koloskova O.A., Glazov I.D.
俄罗斯联邦人工智能民法条例
// 法律研究.
2023. № 3.
和。 24-39.
DOI: 10.25136/2409-7136.2023.3.39933 EDN: NKHQNM URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=39933
注释,注释:
本文的目的是确定在使用人工智能技术和相关系统的法律监管方面的规范性空白，以及确定需要更全面的法律监管的程度。 所提出的工作的主题是通过法律制度的棱镜确定人工智能技术的问题，即：确定与基于监管来源和法律原则的人工智能技术概念定义有关的问题，确定现有的人工智能技术监管和执法的边界，以及确定所提出的技术的法律地位，通过比较分析人工智能技术的属性与法律关系的每个要素的属性来确定这项技术在民法关系系统中的定义。 在编写这项工作的过程中，采用了一种基于收集立法行为和法律法规数据的方法，以及人工智能技术领域的分析和比较。 本文的新颖之处在于它讨论了当前对人工智能开发和使用的法律监管和监管控制的主题。 作者调查了使用人工智能的道德方面，并比较了人工智能的各种定义，包括联合国、欧盟和俄罗斯联邦所采用的定义。 作者得出结论，在法律背景下监管人工智能的使用是一个迫切而重要的问题，需要解决，以保护公民的权利和自由，并确保使用人工智能技术时的安全和
关键词:
人工智能, 法人资格, 资讯科技, 法律地位, 自动化系统, 法例, 数字化, 民法, 法律规例, 算法
文章的正确链接:
Vinner E.R.
与证券形成非法交易的犯罪的概念和类型。
// 法律研究.
2023. № 3.
和。 40-50.
DOI: 10.25136/2409-7136.2023.3.40379 EDN: RELQGZ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=40379
注释,注释:
作者详细研究了该专题的这些方面，即构成与证券非法交易的罪行（俄罗斯联邦刑法典第185条，第185.1条，第185.3条，第185.6条）。 该条证实了操纵市场和滥用内幕信息仅部分纳入所审议的犯罪制度的立场，因为它们涉及多种犯罪要素，其中各种社会关系（独立的、非从属的）被合并为刑事责任法的一个规范。 对证券市场和投资市场进行了比较分析。 考虑了证券市场上存在的、刑法禁止的非法金融交易类型。 制定了代表证券非法交易的犯罪概念。 值得注意的是，所考虑的罪行的特殊性首先是它们的空白性质，其次是关于证券的信息。 该研究的新颖性是基于分析。（一）证券市场上存在的、刑法禁止的非法金融交易，包括：第一，发行过程中发生的交易，导致其无效或被认定为无效（俄罗斯联邦刑法第185条）；第二，破坏市场证券透明度的交易，违反信息披露规则，逃避或故意提供不完整甚至虚假信息（俄罗斯联邦刑法第1851UK条）；第三，违反刑法第1853条操纵价格的行为俄罗斯联邦）;第四，基于内幕信息的操作（俄罗斯联邦刑法典第1856条）2）构成证券非法交易的犯罪被理解为违反国家监管的证券交易程序的行为。
关键词:
证券, 操纵市场, 经济活动, 海关规例, 投资市场, 对外经济活动, 股票交易, 储存库, 注册人, 资料
文章的正确链接:
Volkov V.E.
在俄罗斯国家宪法价值观的背景下对人工智能技术的法律承认
// 法律研究.
2023. № 3.
和。 51-61.
DOI: 10.25136/2409-7136.2023.3.40425 EDN: MVQFHJ URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=40425
注释,注释:
本文的目的是形成对人工智能技术的公共法律监管的方法。 工作的主题是在"弱"人工智能的现代数字技术的法律注册领域发展起来的社会关系-计算机视觉，自然语言处理，语音识别和合成，以及智力决策支持。 研究的相关性是由使法律行为的内容符合当前信息技术发展水平的必要性决定的。 该作品基于一般哲学，一般科学和认知的特殊方法的组合-具体的历史分析，正式的法律（教条主义）方法，以及比较法理学的方法。 作者批评了基于技术与人类思维的类比，在现有法律行为的术语装置中实施的理解人工智能的拟人化方法。 建议将人工智能的法律解释限制为一个人在解决应用问题时可以使用的一组特定信息技术。 分析了人工智能技术的宪法和法律承认的可能方向及其对实施平等和隐私的宪法价值观的影响的法律后果。 提出了有利于人工智能技术应用领域社会和技术关系调节相结合的论证。
关键词:
人工智能, 数码科技, 资讯科技, 公法, 宪制价值观, 人权, 私隐保护, 平等, 歧视, 技术规例
文章的正确链接:
Belikova K.M.
俄罗斯是否需要一定比例的独创性和科学作品的独创性：律师的反思
// 法律研究.
2023. № 3.
和。 62-104.
DOI: 10.25136/2409-7136.2023.3.40421 EDN: MGAHSR URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=40421
注释,注释:
本文的研究主题是寻找以下问题的答案：关于确定科学论文独创性百分比的必要性；在写一篇100%代表"引用"其他作者作品的论文时，"新知识"能否"诞生"？独创性"，"独立的科学工作"等。 为了回答这些问题，对相关的俄罗斯和外国监管和地方法规和理论进行了分析。 特别注意国外使用类似系统的做法。 在研究中，作者从过程和现象的主观-客观确定出发，采用一般科学辩证法，历史法，比较法等。 学认知的方法。 剽窃问题一方面比直接逐字借用我国一段时间以来使用的"反剽窃"制度所捕捉到的其他作者的科学着作要广泛和复杂得多，另一方面，需要重新思考理论（理论）和实践中普遍存在的方法，以确定俄罗斯"反剽窃"制度的"独创性"，以及确定独创性的方法、对它的要求和方法、机制、表达形式（合并）的问题。 有必要进行讨论，开始广泛的讨论，重新思考并在社会上找到共识：1）确定俄罗斯使用的"反剽窃"制度的"独创性"的理论（学说）和实践的主流方法，以及确定独创性的方法，对其的要求和方法，机制，其表达形式（合并）的问题，2）知识产权客体，特别是版权客体应采用开放模式（停止受版权保护）。
关键词:
科学着作的独创性, 原创性的固定百分比, 反剽窃制度, 引文, 连结, 自引文, 合法借款, 新知识, 原创性的机器验证, 法律规例
文章的正确链接:
Kravtsov A.Y., Filimonov A.D.
国家家庭政策：分析现行立法和有问题的问题
// 法律研究.
2023. № 3.
和。 105-118.
DOI: 10.25136/2409-7136.2023.3.40114 EDN: QPSALH URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=40114
注释,注释:
这项研究的主题是在俄罗斯联邦执行国家家庭政策,作为一个家庭支助机构,任何社会和国家的运作和发展都直接取决于其体面的存在。 作者详细考虑了这一专题的一些方面，即是否有一个全面制定的管理框架，作为实施国家家庭政策中规定的各种措施的基础，包括提供旨在支持家庭的财政和经济措施，以及维护和加强传统的家庭价值观（包括反对同性婚姻、LGBT社区、无子女世界观等意识形态）。作者对该专题研究的一个特别贡献是查明在管制某些类型的家庭和法律关系方面的立法差距,特别是在管制婚姻和家庭关系方面的立法差距,反对同性婚姻的蔓延和性别变化,这些因素对加强和发展家庭、俄罗斯联邦的人口状况产生不利影响。 这项研究的结果是提议修改俄罗斯联邦关于拒绝登记婚姻、婚姻无效的理由的现行立法，并授权检察官向法院提出一份要求声明，其中载有承认同性婚姻无效的要求。 此外，还提出了一些措施，以加强对（主要是在未成年人中）宣传性别认同非传统观点的抵制。
关键词:
国家家庭政策, 人口状况, 家庭支援措施, 同性婚姻, 性别变化, 解除婚姻关系, 承认婚姻无效, 家庭；家庭, 儿童, 无子女权利
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
