文章的正确链接:
Solovyev A.A.
西班牙王国司法部门总理事会的组成及其形成程序
// 法律研究.
2017. № 3.
和。 1-9.
DOI: 10.7256/2409-7136.2017.3.22140 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=22140
注释,注释:
这篇文章专门讨论西班牙王国司法部门总理事会，这是一个独立的合议制宪法机构，行使权力管理该国的司法制度，以确保法官在履行司法职能时的独立性。 作者审查了巩固国家司法系统组织基础的关键规范性法律行为，简要描述了西班牙王国的司法团，阐述了各类法官（治安法官，专业人员），治安法官（高等司法机构的法官），法院院长的法律地位的特殊性。 这项工作采用了各种科学研究方法，特别是分析，综合，比较，抽象，具体化，概括。 该工作还详细描述了西班牙王国司法部门总理事会的组成和司法界这一机构的组成程序，包括任命该委员会成员（既来自司法部门，也与司法部门无关）、他们就职、留在该委员会、更换和终止权力。 还特别关注选举委员会，这是一个在组成理事会程序中履行最重要职能的机构，其权力包括解决在从法官中提名司法部门总理事会候选人的过程中
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Komarov A.A.
关于适用空间刑法真正原则与互联网犯罪有关的可能性问题
// 法律研究.
2017. № 3.
和。 10-20.
DOI: 10.7256/2409-7136.2017.3.19170 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=19170
注释,注释:
本文研究的主题是根据真实原理（Realschutzprinzip）关于空间刑法限制的一套理论思想。 在这方面，根据过去和现在的现实分析了这一原则的主要假设。 在这项工作的框架内正在解决的关键任务之一是试图分析其使用的前景，以确定俄罗斯联邦在互联网域外基础设施和网络空间犯罪方面的国家管辖范围。 为了实现预期的目标，我们使用了一些一般的科学方法，使我们能够对国内和国外刑事立法中原则基本假设的法律本质进行比较历史研究。 该研究的主要结果包括我们就在互联网上适用刑法运作的真实原则的前景制定的一套结论。 特别是，关于创建特定于信息社会的刑法保护对象的基本可能性的提案具有新颖性;以及需要重新考虑对计算机犯罪实施的制裁。该研究还表明，我们正在考虑的原则在应用于信息空间方面非常有限。 通过与刑法的个人原则一起实施，可以实现最大的效率。
关键词:
对, 刑法典, 刑法, 管辖权, 互联网, 网络犯罪, 国际罪行, 俄罗斯联邦, 电脑罪案, 刑事责任
文章的正确链接:
Deryugin R.A., Ayupova G.S.
在俄罗斯联邦刑法典第264条和第264.1条规定的犯罪调查中使用有关订户和（或）订户设备之间连接的信息的特征
// 法律研究.
2017. № 3.
和。 21-28.
DOI: 10.7256/2409-7136.2017.3.19241 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=19241
注释,注释:
本文讨论了在调查违反交通规则和车辆操作的刑事犯罪时获取和使用有关订户和（或）订户设备之间连接的信息的一些特征。 提交人研究了调查和司法实践，揭示了调查行动的调查和证据潜力，例如在调查俄罗斯联邦《刑法》第264条和第264.1条规定的罪行期间获得关于订户和(或)订户设备之间联系的信息。 在研究过程中，使用了一般科学和私人科学认知方法的复合体，包括规范逻辑方法，系统方法，综合，分析，演绎，归纳等研究活动方法。 所进行的研究的科学新颖性在于，作者利用执法实践中的具体例子，揭示了在调查俄罗斯联邦刑法典第264条和第264.1条规定的罪行时使用有关订户和（或）订户设备之间联系的信息的可能性。
关键词:
资料, 罪案, 调查主任, 订阅服务器之间的连接, 手机, 交通意外, 汽车, 基站, 反对调查, 调查行动
文章的正确链接:
Kulikov E.A.
共谋犯罪量刑的一般规则：比较法律方面
// 法律研究.
2017. № 3.
和。 29-38.
DOI: 10.7256/2409-7136.2017.3.21409 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=21409
注释,注释:
该研究的对象是共谋罪的量刑现象，该罪行在俄罗斯联邦现行刑法典中获得了独立的法律巩固。 这总结了从1845年《刑事和惩教处罚条例》开始的时期关于共谋和量刑的刑事立法的发展。 主题是共犯量刑的规律，由于这种现象的具体情况和需要考虑到刑法的原则以及量刑的一般原则。 该研究主要采用比较法律方法-它揭示了与俄罗斯和一些外国刑法共谋犯罪量刑的一般和特殊性。 审议了在比较法律背景下对共谋罪判刑的一般规则。 这些规则的具体特点，在一些外国的刑事立法中进行了类似规范的样本，并将这些规范与俄罗斯联邦刑法典的措辞进行了比较。 提交人总结说，俄罗斯刑法中对共犯判决的高度法律规定，特别是俄罗斯联邦刑法典第67条的现行版本对共犯的惩罚提供了最大的个性化。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Zimneva S.V.
关于消除或限制故意违约责任的协议：理论与执法实践
// 法律研究.
2017. № 3.
和。 39-51.
DOI: 10.7256/2409-7136.2017.3.21760 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=21760
注释,注释:
研究的主题是缔结和执行关于消除或限制民事责任的协定的问题。 作者详细研究了缔结这种协定的法律性质和条件。 特别注意根据合同自由原则确定限制和免除民事责任的合同条件的限制。 为了揭示关于消除或限制故意违反义务的责任的协议的实质，以及确定所缔结的协议无效的条件，作者分析了考虑协议引起的争议的司法实践。 在研究过程中，使用了一般科学方法和科学认知的特殊方法：形式-逻辑，形式-逻辑，比较-法律和技术-法律。 作为所进行的研究的结果，得出的结论是，民事立法没有定义有罪的形式，没有解决意图和疏忽的迹象，这使俄罗斯联邦民法典第401条第4款的适用复杂化。 制定了法院在审议关于消除或限制责任的协议无效时考虑到的条件。 已提出改进司法实践的建议。
关键词:
责任限制, 免责, 违反义务, 意图, 粗心大意, 故障, 合同自由, 民事责任, 协议, 排除责任
文章的正确链接:
Vasilchenko D.D.
俄罗斯联邦民法中与第三方签订的关于公司参与者行使权利的协议
// 法律研究.
2017. № 3.
和。 52-60.
DOI: 10.7256/2409-7136.2017.3.22154 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=22154
注释,注释:
本研究的主题是考虑与第三方签订的关于行使公司参与者权利的合同的主要特征，该合同在俄罗斯联邦民法典（第一部分）第67.2条第9款中有所规定。 特别注意仅在公司参与者之间缔结的关于参与者权利行使的协议与公司参与者与第三方之间缔结的协议之间的差异。 作者还详细审查了有关协议与两项公约的一般性质和区别。 在撰写本文时，使用了一般科学（分析和综合）和私人科学（正式的法律和逻辑）研究方法。 揭示了仅在参与者之间缔结的关于行使参与者权利的协议与与第三方缔结的关于行使参与者权利的协议之间的主要差异。 首先，关于行使参与者权利的协议是一项多边协议，与第三方签订的关于行使参与者权利的协议是公司参与者之间签订的双边协议，其特征是由多个人 其次，关于行使参与者权利的协议产生组织关系，与第三方缔结的关于行使参与者权利的协议产生义务关系。 第三，订立关于参与者权利行使的协议是由于其当事方的共同利益，而与第三方订立的关于参与者权利行使的协议是由于第三方的利益，即减少债务人-其参与者是本协议当事方的公司违反义务的风险。
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Nikitina V.A.
根据俄罗斯和德国法律，双方在住宅租赁协议下的信息义务
// 法律研究.
2017. № 3.
和。 61-71.
DOI: 10.7256/2409-7136.2017.3.22218 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=22218
注释,注释:
本文的主题是俄罗斯和德国立法规定的住宅租赁协议下各方的信息义务。 它们包括在本协议各方之间就雇佣法律关系的各种问题建立信息交流，包括获得对方对另一方产生的某些意愿表达的同意。 特别注意两国对发送具有法律意义的信息的形式和时间所规定的要求，以及双方对不履行信息义务的责任。 为了研究住宅租赁协议下各方信息义务的法律监管，以及俄罗斯和德国对此问题的执法实践，采用了比较法律方法。 该条试图全面考虑俄罗斯法律中存在的与向另一方带来具有法律意义的信息有关的住房租赁协议下各方的义务，并将这些义务与德国法律中存在的类似义务进行比较，并确定其法律监管的程度。 得出的结论是，与德国规则相比，俄罗斯在这个问题上的要求不够详细，这可能导致他们的双重解释。 在这方面，建议采取措施消除俄罗斯立法中的这些差距。
关键词:
房屋租赁协议, 具有法律意义的信息, 信息责任, 业主, 雇主, 交易对手的同意, 交易对手警告, 终止房屋租用, 德国住房租赁, 雇主的优先权
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
