文章的正确链接:
Maslii A.I.
为适用《技术合作条例》第347条第1款第1款第1项的目的，确定和确认船舶需要进行日常维修或保养的时刻的方法。
// 法律研究.
2017. № 2.
和。 1-13.
DOI: 10.7256/2409-7136.2017.2.21828 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=21828
注释,注释:
在所进行的研究的框架内，作者详细研究了与确定和确认国际运输车辆需要进行日常维修或保养的时刻有关的现有问题，这是根据《关税同盟海关法》第347条第1款第1款免除船东缴纳关税和税款的条件之一。 特别注意既定的司法和仲裁惯例,它填补了现有的法律真空,因为立法中没有一份核准的文件清单(在受研究影响的部分),这份清单将确认需要进行上述行动的时间。 在进行这项研究时，作者运用了各种方法，如：分析法、法律解释法、形式化法律法、法律预测法等。 提交人的一个特别优点是他形成并提出了一份文件清单(附有海事惯例的例子和详细的理由),在这些文件的存在下,船东可以确认需要进行国际运输车辆的日常修理或保养作业的时间以及适用《技术合作条约》第347条第1款第1项的合法性。
关键词:
船舶, 船舶维修, 船舶维修, 维修的需要, 文件一览表347TKTS, TC TC, TSMP, 船舶日志, 船长报告, 维修声明
文章的正确链接:
Maslii A.I.
在国际运输中使用车辆时，需要进行日常维修及(或)保养时，适用条件的实际问题(TC CU第347条第1款第1款)
// 法律研究.
2017. № 2.
和。 14-23.
DOI: 10.7256/2409-7136.2017.2.22132 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=22132
注释,注释:
所进行的研究致力于研究船东行使在关税同盟关税区以外进行的船舶维修和(或)维修的业务费用中免除关税和税款的权利所产生的一个现有问题(《关税同盟》第347条第1款第1款)。 提交人详细审查了司法和仲裁实践中在适用在国际运输中使用车辆期间需要进行上述操作的条件时所发展的法律方法，并提供了证据和理由，确认这些条件与具体条件的含义不一致。 在科学工作的过程中，作者应用了一套科学认知的一般科学和私人法律方法，这使得有可能进行全面的研究并获得必要的结果。这项工作的科学新颖之处在于，作者首次提请注意近年来对TC CU第347条第1条第1款关于车辆在国际运输中使用期间需要进行日常修理和（或）维护的情况的错误司法解释和执行，事实上，这些解释和执行排除了具体法律规范所规定的利益的实施。 在研究过程中，作者制定了结论和建议，他认为这些结论和建议符合这种条件的"精神"和立法者的逻辑。
关键词:
, , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Lipinsky D.A.
行政处罚的概念
// 法律研究.
2017. № 2.
和。 24-43.
DOI: 10.7256/2409-7136.2017.2.22105 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=22105
注释,注释:
研究的主题是与"法律惩罚"的一般理论概念联系起来的行政处罚概念。 "行政处罚"的概念与其说是从行政和法律的立场来分析，不如说是从国家和法律理论的科学角度来分析。 它指出的不仅是法律，但类别"惩罚"的一般社会性质。 特别关注"法律惩罚"一般理论概念的形成过程，该概念始于国家和法律理论的科学。 从一般到具体，提交人揭示了行政处罚的迹象，并将其与俄罗斯联邦刑法典中可用的定义以及俄罗斯联邦过期的行政法典进行了比较。 为了研究的目的，在研究过程中分析了俄罗斯联邦宪法法院的决议以及俄罗斯联邦最高法院的决定和国际规范性法律行为，使用了历史-法律，正式-法 研究的基础是辩证法，使用了量变向质变过渡的哲学规律，对立的统一和斗争，否定的否定。 该条不是基于一个分支，即行政方法，而是基于国家和法律理论科学所固有的方法论，制定了行政处罚的标志。 "惩罚"概念的一般理论性而非部门性得到了证实。 提交人提议修改俄罗斯联邦行政法典第3.1条。 在我们看来，这篇文章的措辞应如下：. "行政处罚是国家为实施行政违法行为制定的行政措施，用于处罚、防止罪犯和其他人犯下新的违法行为、恢复公共关系和教育罪犯。"
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Platonova N.
Mashino-作为公民权利对象的地方
// 法律研究.
2017. № 2.
和。 44-50.
DOI: 10.7256/2409-7136.2017.2.21779 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=21779
注释,注释:
本文致力于研究停车位的法律地位。 研究的主题是停车位作为不动产的法律规定。 这项工作的对象是在俄罗斯联邦实施民法管理停车位过程中发展的社会关系。 作者详细研究了该主题的这些方面作为停车位作为房地产对象的标志。 特别注意的是研究的特殊性的实施国家地籍登记和国家登记的所有权的这种类型的房地产。 研究的方法学基础是由现代一般科学和特殊的认知方法组成的，如：系统-结构，形式-法律，分析方法，解释方法。 在解释具体法律结构和规范的过程中，形式逻辑和词汇语法分析的技术得到了广泛的应用。 这项工作的新颖性与旨在规范停车位周转的法律规范的分析和系统化有关。 作者对该主题研究的一个特殊贡献是分析停车位的概念及其作为房地产对象的特征。 进行的研究表明，对立法所作的修改是不够的，因为"停车位"的法律地位问题仍然没有得到适当的监管。
关键词:
停车位, 停车位, 继承权, 继承权, 共享所有权, 共享所有权, 单独定义的东西, 单独定义的东西, 房间, 房间, 房地产, 房地产, 国家权利登记, 国家权利登记, 国家地籍登记, 国家地籍登记, 技术方案, 技术方案, 停车位, 停车位
文章的正确链接:
Yanchurkin O.V., Mamatov V.G.
关于调查在住房和公共服务领域犯下的罪行的做法
// 法律研究.
2017. № 2.
和。 51-59.
DOI: 10.7256/2409-7136.2017.2.16637 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=16637
注释,注释:
研究的主题是调查住房和公用事业部门犯罪的起诉和调查实践，关于所审议问题的科学论文以及统计数据。研究的对象是在调查住房和公用事业部门所犯罪行的过程中产生的公共关系。 作者详细分析了审查所审议地区犯罪报告和调查刑事案件的做法。 特别注意在对此类刑事案件的初步调查期间确定执法机构犯下的违法行为。 分析了俄罗斯科学家在这个问题上的工作，并分析了俄罗斯联邦总检察长办公室专门研究正在审议的刑事案件类别的官方统计数据。 这项工作的方法学基础是由形式-法律;比较-法律;逻辑;结构-功能;规范等科学认知方法形成的，这使我们能够更深入和全面地处理这个问题。 这项研究的新颖之处在于全面审议了执法机构在调查有关类别罪行方面的活动中所查明的缺点,并提出了消除这些缺点的建议。 1． 调查前的检查没有充分进行。 及时发送所需文件的适当请求。 决定过早地作出拒绝提起刑事诉讼。 2． 刑事案件的初步调查没有有效进行。 允许违反合理的刑事诉讼条款。 没有及时采取措施揭露犯有罪行的人，并根据俄罗斯联邦刑事诉讼法第73条确定要证明的情况。 3． 不合时宜的法医检查。 通常，这是由于缺乏专家，设备以及自己进行考试的高成本（在非国家专家机构中，其成本为300,000卢布。) [ ]. 5． 在较低的水平上，在预防，侦查和制止犯罪领域开展业务和调查单位以及控制和监督当局的互动。 6． 正在采取不合时宜的措施来确定嫌疑人，被告的财产，其价值为所造成的财产损失提供赔偿，并扣押这一财产。 看来，消除和预防此类违法行为将显着提高对此类刑事案件进行初步调查的机构的效率。
关键词:
调查罪行, 房屋及公共服务, 房屋及公共服务的贪污, 检控及调查实务, 侵犯住房和公共服务的行为, 调查的典型缺点, 器官相互作用的问题, 损害赔偿, 中止终止案件, 调查前检查的缺点
文章的正确链接:
Khvostitskii M.V.
对以违背法律和秩序或道德基本原则为目的的无效交易的法律监管：法律错误和解决方法
// 法律研究.
2017. № 2.
和。 60-67.
DOI: 10.7256/2409-7136.2017.2.20276 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=20276
注释,注释:
本文的研究对象是与无效交易制度有关的公共关系。 特别注意一些问题,这些问题涉及为违反法律和秩序或道德基础的目的而进行的交易的无效宣告的后果的适用。 本文致力于研究不同国家对公共秩序概念内容的各种方法，包括在"法律和秩序"和"公共秩序"概念之间关系的背景下。 提交人详细审查了这一专题的这些方面,作为适用《俄罗斯联邦民法典》第169条的理由。 本文采用一般科学和特殊法律研究方法撰写。 从一般的科学方法来看，如1）实证研究的方法;2）在研究的经验和理论层面上使用的方法;3）理论研究的方法。 从特殊的法律方法：1）收集，分发和验证事实材料的方法：正式法律方法，或规范行为的解释;2）处理事实材料的方法：规范-教条分析，比较法理学方法和历史-法 作者对该主题研究的主要贡献是得出的结论是，有必要立法制定与法律和秩序或道德基础相反的目的的交易清单。 提交人的特别贡献还包括对建议使用的俄罗斯联邦民法典第169条第一款的不同介绍。
关键词:
无效交易, 一笔微不足道的交易, 法律与秩序基础, 道德基础, 公共秩序, 法律与秩序, 真正的收购者, 目标, 道德, 法律规例
文章的正确链接:
Derbysheva E.A.
作为法治确定性要求的法律确定性原则
// 法律研究.
2017. № 2.
和。 68-80.
DOI: 10.7256/2409-7136.2017.2.21970 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=21970
注释,注释:
本研究的主题是法律确定性原则的一个方面-法治的确定性。 由于法治是法律监管机制的初始要素，整个机制的有效性取决于其确定性。 从这个意义上讲，法治是法律确定性原则的一个关键方面，因此它的研究似乎是相关的。 文章揭示了法治的确定性的内容。 根据俄罗斯联邦宪法法院的实践，详细考虑了"原则"，"要求"，"标准"类别与法治的确定性之间的相关性问题。 文中采用了以下科学认知的方法：分析与综合的方法，正式的法律和解释学研究方法。 该研究的新颖性的特点是对法治确定性内容的组成部分进行了识别和系统化，作为法律确定性原则的一个方面。 结果得出结论，法治的确定性是一项原则、一项要求、一项一般法律标准。 法治对应于法律确定性原则，即每个法律主体直接从法律规范的文本中了解其行为的后果，或者在法院作出解释或寻求法律援助之后。 最后，给出了法治的确定性概念。
关键词:
法律原则, 法律确定性, 法治, 法律规管机制, 确定性的要求, 确定性的标准, 正式确定性, 评价概念, 俄罗斯联邦宪法法院, ECHR
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
