文章的正确链接:
Gorban V.S.
"法律作为目的的手段"：关于概念的起源和创造性修改（Iering和Stammler）
// 法律研究.
2017. № 11.
和。 1-19.
DOI: 10.25136/2409-7136.2017.11.24526 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=24526
注释,注释:
研究的主题是R.Iering和R.Stammler关于将法律解释为社会存在和发展目的的手段的问题的政治-法律和社会哲学观点。 这个概念的起源-"法律作为目的的手段"-与Iering政治和法律理论的形成和创造性演变有关。 随后，将法律解释为一种手段的社会学版本成为法律知识和法律理解中最受欢迎的领域之一。 Stammler对这一概念以及Iering法律理论的其他一些相关重要组成部分（权利的斗争，社会的生活条件等）进行了研究。）到一个原始的创造性修改，阐明所谓的"系统的"或形式的方法，旨在不认识法律的本质，而只是人类对法律的思考形式。 研究方法是基于使用一般科学和私人科学方法相结合的方法，以及理论分析和政治和法律学说的历史和哲学重建方法。 该研究的新颖之处在于它分析了伊林的政治和法律观点对关于斯塔姆勒定律的创造性哲学化的形成和性质的非常显着影响的很少研究的问题。 该研究阐明了Iering法律理论的核心组成部分之一的起源和随后的创造性修改的问题，该理论将法律理解为达到目的的手段。 Stammler在所审议的主题上的主要优点是，他将法律的解释作为一种手段引入了一个目的，并将一些相关的理论概念引入了社会哲学中心问题的圈子。
关键词:
伊林, 伊林, 斯塔姆勒, 斯塔姆勒, 目标是在正确的, 目标是在正确的, 新康德主义, 新康德主义, 社会规范, 社会规范, 警队, 警队, 社会, 社会, 正确的权利, 正确的权利, 法律思维形式, 法律思维形式, 权利的内容, 权利的内容
文章的正确链接:
Vronskaya M.V.
俄罗斯立法中公民破产制度的实际问题
// 法律研究.
2017. № 11.
和。 20-27.
DOI: 10.25136/2409-7136.2017.11.24812 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=24812
注释,注释:
本文的主题是研究公民破产领域的立法和执法实践，以确定这些法律关系的法律监管的实际问题。 研究的单独部分专门讨论财务管理人员在履行职责时的认真态度和公民在隐瞒收入和财产不包括在破产财产方面的滥用问题(在财产由配偶共同拥有的情况下,出售债务人财产的问题造成了重大困难)。 对司法实践的分析使我们得出结论，在适用关于公民破产的立法规定方面没有统一的方法，以及俄罗斯联邦最高法院13.10.2015N45全体会议决议第39段。 该研究采用了综合方法。 本研究的方法是对司法实践的分析，形式-逻辑方法，事实与法律的比例。 自公民破产制度的规定进入俄罗斯现实生效以来的过去两年中，其应用的广泛实践使我们能够进行批判性评估并突出目前阻碍实施该权利的问题，并在某些情况下消除这些法律关系主体滥用该权利的情况。 提交人得出的结论是，尽管俄罗斯联邦相对有效地适用了法律实体和个体企业家破产研究所的规定，但通过与公民破产类比使用这一法律机制是仓促的，这反过来又需要使某些法律规范现代化，并（或）在俄罗斯联邦最高法院全体会议上通过一个单独的解释，确定法院的法律地位。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Ivanova Z.B., Korobko K.I.
为不愿透露姓名的病人提供医疗服务的法律规例
// 法律研究.
2017. № 11.
和。 28-34.
DOI: 10.25136/2409-7136.2017.11.24590 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=24590
注释,注释:
本文致力于研究在匿名的情况下提供医疗服务的问题。 作者特别注意对现行立法和司法实践材料的分析，以确定可以匿名提供的医疗类型。 正在考虑在匿名提供医疗服务时获得公民或其法定代理人知情自愿同意的问题。 作者调查了"假名"概念的内容，并考虑了使用假名（虚构名称）获得医疗保健的可能性。 研究的方法学基础是一般的科学和私人科学方法，如正式的法律，分析，系统分析，综合。 作者确定了可以在匿名的情况下提供的医疗护理类型，并分析了提供这种援助的条件。 事实证明，在公共卫生保护领域的法律关系框架内，在法律规定的情况下，允许使用假名（虚构名称）提供医疗保健。 与此同时，值得注意的是，如果公民在提供医疗服务的过程中匿名或以假名（假名）发言，那么如果发现所提供援助的缺点，则在保护其权利方面可能会出现
关键词:
虚构的名字, 昵称, 个性化的手段, 民法, 医疗服务, 匿名性, 法律关系, 司法实务, 健康保障, 私隐保护
文章的正确链接:
Kireeva A.V., Shatalov S.S.
公共审计：俄罗斯公共控制系统发展的一个有希望的方向
// 法律研究.
2017. № 11.
和。 35-45.
DOI: 10.25136/2409-7136.2017.11.22705 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=22705
注释,注释:
研究的主题是一套用于确保公众参与公共行政和控制过程的工具。 显示在行政改革期间，形成了一些此类工具，包括"公共控制";监管和实际影响的评估，以及各种"公共专业知识"：独立的反腐败专业知识，公众讨论，获得俄罗斯联邦政 然而，它们的潜力尚未完全实现，包括由于它们中的大多数不是为"一般公众"的直接参与而设计的。 该研究的方法学基础是Komarov V.M.，Pavlov P.N.，Kuzminov Ya的工作。I.，Zhulin A.B.，Voloshinskaya A.A.，Talapina E.V.等。 在研究过程中，采用了解释、建模、统计、形式-逻辑、比较-法律等方法。 研究结果表明，在俄罗斯确保公众参与公共行政和控制的机构系统中，在一些国家积极发展的"公共审计"研究所没有代表，它允许通过集体请愿机制影响国家控制（监督）机构进行检查的规划过程。 实施"公共审计"的做法是在韩国的经验的例子来考虑。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Chuklova E.V.
关于行政和程序强制的概念，标志和形式
// 法律研究.
2017. № 11.
和。 46-54.
DOI: 10.25136/2409-7136.2017.11.24152 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=24152
注释,注释:
本文研究的主题是行政和程序强制的制度，它的概念被定义，标志和形式被调查。 据提交人称，行政程序性胁迫以以下形式呈现：程序性保护措施（包括保护措施，责任措施，安全措施）和安全措施。 作者对行政胁迫和程序胁迫的形式进行了比较分析，突出了它们的共同特点和显着特点。 下列一般特征是有区别的:国家强制性的性质、规范性的巩固、在法律关系框架内的存在;差异在于适用的理由、内容、豁免的理由和排除其适用的理由。 该研究基于对社会现象认知的辩证法和有机相关的一般科学和私人方法：比较法，形式法，功能法，系统法等。 通过研究,作者对行政程序胁迫的概念、行政程序胁迫中胁迫措施的存在作出了结论,其差异表现在适用理由、内容、豁免理由和排除使用理由上。 该文章是在RFBR项目第16-33-00017号"复杂的部门间法律责任研究所：概念，结构，相互关系和法律体系中的位置"的框架内进行的
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Batyutina T.
刑法和民法在概念开始背景下的相互作用
// 法律研究.
2017. № 11.
和。 55-60.
DOI: 10.25136/2409-7136.2017.11.24549 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=24549
注释,注释:
本文分析了近年来文献中经常触及的私法渗透到公法和公法渗透到私法的问题。 作者提到教义来源并引用他自己的论点，反对这样的问题陈述。在刑法和民法的例子中，突出了这些法律分支之间相互作用的表现。 为了确认没有混合的公私实体这一事实，有人指出，即使是公私伙伴关系的机构也基本上是公开的。 作者的结论主要是在分析教义来源的基础上作出的。 从系统方法的角度来看，私法和公法是现代俄罗斯法律体系的组成部分。 作为所进行的研究的结果，作者坚持认为可以谈论沟通，相互"沟通"，但不能混合和合并刑法和民法。 它们之间的联系客观存在，但这种联系的表现形式，在刑法典文本中描述语料库时的技术和法律形式化是由立法者创建，更改和废除的。 在未来，有可能预测法律技术的新规则和技术的出现，反映了法律的各个分支的规范之间的关系。
关键词:
公法, 公法, 私法, 私法, 法律的开始, 法律的开始, 无礼,无礼, 无礼,无礼, 处置性, 处置性, 部门间关系, 部门间关系, 公私伙伴关系, 公私伙伴关系, 法律制度, 法律制度, 刑法典, 刑法典, 私人利益, 私人利益
文章的正确链接:
Paramonova S.V.
在高等教育机构担任经理职位的雇员的年度基本延长带薪休假
// 法律研究.
2017. № 11.
和。 61-83.
DOI: 10.25136/2409-7136.2017.11.21070 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=21070
注释,注释:
文章介绍了高等教育管理人员年度基本带薪休假法律规定的演变。 在对确定给予教育部门雇员年度基本延长带薪假的期限和程序的管制法律行为进行回顾性分析的过程中,提出了对这类雇员执行这些假的可能情况的考虑。 通过这一点，证明了早期和当前法律决定的弱点。 根据对现行条例的审查结果，已试图为有效执行这些条例制定具体的实际建议。 研究的方法论基础是一般的科学和私人认知方法：辩证法，历史-法律，形式-逻辑，语言，系统方法和分析方法。 在文章的文本中，作者故意使用一个概括性的理论类别–"延长期限的年度基本带薪休假"（截断-"延长期限的假期"），而不考虑相应历史时期的规范性法律行为中 这清楚地表明了使徒行传中使用的各种术语。 本文对高校领导每年休息时间的法律规定的评估和作者提出的相对新的法律解决方案的建议，可以作为进一步理论讨论问题的机会，也对执法实践和立法活动的改进有益。 这项工作的科学新颖性是由以下事实决定的，即它是对高等教育系统特殊类别员工年度休假法律规定的实践性研究，该研究以前从未与教学人员休假分开进行深入研究。
关键词:
基本年假, 教育机构负责人, 校长, 高中校长, 副校长, 学院院长, 研究所所长, 结构单元负责人, 分行, 高等教育
文章的正确链接:
Demidov N.V.
解雇怀孕雇员：关于维持现有担保权宜之计的问题
// 法律研究.
2017. № 11.
和。 84-91.
DOI: 10.25136/2409-7136.2017.11.21903 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=21903
注释,注释:
文章讨论了俄罗斯联邦关于孕妇劳动的立法在雇主的倡议下解雇时建立的法律保障。 分析了俄罗斯联邦最高法院在所研究领域的立场，详细研究了一般管辖法院的实践。 在解雇怀孕雇员的法律规定与劳动力市场（雇主）的真正需求之间揭示了矛盾。 在俄罗斯社会中客观建立的与孕妇的劳动关系被考虑在内。 目前正在严格审查关于解雇有关类别工人的实际禁令。 这项研究的方法是形式的法律，逻辑，分析法，演绎，归纳，辩证法，法律和社会学方法。 结论是关于现有全面禁止解雇无正当理由犯有纪律罪行的怀孕雇员的争议。 指出了将社会保护负担从国家转移到雇主的经济破坏性。 俄罗斯联邦《劳动法》第261条有必要对立法进行妥协性的修改，以实现雇员和雇主的利益平衡。 建议允许在没有正当理由的情况下解雇一再犯有严重劳动罪的孕妇，或者用雇主的金钱补偿代替恢复工作。
关键词:
终止雇佣合约, 怀孕工人, 解雇时的保证, 劳动纪律, 解雇；解雇, 劳动社会学, 劳动责任, 劳工法例, 司法实务, 立法的变化
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
