文章的正确链接:
Maslii A.I.
对国际运输车辆进行日常维修和保养的需要进行操作的解释和表达形式的问题
// 法律研究.
2016. № 12.
和。 1-8.
DOI: 10.7256/2409-7136.2016.12.2146 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=21465
注释,注释:
提交人详细审查了俄罗斯联邦现行立法中没有对"与国际运输工具有关的作业的需要"一词的规范性定义所造成的现有法律问题，以及这种需要的表达形式，这是实施《关税同盟海关法》第347条第1款第1款第1项规定的利益所必需的条件之一。 在准备这项工作时，作者应用了一套不同的方法：分析，法律解释，正式法律方法等。 该研究的主要结论： 1。 有必要修改TC CU第347条第1款第1项的现行版本，并增加一个条件，即必须以书面形式表达与国际运输车辆进行操作的必要性。2. 由于《技术合作公约》第347条第1款第1项没有对"与国际运输工具有关的作业的必要性"一词的定义，其解释仍由司法当局斟酌决定，其统一性没有充分考虑到船东的利益，在某些情况下妨碍了其执行。 在这方面,这一概念的相应定义应在立法一级固定,在第53项中补充《TC CU》第4条,在一个排除现有矛盾的版本中加以说明。 这项研究的新颖性还在于这样一个事实，即在作者考虑的方面，TSMP需要维护操作或常规维修的问题以前并不是其他科学论文的研究主题。
关键词:
船舶, 船东, TSMP, TC TC, 维修, 船舶维修, 船舶维修, TSMP维修需要, 需求的表达形式, 需要一词的解释
文章的正确链接:
Khusyainov T.M.
法国劳动立法中互联网就业法律规制的形成过程及特点
// 法律研究.
2016. № 12.
和。 9-16.
DOI: 10.7256/2409-7136.2016.12.1862 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=18622
注释,注释:
本文探讨了法国在互联网就业法律监管领域的国家劳动立法的形成过程以及超国家劳动法对其的影响--2012年通过的"欧洲远程工作框架协议"（"欧洲远程工作框架协议"）的规范，尽管现代研究人员对新的就业形式和类型（包括基于互联网技术的就业形式和类型）的兴趣迅速增长，但对外国和欧洲劳动立法的研究，特别是法国和其他国家在互联网就业监管领域的劳动法规范目前还不够。需要研究人员的密切关注。 这项研究的方法是分析法国和欧盟的立法基础，俄罗斯和外国科学文献，以及社会学和统计学研究的数据。 在这项工作的框架内，确定了法国国家劳动法中实施"欧洲远程工作框架协议"的特点，并指出了与欧盟其他一些国家相比的实施程度。 强调了国家和超国家法律在互联网就业监管领域劳动立法形成中的作用。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Komarov A.A.
刑法的个人运作原则，与通过全球互联网实施的行为有关。
// 法律研究.
2016. № 12.
和。 17-29.
DOI: 10.7256/2409-7136.2016.12.1887 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=18877
注释,注释:
在本文中，作者讨论了空间刑事立法的运作问题，与互联网这样的社会现象有关。 主要问题是，空间刑法现有原则的总体性无法给出其国家管辖权应延伸到全球计算机网络的答案。 因此，我们的研究致力于将空间刑法的个人原则与全球互联网上的公共关系以及在那里犯下的危害俄罗斯公民，社会和国家利益的罪行相适应。 为了解决这个问题，我们选择了一整套俄罗斯法理学中广泛使用的方法。 刑法规范在各个历史阶段对外国立法中个人原则的规范方式的比较历史分析。 我们分析了问题的现状和现行刑法规范的内容。 我们的研究最重要的结果是改善刑事立法规范的建议,然而,在我们的一些同事看来,这似乎是非常有争议的,与普遍的理论观点不符。 因此，我们坚持的立场是，个人原则只有在其优先于领土原则的情况下才能获得效力。 而对于其在全球计算机网络互联网中的全面运作，有必要在用户相互交互的过程中放弃公共关系的匿名性。
关键词:
对, 对, 刑法典, 刑法典, 刑法, 刑法, 管辖权, 管辖权, 互联网, 互联网, 罪案, 罪案, 网络犯罪, 网络犯罪, 刑法原则, 刑法原则, 属人管辖权, 属人管辖权, 法律豁免, 法律豁免
文章的正确链接:
Chuklova E.V.
程序责任研究所的结构
// 法律研究.
2016. № 12.
和。 30-38.
DOI: 10.7256/2409-7136.2016.12.1981 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=19817
注释,注释:
该研究的主题是程序责任研究所，这是一个两级系统。 作者详细审查了这一制度的每个要素，并指出第一级是规范-定义和规范-原则，第二级由单独的分机构代表，如民事诉讼，刑事诉讼，行政程序和宪法程序责 在文章中特别注意了对确保保护和保护程序公共关系的程序责任部门分机构措施的研究。 该研究基于对社会现象认知的辩证法和有机相关的一般科学和私人方法：比较法，形式法，功能法，系统法等。 作为所进行的研究的结果，作者得出了关于程序责任的独立机构的存在的结论。 证明这一点的情况是存在程序责任原则、规范定义、适用程序责任措施的特点。 作者谈到了改进所研究研究所的一些前景。 该文章得到了RGNF的支持，项目编号16-33-00017"复杂的，部门间法律责任研究所：概念，结构，相互关系和法律体系中的位置"。
关键词:
法律研究所, 法律责任研究所, 程序责任研究所, 程序犯罪, 滥用权利, 程序规管的主题, 程序监管的方法, 程序性胁迫, 程序性胁迫措施, 法律原则
文章的正确链接:
Kabanov P.A.
俄罗斯联邦组成实体负责人的反腐败权力：法律监管问题
// 法律研究.
2016. № 12.
和。 39-73.
DOI: 10.7256/2409-7136.2016.12.1996 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=19964
注释,注释:
这项研究的目的是对俄罗斯联邦在反腐败领域的主体的高级官员（国家权力最高执行机构的负责人）权力的法律规定的关系。 这项研究的目的是使俄罗斯联邦主体的高级官员在区域反腐败和其他立法规定的反腐败领域的权力系统化。 进行的研究的目标： -分析区域立法并在其中寻找巩固俄罗斯联邦主体高级官员在反腐败领域的权力的规范; -描述区域立法中反映的俄罗斯联邦所进行的研究的方法学基础是辩证唯物主义和基于它的认知的一般科学方法-分析，综合，比较，外推和其他在法律科学中使用。 所进行的研究的科学新颖性在于，在俄罗斯法律科学中，首次根据对俄罗斯区域立法的分析，确定和描述了俄罗斯联邦主体的高级官员（国家权力最高执行机构负责人）在反腐败领域的主要权力。
关键词:
贪污, 反贪污, 反腐败政策, 打击贪污, 法律规例, 反贪污权力, 总区负责人, 反贪污法例, 反贪污行为, 反贪污活动
文章的正确链接:
Gorian E.
确保俄罗斯联邦家庭就业移民妇女的权利
// 法律研究.
2016. № 12.
和。 74-87.
DOI: 10.7256/2409-7136.2016.12.1995 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=19953
注释,注释:
研究的目的是确保移徙工人--受雇于家庭的妇女--的权利时产生的关系。 分析了移民工人的类别，并确定了与他们参与关系的法律监管方面的脆弱性。 特别注意确保移徙工人权利的国际法律标准，分析了外国经验。 强调了家庭工作的特点，这些特点决定了确保移徙妇女权利的复杂性。 调查了保障流动妇女权利的体制机制，确定了劳动关系监管的不足之处。 问题的复杂性决定了研究的方法：这些是历史-法律，解释学和文化学方法等。 在俄罗斯联邦，确保受雇于家庭的移徙妇女权利的机制还远远不够完善。 解决这些问题的办法见于简化移徙立法、制订示范就业合同、启动公共协会、建立当局与国家社区和宗教组织之间的合作。
关键词:
国际移徙, 国际移徙女性化, 人权, 家居用品, 移徙妇女, 性别, 法律机制, 雇佣合约, 工会, 法律文化
文章的正确链接:
Dvortsov V.E.
地籍工程师行政和刑事责任的比较法律研究.
// 法律研究.
2016. № 12.
和。 88-94.
DOI: 10.7256/2409-7136.2016.12.2118 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=21183
注释,注释:
《俄罗斯联邦刑法》和《俄罗斯联邦行政犯罪法》载有许多规范，规定了对相关的、有时甚至是类似行为的责任。 研究的目的是在地籍工程师在边界或技术计划、调查报告、土地测量项目或领土地图计划中故意输入虚假信息或伪造文件时所承担的行政责任，如果这些行为对公民、组织或国家造成重大损害，则犯下上述行为的刑事责任。 研究的主题是地籍工程师在地籍活动，应用实践领域的侵权行为的行政和刑事责任。 该方法是基于比较分析的研究方法。 作者使用一般和特定研究的各种方法：形式-逻辑，系统，方法和真理的连续性原则，分析和综合。 所进行的研究是对地籍工程师适用行政和刑事责任的可能性的第一个也是唯一一个全面的研究。 文章对俄罗斯联邦行政法典第14.35条第4部分所考虑的罪行和俄罗斯联邦刑法典第170.2条所规定的罪行的客观和主观迹象进行了非常规的分析，评估了立法者制定的行政和刑事责任措施的有效性，审查了罪行和罪行的资格问题，指出了在实践中适用责任的问题，并提出了立法的重大补充。
关键词:
俄罗斯联邦行政法典, 俄罗斯联邦刑法典, 行政责任, 刑事责任, 地籍活动, 地籍工程师, 故障, 故意虚假信息, 伪造文件, 惩罚
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
