文章的正确链接:
Amelin R.V.
获取作为国家信息系统用户法律地位要素的信息的方法
// 法律研究.
2015. № 9.
和。 1-12.
DOI: 10.7256/2409-7136.2015.9.15993 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=15993
注释,注释:
该条在研究国家信息系统法律制度的一般背景下审议了获取国家信息系统信息的方法。 作者试图表明，获取信息的方法是国家信息系统使用者法律地位的一个组成部分，应由信息的法律制度及其使用目的等因素综合决定。 本文提出了将获取信息的方法及其与相关因素的约束力系统化的第一次尝试。 研究的实证基础是规范在联邦法律基础上建立的信息系统法律制度的规范性法律行为。 在对相关法律规范的分析的基础上，作者试图确定法律监管的"最佳实践"。 作者为改进与某些访问方法相关的立法提供了一些建议。 该条考虑的获取国家信息系统信息的方法，它们与相关信息法律制度的联系以及信息使用者的权力，可以作为建立国家信息系统法律监管统一模式的基础。
关键词:
国家信息系统, 国家信息系统, 用户信息, 用户信息, 公开资料, 公开资料, 访问方法, 访问方法, 官方网站, 官方网站, "个人帐户", "个人帐户", 索取资料, 索取资料, 公共服务, 公共服务, 公开提供的资料, 公开提供的资料, 信息的可靠性, 信息的可靠性
文章的正确链接:
Usacheva E.A.
俄罗斯赡养费关系监管处置方法的历史发展
// 法律研究.
2015. № 9.
和。 13-42.
DOI: 10.7256/2409-7136.2015.9.15916 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=15916
注释,注释:
在这篇文章中，作者分析了从十一世纪到二十世纪期间俄罗斯法律和其他法规的规定，确定了有关各方缔结关于提供内容的协议的可能性，规范了这种协议的形式及其参与者的自由程度。 特别注意俄罗斯帝国司法实践的发展，它为评估提供内容以遵守内容接收者利益的协议而制定的标准。 研究了社会经济和政治条件对赡养费关系管理处置方法实施程度的影响。 所进行的研究是基于认知的辩证法。 作者广泛使用了一般的科学历史方法，以及特殊的研究方法：技术-法律，形式-法律，法律规范的解释方法。 根据研究结果，作者得出结论，在俄罗斯，赡养费协议作为规范赡养费义务履行的独立和全面方式的制度仅在二十世纪末形成。 关于在对革命前立法的理解中提供内容的协议没有任何特殊的法律制度，本质上是一种捐赠协议。 根据对历史经验的分析，作者确定了赡养费协议制度充分运作的先决条件。
关键词:
赡养费, 内容, 赡养费协议, 内容协议, 赡养费支付人, 赡养费接受者, 追讨赡养费, 父母的权威, 合同自由, 最低赡养费金额
文章的正确链接:
Chuklova E.V.
企业和劳动立法规范在组织负责人工作监管中的冲突
// 法律研究.
2015. № 9.
和。 43-51.
DOI: 10.7256/2409-7136.2015.9.15953 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=15953
注释,注释:
这项研究的主题是规范的公司和劳动立法的程序提供担保和赔偿，遣散费的法律实体的头。 文章讨论了在组织负责人的雇佣合同中包括解雇时的补偿条件时，公司和劳动立法的一些适用冲突。 研究的对象是法律实体负责人参与的公共关系。 提交人得出的结论是，承认雇佣合同的条款为民事交易是不恰当的。 该研究基于对社会现象认知的辩证法和有机相关的一般科学和私人方法：比较法，形式法，功能法，系统法等。 该研究的主要结论是提交人认为选择承认有争议的交易为无效并适用其无效的后果作为保护被侵犯权利的一种方式是不可接受的。 在所审议的案件中，保护被侵犯权利的更适当的办法是使会议和(或)法律实体机构就终止雇佣合同向各组织的首长、各组织的合议执行机构成员支付遣散费、补偿金和(或)其他款项的决定无效。
关键词:
董事, 董事, 担保和赔偿, 担保和赔偿, 终止雇佣合约, 终止雇佣合约, 遣散费, 遣散费, 一件大事, 一件大事, 利害关系人交易, 利害关系人交易, 无效交易, 无效交易, 保护股东权利, 保护股东权利, 雇佣合约, 雇佣合约, 会议决议, 会议决议
文章的正确链接:
Egorov V.V.
十九世纪末–二十世纪初对俄罗斯帝国犹太人的刑事和政治迫害。
// 法律研究.
2015. № 9.
和。 52-70.
DOI: 10.7256/2409-7136.2015.9.15845 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=15845
注释,注释:
该研究的目的是研究俄罗斯帝国立法对犹太人生活的影响。 十九世纪末–二十世纪初对犹太人口的刑事和政治迫害的特点是。 对犹太人的限制性立法行为进行调查。 研究了犹太人在规定时期内反对歧视的情况。 这项研究的主题是俄罗斯关于犹太人的立法。该研究的对象是在十八至二十世纪初在俄罗斯帝国形成的一系列公共政治和法律关系，对规范居住在俄罗斯国家的犹太人口状况的性质和特殊性有 在研究过程中，作者采用了以下方法：形式-法律，历史-法律，历史-政治解释法律的方法。 主要结论是，俄罗斯帝国政府对犹太人的政策中最重要的动机组成部分是异质的：一方面，政府试图通过克服从政府的角度来看，将犹太人与大多数人口分开的主要路线–犹太教，使犹太人口成为俄罗斯社会的一部分。 另一方面，人们害怕犹太人的政治，忏悔-政治，经济和国家竞争。 强调了犹太人在争取更广泛权利斗争中的动机组成部分：1。 希望超越定居的苍白,克服其孤立,这对他们来说是追求全面发展,主要是教育的最重要的催化剂;2。 希望成为俄罗斯社会的政治力量，改变俄罗斯的政治和法律状况。
关键词:
犹太教, 犹太人, 定居的苍白, 限制性立法, 政治, 歧视, 法律地位, 文化适应, 基督教化, 俄罗斯化
文章的正确链接:
Kuznetsova E.I.
司法行为的执行之交：民事和仲裁程序中有争议的适用问题
// 法律研究.
2015. № 9.
和。 71-81.
DOI: 10.7256/2409-7136.2015.9.16029 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=16029
注释,注释:
本文讨论了民事和仲裁程序中司法行为执行机构的执法问题。 作者特别关注司法行为执行机构的适用条件，重点研究了该机构在监管方面的立法空白，并从司法实践中给出了相关的例子。 该条还涉及允许使用非财产索赔的司法行为执行制度的问题，提供了俄罗斯法院实践的相关例子。 文章中有一个单独的地方专门讨论俄罗斯联邦CPC和俄罗斯联邦农工综合体规范对该机构的监管的比较法律特征。 根据研究结果，值得注意的是，目前的俄罗斯立法尚未解决使用非财产索赔司法行为执行制度的允许性问题。 尽管这个问题没有得到答案，但立法者明确界定了在本机构框架内不受审议的案件类别，这是积极的。 作为向立法者提出的建议，提交人指出，在俄罗斯联邦的CPC中，与俄罗斯联邦的APC类似，应该确定"司法行为的执行"，因为"司法行为"一词比"法院判决"更广泛。
关键词:
执行轮换, 司法法, 法院判决, 民事诉讼程序, 仲裁程序, 退还已收回的款项, 物业申索, 执法程序, 撤销法院判决, 恢复被告的权利
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
