文章的正确链接:
Dolgikh I.P.
是否成为俄罗斯联邦免除行政责任的机构？
// 法律研究.
2015. № 1.
和。 1-15.
DOI: 10.7256/2409-7136.2015.1.13775 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=13775
注释,注释:
研究的目的是由立法和在适用俄罗斯联邦行政法典规范的过程中发展的未解决的（实际的）社会关系来规范，规定了免除行政责任的理由和程序，以及免 研究的主题是免除行政责任研究所在各个方面：历史，理论，立法和执法作为一套单独的行政和侵权立法规范，规范同质类型的公共关系;司法实践反映研究的方法论基础是对现实认知的辩证法，是一套一般科学的（逻辑的、历史的、从抽象到具体的）在思维中的上升等。）和私人科学的认知方法（比较法理学，统计，系统结构分析，法律解释等）。这项研究的科学性新颖之处在于，本文是在现行行政违法立法的基础上，对行政责任免除研究所目前的理论、立法和执法问题进行的首批综合性跨部门研究之一，包含了一些具有新颖性和对行政侵权法理论具有重要意义的理论、科学和实践条款、结论和建议的发展。
关键词:
免责, 无足轻重, 极端的必要性, 行政责任年龄, 更换责任, ATS员工的责任, 主动忏悔, 与受害者和解, 俄罗斯联邦行政法典, 行政及侵权法例
文章的正确链接:
Eseva E.Y.
俄罗斯和国际法。 碰撞和前景。
// 法律研究.
2015. № 1.
和。 16-21.
DOI: 10.7256/2409-7136.2015.1.13810 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=13810
注释,注释:
这项科学工作的研究主题是考虑俄罗斯联邦规范外国公民劳动权利的立法规范。 考虑的是一个具体的例子，当一个有司机职业的外国公民计划在俄罗斯联邦找到一份工作，拥有一个外国颁发的国际驾驶执照。 文章在与俄罗斯联邦批准的国际法规范相关的背景下，分析了俄罗斯劳动和行政法在这一问题上的现有规范。 在进行科学研究时，使用了一般的科学认知方法，如比较方法，历史方法，分析和综合方法。 提交人揭示了俄罗斯国家立法规范与国际法规范的不一致性。 作者的结论和建议被简化为解决语音问题的两种方式，它要么使俄罗斯的国家立法符合国际法，要么谴责"关于道路交通"的维也纳公约。
关键词:
国际法, 国际法, 国家立法, 国家立法, 国际证书, 国际证书, 国际法规则, 国际法规则, 歧视, 劳工权利, 歧视, 劳工权利, 商业运输, 责任, 商业运输, 工作自由, 责任, 侵犯权利, 工作自由, 侵犯权利
文章的正确链接:
Kodan S.V.
S.S.Alekseev关于法律系统化（到他出生90周年）
// 法律研究.
2015. № 1.
和。 22-38.
DOI: 10.7256/2409-7136.2015.1.14091 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=14091
注释,注释:
文章考察了S.S.Alekseev的法律思想。 他的作品正在研究中。 该研究的主要主题是S.S.Alekseev对法律系统化的理解。 文章的作者详细研究了S.S.Alekseev开发的各种概念。 特别是"编纂"、"并入"、"合并"等。 被考虑。 考虑了S.S.Alekseev开发的这些概念的亚种。 考虑了由S.S.Alekseev开发的各种方法和法律系统化形式的分类，以及其目标和社会功能。 S.S.Alekseev理解法律系统化的基本特征，形式和类型的方法是研究这种现象的方法论基础。 研究的S.S.Alekseev的概念方法表明，他为法律系统化作为一种法律现象的整体感知创造了理论基础。 它们允许从明确定义的方法学方法的立场出发，并在理论和历史-法律方向上朝着这个方向进行进一步的研究。 在现代俄罗斯立法改革和发展的背景下，法学理论中对这一方向的研究也具有最重要的应用重要性。
关键词:
法理学, 法理学, 法学理论, 法学理论, 法律的一致性, 法律的一致性, 法律系统化, 法律系统化, 法律系统化的形式, 法律系统化的形式, 系统化的类型, 系统化的类型, 纳入法例, 纳入法例, 法律上的合并, 法律上的合并, 法律编纂, 法律编纂, 法律守则, 法律守则
文章的正确链接:
Kulikov E.A.
关于法律责任基础概念的问题
// 法律研究.
2015. № 1.
和。 39-46.
DOI: 10.7256/2409-7136.2015.1.13658 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=13658
注释,注释:
文章讨论了法律责任的理由问题。 作者指出，今天，在一般法律理论和法律责任理论的框架内，没有关于法律责任理由的一般概念，因为大部分研究仅限于（纯粹）刑法的框架。 本文是对法律责任理由问题的理论、哲学和跨部门研究。 从语言学的角度来考察基础的概念。 作者认为这些理由是法律、事实、哲学和社会的。 作者采用了法律-教条，历史-法律的方法，法律的解释方法。 此外，积极使用哲学性质的一般科学方法。 文章试图扩大法律责任的理由清单，以及对这种扩展的论证。 此外，作者建议，基于哲学和语言学的成就，法律责任的理由的定义。 该条提出了一个问题，即需要披露所有各种法律责任理由，其中至少一个理由的丧失降低了其合法性的程度。
关键词:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
文章的正确链接:
Kirikova A.A., Abakumova E.V.
消费者权利领域国内民事研究发展的载体
// 法律研究.
2015. № 1.
和。 47-55.
DOI: 10.7256/2409-7136.2015.1.14105 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=14105
注释,注释:
这项研究的主题是分析消费者保护领域的科学研究，不仅致力于该问题的一般理论方面，而且还致力于其具体领域，这些领域由俄罗斯联邦"关于消费者保护"的法律所涵盖。 提供了关于消费者保护专题研究的统计数据。 这一分析是从历史的角度进行的。 显示了对该主题进行的科学研究数量的变化。 在文章中，作者首次根据特定时间段（2013-2014）的各种标准在消费者保护领域的科学作品系统化领域开展工作。 为了进行这项研究，作者使用了分析，综合方法以及科学认知的正式法律和时间顺序方法。 作为研究的结果，作者得出的结论是，消费者保护领域的研究具有非常动态的重点。 此外，这也表明消费者保护作为科学研究的主题，不仅对律师感兴趣，而且对其他知识领域的科学家也感兴趣。
关键词:
教义, 消费者, 消费者保护, 科学研究, 法庭, 科学文章, 保护方法, 应用效率, 权利保护理论, 电子图书馆
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
